M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 23/PDT.G.S/2022/PN Mre, telah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara Gugatan Sederhana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.290.000,- (satu juta

Memberi izin kepada Pemohon (Haris bin Yamni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti binti Aisenanto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0599/Padt.G/2020/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Air Itam, 10 Oktober 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Penukal Abab Lematang llir(PALI), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Prambatan

Oktober 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Penukal AbabLematang llir (PALI), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Agustus 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No 0599/Pdt.G/2019/PA.MEFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/14/XII/2016 tanggal 22Desember 2016 yang dkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembak, Kabupaten Muara Enim, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi materai dan dicap pos, diberi tanggal dan diparafserta diberi kode P;B. Saksi:1.

PENETAPANNomor 0576/Pdt.P/2019/PA.MELF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Awani Bin Ibrahim, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Prabumenang KecamatanPenukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang llir(PALI), sebagai Pemohon

PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Prabumenang KecamatanPenukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang llir(PALI), sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim

24012007;10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, bahkan telah dikaruniai keturunan, namun hingga saat ini ParaPemohon tidak memiliki bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah)sebagai bukti yang sah terhadap pernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim

No. 0576/Pdt.P/2019/PA.ME.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Dengan demikian,sebagai mana ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Keluarga) dan P.2(Kartu Tanda Penduduk), maka dapat dinyatakan bahwa Pengadilan AgamaMuara Enim berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana ketentuan pasal 49

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 22 September 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros, RT 008, Kelurahan Muara Enim, KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Muara Enim di rumah orang tuaPenggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang yang bernama;1. JPS, perempuan umur 14 tahun;2. AR, lakilaki umur 5 tahun;Yang sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat;4.

bersamaterakhir di Kelurahan Muara Enim, di rumah orang tua Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ini dalam asuhan Penggugat; bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya besar dan terus menerus,namun tibatiba Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanakdari tempat kediaman bersama yang sampai sekarang ini telah berjalanempat tahun delapan bulan lamanya, Tergugat tidak pernah kembali; bahwa

Nama saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Muara Enim, KecamatanLubuklinggau Barat 1, Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan No. 853/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugatpada tahun 2003; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Muara Enim, di rumah orang tua Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ini dalam asuhan Penggugat; bahwa

PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun A Desa BKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir STM, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun C Desa D KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juni2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.ME., tanggal 12 Juni

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ...Mei 2011, berwalikan ayah kandung yang bernama AYAH dengan maskawin berupa emas 1/2 suku tunai;2. Bahwa status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang, KabupatenMuara Enim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../2011;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.

PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2018/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lburumah

Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasan hukumbuat buku nikah, dan karena itu para Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1;2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan

Pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama Muara Enim berwenang untuk memeriksa dan menjatuhkanPenetapan dalam perkara ltsbat Nikah, oleh karenanya permohonan ParaPemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, berupa alat bukti tertulis dan saksisaksi, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan keabsahan, kekuatan serta materi dari alatalat buktiyang diajukan dipersidangan tersebut;Menimbang

Pasal 285 R.Bg, jo. 1868KUHPerdata, maka alat bukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakimcukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5, makatelah terbukti secara formil bahwa identitas Para Pemohon telah sesuai dengansurat permohonan Para Pemohon, serta membuktikan bahwa keduanyabertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Enim

No. 0085/Pdt.P/2018/PA.ME.tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Muara Enim berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon,ternyata telah sesuai dengan syaratsyarat sebagaimana ketentuan bagi alatbukti saksi, dan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapatditerima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

putusandalam perkara ini.9 Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya yang tmibul dalam perkara ini.10 Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat Mohon Putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat cacat (Error inPersona Plurium litis consortium),Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Muara Enim

untuk memberikanputusan sebagai berikut:Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Muara Enim dengan putusan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Mre tanggal19 Juni 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiPalembang dengan putusan Nomor 82/PDT/2017/PT.PLG tanggal 14November 2017, yang amarnya sebagai berikut:Mengadili: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum ParaPembanding/Para Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 19 Juni2017 Nomor 24/Pdt.G/2016/PN. Mre yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 7 dari 11 hal. Put.

sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 13 Desember 2017 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 27 Desember 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 82/PDT/2017/PT.PLG JoNomor 24/Pdt.G/2016/PN.Mre yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMuara Enim

Menguatkan kembali Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor:24/Pdt.G/2016/PN.Mre;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Termohon Kasasi/ParaPembanding/Para Tergugat;4.

Nama Lengkap : SABNI Bin MAT NASAN Tempat Lahir : Desa muara Niru Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung III Desa Gunung Raja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim Agama : I s l a m ; Pekerjaan : T a n i ; Pendidikan : SD (tamat)

P UT U S A NNo : 113 /Pid.B/2013/ PN.M E.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :SABNI Bin MAT NASANTempat Lahir :Desa muara NiruUmur/Tgl Lahir : 39 TahunJenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung III Desa Gunung Raja Kec.Rambang DangkuKab.Muara EnimAgama :Islam

MuaraEnim atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Muara Enim,e Bahwa, pipa besi milik PT.

Muara Enim, yang di ambiloleh terdakwa sabni Bin Mat Nasane Bahwa Benar, pipa besi milik PT.

untukterdakwa jual4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti dapat diambil kesimpulan sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan kejahatannya bersamadengan Temannnya sdr Dedi (DPO) Sdr Sarek (DPO) dan Sdr Toiman (Sudah meningal)pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2013 sekira jam 14.00 Wib, bertempatdi KM 12,5 Desa Gunung Raja Kecamatan Rambang Dangku KabupatenMuara Enim

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2019/PA.MEPn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Trisno bin Mustawi , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Babat, KecamatanPenukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, sebagaiPemohon I;Susiana binti

Bunga Safira10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa melalui pengajuan

permohonan isbat nikah ini, Para Pemohonberharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan Agama MuaraEnim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.

Dengan demikian,sebagai mana ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Keluarga) dan P.2(Kartu Tanda Penduduk), maka dapat dinyatakan bahwa Pengadilan AgamaMuara Enim berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana ketentuan pasal 49

hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Penukal , Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 08 September 2000 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 dan MoU antara Pengadilan AgamaMuara Enim

PENETAPANNomor 0197/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ibnu Sukemi bin Sukemi, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidaksekolah, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di KelurahanTalang Ubi Selatan, Kecamatan Talang Ubi, KabupatenPenukal Abab Lematang

Agus Muslim10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa melalui pengajuan

permohonan isbat nikah ini, Para Pemohonberharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan Agama MuaraEnim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.

Dengan demikian,sebagai mana ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Keluarga) dan P.2(Kartu Tanda Penduduk), maka dapat dinyatakan bahwa Pengadilan AgamaMuara Enim berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana ketentuan pasal 49

No. 0197/Pdt.P/2019/PA.ME.yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI pada tanggal 01Februari 1973 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 dan MoU antara Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Pemkab Penukal Abab Lematang Ilir (PALI), maka biayaperkara ini dibebankan kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang llir(PALI) Tahun Anggaran 2019;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2019/PA.MEn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Kasino Bin Japarudin, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa PrambatanKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon I;Ninah Binti

Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhi syaratdan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara Agama Islam,namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil, berupaakta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadap pernikahantersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa melalui pengajuan permohonan

isbat nikah ini, Para Pemohonberharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan Agama MuaraEnim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.

Dengan demikian,sebagai mana ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Keluarga) dan P.2(Kartu Tanda Penduduk), maka dapat dinyatakan bahwa Pengadilan AgamaMuara Enim berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana ketentuan pasal 49

hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 11 Mei 1996 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 dan MoU antara Pengadilan AgamaMuara Enim

PENETAPANNomor 0345/Pdt.P/2019/PA.ME7 > =y > ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Jemali bin Kopa, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Desa BetungKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon I;Maryati

Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhi syaratdan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara Agama Islam,namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil, berupaakta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadap pernikahantersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa melalui pengajuan permohonan

isbat nikah ini, Para Pemohonberharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan Agama MuaraEnim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.

Dengan demikian,sebagai mana ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Keluarga) dan P.2(Kartu Tanda Penduduk), maka dapat dinyatakan bahwa Pengadilan AgamaMuara Enim berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana ketentuan pasal 49

pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab lematang llirpada tanggal 02 Maret 1981 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 dan MoU antara Pengadilan AgamaMuara Enim

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2019/PA.MEBlt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Murni bin Jawan, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun , Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir(PALI), sebagai

Aneka10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa melalui pengajuan permohonan

isbat nikah ini, Para Pemohonberharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan Agama MuaraEnim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.

Dengan demikian,sebagai mana ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Keluarga) dan P.2(Kartu Tanda Penduduk), maka dapat dinyatakan bahwa Pengadilan AgamaMuara Enim berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana ketentuan pasal 49

No. 0147 /Pdt.P/2019/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI pada tanggal 12April 2008 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 dan MoU antara Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Pemkab Penukal Abab Lematang lIlir (PALI), maka biayaperkara ini dibebankan kepada APBD Kabupaten Penukal