Serang,telah terjadi kehilangan uang yang ada di dalam kotak amal sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian uang hilang tersebut, namun saksi tahusetelah dikantor Polisi karena diberitahu pihak Polisi bahwa uang di Masjid AtTaqwa yanghilang, diambil oleh para terdakwa yaitu Gilang Romadon bersama dengan Budi als tato;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian ialah dengan cara sebelumnya sdr.

URBA:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya ketika diperiksa dipenyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikan dipenyidik;Bahwa benartelah terjadi kehilangan uang di kotak amal Masji8d At Taqwa di Kp. Gunung SantriRt.002/006, desa Bojonegara, Kec. Bojonegara, Kab.

Serang;Bahwa kejadian kehilangan uang di Masjid tersebut, saksi tidak mengetahuinyatetapi kejadiankehilangan tersebut terjadi pada hasi senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 23.30 Wib;Bahwa uang yang hilang dari dalam kotak amal milik Masjid At Taqwa adalah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa sebelum terjadi kehilangan uang di dalam kotak amal Masjid tersebut, pada hari Senintanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 23.50 Wib, saksi saat itu sedang berada di Pos ronda, telahdidatangi sdr.

Tubun Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,saksi kehilangan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang hilang milik saksi yakni Honda Beat warnahitam dengan Nomor Polisi DC 3929 PA; Bahwa sepeda motor tersebut terparkir didepan rumah dan pada pagiharinya saat anak saksi bernama Isryad menanyakan keberadaan motortersebut, barulah saksi mengetahui jika motor saksi telah hilang; Bahwa rumah saksi memiliki pekarangan namun tidak memiliki pagar; Bahwa kerugian yang dialami saksi sejumlah Rp18.000.000,00 (delapanbelas

Tubun Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,saksi Nur Salim kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang hilang yakni Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi DC 3929 PA;Bahwa sepeda motor terparkir didepan rumah saksi NurSalim;Bahwa kerugian yang dialami saksi NurSalim sejumlah Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah);Terhadap keterangan = saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;. Muh.

Tubun Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,orang tua saksi kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang hilang milik orang tua saksi yakni Honda Beatwarna hitam dengan Nomor Polisi DC 3929 PA;Bahwa sepeda motor tersebut terparkir didepan rumah dan pada pagiharinya saat saksi menanyakan keberadaan motor tersebut, barulah orangtua saksi mengetahui jika motor saksi telah hilang;Bahwa rumah orang tua saksi memiliki pekarangan namun tidak memilikipagar;Bahwa akibat kehilangan motor tersebut, orang tua

Saksi: ENDANG SUWASNO Spd BIN WASTA.S; Bahwa yang sasi tahu dalam perkara ini ialah pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 sekira jam.05.00 Wib, di ruangan WCkamar rumah saksi di JI.DR.Moch Hatta Kp.Kalangsari Rt.01/02Gang H.Husen Kel.Sukamanah Kec, Cipedes Kota Tasikmalaya,saksi telah kehilangan perhiasan emas sekitar berjumlah 2ons diantaranya : 2 buah gelang emas keroncong masing masingberat 9 gram, 1 buah cincin emas bermata batu merah gambarkupu kupu berat 1 gram, 1 buah gelang berbentuk kota

kotakberat sekitar 50 gram , 1 buah gelang yang menggunakanpengikat baut berat 40 gram, 1 buah gelang kuku = macanberbentuk lingkar terputus (cakop) sekitar 25 gram, 1 buahkalung emas berbentuk koye (variasi permata diamond warnaputih) dan selain kehilangan emas juga telah kehilangan uangsecara berturut turut pertama Rp.550.000, kedua sebesarRp.1.500.000, ketiga sebesar Rp.850.000, ; Bahwa barangbarang itu. oleh saksi disimpan dibawahwastlapel dalam kamar rumah saksi ;Bahwa yang mengambil barang

Saks: H.DAGUS BIN AHMAD MANAN :~ dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah pada hariselasa tanggal O09 Agustus 2011 sekira jam.18.00 Wib, saksiberkumpul bersama Ibu saksi Hj.Nunung dan kakak saksibernama Entin di rumah Ibu saksi di JIDR.Moh Hatta GangH.Husen Kel.Sukamanah Kec.Cipedes Kota Tasikmalaya, Ibusaksi mengatakan telah kehilangan perhiasan emas, kemudiandi cek esok harinya tempat menyimpan perhiasan emas itu dicek yang disimpan

berupa 1 (satu) set speaker aktifdengan ciri merk K One warna biru hitam, 1 buah power bank lengkap dengankabel cas merk Samsung warna putih, 1 buah nano spray warna putih, 1 buahtas nano spray warna coklat, 1 buah HP merk Iphone Apple warna putih, 1bungkus rokok merk club mild, 1 buah korek gas warna kuning, 1 buah jamtangan merk ripcurl warna hitam dan 1 buah tas ransel merk Alto warna merahhitam, yang sebelumnya berada di bagian dapur tepatnya diatas kulkas,kerugian yang dialami oleh saksi atas kehilangan

speaker aktifdengan ciri merk K One warna biru hitam, 1 buah power bank lengkap dengankabel cas merk Samsung warna putih, 1 buah nano spray warna putih, 1 buahtas nano spray warna coklat, 1 buah HP merk Iphone Apple warna putih, 1bungkus rokok merk club mild, 1 buah korek gas warna kuning, 1 buah jamtangan merk ripcurl warna hitam dan 1 buah tas ransel merk Alto warna merahhitam, yang sebelumnya berada di bagian dapur tepatnya diatas kulkas,kerugian yang dialami oleh saksi korban Yulianti atas kehilangan

setspeaker aktif dengan ciri merk K One warna biru hitam, 1 buah power banklengkap dengan kabel cas merk Samsung warna putih, 1 buah nano spray warnaputih, 1 buah tas nano spray warna coklat, 1 buah HP merk Iphone Apple warnaputih, 1 bungkus rokok merk club mild, 1 buah korek gas warna kuning, 1 buahjam tangan merk ripcurl warna hitam dan 1 buah tas ransel merk Alto warnamerah hitam, yang sebelumnya berada di bagian dapur tepatnya diatas kulkas,kerugian yang dialami oleh saksi korban Yulianti atas kehilangan

barang barangtersebut Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi kehilangan barangbarang berawalsekitar jam 03.15 wita saat sedang tidur didalam kamar kemudian saksiterbangun karena mendengar suara ributribut diruang tamu lalu saksi keluardari kamar dan melihat saksi Yulianti, saksi Riki berkata Ada orang masukkedalam rumah) ~ 2 22= 22 one none eon nnn nen nee nee nnee oeAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya

Pol KY 2990BBP Type BK8 MT (VIXION), Jenis SPDMTR, Model SOLO, Tahunpembuatan 2017, Noka MH3RG4610HKO015211, Nosin G3E7E0393295,Warna hitam ; Bahwa saksi menerangkan mendapat laporan dari seseorang yangbernama EDY SUJARWO telah kehilangan barang miliknya pada hariJumat tanggal 23 November 2018 sekira jam 20.30 Wita di JalanPemuda Kota Samarinda;Bahwa saksi menerangkan Yang saksi mengamankan Sdra IVANPATIASINA sebagai pelaku pencurian dan Sdra AHMAD sebagaipenadah ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor

Pol KY 2990BBP Type BK8 MT (VIXION), Jenis SPDMTR, Model SOLO, Tahunpembuatan 2017, Noka MH3RG4610HK015211, Nosin G3E7E0393295,Warna hitam ; Bahwa saksi mendapat laporan bahwa seseorang yang bernama EDYSUJARWO telah kehilangan barang miliknya pada hari Jumat tanggal 23November 2018 sekira jam 20.30 Wita di Jalan Pemuda Kota Samarinda; Bahwa saksi mengamankan Sdra IVAN PATIASINA sebagai pelakupencurian dan Sdra AHMAD sebagai penadah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan

Bahwa saksi menerangkan Saksi tahu sehubungan dengan laporansaksi atas kehilangan barang milik suami saya ;Bahwa saksi menerangkan Saksi mengetahui kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 21 November 2018 sekira jam12.30 Wita Di KH Samanhudi Gang Dirgantara 4 Rt. 2 No. 20 Kel. PelitaKec.Samarinda llir Kota Samarinda ; Bahwa saksi menerangkan barang milik Ssuami saya yang hilang berupa1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.

Saksi SUPARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa telah terjadi kehilangan dirumah saksi di JI. Guru Alip No. 12 Rt.05/06 Kel. Duren Tiga, Kec.

Saksi AGUS SETIYAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa telah terjadi kehilangan dirumah korban Supardi di JI. Guru AlipNo. 12 Rt. 05/06 Kel. Duren Tiga, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan pada hariMinggu tanggal 01 Nopember 2020 sekitar jam 18.00 wib.

Saksi ALEMBANA LATERA LUSKRIN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa telah terjadi kehilangan dirumah korban Supardi di JI. Guru AlipNo. 12 Rt. 05/06 Kel. Duren Tiga, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan pada hariMinggu tanggal 01 Nopember 2020 sekitar jam 18.00 wib.

mendorong pintu depan kiossampai terbuka Bahwa situasi penerangan saat kejadian tersebut adalah gelap tanpa cahaya lamp udan suasana sepi karena sudah tengah malam Bahwa sepengetahuan saksi minyak yang diambil oleh terdakwa adalah keseluruhandari minyak abang saksi yaitu Muhammad Soritua Harahap Bahwa abang saksi Muhammad Soritua Harahap sudah sering mengalami kehilanganbarang dari dalam kiosnyaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 102/PID.B/2016/PN PspBahwa yang terakhir kalinya abang saksi mengalami kehilangan

Muhammad Soritua HarahapBahwa saksi Muhammad Soritua Harahap sudah sering mengalami kehilangan barangdari dalam kiosnyaBahwa yang terakhir kalinya sdr.

MARLIN NDAI ATA NDIMA alias MARLIN, tanpa dsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah kehilangan (satu) ekor ayam milik PINDI MBITU;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 April 2012 sekira pukul 20:00 witabertempat di halaman rumah saksi di Lakopi, Rt 07 Rw.09 Dusun Walatungga,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah;Bahwa pada saat itu sekira pukul 20:00 wita bertempat di halaman rumah saksimelihat terdakwa

adalah ayam jantan besar, berwarnabulu hitam campur putih;Bahwa ayam tersebut tidak berada dalam kandang, biasa di lepas di halam rumah,dan pada malam hari bertengger di atas pohon samping rumah;Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi untuk mengambil ayam tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3UMAR NGGULI BABA alias UMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah kehilangan

KAPADING TARANAU alias RIHI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah kehilangan (satu) ekor ayam milik ibu saksi;Bahwa pada hari Jumat 06 April 2012, sekitar pukul 17:00 Wita, datang terdakwamemberitahu bahwa terdakwa ingin menjual ayam, kemudian saksi berkata bawadulu ayam tersebut baru saksi kasi uang, setelah itu terdakwa pergi dan datangkembali pukul 18:00 wita dengan membawa ayam, kemudian saksi tanya berapaharganya?

Bahwa Pemohon i.c SOFIAN ada mempunyai hubunganperkawinan secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaYULIATI GINTING, di Gereja Batak Karo Protestan Kota Binjaidihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 12 April 1983,sesuai dengan Surat Laporan Kehilangan Barang Nomor : LKB/ 91/X/ 2013/ TT. KHALIFAH, yang dibuat dan ditanda tangani oleh An.Kapolsek Bandar Khalifah Anggota SPK B tertanggal 09 Oktober2013 ;2.

Tanda Penduduk (KTP) NIK.1218162605630001 atas nama SOFIAN yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSerdang Bedagai pada tanggal 16 Juni 2009 , diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) lembar Surat Laporan Kehilangan Barang Nomor : LKB/ 91/X/ 2013/ TT. KHALIFAH, yang menyatakan telah hilang berupa : 1(satu) lembar Surat Nikah Asli an.

terurai diatas ;Menimbang, bahwa identitas dari Pemohon dan sebagaimanadiuraikan dalam surat Permohonannya, tertanggal 10 Oktober2013adalah sesuai dengan bukti Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.1218162605630001 atas nama SOFIAN yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagaipada tanggal 16 Juni 2009 (vide : surat bukti P.1 );Menimbang, bahwa benar Pemohon mempunyai seorang istri yangsah yaitu yang bernama YULIATI GINTING sesuai dengan yaitu SuratLaporan Kehilangan

Bahwa benar saksi kehilangan barangbarang milik saksi pada hari Jumat tanggal 2Agustus 2013 sekira jam 18.00 wib bertempat di Masjid Al Azhom KelurahanSukasari Kecamatan Tangerang Kota Tangerang yang dilakukan oleh terdakwa.

SAKSI WAHRI Bin M.NUR : Bahwa benar saksi adalah satpam di Mesjid Al A'zhom dan pada hari Jumat tanggal2 Agustus 2013 sekira jam 18.00 wib saksi mendapat informasi kalau ada orangyang telah kehilangan barangbarang miliknya. Bahwa benar pada hari senin tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul 05.00 win ketikapara jamaah sedan g sholat subuh saksi melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan karena terdakwa yang sedang melaksanakan sholat subuh hanya 1(satu) rakaat.

Bahwa benar saksi adalah satpam di Mesjid Al A'zhom dan pada hari Jumat tanggal2 Agustus 2013 sekira jam 18.00 wib saksi mendapat informasi kalau ada orang yangtelah kehilangan barangbarang miliknya.

Kayuringin,Bekasi Selatan, Kota Bekasi telah kehilangan 1 unit sepeda motor SuzukiSatria warna hitam merah milik saya ;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi bersama dengansaksi Muhammad Komaruzaman bermain ke tempat kost teman saksi dikav.

Kayuringin,Bekasi Selatan, Kota Bekasi telah kehilangan 1 unit sepeda motor SuzukiSatria warna hitam merah milik saya ;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi bersama dengansaksi Tri Mulyanto bermain ke tempat kost teman saksi di kav.

Kayuringin,Bekasi Selatan, Kota Bekasi telah kehilangan 1 unit sepeda motor SuzukiSatria warna hitam merah milik Tri Mulyanto ; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 November2014 sekitar pukul 20.00 Wib yang saksi tangkap di JI. KH.

hasilpenjualanya dibagi bertiga Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksiSAKSI I mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengarkansaksi saksi dibawah sumpah menurut agamanya masing masingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut1.SAKSI : SAKSI I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi telah kehilangan

suara sepedamotor saksi karena rumah saksi dekat jalan raya ; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor saksi, saksiperkirakan dengan cara menggunakan kunci T dan merusakkunci stang 3; Bahwa harga sepeda motor saksi seharga Rp 8.000.000, ; Bahwa toko saksi yang menjaga adalah Saksi SAKSI III ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SAKSI Itersebut, Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ;2.SAKSI : SAKSI II, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah kehilangan

Pol. 3061 JS, Tahun 2004 ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik suami saksitidak ada izin sebelumnya dari pemiliknya suami saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SAKSI IItersebut, Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ;3.SAKSI : SAKSI III, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pak SAKSI I kehilangan sepeda motor sekitar 1tahun yang lalu yang ditaruh di teras rumah dan tokosaksi SAKSI I di Ds.Mustokoharjo, Pati; Bahwa sepeda motor tersbut hilang

Bekasi SelatanKota Bekasi saksi telah kehilangan Ho Samsung Flip warna ungu yangsaksi taruh di atas sofa ruang tamu;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil, namun saksi tahu setelahdi kantor polsek Bekasi Selatan dan Hp saya sudah disana bersamadengan 3 barang bukti yang lain, dan yang mengambil bernama Aswira;Bahwa atas kejadian tersebut , saksi mengalami kerugian sebesar Rp1.000.000,;2.

Bekasi Selatan KotaBekasi saksi telah kehilangan Samsung Core warna putih dan yangmengambil saksi tidak tahu, namun tertangkap tangan olehkeponakannya dan diserahkan ke Polsek Bekasi Selatan;Bahwa setelah di Polsek saksi baru tahu yang mengambil Hp nya adalahTerdakwa yang bernama Aswira;Bahwa Terdakwa dalam mengambil Hp tanpa ijin saksi selaku pemilik;3. Saksi ABDURRAHMAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira jam 08.00 Wib di jl HAnwar RT 03 RW 01. Kel. Jakamulya Kec.

Bekasi Selatan Kota Bekasitelah kehilangan Hp merk Advan Vadroid dan 1 Tablet merk Advan warnaputih;Bahwa saat kejadian Hp ditaruh di ruang tengah dan pintu tidak dikuncidan saksi tidak tahu siapa yang mengambil Hp dan tabletnya, namunsetelah Terdakwa tertangkap oleh Firman ponakannya ternyata Hp danTabletnya ada pada dia dan setelah di Polsek Bekasi Selatan vbaru tahunamanya Aswira;5Bahwa Terdakwa dalam mengambil Hp dan Tabletnya tanpa ijin saksidan saksi mengalami kerugian sebesar 1.500.000,4.

ACHMAD FAJAR Als FAJAR Bin TAJUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekira pukul 22.00 WibSaksi kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisiBN 8533 JK warna merah hitam yang terakhir berada di parkiran WarnetPisces samping Tenda Merah, Kec. Sungailiat, Kab. Bangka.e Bahwa sepeda motor tersebut Saksi beli dengan harga Rp15.000.000.

ANGGRIAWAN Als CHINK Bin BAMBANG,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 WibSaksi mengetahui Saksi Fajar kehilangan sepeda motor jenis YamahaJupiter MX dengan nomor polisi BN 8533 JK warna merah hitam.e Bahwa Saksi melihat motor tersebut terakhir berada di parkiran WarnetPisces samping Tenda Merah Kec. Sungailiat, Kab.

Bangka dalam terkuncistang.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 335/Pid.B/2013/PN Sgt.Bahwa Saksi bisa tahu karena sebelumnya Saksi sempat meminjamsepeda motor tersebut dari Saksi Achmad Fajar dan Saksi kembalikan lagipada posisi semula dan kuncinya disimpan oleh Saksi Achmad Fajar.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakantidak keberatan.NOVA ARDIANSYAH Als NOVA Bin SADAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Saksi Achmad Fajar kehilangan

Putusan Nomor 10/Pat.G/2014/PA.SdkMenimbang, bahwa kesimpulan tersebut didasarkan padapertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika suami isteri saling mencintai dan menyayangisatu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah

lagi,Majelis Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidak akan sesuai lagidengan citacita dan tujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah ;Menimbang, bahwa salah satu unsur terpenting dalam membinarumah tangga yang bahagia dan harmonis adalah adanya kemesraanhubungan sebagaimana kehidupan berumah tangga, jika faktor ituterabaikan sebagaimana yang dihadapi oleh Pemohon dan Termohon saatini, maka Majelis Hakim menilai kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah kehilangan

makna sebuah perkawinan yaitu adanyasaling menyayangi dan mencintai satu sama lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, kedua belahpihak telah kehilangan hakikat dan makna suatu perkawinan, ikatanperkawinan Pemohon dengan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena mempertahankan suatu ikatan perkawinan yang telah rapuh tidakakan membawa maslahat bahkan akan menyebabkan mudharat keduabelah pihak ;Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT yang sedapat

SAKSI SUYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Supra NF 100 SLDTahun 2006 warna hitam No. Pol.

SAKSI BANGKIT HARI PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Suyono telah kehilangan sepeda motor Honda Supra NF 100SLD Tahun 2006 warna hitam No. Pol.

SAINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Suyono telah kehilangan sepeda motor Honda Supra NF 100SLD Tahun 2006 warna hitam No. Pol.

tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.RABIANSYAH Bin PARDIAN (Alm) pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kehilangan

(satu) ekor sapi ;Bahwa saksi kehilangan sapi tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014sekitar jam 18.00 Wita bertempat di dalam kandang di Desa Pemuda RT.09/03Kec.

IWAN ARISANDI Bin ABDUL HAMID (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Sdr RABIANSYAH telah kehilangan 1 (satu) ekor sapi jenis sapi Bali ;e Bahwa sapi tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar jam20.00 Wita di dalam kandang milik Sdr RABIANSYAH di Desa PemudaRT.09/03 Kec. Pelaihari, Kab.

maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;1.Saksi SUYANTO bin TAMUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira jam 20.00 WIB bertempatdi rumah saksi korban SUYANTO bin TAMUL di Dk Sidokidul Rt 04 Rw 02 DsSidomulyo Kec Lebakbarang Kab Pekalongan telah kehilangan

ternyata saksi ARUM DIONO tidak meminjamnya Bahwa benar saksi melaporkan kejadian ini ke pihak berwajib.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000,2.Saksi ARUM DIONO bin SUYOTO didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira jam 20.00 WIB bertempatdi rumah saksi korban SUYANTO bin TAMUL di Dk Sidokidul Rt 04 Rw 02 DsSidomulyo Kec Lebakbarang Kab Pekalongan telah kehilangan

buah STNK SPM Honda Revo tahun 2009 warna hitam No.Pol G 2671UA 1(satu) buah kunci kontak SPM Honda RevoBarang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksidan Terdakwa;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti, maka didapat fakta fakta hukum sebagai berikut ;e Benar pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira jam 20.00 WIB bertempat dirumah saksi korban SUYANTO bin TAMUL di Dk Sidokidul Rt 04 Rw 02 Ds SidomulyoKec Lebakbarang Kab Pekalongan telah kehilangan

sekolahsebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah), dan cicilan sepeda motor sebesar Rp. 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah), yang kemudian sampai saat ini terdakwa BUDI PURNAWAN, sudahtidak pernah pulang kerumahnya dan tidak lagi tinggal satu rumah bersama Saksi HARIYANI dan anakanaknya, karena oleh Kesatuan di pindah tugaskan dari Polres Jember ke Polsek Tanggul Jember;Dimana akibat perbuatan Terdakwa BUDI PURNAWAN, saksi HARIYANI mengalami tekanan secarapsikis karena merasa takut kehilangan

terdakwa BUDI PURNAWAN yang disayanginya, kehilangan anakyang dibina dan dididiknya, takut diceraikan, ditinggalkan dan tidak ada yang memberi nafkah hidupterhadap anakanaknya sehingga dalam keluarganya terjadi kesengsaraan, sebagaimana hasil pemeriksaanyang dimintakan Visum Et Repertum Psikiater, Nomor :440/603/610/2011, tanggal 31 Maret 2011, yangdibuat oleh Dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Haryani menjalani tekanan secara psikis karena merasatakut kehilangan Terdakwa , anak anak dan takut diceraikannya, sebagaimana hasil pemeriksaanyang dimintakan Visum Et Repertum Psikiater Nomor : 440/603/610/2011 tanggal 31 Maret 2011yang dibuat oleh Dr.Justina Evy TYaswati,SpKJ dokter Pemerintah Kabupaten Jember RumahSakit Daerah Dr.Soebandi Instalasi Rawat Jalan Psikiatri, dimana saksi Haryani dalam kondisiDepresi Sedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

terdakwa Sutriono Alias Ganden AliasKembet telah mengambil barang berupa uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan perhiasan emas milik saksi Riatun tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Riatun ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun semenda ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa mengambil barang milik saksiRiatun;Bahwa pada saat tersebut, saksi melihat terdakwa berada di dalam rumah saksiRiatun ;Bahwa saksi mengetahui saksi Riatun telah kehilangan

didalamnya berisi panci untuk tempat penyimpanan, sebuah dompet warna merah jambu dan putih yang bertuliskan toko mas Bintang, statusdari barangbarang bukti tersebut akan ditentukan lebih lanjut dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri para terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yangada pada diri terdakwa :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa membuat saksi korban kehilangan