Permohonan maaf atas tindakan saya bersedia menemani Joko LeksonoBin Bari melakukan tindak pidana kriminal ;II.

Penyalah Guna Narkotika Gol Jenis SabuBahwa Terdakwa bahwa la mendapatkan 3 (tiga) poket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis Sabu tersebut di beli dari GINTING dengan hargaRp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) pada hari Jumat tanggal31 Agustus 2018 sekitar jam 23.00 wita dan Terdakwa biasa membeliseminggu tiga kali di GINTING.Bahwa Terdakwa merupakan jaringan peredaran narkotika dan jugamerupakan Daftar Pencarian Orang dalam kasus penadah sepeda motorCurian yang ditangani Satuan Reserse kriminal

Penyalah Guna Narkotika Gol Jenis Sabu;Bahwa Terdakwa bahwa la mendapatkan 3 (tiga) poket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis Sabu tersebut di beli dari GINTING dengan hargaRp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) pada hari Jumat tanggal31 Agustus 2018 sekitar jam 23.00 wita dan Terdakwa biasa membeliseminggu tiga kali di GINTING.Bahwa Terdakwa merupakan jaringan peredaran narkotika dan jugamerupakan Daftar Pencarian Orang dalam kasus penadah sepeda motorCurian yang ditangani Satuan Reserse kriminal

dari pertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana mempunyai tujuan preventifdalam arti sebagai upaya agar potensial kriminal

tidak melakukan tindak pidanadan bagi pelaku kriminal supaya tidak melakukan tindak pidana lagi serta untukketentraman bagi warga masyarakat dan tegaknya hukum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu) keadaankeadaan yangmemberatkan dan yang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa melarikan diri;Keadaan

yangSaksi amankan pada saat penangkapan Terdakwa yakni berupa:1 (satu) buah handphone Merk EVERCROSS warna putih dengannomor Imei: 356918059435621 dan 35691 8059435639;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar dan tidak ada keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan jugamengajukan alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal

(Narkotika)Menimbang, bahwa barang bukti shabushabu tersebut telah dilakukanpemeriksaan Laboratorium yaksi berdasarkan alat bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik yang dikeluarkan oleh BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganNo. Lab 6991/NNF/2016 tanggal 14 Juli 2016 yang ditandatangani dan dibuatoleh pejabat yang bersangkutan yaitu Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, ImamMukti S.

,M.Si. dan Luluk Mulyaniselaku Pemeriksa pada Badan Reserse kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan No,or :7206/2013/NNF berupa Kristal putih tersebut diatas adalah benarKristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan dengan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Nomor 7207/2013/NNF berupa Tablet warna merahmuda logo V tersebut

,M.Si. dan LulukMulyani selaku Pemeriksa pada Badan Reserse kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :7206/2013/NNF berupa Kristal putih tersebut diatas adalah benarKristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan dengan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Nomor 7208/2013/NNF berupa UrineTerdakwaCATUR DEFI IRAWAN Bin NAWIR

., dan RENDYSAPUTRA tersebut Penggugat telah melapor sebagai saksi Pelapor keDirektorat Reserse Kriminal Umum POLRI Daerah Metro Jaya sebagaimanadimaksud dalam Laporan Polisi No. Pol.:LP/8156/K/XV/2009/SPK Unit ,tanggal 02 November 2009 dan proses terhadap laporan tersebut sedangberjalan;Bahwa Penggugat juga telah di tetapkan sebagai saksi oleh DirektoratReserse Kriminal Umum POLRI Daerah Metro Jaya berdasarkan SuratHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 60 PK/TUN/201310.Panggilan No. Pol.

yang terlebih dahulu pergi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat dan kepergian tersebut atas keinginan Tergugat sendiri;Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat untuk mengajak rukun dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah menengok anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat perhatian terhadap anaknya dan sejauh pengamatan SaksiPenggugat berperilaku baik dan tidak pernah terlibat tindakan kriminal

., IMAM MUKTI S.Si, Apt.M.Si, LULUKMULJANI selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :> barang bukti dengan nomor 14729/2016/NNF berupa satu kantongplastic berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 0,535gram seperti tersebut dalam (lI) yang diperiksa milik terdakwaMUHAMAD ZULFIKAR Alias SINYO adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun

085785257060. dan terdakwa mengakuimendapatkan 6 (enam) poket ganja kering tersebut dengan cara membelidari sdr SANDI (DPO) pada tanggal 19 Nopember 2016 dengan harga perpokernya sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan semuanyasudah terdakwa jual ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 11553/NNF/2016 Tanggal 9 Januari 2017, yang ditandatangani olehARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT., IMAM MUKTI S.Si, Apt.M.Si, LULUKMULJANI selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal

TrtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P9), telah terbukti bahwaorang tua kandung dari anak tersebut tergolong kepada orang yang kurang mampu,sehingga ketentuan dalam pasal 9 Undangundang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dimana hak anak memperolehpendidikan yang layak untuk masa depannya tidak dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P10), terbukti bahwaPemohon I adalah orang yang baik dan tidak memiliki catatan kriminal dikepolisian, sedangkan Pemohon II sampai

saat ini masih berstatus sebagaiPegawai Negeri Sipil aktif yang tidak memiliki catatan kriminal, sehinggaPemohon I dan Pemohon II adalah orang yang layak untuk mengasuh anaktersebut, sehingga maksud dari pasal 13 huruf (d) Peraturan PemerintahNomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa di persidangan, kedua saksi Pemohon I dan PemohonII manyatakan bahwa mereka tidak memiliki hubungan dengan Pemohon I danPemohon II, baik hubungan keluarga maupun hubungan

Tol Basirin Banjarmasin dengan harga Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ) dengan maksud untuk dijual Kembali kepada saksi Sutrisnodengan harga Rp. 3.200.000, ( tiga juta dua ratus ribu rupiah ) jadikeuntungan yang diperoleh oleh terdakwa dalam menjual sabusabu tersebutsebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Banjarbaru guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal

Tol Basirih Banjarmasin denganharga Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dengan maksud untuk dijualkembali kepada saksi Sutrisno dengan harga Rp. 3.200.000. ( tiga jutadua ratus ribu rupiah ) jadi Keuntungan yang diperoleh oleh terdakwadalam menjual sabusabu tersebut sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Banjarbaru guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal

dua) bungkus yang masingmasing berisi 100 (seratus)butir pil pipih warna putih yang salah satu sisinya terdapat logo " Y "yang diduga adalah pil Trihexyphenidyil atau pil kucing tersebut,terdakwa juga tidak dapat menunjukkan resep dari dokter dan terdakwajuga tidak memiliki keahlian dalam bidang farmasi maupun kesehatanterhadap peredaran pil tersebut, pekerjaan terdakwa seharihari adalahkuli bangunan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal

Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki Surat izin dari dokter atau pun MenteriKesehatan untuk permufakataan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, dengan barang bukti 1 (satu) spet kaca yang berisikannarkotika jenis sabu dan untuk penyidikan lebih lanjut setelah sampai di PolresAceh Barat petugas mengirimkan barang bukti untuk di analisis :Sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dariBadan Reserse Kriminal

izin dari dokter atau pun MenteriKesehatan untuk yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin,dengan barang bukti 1 (Satu) spet kaca yang berisikan narkotika jenis Sabu danHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Mbountuk penyidikan lebih lanjut setelahn sampai di Polres Aceh Barat petugasmengirimkan barang bukti untuk di analisis :Sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dariBadan Reserse Kriminal

) buah Potongan sedotan berujung runcing berwarna putih; 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna Gold; 1 (satu) unit bong/alat hisap sabu;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Bonyang telah disita secara sah sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Penuntut Umum jugamelampirkan dalam berkas perkara berupa:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BadanReserse Kriminal

/menakar sabusabu yang telah dibeli dari Sdr.DONI untuk dijual Kembali oleh Terdakwa dan tujuan Terdakwa menjual narkotikajenis sabusabu untuk memperoleh keuntungan dan untuk dipakai sendiriMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis,tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa seharihari dan tidak memilikijin dari pejabat yang berwenang dalam hal berkaitan dengan sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Badan Reserse Kriminal

Abdul Fatah serta barang bukti dibawa ke Polres Cirebon Kota untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No.

Lab :04166/ NNF/2019, tanggal 28 April 2019, Badan Reserse Kriminal Polri, PusatLaboratorium Forensik, Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yangdilakukan pemeriksaan oleh Imam Mukti,S.Si,Apt,M.Si Dra. Fitryana Hawa danHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN.Pmk.Titin Ernawati,S.Fam.Apt. dengan mengetahui Ir. R.

Lab : 04166/ NNF/2019, tanggal 28 April2019, Badan Reserse Kriminal Polri, Pusat Laboratorium Forensik, LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, yang dilakukan pemeriksaan oleh ImamMukti,S.Si,Apt,M.Si Dra. Fitryyana Hawa dan Titin Ernawati,S.Fam.Apt. denganmengetahui Ir. R.

Pegadaian CabangPlered No. 174/10.11.00/2013 dengan berat broto 4.32 (empat koma tiga puluhdua) dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Kriminal Polridan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB :1197/NNF/2013 tanggal 07 Mei 2013 19satu) bungkus plastik berisikan 1(satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan daundaun kering dengan netto0.9404 gram di beri nomor barang Netto 0,6645 gram ;e Bahwa atas penangkapan saksi JEJE SAROJI ALS JEJE WIKANA dan saksi

yangberisikan 1 (satu) paket shabu terebutyang setelah ditimbang dengan beratbrutto 0,98 gram disita oleh Polisi.Bahwa permufakatan para terdakwamenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut bukan untukpengobatan dan tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa serta tidakmempunyai iin dari pihak yangberwenang.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium Kriminalistik olehBadan Reserse Kriminal

bersamaterdakwa II keburu ditangkap Polisi lalusatu bungkus rokok merk Apache yangberisikan 1 (satu) paket shabu terebutyang setelah ditimbang dengan beratbrutto 0,98 gram disita oleh Polisi.Bahwa permufakatan para terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Itersebut bukan untuk pengobatan dantidak ada kaitannya dengan pekerjaanterdakwa serta tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium Kriminalistik olehBadan Reserse Kriminal

WIDODO dan saksiHAMSIR BIN ABDUL AZIS melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa tetapi tidak menemukan sabusabu namun sebelumpenangkapan saksi HAMSIR BIN ABDUL AZIS sempat melihat terdakwamembuang sesuatu dipinggir jalan selanjutnya saksi HAMSIR BIN ABDULAZIS melakukan pencarian disekitar jalan tersebut dan menemukan 2 (dua)poket Kristal putih yang diduga shabushabu;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab : 2342 / NNF /2015 tanggal O01 April 2015 dari Badan Reserse Kriminal

WIDODO dan saksiHAMSIR BIN ABDUL AZIS melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa tetapi tidak menemukan sabusabu namun sebelumpenangkapan saksi HAMSIR BIN ABDUL AZIS sempat melihat terdakwamembuang sesuatu dipinggir jalan selanjutnya saksi HAMSIR BIN ABDULAZIS melakukan pencarian disekitar jalan tersebut dan menemukan 2 (dua)poket Kristal putih yang diduga shabushabu;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab : 2342 / NNF /2015 tanggal O1 April 2015 dari Badan Reserse Kriminal

LAB : 3331/NNF/2020 tanggal 01 Juli 2020 yang diterbitkan oleh BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik dan ditandatanganioleh Triwidiastuti S.Si., Apt dan Dwi Hernanto, ST serta diketahui oleh Dr.Sulaeman Mappasessu barang bukti berupa 1 (Satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) buah dompet warna cream berisi 12 (duabelas) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan

LAB : 3331/NNF/2020 tanggal 01 Juli 2020 yang diterbitkanoleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik danditandatangani oleh Triwidiastuti S.Si., Apt dan Dwi Hernanto, ST sertadiketahui oleh Dr.

.: 11861/NNF/2016 yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangditandatangani dan dibuat oleh pejabat yang bersangkutan yaitu Arif AndiSetiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani dan Filantari Cahyani, A.

penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa dalam daftar Narkotika (Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) Metamfetamina disebutkan dalamdaftar urut kKe61 Golongan ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalistik yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal

Lab 11861/NNF/2016 yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang ditandatangani dan dibuat olehpejabat yang bersangkutan yaitu Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljanidan Filantari Cahyani, A.