Ditemukan 16453 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Menyerang kehormatan
Menyerang atasan
Menyerang kehormatan susila
Kehormatan
Susila
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1590/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
SANDI BIN YANTO
31 — 14
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
SANDI BIN YANTO
31 — 14
Bahwa korban RYAN NUGROHO BIN AL AZHARI berteriakmalingmaling dan mendengar korban berteriak maling lalu terdakwamendekati korban langung menyerang korban menusuk korban denganmengunakan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau badik kearah bahukiri bagian depan dan bahu kiri bagian belakang korban setelah ituterdakwa bersama dengan HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO melarikandiri.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid/Sus/2015/PN.Smg Tanggal 12 Mei 2015 — AGUNG SUSANTO Bin SANTOSO
27 — 8
27 — 8
Sianturidalam bukunya yang berjudul *Asasasas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya hal. 143, menyebutkan bahwa bersifat melawan hukum berarti :bertentangan dengan hukum, atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum,atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 78/Pid.B/2017/PN Grt Tanggal 19 April 2017 — CECEP SAEPULLOH Alias CEPOT Bin MAMAN SUPARMAN
37 — 6
37 — 6
/PN.GrtBahwa selanjutnya terdakwa terpancing emosi lagi sehingga melakukanpenganiayaan dengan menampar muka korban, kemudian korban semakinberingas menyerang terdakwa dengan memukul sambil menjambak rambutterdakwa dan terdakwa menahan dengan memegang leher saksi korban,sesudah tenang saksi korban pun menangis dan duduk dikursi, tidak lamakemudian saksi SUGIANTO datang hendak mengajak Terdakwa sholatJumat, dan terdakwa langsung berangkat untuk melaksanakan sholatJumat;Bahwa yang menjadi latar belakang
Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 538/ Pid.B / 2014/ PN.Lbp Tanggal 24 September 2014 — Nama : MENTIKA SARMAULI SIHOMBING ;
Tempat Lahir : Lubuk Pakam ;
Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 26 Mei 1987 ;
Jenis Kelamin : Perempuan ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dusun I Desa Punden Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Kristen ;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
Pendidikan : SPK ;
16 — 2
16 — 2
kerumahnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKetigaBahwa ia terdakwa MENTIKA SARMAULI SIHOMBING , pada hari Jumattanggal 22 Nopember 2013 sekira Pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempatdi Dusun Desa Tanjung Mulia Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja menyerang
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
SURAHMAD HAMID, S.Pd.I
Tergugat:
1.PT. PANCA LOGAM NUSANTARA
2.PT. ANUGRAH ALAM BUANA INDONESIA
97 — 64
SURAHMAD HAMID, S.Pd.I
Tergugat:
1.PT. PANCA LOGAM NUSANTARA
2.PT. ANUGRAH ALAM BUANA INDONESIA
97 — 64
Menyerang, menganiaya, mengancam, atau mengintimidasi teman sekerjaatau pengusaha di lingkungan kerja;f. Membujuk teman sekerja atau pengusaha untuk melakukan perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan;g. Dengan ceroboh atau sengaja merusak atau membiarkan dalam keadaanbahaya barang milik perusahaan yang menimbulkan kerugian bagiperusahaan;h.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/PID/2012 Tanggal 29 Nopember 2012 — IBRAHIM
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalampersidangan yang menjadi dasar penentuan kesalahan Para Terdakwa dengan benar,bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapkorban Yuda Mudatzir dan menyebabkan korban Yuda Mudatzir meninggal dunia ;Bahwa putusan Judex Factie/Pengadilan Tinggi juga telah dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar, dalam hal ini ada alasan/halhal yang memberatkandalam perbuatan Para Terdakwa yang belum dipertimbangkan oleh Judex Factie/Pengadilan Negeri, yaitu Para Terdakwa menyerang
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 288/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RAFIK
36 — 20
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RAFIK
36 — 20
temantemannya dan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa pernah tinggaldi Desa Pakuli Utara; Bahwa saksi melihat teman terdakwa yang saksi tidak ketahuinamanya melakukan penganiayaan tersebut menggunakan tangan kosongdikepal dan kaki (tendangan) dan pukulan tersebut mengenai bagianwajah, kepala dan bagian belakang saksi, selanjutnya saksi tidakmengetahui lagi mereka menggunakan alat bantu apa karena merekamelakukan penganiayaan tersebut dengan cara menyerang
Putus : 18-02-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 22/Pid.B/2012/PN-SAB Tanggal 18 Februari 2012 — SANUSI Bin HUSEN
82 — 8
82 — 8
, dan kemudian Saksi SARBANI Bin ABDULLAH menjawabdengan katakata bukan urusan kamu, saya berurusan denganPONCUT, selanjutnya Terdakwa tibatiba mengayunkan tangankirinya ke arah Saksi SARBANI Bin ABDULLAH sehingga mengenaiwajah Saksi SARBANI Bin ABDULLAH, kemudian Saksi SARBANI BinABDULLAH membalas memukul kembali Terdakwa dengantangannya, selanjutnya Terdakwa terus menyerang Saksi SARBANIBin ABDULLAH dengan meninju dan menendang dengan kakiTerdakwa sehingga mengenai kepala, wajah, bahagian rusuk
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4757/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Bahwa Tergugat tidak bisa lagi diajak berkomunikasi, selalu marahmarah dan bahkar menyerang Penggugat dan mengajak bercerai;7. Bahwa Ikatan Perkawinan antara PLnggugat dengan Tergugat tidakmungkin lagi bisa dipertahankan, sebagaimaiia tujuan dari perkawinan, yaitumembentuk keluarga sakinah, mawaddah, warahmah lebih baik diputuskarena perceraian;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selarni 2 tahun;9.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1862 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — DJIARA PAY KOMBU
lawan
MARKUS LEU MBANI
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timurmenyimpulkan Kasus ini hanyalah tindak Pidana Ringan yang disampaikankepada Penggugat pada bulan Oktober 2014 melalui Surat SP2HP (SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan/Penyidikan);11.Bahwa oleh karena Kepolisian Resor Sumba Timur berpendapat bahwakasus ini hanyalah Pidana Ringan, maka kemudian sekitar Desember 2014Penggugat kembali menggarap/mentraktor lokasi objek sengketa namuntidatiba diserang oleh kelompok Babu Eha,Cs sebanyak 10 (sepuluh) orangyang merupakan kaki tangan Tergugat untuk menyerang
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 9/Pid.Sus/2015/PT PAL Tanggal 24 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUCIPTO.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUKHLIS A. LAADI, S.Pd., MM
92 — 44
Terbanding/Terdakwa : MUKHLIS A. LAADI, S.Pd., MM
92 — 44
Banggai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 379/Pid.B/2018/PN Tlg Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
AGUS BUDIONO BIN MISPAN
93 — 17
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
AGUS BUDIONO BIN MISPAN
93 — 17
Sehingga saksi merasa jauh darikeluarga dan temanteman ; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pengancamanterhadap diri saksi Sewaktu pacaran; Bahwa sewaktu saksi didorong serta ditampar oleh Terdakwa,saksi terjatuh dan saksi merasa pusing, kemudian datang pemilik tokoAnNur yaitu mbak Nur Hidayati berusaha melerai, akan tetapi karenaTerdakwa berusaha untuk menyerang saksi kembali, kemudian keluarRengga Febrianto yang memegang Terdakwa.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa termohon tidak bisa lagi diajak berkomunikasi, bahkansering menyerang pemohon dan mengajak berpisah yang alasannyasudah tidak cocok dengan pemohon, ikatan perkawinan antara pemohondan termohon tidak mungkin lagi bisa dipertahankan sebagaimanatujuan dari perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, lebih baik diputus dengan perceraian;6.
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 391/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Alias PUTRA GELENG
47 — 31
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Alias PUTRA GELENG
47 — 31
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Ari Saputra alias Putra Geleng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan beberapa perbuatan dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Menyerang Kehormatan Susila sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Kesatu dan dalam dakwaan Dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada
pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur Melakukan beberapa perbuatandipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal 289 KUHPidana JoPasal 65 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Dan Kedua dengan kualifikasiMelakukan beberapa perbuatan dipandang sebagai perbuatan berdirisendiri melakukan tindak pidana Menyerang
Memperhatikan, Pasal 193 ayat 1 KUHAP Jo Pasal 338 KUHPidanadan Pasal 289 KUHPidana Jo Pasal 65 KUHPidana, Undangundang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 52 dari 54 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN SimMengadili :Menyatakan Terdakwa Ari Saputra alias Putra Geleng tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan Melakukan beberapaperbuatan dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri melakukantindak pidana Pembunuhan dan Menyerang
Register : 14-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 99/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 13 Mei 2014 — Nama : SUDARMANTO alias DARKOCO Bin Alm SUWITO
Tempat lahir : Nganjuk.
Umur/ Tanggal Lahir : 49 Tahun / 03 Juli 1964
Jenis Kelamin : Laki-Laki.
Kebangsaan/
Kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat tinggal : Desa Sukowilangan, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh
17 — 2
17 — 2
Moeljatno berartibertentangan dengan hukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusanhukum atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum, dalam halini menurut Prof.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 14 Agustus 2012 — -M. ISA Als MESA Bin SURGAWI
54 — 5
54 — 5
mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif, oleh karena itu Majelis Hakim hanya akanmembuktikan unsurunsur yang cukup relevan dengan fakta yang terungkap di persidangan,dan jika salah satu unsur terbukti, maka unsur ketiga ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata api pada umumnya adalah benda ataualat yang digunakan untuk membunuh, melukai, atau merusak dalam keadaan menyerang
Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL (HDTI), VS YUDI SAPUTRA, ST
131 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
memutuskan hubungan kerja terhadappekerja/ourunh dengan alasan pekerja/buruh telah melakukankesalahan berat sebagai berikut:a. melakukan penipuan, pencurian, atau penggelapan barangdan/atau uang milik perusahaan;b. memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehinggamerugikan perusahaan;c. mabuk, meminum minuman keras yang memabukkan,memakai dan/atau mengedarkan narkotika, psikotropika, danzat adiktif lainnya di lingkungan kerja;d. melakukan perbuatan asusila atau perjudian di lingkungankerja;e. menyerang
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Edi Saputra als Edi bin Ngadim
20 — 5
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Edi Saputra als Edi bin Ngadim
20 — 5
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Yang dimaksud tanpa hak atau MelawanHukumoleh Arrest Hoge Raad tanggal 31 Desember 1919 diartikan sebagaiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Dumtidak sesuai dengan hukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusanhukum, atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum positif ;Menimbang, bahwa unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PDT/2020/PT PLK Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat : CEBEB H. ECEU
Terbanding/Penggugat : HULDA Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H
79 — 35
Terbanding/Penggugat : HULDA Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H
79 — 35
TERGUGAT makaPENGGUGAT terus mengalami kerugian materiil karena harus melakukanupaya hukum dengan melalui jasa advokasi yakni menggugat TERGUGATdi Pengadilan Negeri Kasongan serta urusan lainlainnya sehinggamenambah kerugian materiil PENGGUGAT sebesar Rp 50.000.000, (LimaPuluh Juta Rupiah);Halaman 5 dari 15 hal, Put.No. 11/PDT/2020/PT.PLK.1617183.PENGGUGAT juga mengalami kerugian moril (immateriil) karena perbuatanTERGUGAT telah menyita pikiran, waktu dan tenaga PENGGUGAT danperbuatan TERGUGAT telah menyerang
Register : 27-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Bau Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
ANTON INRIA MAULANA BIN LA TORAJA
39 — 27
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
ANTON INRIA MAULANA BIN LA TORAJA
39 — 27
sengaja saksiRANDI menjatuhkannya namun saat saksi RANDI mengembalikannya saksiRANDI sampaikan baikbaik dan tidak terjadi apaapa akan tetapi saat maumasuk di kelas saksi melihat saksi RANDI pergi ke belakang sekolah dansaya mengikutinya saat tiba disana sudah ada terdakwa, tibatiba saksimelihat terdakwa langsung memukul RANDI dengan menggunakan tanganterkepal secara bergantian diarahkan wajah saksi RANDI, saksi RANDIsempat membalas dan tidak lama saksi SARNUDIN melerai akan tetapiterdakwa malah menyerang