Ditemukan 10897 data
30 — 2
Radi 15. 1100303 28/02/2015 3.589.152 1.889.152 1.700.000 = = 1.700.000116. H. Jama 15. 1100304 28/02/2015 8.560.300 8.560.300 i < 8.560.300117. Sipurennu 15. 1100305 28/02/2015 8.560.300 3 8.560.300 = 5 = 8.560.300118. UD. Paisah 15. 1100306 28/02/2015 4.280.150 4.280.150 4.280150119. Hj. Mammi 15. 1100308 28/02/2015 8.560.300 8.560.300 i = 8.560.300120. Tk Meong 72 15. 1100315 28/02/2015 5.333.650 5.333.650 5.333.650121. Nurdin 15. 1100316 28/02/2015 5.295.626 = 5.295.626 i = = 5.295.626122.
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Manaf bin Radi) terhadap Penggugat; (Dartik binti Saiman )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan
Rodianah,SH
Terdakwa:
SUWONO BIN KARTO
15 — 4
>
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel surat keterangan tanah nomor; 590/45/LBT/2009/An.pemilik PATHIR, 1 (satu) bundel surat pengoperan hak, di Notaris IDA KUSUMA,SH tanggal 16 Nopember 2009 No.96, 485 (empat ratus delapan puluh lima) potong kayu racuk bermacam ukuran, kurang lebih 10 (sepuluh) kubik kayu jenis racuk menjadi 25 (dau puluh lima) potong kayu racuk setelah dilakukan penyisihan, dikembalikan kepada saksi Yudi Afinato Bin Radi
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sadi bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Epriyana binti Didi Sumardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.
6 — 5
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B024/Kua.15.35.23/Pw.01/VI/2020 tanggal O5 Juni 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ABDUL BAI bin RADI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman
10 — 2
bahwa rumah tangga Pemohon Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:aes Leal TAS 5 5) Radi
27 — 5
RADI kemudian menitipbkan sepeda motortersebut karena saksi belum bisa membayar utangnya ;Bahwa harga sepeda motor tersebut sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) apabila lengkap surat menyuratnya ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN MtwBahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untukmembawa sepeda motor tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Radi bin Ridon) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Saragih binti Riatin Saragih) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2010 di Desa Bangko Kanan Kecamatan Balam;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan
27 — 4
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Wahid bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Hidayatun Nikmah binti Ahmad Tursidi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Dalam Rekonpensi.
66 — 36
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radi bin Jumiin) terhadap Penggugat (Dewi Sulistiani binti Misnan);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: 1). Vika Fatma Ayu, perempuan, umur 10 tahun, 2). Feri Irawan, laki-laki, umur 6 tahun, dan 3). Dinda Lestari, perempuan, umur 1 tahun 2 bulan; 4.
55 — 22
,RADI ANKY JUREMLS.H., ARIA RIEFALDY,S.H.
Para Advokat,yang kantor di Jalan Raya Semer No. 881 Lantai 2, kuta 80361, Badung, BaliIndonesia sebagai Advokat/Kuasa Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Januari 2017 , sedangkan Tergugat diwakili olen kuasanyaANNA ENDAHWATLS.H., RADI ANKY JUREMILS.H., ARIARIEFALDY,S.H.
80 — 22
menendang satu kali dengan menggunakan kaki kiri dan Terdakwatidak memukul saksi dan Terdakwa juga mencrangkan bahwa Saksi membawa senjalatajam pada saat terjadinya kejadian tersebut,Bahwa terhadap sangkalan terdakwa terscbul, saksi korban menyalakan bericlappada keterangannya ;Hal. 6 dari 18 hal Put No.65/Pid.B/2014/PN,Mar a ae a Pie Pama aSieFaas L BASIR T ivohwa saci met ALIKI Alias KILU pada pokoknya mencrangkan :i. on that langsung kejadian tersebut karena saksi yang melerai ;hwa pemuku ore radi
20 — 9
Saksi WI RADI ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menerangkanyang sebenarnya serta telah menanda tangani berita acarayang dibuat oleh penyidik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Pebruari 2010 sekitarjam 22.30 WIB bertempat di Jalan Raya Bekonang Sukoharjodi Badran Asri Desa. Cangkol, Kec.
7 — 5
Kecamatan Jabung KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B528/KUA.35.13.08/Pw.01/10/2019 tanggal 23102019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SARIYAN bin RADI
11 — 3
Pasal 11 ayat (3) dan Pasal 13 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam sejak tanggal 3 Agustus 2008, dan antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai sehingga keduanyamempunyai kualitas sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksimasingmasing bernama Sukisman Bin Kromo Wiyono dan Budi UntoroBin Radi, Saksisaksi tersebut menyampaikan kesaksian di persidangandan telah mengucapkan
18 — 15
nikah tersebut dilangsungkan;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0465/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : SAIFUL Bin RADI
58 — 14
sakit;e bahwa saksi mengalami luka di bagian mulut dan dikepala bagian belakang dan dijahitsebanyak tiga jahitan sedangkan dibibir dijahit dengan dua jahitan;e bahwa saksi dengan terdakwa sudah berdamai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa adapun terhadap saksi Sulihin, saksi Rezki Gefira Rajid, saksiMuhammad Anwar Saleh, saksi Jumuruddin Alias Daeng Rudding Bin Ramada, saksi Rismanalias Olmes dan saksi Rasdi alias Radi
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asan dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524190107630001, tertanggal 28 Januari2013, alat bukti tersebut sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi paraf dantanggal serta ditandai P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Radi bin Jiman bin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bangsri RT.002 RW. 001 Desa Kedungasri KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan
53 — 2
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama WALI NIKAH, dengan saksi nikah Radi bin Kasidin dan SAKSINIKAH II serta mas kawin berupa perhiasan emas dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danSUAMI PEMOHON berstatus jejaka ;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan SUAMI PEMOHONberagama Islam dan sampai saat ini tetap beragama Islam ;5. Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan ;6.
61 — 9
Salatiga,Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tatacara, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawaldari saksi AGUS NUGROHO Bin SUTRIMO, saksi DIDIK WITANTO, SH binMARGONO dan saksi NURYANTO Bin RADI
termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Salatiga, ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu Perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawaldari saksi AGUS NUGROHO Bin SUTRIMO, saksi DIDIK WITANTO, SH binMARGONO dan saksi NURYANTO Bin RADI