Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 15748

Restatement 3

Putusan Penting 5

Kompilasi Kaidah Hukum 3

Tingkat Proses

Pertama 14142

Banding 1039

Kasasi 425

Peninjauan Kembali 142

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 1978 2019 1955 2021 1639 2018 1505 2016 1169 2017 1061 2015 965 2023 964 2022 933 2014 633 2013 560 2024 320 2012 269 2011 142 2010 58 2009 26 2008 15 2006 7 2007 6 2005 4 2004 2 1986 1 2000 1 2002 1 2003 1	2019 2091 2020 1971 2021 1739 2018 1480 2016 1414 2017 1225 2015 1062 2022 991 2023 963 2014 796 2013 633 2012 438 2024 405 2011 221 2010 105 2009 44 2008 26 2007 12 2005 9 2006 9 2001 3 2003 3 1970 2 2004 2 1986 1	2019 3078 2020 2087 2021 2003 2016 1246 2022 1057 2023 991 2017 972 2014 942 2018 922 2015 912 2024 593 2013 490 2012 286 2011 133 2010 17 2009 9 2008 8 2007 2

Ditemukan 15751 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : raya raja ramba rada raman

Penelusuran terkait : Rama yanti Rama iswan sandala alias rama; Riker rama indra Lettu laut (kh) rama arcan Pt. indo-rama synthetics Tbk.; Autus sunardi bin rama luddin Tbk. vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt. indo-rama synthetics tbk

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum

Register : 10-07-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 10-07-2017

Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 467/ Pid.Sus/2016/PN Gns.

Tanggal 21 Februari 2017 — HERNI YATI Binti KARTUBI
21 — 10

., selaku Hakim Ketua, RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh ERLY TASTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan dihadapan terdakwa,
RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ERLY TASTI.
., selaku Hakim Ketua, RAMA WIJAYA PUTRA, SH.
RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ERLY TASTI.Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 19

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama

Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-09-2019

Putusan PA BANGKINANG Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Bkn

Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Fitriadi bin Sutino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rama Fitriani binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 29-05-2020

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMA RIZKY DWINANDA bin BAMBANG HARIYADI) terhadap Penggugat (FITRI SYAELENDRA PUTRI binti DWI ANDOYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5024/Pdt.G/2022/PA.JT

Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Januar Ramadhan bin Sugeng Riyanto) Terhadap Penggugat (Mutiara Anggraini binti Nadi);
Menetapkan anak yang bernama Abi Rama Nugraha bin Janur Ramadhan, lahir tanggal 5 Maret 2021, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sejumlah

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama

Register : 17-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-01-2019

Putusan PA MUARA ENIM Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.ME

Tanggal 29 Maret 2017 — Perdata
30 — 0

Menetapkan nafkah untuk kedua orang anak yang bernama Rama Yulistia binti Radin umur 11 tahun, dan Aldi Jaka Saputra bin Radin, umur 5 tahun sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;3.

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama

Register : 27-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022

Putusan PA MAGELANG Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Mgl

Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10

Dewangga Rama Mahardika, lahir di Kota Magelang 25-10-2019

berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal positif untuk anak demi kepentingan terbaik bagi anak;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian

Register : 02-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-10-2014

Putusan PA BLITAR Nomor 2337/Pdt.G/2014/PA.BL

Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1

Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat diJalan Madura Perum Griya Rama Blok A1/7 Kuningan Blitar,Sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02/07/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian

Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-09-2016

Putusan PA GARUT Nomor 2258/Pdt.G/2015/PA.Grt

Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3

Rahma Putri Yunika Umur14 Tahun, 2.Rama Nurrahmat Umur 13tahun dan 3. Raka Nurrahmat Umur 4 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sekitar Juni tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga sebagaimana pasal 116 Huruf F kompilasi Hukum Islam yang di sebabkankarena Tergugat diketahui dan mengakui mempunyai hubungan dengan wanita lain ;5.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian

Register : 26-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-08-2015

Putusan PA GARUT Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Grt

Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT <> TERGUGAT
9 — 0

Panunjuk RT 001 RW 001, Desa Sirnasari,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan Rama Sinta RT 018 RW 006, No. 134,Talang Ubi Timur Desa Talang Ubi Timur, Pendopo, PrabuMulih, Palembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama

Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019

Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2682/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14

Rama Dianto, lakilaki, lahir pada tanggal 17061998;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak bulan Desember 1992;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena:;a. Tergugat tidak terouka dengan uang penghasilan Tergugat, bahkanTergugat memberikan uang nafkah belanja yang tidak mencukupi untukbiaya kebutuhan rumah tangga. ;b.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian

Register : 24-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-10-2016

Putusan PA BLITAR Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.BL

Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1

., danRekan. pekerjaan Advokad/penasehat hukum, beralamat di PerumGriya Rama Blok A 1/7 Desa Kuningan Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei2016 yang didaftarkan

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 289/Pdt.P/2013/PA. Wtp

Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
19 — 5

Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danC~Ac0'0M cul "V0 U1 MO FAM RAMA Villzt! +AdonAUlt WO AM iM 1 IIT AM Tnhl 1A MAMA ATIAM toM TuarCtlCttoxx clip XX XV.CILMXpCLtvVii i4VXXV, UUXVII AvXOVUUI HiXViL.i.UNj DXIVIVeU1 LSCLIX wy ex pwix*ixyu LXCXXxI XXJ.Hal. 3 dari 5 Pen. No. 289/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.YioTs ~ /oSumami bind Sudding telah mendapat pengakuan dari pemerintah danmasvarakatcoKond ctiiom ictan JWUUoUr JUU!

Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 03-11-2020

Putusan PN SENGETI Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Snt

Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ade Putra. R, SH.,MH.
Terdakwa:
Saiful Anwar Als Uju Bin Yusuf
88 — 33

SUBHAN HADI Als SUBHAN Bin TALIB (Alm) menyiapkan alathisap bong dan mengambil 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika Gol.bukan tanaman jenis sabu tersebut, tibatiba ada saksi ABDURRAHMANBin MUSRONI, saksi RAMA SAPUTRA Bin AZUARMAN dan MUHAMMADASRORI Bin ABU BAKAR (masingmasing anggota Polres Muaro Jambi)yang memperlihatkan Surat Perintah tugas dan menjelaskan akanmelakukan penangkapan dan penggeledahan tempat, badan dan pakaian,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Sntyang pada saat
SUBHAN HADI Als SUBHAN Bin TALIB (Alm) menyiapkanalat hisap bong dan mengambil 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika Gol.bukan tanaman jenis sabu tersebut, tibatiba ada saksi ABDURRAHMANBin MUSRONI, saksi RAMA SAPUTRA Bin AZUARMAN dan MUHAMMADASRORI Bin ABU BAKAR (masingmasing anggota Polres Muaro Jambi)yang memperlihatkan Surat Perintah tugas dan menjelaskan akanmelakukan penangkapan dan penggeledahan tempat, badan dan pakaian,yang pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh saksi SLAMETRIYADI
Saksi Rama Saputra Bin Azuarman, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Rt.01 Desa Suak Putat Kec. Sekernan Kab.

Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian

Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-11-2017

Putusan PA MADIUN Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Mn

Tanggal 13 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1

Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang selama 5 (Lima) bulan sampai Gugatan ini diajukan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, namun dalam perkara perceraian tidak dengan sendirinyamerupakan alasan dikabulkannya gugatan Penggugat, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat harus tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Rama

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019

Putusan PA BLITAR Nomor 2214/Pdt.G/2019/PA.BL

Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

H.Bambang Arjuno,SH MH dan Royani Endah Purnami, SH, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Madura Perum.Griya Rama Blok A1/7 Kelurahan Kuningan Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Blitar, sekarang berdomisili di Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian

Register : 14-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-10-2013

Putusan PA DEMAK Nomor 693/Pdt.G/2012/PA.Dmk

Tanggal 18 Oktober 2012 — PNGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), belum pernah bercerai, dantelah dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Aditya Rama Aryanto, umur7 tahun dan sekarang ikut Penggugat;3.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian

Register : 30-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 26-05-2015

Putusan PA BLITAR Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.BL

Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2

Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Madura Perumahan Griya Rama Blok A17 DesaKuningan Kecamatan Kanigoro, Kabupaten bBlitar, sebagaiPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020

Putusan PA BLITAR Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA.BL

Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

Griya Rama Blok A1/7 DesaKuningan Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Oktober 2020, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XxXxxxxxxxxx , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian

Register : 20-05-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 20-12-2011

Putusan PA MOJOKERTO Nomor 934/Pdt.G/2010/PA.Mr

Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Jatirejo Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 1 bulan, sudah patut(ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ~~ bernama:MUHAMMAD ALIF RAMA ADITYA, umur 1 tahun;3. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan:a.

Pengadilan PN Dobo Pidana Umum

Register : 17-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 04-06-2020

Putusan PN Dobo Nomor 21/Pid.B/2020/PN Dob

Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.ARDY, S.H., M.H
Terdakwa:
Demianus Malagwar
82 — 20

Ramadan Salay Alias Rama, keterangan saksi dibacakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan terkait peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Basri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019, sekitar pukul 19.00 WIT, bertempat di Desa Benjuring, KecamatanAru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru, tepatnya di depan rumahsaudara Tonci Sareman Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 19.00WIT, Korban pergi

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 841

Ditemukan 15751 data

PN TASIKMALAYA Nomor 146/Pid.Sus/2024/PN Tsm

PN TASIKMALAYA Nomor 69/Pdt.P/2024/PN Tsm

PN TASIKMALAYA Nomor 154/Pid.B/2024/PN Tsm