Ditemukan 2063425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 97/Pdt.G/2024/PN Ptk
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
PT BPR UNIVERSAL KALBAR
Tergugat:
1.RANI BEATRIX SITANGGANG
2.DAVID KURNIAWAN LINGGA
6436
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register Nomor 37/Pdt.G/2024/PN Ptk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2024/PN Ptk dalam daftar register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga penetapan ini dibacakan berjumlah Rp 172.000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu
Register : 13-03-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penggugat:
1.LARSHEN YUNUS NAEK SIMAMORA
2.RUDI YANTO
Tergugat:
1.FERRY SASFRIADI
2.YULISMAN,S.Si.,M.M
3.MUFLIHUN S.STP,M.AP
4.SYAFARUDDIN POTI,S.H.,M.M
5.ROBIN P HUTAGALUNG, S.H
Turut Tergugat:
GUBERNUR RIAU CQ SEKRETARIS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH RIAU (SEKWAN PROVINSI RIAU)
8755
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara perdata Gugatan Register Nomor 50/Pdt.G/2023/PN Pbr., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru, tertanggal 13 Maret 2023, dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat, Sejumlah Rp. 4.345.000,- (empat juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.RUSMINAH
2.EKA RAFIANDI
3816
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Perdata Gugatan Sederhana tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Ptk tanggal 02 Desember 2021;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret / mencatatkan pencabutan tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 74/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indoneia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Tegalsari
Tergugat:
1.MUHAMAD TAUT
2.Rasmi
3115
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana register Nomor: 74/Pdt.G.S/2021/PN Btg oleh Penggugat dikabulkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor: 74/Pdt.G.S/2021/PN Btg dari dalam buku register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-12-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 880/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon:
Nurliana Sopiawati, S.Pd
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 880 / Pdt.P / 2023 / PN Ptk ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 880 / Pdt.P / 2023 / PN Ptk dalam daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATAM Nomor 139/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2017 — III/West Cluster 04 Nagoya Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 039/LO-HH/Pdt/2016/BTMtertanggal 10 November 2016, sebagaimana telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor : 928/SK/2016/PN.Btm. tanggal 15-11-2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan : 1. PT. Nagari Santosa, berkedudukan di Taman Alamanda Blok D No. 08 RT.002 RW.006 Kel. Batu Selicin Kec.
22545
  • III/West Cluster 04 Nagoya Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 039/LO-HH/Pdt/2016/BTMtertanggal 10 November 2016, sebagaimana telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor : 928/SK/2016/PN.Btm. tanggal 15-11-2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :1. PT. Nagari Santosa, berkedudukan di Taman Alamanda Blok D No. 08 RT.002 RW.006 Kel. Batu Selicin Kec.
    Tiban Center Blok C No. 4Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016, sebagaimana telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor : 564/SK/2016/PN. Btm. tanggal 19-7-2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Kepolisian Sektor Batu Ampar, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso 1 Batu Ampar Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
    Il/West Cluster 04 Nagoya Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 039/LOHH/Pdt/2016/BTMtertanggal 10 November 2016, sebagaimanatelah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam di bawah register Nomor : 928/SK/2016/PN.Btm. tanggal15112016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :Santosa, berkedudukan di Taman Alamanda Blok D No. 08RT.002 RW.006 Kel. Batu Selicin Kec. Lubuk Baja KotaBatam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur WafiqWarodat, S.H.
    Tiban Center Blok C No. 4Batam,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016, sebagaimana telahditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdi bawah register Nomor : 564/SK/2016/PN.
    sebagai Tergugat;Sektor Batu Ampar, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso 1Batu Ampar Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halamantdari 37 Putusan Nomor 139/Padt.G/2016/PN Btm.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Mei2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah Register
Register : 18-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PDT/2016/PTTJK
Tanggal 18 Februari 2016 — ., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register No. 72/SK/215/PN.Tjk., selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;---------------------------------------------------- MELAWAN : 1. HERLINA RATNA SUMBAWA NINGRUM,S.H.
10532
  • ., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register No. 72/SK/215/PN.Tjk., selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;----------------------------------------------------MELAWAN :1. HERLINA RATNA SUMBAWA NINGRUM,S.H.
    TOBING, S.H., ARIFIN SANI,S.E., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 PEBRUARI 2015 Nomor: WPL/7.4/0191/R terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register No.100/SK/2015/PN.Tjk.tanggal 18 Pebruari 2015, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;-
    ., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Januari2015, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register No.72/SK/215/PN. Tjk., selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;MELAWAN :1. HERLINA RATNA SUMBAWA NINGRUM,S.H.,M.H., Notaris/PPAT, yangberalamat diJalan Cut Mutiah No 49B,Kelurahan Gulak Galik,Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT ; 2. ANDREAS MEGA, Direktur CV BERKAT, beralamat di JI.
    Berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARAMengutip Surat Gugatan tanggal 27 Januari 2015 yang diajukan olehPenggugat, dan diterima Pengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal 28Januari 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karangdengan Register Perkara Nomor: 17/Pdt.G/2015/PN.Tjk., yang menyampaikanhailhall seleagail berikut sess nance ceoeeesn nme ee srncenennenanccastmneneemmnens1.
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 176/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 27 September 2017 — PEMBANDING 4, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Kabupaten Klaten Jawa Tengah, dahulu sebagai Penggugat IV sekarang Pembanding IV; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017 memberikan kuasa kepada RIYATNO TAZRI, S.H, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum ,alamat Sunggingan Wetan,Pereng, Prambanan, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten nomor 140/KH/2017/PA.Klt.
22938
  • PEMBANDING 4, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Kabupaten Klaten Jawa Tengah, dahulu sebagai Penggugat IV sekarang Pembanding IV;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017 memberikan kuasa kepada RIYATNO TAZRI, S.H, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum ,alamat Sunggingan Wetan,Pereng, Prambanan, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten nomor 140/KH/2017/PA.Klt.
    Wonosari Km 6 yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 21 April 2017 Nomor 160/ KH/ 2017/ PA.Klt, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai TERBANDING;
    Bertindak dalam Kapasitas selaku ahli waris darialmarhum Ahmad Sajiman;PEMBANDING 4, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKabupaten Klaten Jawa Tengah, dahulu sebagai Penggugat IV sekarangPembanding IV;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017memberikan kuasa kepada RIYATNO TAZRI, S.H, Advokat/Pengacara danHal. 1 dari 9 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Konsultan Hukum ,alamat Sunggingan Wetan,Pereng, Prambanan, KabupatenKlaten Jawa Tengah, terdaftar di Register
    Wonosari Km 6 yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 21April 2017 Nomor 160/ KH/ 2017/ PA.KIt, dahulu sebagai Tergugatsekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 1225/Pdt.G/2016/PA.KIt tanggal 29 Maret 2017 Masehi
Register : 24-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 124/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Finna Wulandari,S.H
Terdakwa:
I Dewa Gde Agung Wijaya, SE
8921
  • dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku register catatan daftar nasabah penabung sukarela
    • 1 (satu) buah buku register catatan daftar nasabah penabung berjangka
    • 1 (satu) buah buku
      register catatan daftar nasabah debitur dari sampiang Kaja.
    • 1 (satu) buah buku register catatan daftar nasabah debitur dari Candi baru
    • 1 (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari sangging gede
    • 1 (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari sangging cenik
    • 1 (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari pasdalem kelod
    • 1 (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari sampiang gede
    • 1 (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari teges kaja
    • 1
      (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari sengguan kawan
    • 1 (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari pasdalem kaja
    • 1 (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari Teges kelod
    • 1 (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari sengguan kelod kangin
    • 1 (satu) buah buku register catatan nasabah debitur dari sengguan kaja kangin
    • 2 (dua) buah buku register catatan nasabah debitur dari bukan/non anggota koperasi<
Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 182 /PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 25 Januari 2017 — Ramania Nomor 05 E Voorvo Kota Samarinda yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 11 Maret 2016 dibawah register No. W18-U4/43/HK.02.1/III/2016, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M e l a w a n S A D I N , Pekerjaan Swasta , alamat Jl.Gerbang Dayaku Desa Gerodek RT.7 No.7 Kel. Loa Janan Ulu, Kec, Loa Janan Kabu. Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakili oleh M.
2818
  • Ramania Nomor 05 E Voorvo Kota Samarinda yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 11 Maret 2016 dibawah register No. W18-U4/43/HK.02.1/III/2016, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M e l a w a nS A D I N , Pekerjaan Swasta , alamat Jl.Gerbang Dayaku Desa Gerodek RT.7 No.7 Kel. Loa Janan Ulu, Kec, Loa Janan Kabu. Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakili oleh M.
    Sungai Kunjang, Kota Samarinda 75129, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 05 April 2016 dibawah register No. W18-U4/54/HK.02.1/IV/2016 selanjut disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;
    RIZKY PRASETYA, SH para Advokat danPenasihat Hukum UJANG SUPENDI, SH & REKAN beralamat di JI.Ramania Nomor 05 E Voorvo Kota Samarinda yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 11 Maret2016 dibawah register No. W18U4/43/HK.02.1/II/2016, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MelawanPekerjaan Swasta , alamat JIl.Gerbang Dayaku Desa Gerodek RT.7No.7 Kel. Loa Janan Ulu, Kec, Loa Janan Kabu. Kutai Kartanegara,dalam hal ini diwakili oleh M.
    Sungai Kunjang, Kota Samarinda 75129,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 182/PDT/2016/PT.SMR.05 April 2016 dibawah register No.
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tertanggal29 Desember 2016 Nomor :182/PDT/2016/PT.SMR tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 11 Maret 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 11 Maret 2016 dalam register
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 66/Pdt.G/2023/PN Sbr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • - 260220.15.0001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, pada tanggal 26 Februari 2015, dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibatnya ;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan Perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, selambat-lambatnya 60 (Enam puluh) hari, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, guna dicatatkan dalam register
    perkawinan yang bersangkutan maupun dalam Buku register Perceraian yang sedang berjalan dalam tahun ini sekaligus menerbitkan kutipan Akta Perceraian ;
    5. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Sumber, untuk mengirimkan salinan Putusan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, guna dicatat dalam register perkawinan yang bersangkutan maupun dalam register Perceraian yang sedang berjalan dalam tahun ini ;
    6. Memerintahkan Pejabat Dinas
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk mencatat pada Register Akta Perceraian yang diperuntukan untuk itu dari tahun yang sedang berjalan maupun berlaku, dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian dan memberikan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan serta mencabut Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3274-KW- 260220.15.0001 yang diterbitkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon;
    7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 591/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon Vs Termohon
72
  • ., tanggal 09 Juni 2015 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).
    No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPemohon telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Pemohon dapat dibatalkanpendaftarannya dari buku induk register
    ,tanggal 09 Juni 2015 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkaragugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara gugatan.Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 601.000, (enam ratus satu riburupiah).Ditetapkan di StabatPada tanggal 07 Oktober 2015Hakim Ketua MajelisDra.
Register : 11-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 185/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
MAULINA WATI
325
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 185/Pdt.P/2022/PN Ptk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 185/Pdt.P/2022/PN Ptk dalam daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;
Register : 30-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Kbj
Tanggal 3 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
125
  • Menyatakan gugatan Penggugat register nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Kbj tertanggal 30 Januari 2018, gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mencatat gugur perkara ini di buku register perkara;3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dan membebankan semua biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kabanjahe tahun anggaran 2018 yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat register nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Kbjtertanggal 30 Januari 2018, gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mencatatgugur perkara ini di buku register perkara;3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
96
  • Menyatakan perkara Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 12 Mei 2014, dicoret dari register perkara ; -------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 12 Mei 2014, dari register perkara;----3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;------
    tertanggal 11 September 2014 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah diberi waktu satu bulan untukmenambah biaya perkara, namun sampai waktu yang telah ditentukan Penggugattidak juga menambah panjar biaya perkara sebagaimana surat keterangan yangditandatangani Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor W27.A5/6649/HK.05/VIII/2014 tertanggal 31 Oktober 2014; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka perkara Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 12 Mei 2014 dinyatakandicoret dari register
    perkara dan untuk itu diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 12 Mei 2014 ~ dari register perkara;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan
    yang berlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan perkara Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 12 Mei2014, dicoret dari register perkara ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa ataupejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 12 Mei 2014, dari register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribuDemikian
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pdt.P/2015/PN.Dps
Tanggal 2 Juli 2015 — I MADE SURATA, SE.,
113
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 274/Pdt.P/2015/PN.Dps., tanggal 16 Juni 2015 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar/register perkara perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.
    Pemohon tertanggal, 2 Juli 2015 perihal pencabutan perkaraPermohonan No. 274/Pdt.P/2015/PN.Dps. yang menyatakan mencabutPermohonannya yang telah diajukan tanggal 16 Juni 2015, Nomor ; 274/Pdt.P/2015/PN.Dps.dengan alasan ada perbaikan ;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, makapencabutan Permohonan Pemohon' cukup beralasan hukum dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdicabut oleh Pemohon, maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari Daftar/Register
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengeluarkan perkara tersebut dari daftar/register perkara perdataPermohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturidbu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : Kamis tanggal, 2 Juli2015.Panitera Pengganti Hakim Ketua, WAYAN KARMADA, SH. A WAL TJAHJONO,SH.M.Hum.Perincian biaya :1.
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PLG dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PLG dari register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    MemerintahkanPaniterauntukmencoretperkara No.0022/Pdt.G/2018/PA.Plg. dari register perkara;3. MembebankanPemohonuntukmembayarbiayaperkara yangsejumlahRp. 511.000;(lima ratussebelasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 09 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiulakhir 1439 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiriPutusanNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PlgHalaman4dari5 Halamandari Drs.
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • - Mennyatakan batal daftar perkara Nomor 182/Pdt.P/2020 PA Sgm dari pendaftaran dalam register perkara

    - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoret dari register perkara

    - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas

    ribu rupiah )

    berdasarkan suratPanitera Pengadilan AgamaSungguminasaNomor#nomorsurattegurantambahpanjar# tanggal#tanggalsurattegurantambahpanjar#, akan tetapi Pemohon tetap tidakmenambah kekurangan panjar biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakimberpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguh dalammengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan perkaraPemohon tersebut untuk dibatalkan/dicoet dari pendaftaran dalam register
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mennyatakan batal daftar perkara Nomor 182/Pdt.P/2020 PA Sgm daripendaftaran dalam register
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Pdlg dari pendaftaran dalam daftar register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    bataswaktu yang telah ditentukan, Penggugat tetap tidak menambah kekuranganverskot biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugattidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu menjatuhkanputusan perkara Penggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalamregister perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglanguntuk mencoret perkara tersebut dari register
Register : 24-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Dum
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
SUPRIHATIN
1410
  • M E N E T A P K A N:

    • Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah register Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Dum pada tanggal 24 Januari 2024, dicabut;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang telah dikeluarkan sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).