Ditemukan 14196 data
17 — 2
Sawahan Kota Surabaya ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di XXXX, KotaSurabaya ; Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama : XXXX, umur2 tahun ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, akan tetapi sejak punya anak rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya dan Kecamatan Bubutan KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 1
dipersidangan, dan atas Surat Permohonan Para Pemohon yang dibacakan oleh MajelisHakim, Para Pemohon telah menyatakan tidak ada perubahan pada surat permohonanPemohon dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX,bernomor 149/785/23131/1956, tertanggal 22 Oktober 2012, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan
9 — 0
XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai 0keturunan ;.
4 — 0
RRR umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Niaga RT.016 RW. 002 No. 14 Desa Sawahan Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Setelah mengangkat sumpah sesuai agamanya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama
21 — 4
PENETAPANNOMOR : 68/Pdt.P/2013/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehNUNUK BUDI SANTOSO.Pekerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir : Magelang, 12 Februari 1974,Alamat : Dsn Sawahan Rt.002/Rw.001,Ds.Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon
15 — 3
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 09 Januari 2007 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 09 Januari 2007, Nomor : 128 /Pdt.G /2007 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 02 April1988, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Sawahan Kota Surabaya tanggal 02 April 1988;e Bahwa
9 — 0
PENETAPANNomor : 0092/Pdt.P/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yang diajukanolehPEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Sawahan KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, Untuk dan atasnama anak laki
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 02 Juni 1992 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P3);4.
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Agustus 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1019/174/VIIV2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan KUA Sawahan, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, Lakilaki, umur 8 tahun ;2.
66 — 50
PUTUSANNomor : 506/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:BUDI TANDIONO SOETANTO, lakilaki, 45 tahun, Wiraswasta, beralamat diJalan Petemon Timur BNT No. 15 RT. 005/RW. 002,Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :MUH. ZAINAL ARIFIN, SH., SUBANDYA, SH.
12 — 1
Bahwa Bapak, ibu dari KEPONAKAN PEMOHON, dengan orang tua calon istrinya kini telah terjadi lamaran dan telah setuju dan sepakat untuk segeramenikahkan agar terhindarkan dari hal hal/kemadlaratan yang tidak diinginkanserta telah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KabupatenMadiun,namun ditolak dengan alasan keponakan Pemohon tersebut ternyata masihbelum cukup umur untuk kawin ( belum memenuhi persyaratan) sehinggapemikahannya ditunda menunggu Penetapan Dispensasi Kawin dari Pengadilan
19 — 1
Kutipan Akta Perkawinan Untuk Istri, No. 86/1998, tanggal 18 Maret1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IlSurabaya, bahwa di Surabaya pada tanggal 17 Maret 1998 telah tercatatperkawinan antara: YOHANES BAGONG MUNIR dan EKO WINDARUM,yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yangbernama Pendeta Ishak Lew Santoso, pada tanggal 22 Februari 1998 diGereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan, diberi tanda P3;Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor: 230/Pdt.P/2017/
19 — 2
Sawahan Surabaya tanggal 12 Desember 1998 ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di XXXX; Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami ister, dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama : 21.XXXX umur 4 tahun ;2. XXXX umur 2 tahun ; 3 nn nnn nnn ee =3.
12 — 4
Febrianto SPd bin Suparman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS GuruSMA 2 Cepu, bertempat tinggal di Dukuh Balun Sawahan, RT.3 RW.11 KelurahanBalun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, setelah bersumpah saksi memberikanketerangan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu Pemohon. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon menikah padabulan Oktober 2013 setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalPutusan Nomor 0374/Pat.G/2018/PA.
9 — 4
Pada tanggal 05 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :243/60/VV/1993 tanggal 05 Juni 1993);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah bersama di Kelurahan Lemah Putro Kecamatan Sidoarjo danHim.1 dari 8 hlm.
8 — 0
.: 04 OB Op 0110144 tanggal 29Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah STM "Antartika"Sawahan, Kotamadya Surabaya bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.4);Foto copy .Kartu Keluarga nomor 3517011101063443 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangtanggal .31012013 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5);Bahwa selain bukti Suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi :SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam
9 — 3
Foto surat keterangan dari Rumah Sakit panti Waluya Sawahan Nomor :552/093/RM/RSPWI/TX/2012 tanggal 13 September 2012 bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);6.
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Nopember 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1042/43/X1/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanHal 1 dari 8 hal. Put 5144/Pdt.G/2019/PA.Sby4.
9 — 0
sebagaiTERMOHOMN. 20202 205TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Nopember 2005yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 2313/Pdt.G/2005/PA.Sby. tanggal 29 Nopember 2005 bermaksud mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya pada tanggal 28 Maret2001, berdasarkan kutipan akta nikah nomor : XXXX, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Sawahan