Bahwa ANAK telah terbukti melakukan tindak pidana pencurianyang terjadi SMP PGRI kK;2. Menjatuhkan putusan mengembalikan ANAK kepada orangtuanya;3.

) PGRI K, karena Anak merasa dendam kepada KepalaSekolah Sekolah Menengah Pertama (SMP) PGRI K, sebab Anakpernah dikunci saat sedang sakit perut di dalam ruangan UKSSekolah Menengah Pertama (SMP) PGRI K oleh Kepala Sekolahtersebut;Bahwa rencana hendak mencuri awalnya Anak diajak oleh SAKSIiil, dan waktu itu tempat atau sasarannya mencuri di perumahannamun perumahan mana belum ditentukan;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian di SekolahMenengah Pertama (SMP) PGRI K adalah Anak sendiri;Bahwa

) PGRI K, karena Anak merasa dendam kepada KepalaSekolah Sekolah Menengah Pertama (SMP) PGRI K, sebab Anakpernah dikunci saat sedang sakit perut di dalam ruangan UKSSekolah Menengah Pertama (SMP) PGRI K oleh Kepala Sekolahtersebut;Bahwa rencana hendak mencuri awalnya Anak diajak oleh SAKSIii, dan waktu itu tempat atau sasarannya mencuri di perumahannamun perumahan mana belum ditentukan;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian di SekolahMenengah Pertama (SMP) PGRI K adalah Anak sendiri;Bahwa SAKSI

) PGRI K, karena Anak merasa dendam kepada KepalaSekolah Sekolah Menengah Pertama (SMP) PGRI K, sebab Anakpernah dikunci saat sedang sakit perut di dalam ruangan UKSSekolah Menengah Pertama (SMP) PGRI kK oleh Kepala Sekolahtersebut;Bahwa rencana hendak mencuri awalnya Anak diajak oleh SAKSIiil, dan waktu itu tempat atau sasarannya mencuri di perumahannamun perumahan mana belum ditentukan;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian di SekolahMenengah Pertama (SMP) PGRI K adalah Anak sendiri;Bahwa

Bahwa ANAK telah terobukti melakukan tindak pidana pencurianyang terjadi SMP PGRI kK;5. Menjatuhkan putusan mengembalikan ANAK kepada orangtuanya;6.

KpgKupang, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan, Suku Bangsa Rote,Pendidikan terakhir SMP (tidak tamat). Selanjutnya disebut Tergugat Ill;4. Gabriel Manafe, Kewarganegaraanindonesia, NIK: 5371020601670002, TempatTinggalRT.023/RW.009 Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, Pekerjaan Pengemudi, Agama Kristen Protestan, Suku Bangsa Rote,Pendidikan terakhir SMP. Selanjutnya disebut Tergugat IV;5.

Untung Pandie, Kewarganegaraanindonesia, NIK: 537102070468003,TempatTinggalRT.023/RW.009 Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan, Suku Bangsa Rote,Pendidikan terakhir SMP.

KpgSuku Bangsa Rote, Pendidikan terakhir SMP. Selanjutnya disebut TergugatXXXIll;34.Daud Snae, TTL: Soe, 30 Mei 1978, Kewarganegaraanindonesia, NIK:537102300578003, Tempat TinggalRT.023/RW.009 Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Pekerjaan Pengemudi, Agama KristenProtestan, Suku Bangsa Timor, Pendidikan terakhir SMP.

Joel Longo, Kewarganegaraanindonesia, NIK: 537102220450001, TempatTinggalRT.023/RW.009 Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan, Suku Bangsa Rote,Pendidikan terakhir SMP. Selanjutnya disebut Tergugat XLI;42.Yohanes Lesik, Kewarganegaraanindonesia, NIK: 537102140131001, TempatTinggalRT.023/RW.009 Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan, Suku Bangsa Rote,Pendidikan terakhir SMP.

Selanjutnya disebut Tergugat XLII;43.Daniel Lani, Kewarganegaraanindonesia, Tempat TinggalRT.03/RW.01Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, PekerjaanSwasta,Agama Kristen Protestan, Pendidikan terakhir SMP.

Negeri 1 Kota Kediri dengan cara diserahkan ke Pos Satpam ; Bahwa pada saat mengambil barangbarang berupa uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta Rupiah) dan 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna Hitamtanpa Baterai, (satu) buah Laptop merk Toshiba warna Merah, 1 (satu)buah Charge,1 (satu) buah tas warna Hitam tersebut Terdakwa tidak ijinpada pemiliknya SMP Negeri Kota Kediri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Pihak SMP Negeri 1 Kota Kedirimengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atausetidak

Saksi : FITRI CANDRA KUSUMAWARDANI Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar, saksi bekerja di bagian tata usaha SMP Negeri Kota Kediridan terdakwa dan terdakwa sebagai pesuruh di SMP Negeri Kota Kediri ; Bahwa benar, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan September 2012, pihak SMP Negeri 1 Kota Kediri telahkehilangan uang sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) ; Bahwa benar, sebelum hilang uang tersebut berada didalam

brangkas danditaruh didalam almari ruang Tata Usaha SMP Negeri Kota Kediri ; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar jam07.00 wib saksi mengetahui barangbarang inventaris milik SMP Negeri1 Kota Kediri berupa 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna Hitamtanpa Baterai, 1(satu) buah Laptop merk Toshiba warna Merah, (satu)buah Charge, 1 (satu) buah tas warna Hitam telah Hilang ; Bahwa benar, sebelum hilang laptop tersebut ditaruh didalam almaridiruangan Tata Usaha SMP Negeri Kota

yang tidak dapat diingatlagi sekitar bulan September 2012 bertempat di SMP Negeri 1 Kota Kediri,pihak sekolahan telah kehilangan sejumlah uang yang ada didalambrangkas sebesar Rp. 7.000.000. ; Bahwa benar,saksi mendapat informasi dari petugas polisi jika pelakunyaadalah terdakwa ;3.

hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi sekitar bulan September 2012 bertempat di SMP Negeri KotaKediri, pihak sekolahan telah kehilangan sejumlah uang yang ada didalambrangkas sebesar Rp. 7.000.000, ; Bahwa benar, saksi mendapat informasi dari petugas polisi jika pelakunyaadalah terdakwa ;4.

SMP 4MARITENGNGAE Rp. 8.400.000, DISDIK =64. SMP 2 Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019WATANGSIDENRENG65. SMP 1 PANGSID Rp. 18.000.000, DISDIK 66. SMP 2 PANGSID Rp. 4.000.000, DISDIK 26122019DIJALAN KOTA67. SMP 1 PANCARIJANG Rp. 40.000.000, SIDRAP 68. SMP 4 PANCARIJANG Rp. 3.500.000, DISDIK 2712201969. SMP 5 PANCARIJANG Rp. 12.000.000, DISDIK 70. SMP 2 PANCARIJANG Rp. 1.200.000, DISDIK 2612201971. SMP 4 PITU RIASE Rp. 25.000.000, DIRUMAH 2712201972. SMP 4 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK 73.

SMP 2 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK TA. SMP 1 BARANTI Rp. 8.000.000, DISDIK 27122019 75. SMP 2 DUA PITUE Rp. 8.000.000, DISDIK 2612201976. SMP 1 DUA PITUE Rp. 20.000.000, DISDIK 2712201977. SMP 2 WATANGPULU Rp. 13.000.000, HOTEL GRAND 14122019ASIA78. SMP 1 WATANGPULU Rp. 5.000.000, DISDIK 79. SMP 6 DUA PITUE Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019SMP 3 DUA PITUE80. DONGI Rp. 900.000, DISDIK 2612201981. SMP 2 PANCALAUTANG Rp. 10.000.000, DISDIK 26122019Jumlah Rp. 579.870.000.

SMP 4 MARITENGNGAE Rp. 8.400.000, DISDIK =64. SMP 2 Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019WATANGSIDENRENG65. SMP 1 PANGSID Rp. 18.000.000, DISDIK 66. SMP 2 PANGSID Rp. 4.000.000, DISDIK 26122019DIJALAN KOTA67. SMP 1 PANCARIJANG Rp. 40.000.000, SIDRAP68. SMP 4 PANCARIJANG Rp. 3.500.000, DISDIK 2712201969. SMP 5 PANCARIJANG Rp. 12.000.000, DISDIK =70. SMP 2 PANCARIJANG Rp. 1.200.000, DISDIK 2612201971. SMP 4 PITU RIASE Rp. 25.000.000, DIRUMAH 2712201972. SMP 4 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK 73.

SMP 2 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK =74. SMP 1 BARANTI Rp. 8.000.000, DISDIK 2712201975. SMP 2 DUA PITUE Rp. 8.000.000, DISDIK 2612201976. SMP 1 DUA PITUE Rp. 20.000.000, DISDIK 2712201977. SMP 2 WATANGPULU Rp. 13.000.000, HOTEL GRAND 14122019ASIA78. SMP 1 WATANGPULU Rp. 5.000.000, DISDIK 79. SMP 6 DUA PITUE Rp. 12.000.000, DISDIK 2712201980. SMP 3 DUA PITUE DONGI Rp. 900.000, DISDIK 2612201981. SMP 2 PANCA LAUTANG Rp. 10.000.000, DISDIK 26122019 Jumlah Rp. 579.870.000.

SMP 4MARITENGNGAE Rp. 8.400.000, DISDIK =64. SMP 2 Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019WATANGSIDENRENG65. SMP 1 PANGSID Rp. 18.000.000, DISDIK :66. SMP 2 PANGSID Rp. 4.000.000, DISDIK 26122019DIJALAN KOTA67. SMP 1 PANCARIJANG Rp. 40.000.000, SIDRAP68. SMP 4 PANCARIJANG Rp. 3.500.000, DISDIK 2712201969. SMP 5 PANCARIJANG Rp. 12.000.000, DISDIK 70. SMP 2 PANCARIJANG Rp. 1.200.000, DISDIK 2612201971. SMP 4 PITU RIASE Rp. 25.000.000, DIRUMAH 2712201972. SMP 4 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK 773.

SyamsiahInen Andi (Alm) dengan tujuan ingin mendapatkan ijazan SMP (Paket B)bertempat tinggal di Kampung Arul Kumer Barat Kec. Silin Nara Kab. AcehTengah, dari pertemuan tersebut Sdri.

surat pernyataan yang menyatakanberdasarkan Entri Data Peserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, namaTerdakwa tidak tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B padaUPTD/SKB Kab.

Yakup dan Terdakwadatang bersamasama menjumpai dinas UPTD/SKB Aceh Tengah untukmenanyakan keaslian ijazah SMP milik Terdakwa tersebut dan selanjutnyaDinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB)mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan berdasarkan Entri DataPeserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama Terdakwa tidaktercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada UPTD/SKB Kab.Aceh Tengah;Bahwa Saksi mengenal (Alm) sdri.

Arul Kumer Barat dan mengatakan inginmendapatkan ijazah SMP (paket B), Kemudian oleh Sdri. Syamsiah Inen Andi(alm) langsung mengiyakan dan meminta Terdakwa untuk melengkapipersyaratan yang diperlukan untuk mendapatkan ijazah SMP (paket B)tersebut yaitu fotokopi KTP dan pasfoto dan setelah Terdakwa memberikanpersyaratan tersebut, setelan sebulan kemudian Terdakwa langsungmendapatkan ijazah SMP (paket B) tersebut dan membayar uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di rumah Sdri.

Arul Kumer Barat danmengatakan ingin mendapatkan ijazan SMP (paket B), kemudian oleh Sdri.Syamsiah Inen Andi (alm) langsung mengiyakan dan meminta Terdakwa untukmelengkapi persyaratan yang diperlukan untuk mendapatkan ijazah SMP (paketB) tersebut yaitu fotokopi KTP dan pasfoto dan setelah Terdakwa memberikanpersyaratan tersebut, sebulan kemudian Terdakwa langsung mendapatkanijjazan SMP (paket B) tersebut dan membayar uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) di rumah Sdri.

SMP Nagari Koto Besar, Kecamatan Koto Besar, KabupatenDharmasraya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 sekira pukul 07.00 WIB,Terdakwa dengan menggunakan motor milik Terdakwa sambil membawa karungberangkat dari rumah Terdakwa di Jorong Durian Gadang menuju ke blok KB 8Kebun Kelapa Sawit Transco Inti PT.

SMP dan Terdakwa serta barang bukti brondolan buah kelapa sawit sertasepeda motor milik Terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Sungai Rumbai:; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutadalah untuk Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT. SMP untuk mengambil brondolanbuah kelapa sawit milik PT. SMP; Bahwa dari perbuatan Terdakwa, PT.

SMP maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada PT.

SMP;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 4 dari 6 Catatan Putusan Perkara Nomor 26 /Pid.C/2021/PN PIj Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga; Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa telah meminta maaf kepada Pihak PT. SMP di persidangan melaluisaksi Teguh Purwanto selaku Mandor PT.

SMP melalui saksi Teguh Purwanto; 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda supra tanpa plat nomor dalamkeadaan trondol,dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Pemohon adalah bernama Wiwik.Bahwa Pemohon bernama Wiwik dikalah itu terjadi sebab antara orang tuaPemohon pisah (ceral) pada saat usia Pemohon masih umur 2 tahun,sehingga Pemohon dibawah neneknya dan diberikan nama Wiwik.Bahwa Pemohon bernama Wiwik masih tetap diberikan pada saatmelanjutkan pendidikanya pada tingkat SD, SMP sampai tercatat pada aktakelahiran dan kartu keluarganya.Bahwa nama Wiwik tersebut seharusnya Anysia Winda Yohanis..

Bahwa alasan Wiwik diganti menjadi Anysia Winda Yohanis oleh karenasesuai dengan nama pemberian orang tuanya (ayah kandung) sejak masihbayi.Bahwa oleh karena seharusnya nama yang ada di ljaza SD, SMP dan aktakelahiran, kartu keluarga adalah nama bukan sebenarnya, yaitu Wiwikmelainkan yang seharusnya adalah Anysia Winda Yohanis yang mengikutinama ayahnya, yaitu Yohanis Tungga dan atau sesuai pemberian namaayah dari Pemohon sejak kecil / bayi.Bahwa oleh karena itu Pemohon berniat untuk memperbaiki

atau menggantinama Pemohon dalam lIjaza SD, SMP dan akta kelahiran, kartu keluargayang semula Wiwik menjadi Anysia Winda Yohanis.Bahwa oleh karena dalam Ijaza SD, SMP dan akta kelahiran, kartu keluargayang masih tercantum / tercatat nama Pemohon yang lama ingin digantiyang baru yang sebenarnya dari pemberiaan ayahnya, sedangkan untukmengantinya / memperbaiki diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri Makale.Berdasarkan harapan Pemohon tersebut di atas sudilah kiranya BapakHakim yang mulia

diubah atau diganti menjadi ANYSIAWINDA YOHANIS supaya ada nama ayah kandungnya di nama baruPemohon ;Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon melakukan perubahan nama di akta kelahiran, kartu keluarga,ijazah SD dan ijazah SMP ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lembang Nanna NanggalaKecamatan Nanggala Kabupaten Toraja Utara ;2.

dimana di akta kelahiran, Kartukeluarga, ijazah SD dan ijazah SMP tersebut tertulis nama Pemohon adalahWIWIK, sehingga Pemohon menginginkan namanya yang tercantum di aktakelahiran, kartu keluarga, ijazah SD dan ijazah SMP tersebut diubah ataudiganti menjadi ANYSIA WINDA YOHANIS supaya ada nama ayah kandungnyadi nama baru Pemohon dan ada kepastian hukum mengenai nama baruPemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon sepanjangmengenai perubahan nama Pemohon di kartu keluarga, ijazah SD dan

Pejabat pembuat Komitmen untuk BKS SD/SMP sdr.

BKS SD/SMP sdr.

untuk BKS SD/SMP sdr.

Bahwa pemalsuan surat yang saksi maksudnya yaitu Akte Kelahiran,yang mana diakte kelahiran tersebut tertulis nama orang lain, bukannama saksi, di KTP sementara nama orang lain, ljasah SD,SMP,SMAdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN/ SMP,SMA, bukannama saksi dan bukan nilai ujian saksi tetapi hasil ujian orang lain; Bahwa nama saksi yang sebenarnya adalah SUARDI, lahir di LempuSulsel, tanggal 17 Agustus 1985 (29 Tahun), nama ayah SAHABUDIN,nama tbu HJ.NURHANI, namun nama yang palsu di Akte

SMP dan SMA lalu saksimeminta kepada saudara IRWANSYAH untuk mengkopi ljasahSD.SMP,SMA termasuk SKHUN, SMP dan SMA miliknya untukdiserahkan kepada saksi lalu saksi memberikan biaya foto copy tersebutsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada awalinya saksi membuka daftar on line di internet, adapenerimaan Pegawai Perkebunan falu saksi menelepon saudara i 'ACHMAD IRFANSYAH RIYADI, untuk datang ke rumah saksi, setelah iaHaiaman 8 dari 16 halaman putusan No. 415/Pid.B/2017/PN Amb. datang

termasuk SKHUN, SMP dan SMAnya telahsaksi berikan kepada terdakwa H.MOHAMAD TAHER ; Bahwa saudara ACHMAD IRFANSYAH RIYADI memberikan foto copyijasah kepada saksi sebanyak 6 (enam) lembar terdiri dari Ijasah SD 1(satu) lembar, SMP 1 (satu) lembar, SMA 1 (satu) lembar, SKHUN SMP1 (satu) lembar, SKHUN SMA 1 (satu) lembar ; Bahwa awainya istri terdakwa minta tolong kepada saksi untukmencarikan foto copy ijasah karena ada keluarganya yang mau masukpolisi akhirnya ijasah milik saudara ACHMAD IRFANSYAH

Orang yang turut serta melakukan (Medeplegen) ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di dalam persidanganbahwa yang melakukan perbuatan memalsukan ijasah SD,SMP,SMA bukanlahperan terdakwa sendiri namun terdakwa telah menyuruh istrinya (almarhum)untuk memintakan bantuan kepada saksi saudara TETY SRIYENTI,S.Pd untukmencarikan ljasah SD,SMP,SMA agar dapat digunakan oleh saudaraSUARDI,S.Pd, untuk mengikuti Tes Bintara Polisi dan saksi saudara TETYSRIYENTI,S.Pd, menyuruh saudara ACHMAD IRFIANSYAH

RIYADI untuk fotocopy ijasahnya dan setelah ia memfotocopykan Ijasah SD,SMP,SMA maupunSKHUN SMP dan SMA kemudian saudara TETY SRIYENTI,S.Pd menyuruhsaudara SUARDI,S.Pd untuk membawakan pas fotonya kemudian saudaraTETY SRIYENTI,S.Pd menempelkan pas foto tersebut di ijasah milik saudaraACHMAD !

Salinan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaBantuan Opersional Sekolah (BOS) pada tahun 2012 dan kwitansipembayarannya dari SMP Negeri 4 Bumijawa adalah informasiyang terbuka yang wajib disediakan dan diumumkan secaraberkala setelah di audit oleh lembaga yang berwenang dan hasilpemeriksaannya telah disampaikan kepada lembaga Legislatif danEksekutif Kabupaten T egal; n22n ene nn nono(2).

Salinan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaBantuan Opersional Sekolah (BOS) pada tahun 2012 dan kwitansipembayarannya dari SMP Muhammadiyah Adiwerna, SMP NUSunan Kalijaga Adiwerna, SMP AlIkhlas Cerih Jatinegara, SMP(6.3).(6.4).Bhakti Praja Margasari, SMP Muhammadiyah Margasari, SMPPlus NU 01 Penawaja Talang, SMP Maarif NU 2 Bumijawa danSMP Islam AlMussyaffa Bojong adalah informasi yang terbukayang wajib disediakan dan diumumkan secara berkala setelah diaudit oleh lembaga yang berwenang

Muhammadiyah Adiwerna, SMP NU Sunan KalijagaAdiwerna, SMP Allkhlas Cerih Jatinegara, SMP Bhakti PrajaMargasari, SMP Muhammadiyah Margasari, SMP Plus NU 01Penawaja Talang, SMP Maarif NU 02 Bumijawa dan SMP Islam AlMussyaffa Bojong kepada Pemohon dalam jangka waktu 10 (Sepuluh)hari kerja sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 14Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik dan/atau PeraturanKomisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010 tentang Standar LayananInformias!

SOFAM, diketahui bahwa saksi selaku Ketua MKKS (MusyawarahKerja Kepala Sekolah) memperoleh informasi dari beberapa rekanKepala Sekolah SMP di Kabupaten Tegal yang mengeluhkantindakan Pemohon (Jusri Sihombing) yang meminta sejumlahuang dengan modus meminta informasi publik berupa SPJPenggunaan dana BOS untuk keterbukaan informasi publik.

Jusri Sihombing)adalah Surat Pertanggungjawaban (SPJ) penggunaan Dana BOS Tahun2012 pada SMP 4 Bumijawa, SMP Muhammadiyah Adiwerna, SMP NUSunan Kalijaga Adiwerna, SMP AlIkhlas Cerih Jatinegara, SMP BhaktiPraja Margasari, SMP Plus NU Penawaja Talang, SMP Maiarif NU 02Bumijawa dan SMP Islam AlMussyafa Bojong.

ud als Caut dan saksi RikiRinaldo als Aldo (masingmasing terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pergi ke SMP Negeri 9 Kota Tanjungbalai yang berada diJalan Sei Agul Lk. IV Kelurahan Sei Raja Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjungbalai dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna kuning tanpa plat dan yang mengemudikan adalahterdakwa. Kemudian sekira pukul 00.30 Wib terdakwa bersamatemantemannya sampai di SMP Negeri 9 Kota Tanjungbalai lalusaksi Mas?

barang di sekolah tersebut ;Bahwa penjaga malam Sekolah SMP Negeri 9 tersebut adalah 1(satu) orang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sekolah SMP Negeri 9mengalami kerugian 1 (satu) unit Infocus Merk LG, Model BS275,Serial No. 212CTBDO017099 seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan 8 (delapan) Unit LCD Monitor Merk Acer warna hitam sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan perbuatantersebut pada tanggal 12 Mei 2013 dari Polisi ;Bahwa

terdakwa tidak ada ijin dari Sekolah SMP Negeri 9 untukmengambil barangbarang tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor:319/Pid.B/2014/PN TjbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;.

berapa kerugian yang dialami olehSekolah SMP Negeri 9 ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Sekolah SMP Negeri 9 untukmengambil barang tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;.

SMP Negeri 9 adalahmenjaga Sepeda Motor dan menjemput Masud alias Caud lalusetelah selesai mengambil barangbarang tersebut, Riki Rinaldo alsAldo yang berperan sebagai mengambil barang dan masuk kedalamsekolah SMP Negeri 9.

Kemudian di tengah perjalanan hujan derassehingga terdakwa FARIADI dan terdakwa Il HAMDANI MANIK berteduhdi Pos Penjagaan SMP 1 Gunung Meriah lalu terdakwa Il meminta rokokkepada terdakwa dan terdakwa menjawab mau beli rokok pun aku gakada uang, macam mana kantor ni yang jaga pun gak ada kemudianterdakwa Il menjawab ayoklah .Bahwa kemudian terdakwa FARIADI dan terdakwa Il HAMDANI MANIKberjalan menuju salah satu ruangan di SMP 1 Gunung Meriah lalu terdakwall mencongkel Grendel pintu ruangan tersebut

PN SklIBahwa benar saksi tidak mengetahui kejadiannya dan saksi mengetahuikejadiannya dari saksi Rafii Bin Alm Mahmud Musa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 07.30 Wibsaksi yang baru saja tiba di komplek SMP 1 Gunung Meriah didatangi olehsaksi Rafii yang Kemudian memberitahukan telah terjadi kehilangan diSMP 1 Gunung Meriah tempat saksi bekerja;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Rafii melakukanpemeriksaan di SMP 1 Gunung Meriah dan mendapati ruang guru bagianbelakang

benar saksi tidak mengetahui kejadiannya dan saksi mengetahuikejadiannya dari saksi Rafii Bin Alm Mahmud Musa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 07.30 Wibsaksi yang baru saja tiba di komplek SMP 1 Gunung Meriah didatangi olehsaksi Rafii yang kemudian memberitahukan telah terjadi kehilangan diSMP 1 Gunung Meriah tempat saksi bekerja;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Rafii melakukanpemeriksaan di SMP 1 Gunung Meriah dan mendapati ruang guru bagianbelakang, ruang kepala

ABDUL RAHMAN:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan telah terjadinyakehilangan sejumlah barang di SMP Negeri 1 Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil;Bahwa benar Terdakwa mengakui telah melakukan perbuatan hilanganyasejumlah barang di SMP 1 Gunung Meriah tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersamasama dengan TerdakwaIl;Bahwa benar perbuatannya tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Mei2017 sekitar pukul 01.00 Wib di Komplek SMP Negeri 1 Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil

untuk masuk kedalambangunan SMP 1 Gunung Meriah dengan maksud untuk mencari barangbarangberharga yang terdapat didalam bangunan sekolah tersebut yang kemudianmendapati 1 (satu) unit layar atau monitor computer merk relion, 1 (satu) unit layaratau monitor computer merk ion, dan 1 (satu) unit charger keyboard merkYamaha;Menimbang, bahwa setelah berhasil mendapatkan barangbarangberharga di SMP 1 Gunung Meriah tersebut lalu Para Terdakwa membawanyakeluar area SMP 1 Gunung Meriah yang selanjutnya menyembunyikannya

Semoga Rejeki Abadi dimenangkan sebagaipelaksana kegiatan Pengadaan Alat Sistem Pembelajaran Multimedia IPASD/MI, Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs, Fisika SMA/MA dan SMKpada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Bengkalis TahunAnggaran 2005, telah melanggar Keputusan Presiden RI Nomor 80 TahunHal. 7 dari 97 hal. Put.

Semoga Rejeki Abadi sebagaipelaksana kegiatan Pengadaan Alat Sistem Pembelajaran MultimediaIPA SD/MI, Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs, Fisika SMA/MA danSMK pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBengkalis Tahun Anggaran 2005, Terdakwa dan sdri.

Semoga Rejeki Abadi Kepada Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Bengkalis berdasarkan Berita Acara PenyerahanKedua Pekerjaan Pengadaan Sistem Pembelajaran Multimedia IPA SD/MI, FISIKA SMP/MTs,MATEMATIKA SMP/MTs, FISIKA SMA/MA danSMK Tahun 2005 Nomor : /BAPPP/2005 yang ditandatangani olehTerdakwa selaku Direktur PT. Semoga Rejeki Abadi selaku Pihak Keduadan DRS. H.

Multimedia IPA SD/MI, FISIKA = SMP/MTs,MATEMATIKA SMP/MTs, FISIKA SMA/MA dan SMK KabupatenBengkalis yang ditandatangani oleh Pemegang Kas Zainuddin danmengetahui Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Bengkalis Drs.

pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2007 sekira pukul 10.00 wib saksiMuhammad Yasin, AP., Spd. menghubungi terdakwa dengan menggunakan telepon selulerdengan mengatakan SURAT KETERANGAN PENGGANTI JAZAH SMP KAMU SUDAHSIAP, AGAR DIJEMPUT KE SEKOLAH SMP NEGERI 1 BLANGKEJERENKABUPATEN GAYO LUES setelah mendengar kabar tersebut kemudian terdakwa langsungberangkat ke SMP Negeri 1 Blangkejeren dan langsung menuju ruangan Kepala Sekolah SMPNegerri 1 yaitu ruangan saksi Muhammad Yasin, AP., Spd. tanpa bicara

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) lembar surat keterangan pengganti ijazah SMP A.n JAFAR Bin KAMSAR yangdikeluarkan SMP Negeri 1 Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues yang ditandatangani olehKepala,............. Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Blangkejeren dengan Nomor Surat : 422 / 129 / IIL.2 /2007, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti ijazah SMP A.n JAFAR Bin KAMSARyang dikeluarkan SMP Negeri 1 Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Blangkejeren dengan NomorSurat : 422 / 129 / II.2 / 2007, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bahwa adapun tujuan saya membuat surat keterangan pengganti ijazah SMP Negeri 1Blangkejeren adalah untuk dapat mengajukan paket C bukan untuk menjadi satpamBRA/BRR seperti yang disampaikan M. Yasin ;6. Bahwa surat keterangan pengganti ijazah SMP Negeri 1 Blangkejeren dibuat oleh M.Yasinlalu diserahkan kepada saya secara langsung ;7. Bahwa yang memalsukan surat keterangan pengganti ijazah SMP Negeri Blangkejerendengan no. 422/142/111.2/2007 tanggal 16 Agustus 2007 adalah M. Yasin ;8.

JAFAR BinKAMSAR yang dikeluarkan SMP Negeri 1 Blangkejeren Kabupaten GayoLues yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri Blangkejerendengan Nomor Surat : 422/129/III.2/2007, dirampas untuk dimusnahkan ;3. Membebankan,..........103.

serta 1 (Satu) unitbel otomatis warna hitam;Bahwa Adapun barangbarang milik SMP Negeri 1 Pagar Gunung yang hilangtersebut diletakkan di ruang Tata Usaha SMP Negeri Pagar Gunung untuk 2(dua) set PC merek LIBERA warna hitam dan 1 (Satu) unit UPS warna hitamterletak di ruang komputer yang berada di ruang Tata Usaha tersebut , 1 (Satu)set PC merek LG warna hitam perak berada diatas meja kerja Saksi IdmanSutadi , serta 1 (satu) unit bel otomatis warna hitam diatas meja ruang TataUsaha;Bahwa ada bagian

yang rusak di ruang Tata Usaha SMP Negeri 1 PagarGunung tersebut yaitu dibagian kunci pintu ruang Tata Usaha seperti adabekas congkelan;Bahwa ruangan Tata Usaha SMP Negeri 1 Pagar Gunung selalu terkunciapabila selesai jam kerja;Bahwa saksi diberitahu pihak kepolisian bahwa pelaku pencurian tersebuttelah diamankan untuk dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN.

Bahwa SMP Negeri 1 Pagar Gunung memiliki pagar keliling dan selaludigembok;Bahwa Penjaga sekolah SMP Negeri 1 Pagar Gunung tersebut tingga didekatsekolahan SMP Negeri 1 Pagar Gunung tersebut.Bahwa Penjaga sekolan SMP Negeri 1 Pagar Gunung tersebut pada saatkejadian tidak ada dan tidak tahu entah kemana namun dari keterangannyaianya tidak di lokasi karena sedang sakit;Bahwa SMP Negeri 1 Pagar Gunung sebelumnya tidak pernah kehilanganbarangbarang kantor;Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa

Lht.Bapak Abdul Rahim melaporkan kejadian kehilangan tersebut ke POLSEKPulau Pinang;Bahwa Adapun barangbarang milik SMP Negeri 1 Pagar Gunung yang hilangantara lain 2 (dua) set PC merek LIBERA warna hitam, 1 (Satu) unit UPSwarna hitam, 1 (Satu) set PC merek LG warna hitam perak, serta 1 (Satu) unitbel otomatis warna hitam;Bahwa Adapun barangbarang milik SMP Negeri 1 Pagar Gunung yang hilangtersebut diletakkan di ruang Tata Usaha SMP Negeri Pagar Gunung untuk 2(dua) set PC merek LIBERA warna hitam

Negeri 1 PagarGunung mengalami kerugian lebih kurang Rp.17.000.000,00(tujuh belas jutarupiah);Bahwa SMP Negeri 1 Pagar Gunung memiliki pagar keliling dan selaludigembok;Bahwa Penjaga sekolah SMP Negeri 1 Pagar Gunung tersebut tingga didekatsekolahan SMP Negeri 1 Pagar Gunung tersebut.Bahwa Penjaga sekolan SMP Negeri 1 Pagar Gunung tersebut pada saatkejadian tidak ada dan tidak tahu entah kemana namun dari keterangannyaianya tidak di lokasi karena sedang sakit;Bahwa SMP Negeri 1 Pagar Gunung sebelumnya

penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Tersangka tidak pernah terdaftar sebagai Murid SMP PGRI Cerbon(Bantuil) ;2. Bahwa nomor Induk 07 adalah bukan atas nama Tersangka akan tetapiatas nama Basir ;3. Bahwa pada tahun 19801982 SMP PGRI Cerbon (Bantuil) belum adakelulusan ;4.

Bahwa surat nomor : 390 bulan Maret 1999 berdasarkan buku nomoragenda Surat keluar dari SMP Negeri 1 Cerbon ditujukan untuk Jawabanuji coba komputer dan Berita Acara ;Bahwa oleh karena penggunaan akta Otentik berupa Surat KeteranganPengganti liasah / STTB nomor : 390 / 1.15.04 / SLTP09 / MN / 99 tanggal26 Maret 1999 tersebut merugikan SMP PGRI Cerbon dan PondokPesantren Darussalam karena bisa mencemarkan nama baik SMP PGRICerbon dan Pondok Pesantren Darussalam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Bahwa faktafakta hukum yang Pemohon Kasasi maksudkan adalah sebagaiberikut : Fakta hukum bahwa Pemohon Kasasi adalah murid dari SMP PGRIMarabahan ; Fakta hukum bahwa pada saat Pemohon Kasasi sekolah di SMP PGRIMarabahan, Kepala Sekolahnya adalah lberahim ; Fakta hukum bahwa Pemohon Kasasi telah menyelesaikan pendidikanpada SMP PGRI Marabahan dan telah mendapatkan ijazah ; Fakta hukum bahwa ijazah SMP PGRI Marabahan milik Pemohon Kasasihilang ; Fakta hukum bahwa Pemohon Kasasi telah melaporkan kehilangantersebut

Bahwa, Terdakwa membuat laporan kehilangan ijasah / STTB SMP PGRICerbon kepada Polisi, dan dengan surat kehilangan dari Polisi tersebutTerdakwa mengurus Surat Keterangan Pengganti ijasah SMP darilberahim yang saat itu menjabat Kepala Sekolah SLTP Negeri 1 Cerbon,Kabupaten Barito Kuala yang kemudian membuat Surat KeteranganPengganti ljasah tertanggal 26 Maret 1999 ;2.

BATANG Bin MADI, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan masalahhilangnya televisi dan uang di Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri1 Barombong ;Bahwa hal itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 12 November 2016, sekitarpukul 02.00 Wita di SMP Negeri 1 Barombong, Dusun Borongan, DesaTinggimae, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui waktu kejadiannya, nantisetelah ditangkap pelaku

LIWANG memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 November 2016, sekitar pukul 07.30Saksi sedang menghadiri acara wisuda adiknya, kemudian Saksidihubungi oleh Bapak Kepala Sekolah (Nurdin Palalan) SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 1 Barombong, dan ia mengatakan disekolah telah terjadi pencurian, dan ia meminta agar Saksi datang kesekolah ;Bahwa setelah acara wisuda adiknya, Saksi berangkat ke SMP Negeri 1Barombong, dan pada saat

Negeri 1 Barombong tersebutmerupakan uang milik SMP Negeri Barombong, yang disimpan oleh SaksiNurdin Palalang selaku Kepala Sekolah.

Barang tersebutmerupakan milik Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 1 Barombong,Kabupaten Gowa. Oleh karena itu maka unsure ini telah terpenuhi ;A.d.3.

Setelah itu pihak SMP Negeri 1 Barombong melaporkan peristiwatersebut ke kantor Polisi, dan akibat peristiwa tersebut pihak SMP Negeri 1Barombong mengalami kerugian sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai perobuatan Terdakwa (mengambil uang dan Televisi milikSMP Negeri 1 Barombong, Kabupaten Gowa) tersebut dilakukan denganmaksud untuk memiliki barang tersebut, dan perbuatan tersebut dilakukansecara melawan

Kegiatan SMP Terbukadan Paket B , Komplek Kemendikbud , Gedung E, Lantai 16 JI.

Kegiatan SMP Terbuka dan Paket B ,Komplek Kemendikobud , Gedung E, Lantai 16 JI.

Kegiatan SMP Terbuka dan Paket B ,Komplek Kemendikbud, Gedung E, Lantai 16 Jl.

Kegiatan SMP Terbuka danPaket B , Komplek Kemendikbud , Gedung E, Lantai 16 JI.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1.2.Nama : PIDANIA Alias MAMA KEMBAR Binti LINDANTempat Lahir : Bugis ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun /1 Januari 1975;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kasimbong, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Honorer pada SMP

Kemudian saat rapat sedang berjalan,tibatiba Saksi korban bertanya kepada Kepala Sekolah SMP Negeri 1Rampi yakni saksi Martasik Firdaus Ropelemba tentang kebijakan operatoryang diberikan kepada Lel. Busman, sementara yang mengerjakan adalahTerdakwa.

Negeri 3 Rampikarena merupakan rapat / pertemuan intern SMP Negeri 3 Rampi;Putusan No. 47/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 5 dari 21Bahwa benar Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa bisa hadirdipertemuan rapat intern guruguru SMP Negeri 3 Rampi sedangkanTerdakwa merupakan staff SMP Negeri 1 Rampi namun yang Saksi ketahui,suami Terdakwa adalah rekan kerja Saksi di SMP Negeri 3 Rampi;Bahwa benar Adapun alat yang digunakan Terdakwa melakukanpelemparan terhadap Saksi yaitu dengan menggunakan air aqua gelas dankuekue

Negeri 3Rampi di Sapek, Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, kabupaten LuwuUtara, pada saat itu saksi koroban Anggreni sedang berbicara daam rapatyang intinya saksi korban Anggreni tidak setuju kalau Terdakwa yangberasal dari sekolah lain yaitu SMP Negeri 1 Rampi mengerjakanAdministrasi sekolah SMP Negeri 3 Rampi, saksi korban Anggreni bertanyakepada Kepala Sekolah tentang kebijakan operator yang diberikan kepadaBusman sementara yang mengerjakan tugas tersebut adalah Terdakwayang berasal dari sekolah

Negeri 3Rampi di Sapek, Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, kabupaten LuwuUtara, pada saat itu saksi korban Anggreni sedang berbicara daam rapatyang intinya saksi korban Anggreni tidak setuju kalau Terdakwa yangberasal dari sekolah lain yaitu SMP Negeri 1 Rampi mengerjakanAdministrasi sekolah SMP Negeri 3 Rampi, saksi korban Anggreni bertanyakepada Kepala Sekolah tentang kebijakan operator yang diberikan kepadaBusman sementara yang mengerjakan tugas tersebut adalah Terdakwayang berasal dari sekolah