Ditemukan 22421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumarno suparno suharno sutarno suwarno
Penelusuran terkait : Yayasan fatmawati di wakili oleh : sukmawati sukarno vs yayasan fatmawati diwakili oleh : prijono arto nugroho Dk dan menteri sosial ri;
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 191/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : Idris Kojo Dg Rani Bin Manno Diwakili Oleh : Zamzam
Terbanding/Tergugat I : Ny. Subaiya Als. Hj. Subaedah Binti H. Ahmad Diwakili Oleh : IMRAN EKA SAPUTRA, SH., MH
Terbanding/Tergugat II : Bakri Bin H. Lahaji
Terbanding/Tergugat III : Notaris/PPAT Indah Wijayanti, SH
264 — 161
  • SUBAEDAHbinti HAAHMAD,tertanggal 2 Maret 2015 dengan diketahui oleh Drs.KADARUDDIN selaku Lurah Tamanroya,dengan sepengetahuan danpersetujuan dari 3 (tiga) orang anaknya yaitu MURNIATI,SH,NURMIATI dan SUKARNO, yang pada intinya berisi : Bahwa tanah sebagaimana Sertifikat hak Milik No.361/Tonrokassiadalah bukan merupakan gono gini dengan IDRIS KOJA DG.RANIbin H.MANNO 5 29222 2 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nee nee3. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olen Hj.
    SUBAEDAHMURNIATI,SH, NURMIATI dan SUKARNO dan BAKRI LAHAJItertanggal 4 Maret 2015,diketahui oleh Drs.KADARUDDIN selakuLurah Tamanroya,yang pada intinya berisi : Bahwa data formal /alat bukti yang diserahkan ke Notaris(Terbanding IIl)dahulu Tergugat III) adalah alat bukti yangsesungguhnya sesuai dengan keadaan sebenarnya dan siapbertanggungjawab terhadap data formal/alat bukti tersebut ; Bahwa jika dikemudian hari ada gugatan akanbertanggungjawabterhadap alat bukti tersebut ; Bahwa selain itu Sertifikat
    SUBAEDAHbinti H.AHMAD,tertanggal 2 Maret 2015 2015 dengan diketahui olehDrs.KADARUDDIN selaku Lurah Tamanroya,dengan sepengetahuan danpersetujuan dari 3 (tiga) orang anaknya yaitu MURNIATI,SH,NURMIATIdan SUKARNO, yang pada intinya berisi :hal 13 dari 17 hal .Put.Nomor.191/Pdt/2016/PT.MKS Bahwa tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.361/Tonrokassiadalah bukan merupakan gono gini dengan IDRIS KOJA DG.RANI binH.MANNO j222222 2222 e nnn n nce een eennenennee(Vide :Bukti Tertulis Tergugat T.IIII,Bukti
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 325/PidB/2012/PN.SKY
Tanggal 10 September 2012 — terdakwa I. EDI bin CEK DEN, dan terdakwa II. M. TEGUH bin SALI
239 — 94
  • ARIF, terdakwa BAMBANGbin SUKARNO, terdakwa BURHAN bin ZAINAL, terdakwa AMRI bin NAJORI,terdakwa BURNIAT bin A.
    ARIF, terdakwa BAMBANG bin SUKARNO, terdakwa BURHANbin ZAINAL, terdakwa AMRI bin NAJORI, terdakwa BURNIAT bin A.
    ARIF, membakar gudang, mobil dan pos ;BAMBANG bin SUKARNO, membakar gudang, mobil dan pos ;BURHAN bin ZAINAL, membakar gudang, mobil dan pos ;Co OH ND Wn fF WW WNoSAMRI bin NAZORI, membakar gudang, mobil taft bak kayu dan pos ;BURNIAT bin A.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Rochman bin Imam Dhomiri, tempat tanggal lahir Bawean, 25 th dan nama istri Pemohon Zuhrijah binti Sukarno tempat tanggal lahir Malang 18 th, yang benar adalah nama Pemohon Fathur Rachman bin Imam Damiri, tempat tanggal lahir Bawean, 20 Agustus 1954 dan nama istri Pemohon Juhriyah binti Sukarno tempat tanggal lahir Malang 05 Juli 1961;

    3. Memerintahkan

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 4845/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARNO bin JUMARI ) terhadap Penggugat ( YUNI FIDA YANTI binti M. YASIN )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2953/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PAIMAN bin BULLA SUMANTRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SHELA KRISMA WATI binti SUKARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada (Subkan Bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Muslimah Binti Subadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukarno Adi Putrabin Pene) dengan Pemohon II (Rosnabinti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlahRp91.000,00 (sembilan puluh saturibu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5487/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadisan bin Pathan) terhadap Penggugat (Dewi Rahayu Susanti binti Sukarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sopian Suri bin Sukarno) terhadap Penggugat (Nopita Purnama Sari binti Nawawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 656/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mappeabang bin Sukarno) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Tolib);
    4. Menyatakan selesai dengan pencabutan petitum gugatan Nomor 656/Pdt.G/2022/PA.Bjr angka 3 dan 4;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Amad Sukarno bin Suprijadi) terhadap Penggugat (Sri Ngatmi binti Reso Ijoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SUPRAPTO Bin SUKARNO) terhadap Penggugat (NOVIA FITRIAWATI Binti SLAMET HARIANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4435/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Asmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari Hariati binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2840/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Harto bin Sukarno) terhadap Penggugat (Rohani Sri Handayani alias Rochani Sri Handayati binti Rohmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Ksn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarno YS bin Yusran) terhadap Penggugat (Dahlia binti Samsuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Arif Hidayat, S.E bin Sukarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( E. Septimelia Erituti W. S.E binti F.X Bambang Irawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penipuan
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 29/ Pid. B/ 2016/ PN. NJK.
Tanggal 16 Maret 2016 — HANSIP PRIANTORO Bin CIPTO UTOMO (Alm)
56 — 8
  • Sukarno Hatta Gg. Bagawanda 12 Rt. 06 Rw. 11 Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No.Pol. AG-458-GG atas nama SUNDADI Bin ACHMAD, M.Si alamat Jl. Sukarno Hatta Gg. Bagawanda 12 Rt. 06 Rw. 11 Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;- 1 (satu) buah Kunci Kontak mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No.Pol.
    Sukarno Hatta Gg. Bagawanda 12 Rt. 06 Rw. 11 Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Dikembalikan kepada Saksi ACHMAD BAMBANG SETIAWAN;- 1 (Satu) unit mobil Isuzu Elf Microbus warna abu-abu No.Pol. S-7535-J tahun 2001 atas nama MUNTARI alamat Desa/Kecamatan Sukorame Rt. 07 Rw. 01 Kabupaten Lamongan;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Isuzu Elf Microbus warna abu-abu No.Pol. S-7535-J;- 1 (satu) fotocopy STNK dan fotocopy BPKP kendaraan mobil Isuzu Elf Microbus warna abu-abu No.Pol.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
1.HJ.RUKIA LATUKAU
2.HABSA SAMOL
3.ABDUL KADER DRAKEL
Tergugat:
1.HJ.USMAN WAEL
2.JAIS WAEL
3.JOHARIA LESSY
4.ALI WAEL
5.UBU DIA WAEL
6.BADAR REHALAT
7.NUR SITTI WAEL
8.HJ UMAR OPIER
9.BUDI
59 — 26
  • ,MH sebagai Ketua Majelis Hakim,CHRISTINA TETELEPTA, S.H dan LEO SUKARNO,S.H masing masingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantu. oleh GREACEMANUHUTU,S.H, Panitera Pengganti Pengadiian Negeri tersebut dan KuasaPenggugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA i neat PASV TARIGAN,S.H.MH PANITERA PENGGANTI hGREACE MANUHUTU,S.HPerincian biaya :e Biaya panggilan : Rp. 2.620.000,e
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Mkd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
VERONICA SANIYEM
54 — 5
  • Bahwa dahulu antara DANIEL ABU SUKARNO dengan SANIYEM(Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 14Hal 1 dari 15 halaman Penetapan No.105/Pdt.P/2020/PN MkdDesember 1970 di hadapan pemuka agama yang bernama M.Dorohendro MSC yang dilaksanakan di Katedral Banjarmasin dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Andreas Rakijo danPetrus Subali sebagaimana tercatat dalam Surat Kawin (TestimoniumMatrimonii) No. 161, Anno 7O/vel L.
    dimuka persidangan, substansi buktibukti Surat yang diajukan Pemohon (buktisurat P1 sampai dengan bukti Surat P10), dan juga dengan mengacu padasubstansi keterangan saksi Andreas Sri Atmono, saksi Bambang Rahmanto(saksisaksi yang diajukan Pemohon sebagai bagian dari pembuktiannya ataspermohonan dalam perkara a quo) di muka persidangan, serta persesuaian alurpembuktian di antara masingmasing komponen pembuktian tersebut, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar antara DANIEL ABU SUKARNO
    Indonesia;e Bahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan Penetapan PengesahanPerkawinan sebagai bukti Perkawinan Pemohon dengan DW ABOESOEKARNO, agar bisa dicatatkan di Dinas Kependudukan danPecatatan Sipil Kabupaten Magelang serta untuk proses pengurusanTaspen atas nama DW ABOE SOEKARNO;Menimbang, bahwa dengan terintegral pada faktafakta hukum tersebutdi atas, maka terkait petitum kedua permohonan Pemohon yang memohonagar Pengadilan Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Veronica Saniyemdengan DANIEL ABU SUKARNO
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dirumahSaudara penggugat di Sukun selama + 2 minggu 11 tahun dan kemudianpindah rumah ( indekos ) di Celaket dan terakhir indekos di Sukarno Hattahingga sekarang ini ;3. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat cukup bahagiaseperti layaknya suami istri ( Badal Dhukul ) dan belum dikaruniai anak /keturunan ;4.
    masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai ayah kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di ( indekos ) Celaket dan terakhirindekos di Sukarno
    mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (buruh),tempat kediaman di Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di ( indekos ) Celaket dan terakhirindekos di Sukarno