Ditemukan 27740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizer tanpaijin tanpaizinã tanmainin tanpaseizin
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan / tanpaizin Pemohon yang hingga sekarang telah berpisah Selama .............ccccedan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakui semuadalildalil permohonan Pemohon tersebut dan Termohon menyatakan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon karena sudah tidak ada keharmonisanlagi serta tidak ada harapan untuk hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa pengakuan Termohon
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam hukum pembuktian dikenal ada tiga macamcara pengakuan, yaitu pengakuan dengan tegas, membantah tanpa alasan danberdiam diri tidak membela kepentingannya;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan alasanyang dibenarkan undangundang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1388/ Pid.Sus/ 2015/ PN Plg
Tanggal 19 Oktober 2015 — SATAR Bin AMIN
27 — 4
  • diamankanKemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabuberisikan kristalkristal putih dengan berat netto 1,409 gram di dibawa kePolresta Palembang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa SATAR Bin AMIN telahmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yaitu 1 (satu) paket narkotika jenis shabu berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,034 gram di dibawa ke Posek IT Palembang tanpaizin
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0196/AG/2011
Tanggal 6 Mei 2011 —
10 — 1
  • hariselanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkontrakan sampai Januari2011; eee eee ee re ee eee eee Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya rukun tetapi hanyaselang beberapa lama keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon sebagai isteri Termohontidak jujur terhadap Pemohon dalam masalahkeuangan dan Termohon sering keluar rumah tanpaizin
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 649/Pdt.G/2014/PA Blk
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 12
  • yang dikuatkandengan kesaksian tersebut haruslah dianggap benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, pernah tinggalbersama dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2012 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi ; Penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpaizin;2.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • pertimbangan tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugat ceraidari Penggugat telah beralasan hukum serta telah memenuhi unsur yangterkandung dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Tergugattelah nyata meninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 tahun lamanya tanpaizin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2493/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Tergugat sering pergi tanpa selama bertahuntahun tanpaizin dan sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dananak;c Tergugat tidak pernah mengakui anaknya;d. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul wajah Penggugat;e. Tergugat ketika marah sering berkata kasar seperti anjingdan sundala;f. Tergugat tidak menghargal orang tua Penggugat;g. Tergugat tidak mau mendengarkan nasehat yang diberikanoleh Penggugat;h.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b), Perceraian dapatterjadi karena alasan atau alasanalasan : salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;8.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 3
  • Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugat ingin berceraidari Tergugat, dengan alasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturuttanpa izin Penggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — SAMSUDIN A MANTU alias TONU DKK
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan dalam perkara ini ditangguhkan sampaiadanya putusan resmi ini.Menimbang, terhadap permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali / Para Terpidana tersebut Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut:Bahwa Penyidik selaku kuasa dari Jaksa / Penuntut Umum dalam BeritaAcara Pendapat (Resume)nya telah mendakwa Para Terdakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1)huruf c UU No. 51 PRP Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah TanpaIzin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 10
  • Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering melakukanperselingkuhan dengan wanita lain, terakhir berselingkuh dengan Ida dari Banyuwangi dansekarang sudah menikah sirri dengan wanita tersebut, karena ketahuan lalu Tergugat pulangke rumah orang tuanya; === === === =Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaizin
    Sejak 27 Oktober 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggaperkara ini diajukan sudah 2 bulan lamanya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya tanpaizin Penggugat dan sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri mengakibatkanPenggugat dan Tergugat mengalami penderitaan lahir dan bathin; Menimbang bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tentang perselisihan danpertengkarannya dengan Tergugat telah diakui kebenarannya oleh Tergugat, namun berdasarkanketentuan Pasal 76
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 879/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PUJIATI PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
TEGUH WINARTO Bin SUTIKNO.
57 — 12
  • Unsur Melakukan niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpaIzin Usaha Niaga ;3. Unsur Baik yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan ;1.
    identitasnya diawal persidanganperkara ini maupun dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa dapat menjawab secara jelas,terang dan terperinci setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, oleh karena ituterdakwa adalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;DesMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbukti ;Unsur Telah melakukan niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpaIzin
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1025/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRFAN ABDUL ROSYAD ALS IRFAN
44 — 16
  • Kec.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 1025/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimPasar Rebo Jakarta Timur sebanyak 20 (dua puluh) paket plastic klipdengan harga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolresMetro Jakarta Timur guna penyidikan lebih lanjut;" Bahwa, Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut tanpa hak dan dilakukan dengan melawan hukum serta tanpaizin
    Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur sebanyak 20 (dua puluh) paket plastic klipdengan harga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolresMetro Jakarta Timur guna penyidikan lebih lanjut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 1025/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim7 Bahwa, Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut tanpa hak dan dilakukan dengan melawan hukum serta tanpaizin
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 60-K/PM.III-16/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Stepen Patonaung
108 — 19
  • Bahwa benar pada tanggal 26 Pebruari 2020 setelahTerdakwa diketahui tidak masuk dinas tanpaizin,selanjutnya pihak Rindam XIV/Hsn memerintahkan SertuDidit (Saksi1), Serda Andi Mappening (Saksi2) dananggota Provost a.n. Koptu Rahman untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah mertua Terdakwa didaerah Sudiang dan daerah Pasar Daya Kota Makassarnamun tidak ditemukan.A.
    Bahwa benar pada tanggal 26 Pebruari 2020 setelahTerdakwa diketahui tidak masuk dinas tanpaizin,selanjutnya pihak Rindam XIV/Hsn memerintahkan SertuDidit (Saksi1), Serda Andi Mappening (Saksi2) dananggota Provost a.n. Koptu Rahman untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah mertua Terdakwa didaerah Sudiang dan daerah Pasar Daya Kota Makassarnamun tidak ditemukan.3.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM JACKSON SIGALINGGING, S.H.
Terdakwa:
RISTANTO alias PAK CUK bin NADIHARTO
58 — 25
  • Bahwa dari pemeriksaan di persidangan, Hakim menilaibahwa Terdakwa adalah orang yang cakap atau mampubertindak dan mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka terbukti bahwa unsur Setiap Orang disini adalahTerdakwa Ristanto Alias Pak Cuk Bin Nadiharto;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim,unsur Setiap Orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur Melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpaIzin
    BekBumi atau Perjanjian Kerjasama Penyaluran berdasarkan Pasal 48Nomor 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan GasBumi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,Terdakwa untuk dpat menjual BBM jenis Solar tersebut maka Terdakwaharus memilik Izin Usaha Niaga dari Menteri,sedangkan berdasarkanfakta hukum ternyata Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Usaha Niaga;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim,unsur Melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpaIzin
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 20 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROBERTUS RESTU P GULE
Terdakwa:
1.IJEN Pgl IJEN
2.FITRIA NITA Pgl ITA
64 — 18
  • haruslah dibuktikan secara sah danmeyakinkan perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa memenuhi semua unsur pasalyang didakwakan oleh Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Para Terdakwaadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penyidik atas KuasaPenuntut Umum dengan dakwaan kumulatif yaitu melanggar Pasal 407 ayat (1)KUHP dan melanggar Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah TanpaIzin
    lagi perbuatannya, maka Hakim berpendapat cukup pantas dan adilmenjatuhkan pidana bersyarat/percobaan kepada Terdakwa sebagaimana dimaksudPasal 14a ayat (1) KUHP, sebagaimana disebutkan dalam amar di bawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa Il dibebaskan daridakwaan Pasal 407 ayat (1) KUHP dan kemudian juga dilepaskan dari segala tuntutanhukum dari dakwaan Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah TanpaIzin
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 57-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 8 September 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Endang Purwanto
46 — 9
  • ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaltu pada tanggal dua puluhbulan Mei tahun dua nibu dua puluh satu sampai dengan tanggaldua puluh sembilan bulan Mei tahun dua ribu dua puluh satuatau pada suatu waktuwaktu pada bulan Mei tahun dua nibudua puluh satu atau setidaktidaknya pada tahun 2021bertempat di Makodim 0427ANK atau setidaktidaknya ditempatlain yang tenmasuk wilayah hukum Pengadilan Militer 104Palembang telah melakukan tindak pidana" Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin
    diuraikan diatas, maka MajelisHakim berpendapat ketentuan Pasal 171 Undangundang RINomor 31 Tahun 1997 telah terpenuhi dan Majelis Hakim yakinbahwa tindak pidana itu benarbenar terjadi dan Terdakwalahyang bersalah melakukannya.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang ditemukan di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 103/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Mei 2015 — HADI SISWANTO, dkk melawan MUHAMMAD NAJIB, dkk
26 — 26
  • Putusan No. 103/Pdt/2015/PT SMGbanyak empat ribu lima ratus rupiah;(2) Dijatuhkan pidana yang sama terhadap orang yang dengansengaja dan melawan hukum membunuh, merusakkan,membikin tak dapat digunakan atau menghilangkan hewan,yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor51 Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah TanpaIzin Yang Berhak Atau Kuasanya;Bahwa pemakaian tanah tanpa izin dari yang berhak ataukuasanya yang sah adalah perbuatan yang
    Putusan No. 103/Pdt/2015/PT SMGmerupakan MAKAM keluarga Para Penggugat, dengan tanpaizin Para Penggugat dan dengan cara merusak MAKAMkeluarga Para Penggugat, sebab:a.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 663/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
DWI WIJANARKO Als DWI Bin SUTRISNO
59 — 15
  • bahanpeledak, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini pun telahterpenuhi atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan dan pembuktian tersebut,Majelis Hakim berpendapat dengan telah terpenuhinya semua unsur dalamdakwaan tunggal Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat RI No. 12 Tahun1951 Tentang Senjata api, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secaraHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor :663/Pid.B/2019/PN.Pbrsah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyimpan senjata api tanpaizin
    Terdakwa yang sesualdengan tindak pidana yang dilakukannya, apakah permintaan Penuntut Umumtersebut telah cukup memadai ataukah di pandang terlalu berat; ataukah masihkurang sepadan dengan kesalahan Terdakwa, maka untuk menjawabpertanyaan tersebut, disini kewajiban Majelis Hakim untuk mempertimbangkansegala sesuatunya selain dari aspek yuridis yang telah dikemukakan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa telah membawa senjata api jenis rakitan tanpaizin