Ditemukan 46993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/PID.B/2011/PN.PRM
Tanggal 5 April 2011 — ADIANI DIAPUTRA PGL.DENI
733
  • kemudiansetelah ditemukan bungkusan kertas koran dan dibuka isinya adalahganja, setelah ditanyakan kepada Terdakwa ganja tersebut dibeliTerdakwa bersamasama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekongseharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksi Eko Saputra Pgl.EkoAls.Ekong sebelum tertangkap ganja tersebut telah dihisapnya bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes
    dandijawab oleh Terdakwa ganja tersebut milik Terdakwa yang dibelibersamasama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong ; e Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksi Eko Saputra Pgl.EkoAls.Ekong sebelum tertangkap ganja tersebut telah dihisapnya bersamasama ;e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine di Rumah SakitBhayangkara oleh drRira Susanti dan hasilnya adalah positifmengandung ganja ; e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; e Bahwa saksi
    setelah Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dan ganja yangTerdakwa buang ditemukan oleh polisi maka Terdakwa dan saksi EkoSaputra Pgl.Eko Als.Ekong dibawa ke kantor polisi untuk diproses ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menghisap ganjabersama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong dan setelahmenghisap ganja tersebut kepala terdakwa menjadi pusing ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; Bahwa setelah ditangkap Terdakwa permah menjalani tes
    polisi disemaksemak, maka Terdakwadan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong setelah ditanya polisi mengakuiganja tersebut yang dibeli Terdakwa bersamasama dengan saksi EkoSaputra Pgl.Eko Als.Eko ; e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah 3 (tiga) kali menghisap ganjabersamasama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong dan setelah menghisapganja kepala Terdakwa menjadi pusing ; e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; e Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 131/Pid.SUS/2015/PN.Mgg
Tanggal 25 Nopember 2015 — FANGKY GUSNO TAHITU Bin KUSNO UMARELA
7017
  • menurutketerangan terdakwa sisa dari sabu yang dipakai oleh terdakwa, dansebelumnya terdakwa sudah sering mengunakan sabu.Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu dengan cara menyiapkanbotol dan pada tutupnya dimasuki dua buah sedotan dan botol diisi airkemudian pipet dimasuki sabu dan disambungkan dengan sedotankemudian pipet dibakar dengan menggunakan korek api setelah keluarasap kemudian disedot dengan mulut kemudian dikeluarkan lagiseperti merokok.Bahwa terhadap barang bukti sabu telah dilakukan tes
    Lab hailnyapositif mengandung Metamfetamina.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung Metamfetamina..Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenggunakan sabu.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Debt colektor di PT.
    gram itu dari keteranganterdakwa sisa dari sabu yang dipakai oleh terdakwa, dan sebelumnyaterdakwa sudah sering mengunakan sabu.Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu dengan cara menyiapkanbotol dan pada tutupnya dimasuki dua buah sedotan dan botol diisi airkemudian pipet dimasuki sabu dan disambungkan dengan sedotankemudian pipet dibakar dengan menggunakan korek api setelah keluar12asap kemudian disedot dengan mulut kemudian dikeluarkan lagiseperti merokok.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes
    Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung Methapehetamina. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menggunakan sabu. Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Debt colektor di PT.
Register : 25-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Ktn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIEF QUDNI NASUTION.SH
Terdakwa:
HENDRA Als HEN Bin MADUN
15333
  • terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pegadaian KutacaneNomor: 119S/S/BAP.S1/121 pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkus dengan kertas buku warna putihyang dimasukkan kedalam rokok bandar berkesimpulan memiliki berat Brutto0,40 g (nol Koma empat puluh gram); Surat Hasil Pemeriksaan Tes
    UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariPegadaian Kutacane Nomor: 119S/S/BAP.S1/121 pada hari Jumat tanggal22 Januari 2021 telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktinarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkus dengankertas buku warna putin yang dimasukkan kedalam rokok bandarberkesimpulan memiliki berat Brutto 0,40 g (nol Koma empat puluh gram); Bahwa benar berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Tes
    dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN KtnMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti dari Pegadaian Kutacane Nomor: 119S/S/BAP.S1/121 pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktinarkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) bungkus yang dibungkus dengan kertasbuku warna putin yang dimasukkan kedalam rokok bandar berkesimpulanmemiliki berat Brutto 0,40 g (nol Koma empat puluh gram);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Tes
    LAB : 1009/ NNF/2021, pada hari Rabu tanggal 3Februari 2021 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Riski Amaliah S.I.K.menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi daundan biji ganja kering dengan berat brutto 0,40 g (nol koma empat puluh gram)yang merupakan milik Terdakwa Hendra las Hen Bin Madun adalah benar ganjadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Surat HasilPemeriksaan Tes Urine Narkoba
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • secara jelasdan pasti di wilayah Indonesia;6.Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapitidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon Pengadilan AgamaBanyumas berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara gunadidengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberikan ijin kepada Pemohon (SOL bin KAN) untuk mengucapkanikrartalak terhadap Termohon (TES
    Memberi izin kepada Pemohon (SOL bin KAN) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TES binti ASM) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah.
Register : 25-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 168/Pid.Sus/2012/PN.Bjb
Tanggal 12 Desember 2012 — NOORDIN Alias UDIN TATO Bin SADRI ( Alm
7823
  • Terdakwa yang rencananya akan dikonsumsibersamasama;Bahwa perlengkapan untuk mengkonsumsi sabusabu yang ditemukandirumah kontrakan Terdakwa adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa pada saat dilakukan pengintaian, penangkapan dan penggeledahandi rumah Kontrakan Terdakwa, tidak ada orang lain yang masuk kerumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menyimpan atau menguasaisabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa merupakan target operasi Sat Narkoba PolresBanjarbaru; Bahwa benar setelah dilakukan tes
    Terdakwa yang rencananya akan dikonsumsibersamasama; Bahwa perlengkapan untuk mengkonsumsi sabusabu yang ditemukandirumah kontrakan Terdakwa adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa pada saat dilakukan pengintaian, penangkapan dan penggeledahandi rumah Kontrakan Terdakwa, tidak ada orang lain yang masuk kerumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menyimpan atau menguasaisabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi Sat Narkoba PolresBanjarbaru;Bahwa benar setelah dilakukan tes
Putus : 11-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 123/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 11 April 2011 —
344
  • farmast berupa pil deuble L dengan bahan akur Pahensitenit)HCI (pil double Lo yang tercmmsuk daliar Obst kere tinge iin edur sebagaimanadimaksud dale prisal 1G ayat (1) song cilokukan terdakesd dengan cara sebiapaiberikut Berawal Sat Narkoba Polres Mojoherto melilat iendakwa benim DIDIER EIR MANPELAN) melakokun pengrusakan Mobil wal kemadian terdahwa bersan DIDIFIRMAN FELANI melarikian dirt hentudiin dikejar IRFAN TIVRE CALYVYONS doyaWEMPL WIBISONO anemia Reshoba Polres mojokero slim suhor IREAN TES
    terdakwa melakukin pengrusakon Mobil wu kemucdicattwrdakwa bersamo DIDIK FIRMAN PELANT inelarikan dirt kemudian dikerarimpgota Keskoba Polres mojekerto selin) oye ditungkap, Bulwwasetelah barung vane dibawa oleh terdukwsadibuany headin barangtersebur ditemukan oleh Petuzas Polseh Mojosari ditempat sampal dekut sekoliliaatenmasuk Ds Seduri Kee Mojosar Kuh MojoXerto lalu diseratikin kepada ILADISUTRISNO hemudian barang terseiut ditunjukkan Xepada terdakwa dan telaknamengakwi harung same dibungkus tes
Putus : 31-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Desember 2014 — NURHADI PRAYITNO HARIAJI bin SUPANDI alias INUNG
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dikarenakan juga pengirim SMS tersebuttidak diburu untuk dijadikan tersangka atau nama tersebut adalah fiksi;Bahwa apa lagi Terdakwa tidak pernah berhubungan dengan obat terlarang tersebutterbukti Terdakwa tidak ada tandatanda pernah menggunakan obat terlarang yanghal ini sengaja oleh Penyidik tidak dilakukan tes urine maupun tes darah;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwatersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa
Register : 08-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Mme
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
FEDERIKUS PEDERIKUS POIN
8625
  • kakek kandung dari anak Leo Sukoto sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Lurah Waioti Nomor : 175/SK/013/V/2021,tanggal 27 Mei 2021;Bahwa Ibu kandung anak Leo Sukoto adalah anak kandung dari iobu Martina Ekayang lahir di Maumere, tanggal 21 Desember 2000 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 1.779/AD/ALT/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tertanggal 27 Desember 2010;Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes
    adalah kakek kandung dari anak Leo Sukoto sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Lurah Waioti Nomor : 175/SK/013/V/2021,tanggal 27 Mei 2021;Bahwa Ibu kandung anak Leo Sukoto adalah anak kandung dari iou Martina Ekayang lahir di Maumere, tanggal 21 Desember 2000 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 1.779/AD/ALT/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tertanggal 27 Desember 2010;Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 862/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARIF ZAIN Bin MOH. YASIN
Terbanding/Penuntut Umum : ASTUTIK
2912
  • Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakan positifmengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kab. Pamekasan Dr. H.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus/2013/PT.PTK
Tanggal 15 Februari 2013 — RISJA ARMANDA als MANDA bin SUTARMAN
4831
  • Liang senggama kurung buka vaginakurung tutup dapat dilalui dua jari pemeriksa tanpa rasaPemeriksaan Apus Vagina :Pemeriksaan Jamur : () / negatip.Pemeriksaana.ssscsssessesersseseisPemeriksaan bakteri : () / negatip.Pemeriksaan Protozoa : () / negatip.Pemeriksaan Spermatozoa : () / negatip.Pemeriksaan tes kehamilan : () / negatip.Kesimpulan : Didapatkan luka robekan lama pada selaput dara diakibatkan dari trauma benda tumpuldengan diameter lebih dari tiga sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Liang senggama kurung bukavagina kurung tutup dapat dilalui dua jari pemeriksa tanpa rasaPemeriksaan Apus Vagina :Pemeriksaan Jamur : () / negatip.Pemeriksaan bakteri : () / negatip.Pemeriksaan Protozoa : ()/ negatip.Pemeriksaan Spermatozoa : () / negatip.Pemeriksaan tes kehamilan : () / negatip.Kesimpulan : 22222222Didapatkan luka robekan lama pada selaput dara diakibatkan dari trauma benda tumpuldengan diameter lebih dari tiga sentimeter ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
FAISAL TAHUMIL
312
  • Sangihe menyatakan bahwakekeliruan pencetakan/penulisan Tempat kelahiran Pemohon tersebutHal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 75/Pdt.P/2021/PN Thndapat dilakukan perbaikan/perubahan jika ada PENETAPAN daripengadilan;Setahu Saksi tidak ada yang keberatan dengan perubahan tempatlahir pemohon;Bahwa setahu Saksi tujuan pemohon merubah tempat lahir di aktekelahiran pemohon yaitu untuk keseragaman dokumen milik Pemohonserta untuk kepentingan masa depan Pemohon dalam mencaripekerjaan yaitu mengikuti tes
    Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe.Pihak Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe menyatakan bahwa kekeliruanpencetakan/penulisan Tempat kelahiran Pemohon tersebut dapatdilakukan perbaikan/perubahan jika ada PENETAPAN dari pengadilanBahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan dengan perubahantempat lahir pemohon;Bahwa setahu Saksi tujuan pemohon merubah tempat lahir di aktekelahiran pemohon yaitu untuk masa depan pemohon dan inginmencari pekerjaan yaitu mengikuti tes
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Sak
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
DINA PURNAMA
329
  • kartu keluarga, JAZAH SD,JAZAH SMP ,JJAZAH SMA, Jjazahdari Universitas Sumatera Utara dan Transkrip Akademik Universitas SumateraUtara.e Bahwa kesalahan tempat kelahiran pemohon di KTP pemohon dan di kartukeluarga disebabkan dulu saat membuat KK dan KTP datanya diambil dari aktekelahiran yang salah dan bukan dari ijazah pemohon;e Bahwa, hingga saat ini pemohon tinggal bersama orang tuanya;e Bahwa Pemohon sekarang bekerja di kantor Dinas PU;e Bahwa akte kelahirantersebut dibutuhkan Pemohon untuk tes
    kartu keluarga, JAZAH SD,JAZAH SMP ,JJAZAH SMA, Jjazahdari Universitas Sumatera Utara dan Transkrip Akademik Universitas SumateraUtara.e Bahwa kesalahan tempat kelahiran pemohon di KTP pemohon dan di kartukeluarga disebabkan dulu saat membuat KK dan KTP datanya diambil dari aktekelahiran yang salah dan bukan dari ijazah pemohon;e Bahwa, hingga saat ini pemohon tinggal bersama orang tuanya ;e Bahwa Pemohon sekarang bekerja di kantor Dinas PU;e Bahwa akte kelahirantersebut dibutuhkan Pemohon untuk tes
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 825/Pid.Sus/2012/PN.BB
Tanggal 15 Oktober 2012 — WIRDYANSYAH als OMPONG BIN WAKIM RUSLI
245
  • Berdasarkan hasil tes urine yangdilakukan Polres Cimahi Nomor : R.../V/2012/Kes tanggal 28 Mei 2012 yang ditanda tanganioleh Dr. CUGANDI SOEMAWIDJAJA atas nama WIRDIANSYAH Als OMPONG BinWAKIM RUSLI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. GOLONGAN AMPETHAMIN : Negatif ()b. . GOLONGAN METAMPHETAMIN : Negatif ()c. GOLONGAN CANNABINOID / GANJA (THC) : Positif (+)d. GOLONGAN OPIUM MORPHIN (PUTAW) : Negatif ()e.
    Lalu keesokan harinya,Terdakwa ditangkap oleh saksi FIFIT dan saksi Yana petugas Kepolisian Sat NarkobaPolres Cimahi dan dilakukan pemeriksaan Test urine terhadap Terdakwa ternyata hasilnyapositif mengandung Cannabinoid/Ganja (THC).Bahwa berdasarkan hasil tes urine yang dilakukan Polres Cimahi Nomor : R23/V/2012/Kes tanggal 28 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa namun pada tanggal 28 bulan Februari tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Pemohon ingin mempunyai keturunan namun Termohon tidakbisa memberikan keturunan, hal ini di ketahui dari hasil tes Kesehatan (Medis)oleh Dokter.4.
    Islam, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa alasan Pemohon akan menjatuhkan talaknyakepada Termohon adalah sejak tanggal 28 bulan Pebruari tahun 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan disebabkan Pemohon ingin mempunyai keturunan namun Termohontidak bisa memberikan keturunan, hal ini di ketahui dari hasil tes
Register : 16-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 39/PID/2014/PT BJM
Tanggal 23 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZAINAL ILMI Bin SYAHRANI Diwakili Oleh : HAMDAN THAUFIEK, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN PURNAMA, SH
4628
  • Perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : terdapat robekan selaputdarah Pukul 6,9,3Pemeriksaan Tambahan :Laboratorium : tes kehamilan dari air kencing positif (+): Hasil USG : Janin tunggal hidup pres kep DJJ (+)Kesimpulan :G1P0000 hamil 2728 mgg (hamil pertama 7 bulan): Robekan lama selaput daraw Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancamPidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 ayat (1) KUHP 5 eeseessse
    Perobuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : tidak ditemukan luka ataudarah: Selaput dara/hymen : terdapat robekan selaputdarah Pukul 6,9,3Pemeriksaan Tambahan :Laboratorium : tes kehamilan dari air kencing positif (+): Hasil USG : Janin tunggal hidup pres kep DJJ (+)Kesimpulan :G1P0000 hamil 2728 mgg (hamil pertama 7 bulan): Robekan lama selaput daraw Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancamPidana dalam Pasal 82 UU No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 341/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : SAPTAIVAN SETIYONO ALS DOMPES BIN SUDARYONO
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
2113
  • kepada saksi ERWIN FIRDAUS BUDIARTA denganharga per plastik dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),sedangkan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam halmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut; Bahwa kemudian saksi BUDI RIYANTO bersamasama dengan saksiSAMADI dan saksi GIWAN HARIYANTO (Anggota Reskoba PolsekTegalsari Surabaya) berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiERWIN FIRDAUS BUDIARTA, lalu pada saat dilakukan tes
    setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotikagolongan 1 (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi BUDI RIYANTO bersamasama dengan saksiSAMADI dan saksi GIWAN HARIYANTO (Anggota Reskoba PolsekTegalsari Surabaya) berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiERWIN FIRDAUS BUDIARTA, lalu pada saat dilakukan tes
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 57/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 10 Oktober 2016 — TEDDY JUNAIDI, SE ALS TEDDY BIN AJUMALI
7426
  • Sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwa dibangunkanoleh Pihak Kepolisian dan terkejut karena pihak kepolisian melakukanpengeledahan dirumah terdakwa dan tidak ditemukan barang bukti.Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Mukomuko untuk dimintaiketerangan dan selanjutnya ke RSUD Mukomuo untuk dilakukan tes urinedan didapatkan hasilnnya positif mengandung Zat Amphetamine, kemudianterdakwa kembali ke kantor Polres Mukomuko.Berdasarkan serifikat Badan POM RI Nomor : 16.090.99.20.05.0116.Ktertanggal 28 April
    Sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwa dibangunkan olehPihak Kepolisian dan terkejut karena pihak kepolisian melakukanpengeledahan dirumah terdakwa dan tidak ditemukan barang bukti.Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Mukomuko untuk dimintaiketerangan dan selanjutnya ke RSUD Mukomuo untuk dilakukan tes urinedan didapatkan hasilnnya positif mengandung Zat Amphetamine,kemudian terdakwa kembali ke kantor Polres Mukomuko.Berdasarkan serifikat Badan POM RI Nomor : 16.090.99.20.05.0116.Ktertanggal 28 April
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
TRI OKNITA ULANDARI
6222
  • Ayub dan Ibu Sumiyati; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon untuksinkronisasi data biar sama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah serta Pemohon mau ikut tes CPNS;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Ayub dan Ibu Sumiyati; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon untuksinkronisasi data biar sama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah serta Pemohon mau ikut tes CPNS;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 9 Agustus 2011 — MUALIM Bin SUBARI
2819
  • secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti kristal putih no. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; seperangkat alat hisap (bong) No.2 tersebut diatasadalah benar mengandung sisa sisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Hasil Tes
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 28 Mei 2013 — Kadir Alias La Kadi Bin H. Ading
975
  • dengan dakwaan alternatif,maka konsekuensi dari dakwaan ini Majelis Hakim bebas menentukan pasal daridakwaan mana yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tertangkap karena menyimpannarkotika jenis shabushabu di dalam pembungkus rokok wismilak dan shabushabutersebut tidak lebih dari 1 gram, juga berdasarkan fakta shabushabu tersebut hanyaakan dikomsumsi secara pribadi dan tidak ditemukan indikasi terdakwa terlibat dalamperedaran gelap narkotika juga hasil tes
    Pinrang. yang saatpengeledahan badan terdakwa ditemukan (satu) saset plastik narkotika jenis shabushabu yang disimpan dalam pembungkus rokok wismilak ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut akan dikomsumsi secara pribadioleh terdakwa ; 222222 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa hasil tes darah dan urine terdakwa dinyatakan positifmengandung metamfetamina ; Menimbang, bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;1011Menimbang