184/Pid.Sus/2016/PN Kag

putusanNomor 184/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Karnadi Als Cakuk Kartolo Bin AgungTempat lahir : Desa Kayu Labu Kab. OKIUmutr/Tanggal lahir : 30 tahun/ tahun 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kayu Labu Kec. Pedamaran Timur Kab.

Maret 2016 sampai dengan tanggal 27April 2016;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak 28 April 2016sampai dengan tanggal 26 Juni 2016 ;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum meskipun haknya telah diberitahukan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 29 Maret 2016 Nomor184/Pid.Sus/2016/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Hal 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 184

/Pid.Sus/2016/PN Kag2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 29 Maret 2016 Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Kag. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa KARNADI Als CAKUK KARTOLO BinAGUNG, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 26 April 2016, pada pokoknya menuntut

kulit coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung, pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 oleh kamiALINE OKTAVIA K, SH,MKn. selaku Hakim Ketua Sidang, RESA OKTARIA,SH., MH dan LINA SAFITRI TAZILI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KayuAgung Nomor 184

184/Pdt.G/2013/PA.DP.

184/Pdt.G/2015/PA.Bjb

184/Pdt.G/2014/PTA.Smg.

salinanPUTUS ANNomor 184/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak sebagaiberikut : Pembanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawan PT.

akan tetapi perintah ibuTerbanding;e Bahwa keterangan saksi dalam persidangan dengan yang tercatatdalam putusan sangatberbeda; e Bahwa atas dasar keberatankeberatan tersebut Pembanding mohonagar putusan judex facti tingkat pertamadibatalkan; Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pembanding tersebutMajelis mempertimbangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi yang tercantum dalam putusan hanyalahpokokpokoknya saja, tidak dicantumkan secara keseluruhan, hal initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 184

-184/PID.SUS/2015/PN.SOE

PUTUSANNomor : 184/PID.SUS/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NURSAIDAH Alias IDA;Tempat lahir : Taehue;Umur/Tgl.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 3 Januari 2015 sampai dengan tanggal 3 Maret 2015;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE No. 184/Pid.B/2014/PN.SOE, tanggal 4 Desember 2014,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua No. 184/Pid.B/2014/PN.SOE, tanggal 4 Desember 2014, tentangpenetapan hari sidang

184/ PID.B/ 2013/PN.Olm

PUTUSANNO: 184/ PID.B/2013/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BASILIUS AGUNG WELEM SABONTempat lahir : OesaoUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 14 Juni 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.30 RW 11, Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur

Tugas Mulia untukmendaftar menjadi Calon Tenaga Kerja wanita;Hal. 27 dari 67 hal, Putusan No.184/Pid.B/2013/PN.OLM28Bahwa setelah mendaftar Daniel Sabon selaku Kepala cabang PT.

Bahwa tujuan dilakukannya perbuatan tersebutHal. 57 dari 67 hal, Putusan No.184/Pid.B/2013/PN.OLM58yakni mengeksploitasi korban atau mengambil keuntungan dengan cara memerastenaga atau tubuh korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganbahwa setelah Yusti Susana Liufeto didaftarkan oleh terdakwa di PT.

YUSTI SUSANALIFETO dengan NIK 5301084108930001 yang di terbitakan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenKupang.Hal. 63 dari 67 hal, Putusan No.184/Pid.B/2013/PN.OLM641 (satu) Lembar Kartu Tanda Penduduk Nasional an.MILKA LOSAE denganNIK 530104505800004 yang diterbitkan oleh Dinas Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Kupang1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk Nasional an.

LAKAPU, SHHal. 67 dari 67 hal, Putusan No.184/Pid.B/2013/PN.OLM

184/Pid.B/2016/PN-Ktn

PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 184/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaMARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.KUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.Tempat lahir : Lawe Sigala Timur.Umur/tanggal

Tenggara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/356/VIII/2016, sejak tanggal 06 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2016,selanjutnya Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut:1 Penyidik tanggal 07 Agustus 2016, Nomor : SP.Han/207/VII/2016, sejak tanggal07 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2016.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 184

/Pid.B/2016/PNKtn2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2016, Nomor : PRINT24/N.1.18/Ep.1/08/2016, sejak tanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 05 Oktober2016.3 Penuntut Umum tanggal 19 September 2016, Nomor : PRINT37/N.1.18/Ep.2/09/2016sejak tanggal 19 September 2016 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2016.4 Hakim Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 29 September 2016 Nomor : 184/Pid.B/2016/PNKtn sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal28 Oktober 2016.5 Perpanjangan Penahanan

Ketua Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 18 Oktober 2016Nomor : 184/Pid.B/2016/PNKtn sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampai dengantanggal 27 Desember 2016.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri di persidangan.Pengadilan Negeri Kutacane.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane, Nomor : 184/Pid.B/2016/PNKtn tanggal 29 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 195Pid.B

Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wibtelah datang AMRAN ke warung kopi milik Terdakwa di Desa Lawe Sigala Timur KecamatanHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PNKtnLawe Sigalagala Kabupaten Aceh Tenggara untuk memasang nomor toto gelap (togel) jenisHongkong kepada Terdakwa. Kemudian AMRAN memasang beberapa nomor danmembayarkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).

184/Pid.B/2014/PN.KTN

- 184/PID.B/2012/PN.OLM

PUTUSANNomor : 184/ Pid. B/2012/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa: I.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi No. 184/Pen.Pid/2012/PN.Olm, tanggal 20 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi No. 184 /Pen.Pid/2012/PN.Olm, tanggal 20 Nopember 2012 tentang Penetapan Harisidang ;3.

184/Pdt. G/2012/PA. DP

PUTUSANNomor: 184/Pdt. G/2012/PA.

menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa dalam catatan gugatan secara lisan Penggugat tertanggal 09April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada tanggal itujuga dengan perkara nomor: 184

184/Pdt.G/2017/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor 184/Pdt.G/2017/PTA.Smga oe aZe : aAe aitle dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat KabupatenPati, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aris Sri Mulyono,SH., Advokat beralamat di Ko.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan verstek tersebut Tergugat/Pelawan tidak puasdan pada tanggal 23 Januari 2017 telah mengajukan perlawanan terhadapputusan verstek Pengadilan Agama Pati Nomor : 1645/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal22 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul awal 1438Hijriyah, yang telah diputus dengan putusan verzet Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.PtPutusan Nomor 184/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar

Terbanding pada tanggal 6 Juni 2017;Bahwa Pembanding tidak menyerahkan memori banding dan Terbandingtidak menyerahkan kontra memori banding sebagaimana surat keterangan WakilPanitera Pengadilan Agama Pati tanggal 10 Juli 2017;Bahwa kepada para pihak telah diberitahu untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage), namun Pembanding dan Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaPati tanggal 10 Juli 2017;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 184

Abdul Muin Thalib, S.H., M.HPutusan Nomor 184/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 6 dari 7 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs.H.Endang Kusnadi, SH, M.H Drs.H.Mochammad Arifien Bustam, M.HPanitera PenggantiTtd.Dra. Hj. Siti Faizah, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan..............::::::eeeeeeeeeeeteeeeees Rp. 139.000,002.

MUKHIDINPutusan Nomor 184/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 7 dari 7 halaman

184/Pdt.G/2018/PTA.Smg

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2018/PTA.

. , Advokat beralamat di KampungSuronatan No.188, RT. 03 RW. 04, Kelurahan TemanggungIl, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2018,sebagai Penggugat / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berhubungan denganPutusan Nomor :184/Pdt.G/2018/PTA.Smghalaman 1 dari 10 halamanperkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana

Bahwa dalam Berita Acara Sidang halaman 10 dan 11 ditemukan kalimatyang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat mengajukan jawabantertulis dan salah satu poin dari jawabannya disebutkan bahwa positaPutusan Nomor :184/Pdt.G/2018/PTA.Smghalaman 6 dari 10 halamannomor 01 dan nomor 03 gugatan Penggugat adalah benar.F.

HH MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 3 Juli 2018 Nomor 184/Pdt.G/2018/PTA. Smg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dengan dibantu Dra. Hj.

MH.Ttd.Putusan Nomor :184/Pdt.G/2018/PTA.Smghalaman 9 dari 10 halaman2. Drs. H. MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, MH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. Hj. SIT FAIZAH, SHPerincian biaya perkara banding : 1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 150.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., M.M.Putusan Nomor :184/Pdt.G/2018/PTA.Smghalaman 10 dari 10 halaman

184/Pdt.G/2016/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor 184/Pdt.G/2016/PTA.SmgSuzaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Wasit Wibowo, SH., advokat, yang beralamat di JalanKalimas No. 9 RT. 03 RW. 07 Kelurahan

No. 184/Padt.G/2016/PTA.Smg2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.3.

No. 184/Padt.G/2016/PTA.SmgMenimbang, bahwa yang dituntut oleh Termohon/Penggugat Rekonpensiadalah sebagai berikut :12.10.. Rumah beserta suratnya diatas namakan anak ( ANAK P DAN T )Deposito sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) untuk biaya hidupdan pendidikan anak ;. Mobil beserta surat suratnya untuk anak ;. Mutah sebesar Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) ;.

No. 184/Padt.G/2016/PTA.Smgwarna mobilnya, nomor mesinnya, nomor polisi dan lain sebagainya, olehkarena itu Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakan gugatan tentangrumah dan mobil tersebut adalah kabur (obscuur libel) karena antara positadan petitumnya tidak saling mendukung, oleh karena itu tidak dapat diterima ;2.

No. 184/Pdt.G/2016/PTA.SmgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Abu Bakar, SH.MH. Drs. H. Mohammad Bastoni, SH.MH.Panitera PenggantiTtd.Budi Djoko Walujo, SH.Perincian biaya perkara :Materai Ro 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTid.SUPARDJIYANTO, SH.Hal 12 dari 12 hal Put. No. 184/Pdt.G/2016/PTA.Smg

184/Pdt.G/2015/PTA.Smg

No. 184/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H., MBA,M.Hum., Hj. SAFARIA FITRI, A.Md., S.H., danFAJAR SUSANTO, S.H., advokat pada KantorAdvokat Sarjono Harjo Saputro & Partners,beralamat di JI.

No. 184/Pdt.G/2015/PTA.Smg.2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;3.

No. 184/Padt.G/2015/PTA.Smg.d. Nafkah 2 orang anak, nama ANAK 1 P DAN T (16 tahun) dan ANAK 2P DAN T (9 tahun) setiap bulan sampai anak dewasa (umur 21 tahun)atau mampu berdiri sendiri sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)selama kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

NOORUDDIN ZAKARIA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 6 Agustus 2015 Nomor 184/Pdt.G/2015/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danHal.13 dari 15 hal. SalPut. No. 184/Pdt.G/2015/PTA.Smg.putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga, dengan dibantu' olehDrs.

No. 184/Pdt.G/2015/PTA.Smg.OlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangtidH. TRI HARYONO, S.H.Hal.15 dari 15 hal. SalPut. No. 184/Pdt.G/2015/PTA.Smg.

184/PID.B/2012/PN.RUT

PUTUSANNOMOR : 184/PID. B/2012/PN. RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap SAID DAENG PELALO.Tempat lahir BorongUmur/ tanggal lahir 51 tahun/ 10 Juni 1961.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kamp. Bugis, Kel.

184/Pdt.G/2007/PTA. Smg

SALINANPUTUSAN Nomor : 184/Pdt.G/2007/PTA.

WIYOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 17 Desember 2007 Nomor : 184/Pdt.G/2007/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SAIDAH, S.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 01 Oktober 2014 Nomor: 184/Pid.B/2014/PN.Kpg, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi seperti sebagai berikut :------------3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;--------------------------------5.

Kupang, sejak tanggal 25 Juli 2014 s/dtanggal 23 Agustus 2014; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang, sejak tanggal 24 Agustus2014 s/d tanggal 23 Nopember 201 4;7 Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 8Oktober 2014 s/d tanggal 6 Nopember 2014;8 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 01 Oktober 2014 Nomor:184

JEMY JERMIASHANING :l(satu) buah Buku Paspor Indonesia atas nama JEMY JEREMIASHANING 52 22 non nnn nnn nnn nnn nnn ccc cnc nce cen necesMasingmasing dikembalikan kepada Terdakwa Jemy Jermias Haning;244 Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang menjatuhkan putusanNomor: 184/PID.B/2014/PN.Kpg. tanggal 01 Oktober 2014 yang amarnya berbunyi :Menyatakan

, Nomor: W26U1/4690 /HN.O1.10/X/2014 dan Nomor: W26U1/4691/HN.01.10/X/2014 ;w Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehTerdakwa dan Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 01Oktober 2014 Nomor: 184

Pengadilan Tinggi sendirididalam memutus perkara ini didalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yangdijatuhkan Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Hakim TingkatPertama ;w Menimbang, bahwa Terdakwa masih berusia muda dan masih ada harapan untukmemperbaiki diri dan masih mempunyai tanggungan keluarga, adalah cukup adil28apabila Terdakwa dijatuhkan hukuman seperti tersebut pada amar putusan dibawah Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas putusanPengadilan Negeri Kupang Nomor: 184

halhal yang memberatkan dan meringankanterhadap diri Terdakwa;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban menderita kerugian;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;HalhalHal hal yang meringankan :29e Terdakwa masih muda usia dan masih ada harapan untuk memperbaikie Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;MENGADILI 1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut ;2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 01 Oktober 2014Nomor: 184

184/PID/2014/PT.KPG

1PUTUSANNOMOR : 184/PID/2014/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARSELINUS LIMA HENGKY AliasTempat lahir :Lem b at a j 2 === === == ++Umur /tanggal lahir : 40 tahun/ 02 Juni 1973 ;Jenis Kelamin Toate = Vee tense cere re reKebangsaan :IndoneS$i 4 35Tempat tinggal : Kampung Waepalo, Kelurahan

kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masingmasing sebesar Rp.5000.00 (lima ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang, pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 oleh kami MAHFUDSAIFULLAH SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang selaku KetuaMajelis dengan I DEWA MADE ALIT DARMA, SH dan MINIARDI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang tanggal 17 Desember 2014 Nomor : 184

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 184/Pdt.G/ 2016/ PN.Kpg, tanggal 18 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan kepada Pembanding semula Penggugat yang untuk tingkat banding ditetapkan sejulah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

terteradalam Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 184/PDT.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kupang No : 184/Pdt. G/2016/ PN.KPG, tanggal 17 Mei 2017 sama sekali tidak mencerminkan tentangKeadilan dan terkesan dibuat asal jadi, sama sekali tidak membacakeseluruhan berkas dari perkara yang diajukan oleh Pembanding dahuluPenggugat dengan data dari Terbanding dahulu Para Tergugat;2.

;Menimbang, bahwa atas Memori Banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat tersebut, telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding semula Tergugat dan Kuasa Tergugat / Terbanding Il,IIl dan IVmasingmasing pada tanggal 26 Juli 2017, sebagaimana tertera dalam RelaasPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor 184/ PDT.

tertanggal 17 Mei 2017batal demi hukum; Memerintahkan Pengadilan Negeri Kupang untuk mengulangipemeriksaan di persidangan dalam perkara Nomor 184/Pdt.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 184/Pdt.G/ 2016/PN.Kpg, tanggal 18 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3.

184/Pid.B/2014/PN Msb

PUTUSANNomor 184/Pid.B/2014/PN Msb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Ramadan Alias Madan Bin Kaso ;Tempat lahir : Nanna ;Umur / tg lahir : 20 Tahun / 2 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nanna, Desa Mappedeceng, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan

2014 sampai dengantanggal 13 Oktober 2014 ;Surat Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2014Nomor : B67/R.4.33/Euh.1/10/2014, sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 19 Nopember 2014 ;Surat Perintah Penahanan dari Penuntut Umum tertanggal 20 Nopember 2014Nomor : PRINT81/R.4.33/Euh.2/11/2014, sejak tanggal 20 Nopember 2014sampai dengan tanggal 2 Desember 2014 ;Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Masambatertanggal 3 Desember 2014 Nomor 184

/Pid.B/2014/PN Msb, sejak tanggal 3Desember 2014 sampai dengan tanggal 1 Januari 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masambatertanggal 18Desember 2014 Nomor 184/Pid.B/2014/PN Msb, sejak tanggal 2Januari 2015 sampai dengan tanggal 2 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum, dimana terdapat Hak bagi Terdakwa untuk menyiapkan Penasihat Hukumnyasendiri, sehingga terhadapnya Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa didalampersidangan