Ditemukan 91014 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012
Register : 11-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2022/PA-RAP gugur.

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

    302/Pdt.G/2022/PA.Rap
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Watang Labotto, 02 Oktober 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan xxxxxxXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Mappakkae, 27 Agustus 1993, umur
    27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan xxxxxx XXxxxXXXXXX, tempat kediaman di XXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 01Maret 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan register Nomor 302/Pdt.G/2021
    No. 302/Pdt/G/2021/PA. WitpOrang tua Pemohon di Xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,kemudian di rumah orang tua Termohon di Desa Mappakkae, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Secara silih berganti, namun terakhir tinggal di rumahorang tua Pemohon di xxxx xxxxXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX dalamkeadaan rukun dan harmonis..
    No. 302/Pdt/G/2021/PA.Wipmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Rosmini. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag. M.Ag.Panitera PenggantiDra. Hj. RosminiPerincian Biaya Perkara:1.
    No. 302/Pdt/G/2021/PA.Wip
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Sky oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Sky
Register : 24-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 302/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Menyatakan perkara register nomor 302/Pdt.G/2011/PAJU dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2011/PAJU
    PENETAPANNomor : 302/Pdt.G/2009/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Utara; selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota
    Jakarta Utara; selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Maret 2011mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 302/Pdt.G/2011/PAJUtertanggal 28 Maret 2011, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 302/Pdt.G/2011/PAJUBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapisejak bulan Maret tahun 2009 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat bermain cinta/selingkuh dengan bergantiganti perempuandan sekarang sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat;b.
    meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan dan karenaPenggugat tidak hadir maka Ketua Majelis memerintahkan untuk memanggilPenggugat, akan tetapi biaya pemanggilan sudah tidak mencukupi;Menimbang, bahwa berhubung biaya pemanggilan sudah tidak mencukupiuntuk memanggil para pihak dalam perkara ini, selanjutnya Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara telah melakukan teguran kepada Penggugat untuk menambahpanjar biaya perkara dengan surat nomor 302
    No. 302/Pdt.G/2011/PAJU1 Menyatakan perkara register nomor 302/Pdt.G/2011/PAJU dicoret dariregister perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara;2 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Utara padahari Rabu tanggal 06 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1432Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Zawawi sebagai Ketua Majelis, Drs.Abdurrahman Masykur, SH. dan Drs.
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Tgrs digugurkan;
    2. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-08-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTUN PADANG Nomor 16/G/2010/PTUN
Tanggal 9 Desember 2010 —
6426
  • Menyatakan batal Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat (Bupati Solok) Nomor 540-302-2010 tanggal 11 Juni 2010 tentang Perubahan Batas dan Luas Wilayah Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT. FeRALT ANUGRAH ALAM (KW 06010FAA); ----------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Solok Nomor 540-302-2010 tanggal 11 Juni 2010 tentang Perubahan Batas dan Luas Wilayah Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT. FeRAL ANUGRAH ALAM (KW 06010FAA); --------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Perubahan Batas dan Luas Wilayah ijin usaha pertambangan Operasi produksi kepada PT.
Register : 15-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 302/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
451
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 302/Pdt.G/2022/MS.Tkn gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Register : 02-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 302/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor : 302/Pdt.G/2021/MS. SGI dicabut ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
97
  • Menyatakan Perkara Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Cbd di Cabut;-----------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    302/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang diajukanOleh:: += =~ 22 = 22 noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nn nnn nnn nnn nnn nee nnnXxx, Tempat / Tanggal Lahir PK.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 27 Nopember 1999 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxKota Jakarta Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tertanggal 27Nopember 1999;Putusan Nomor 302/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 7 halBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman orang tua penggugat di Alamat xxxtKabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat
Register : 22-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2021/Pa.Sjj selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Membatalkan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Smg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu );

    302/Pdt.G/2023/PA.Smg
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR SEKAR (DL)
Tergugat:
Sutisna
Turut Tergugat:
1.Menih
2.Suherman
6619
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr DICABUT ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan
    302/Pdt.G/2020/PN Ckr
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Tim Likuidasi PT. Bpr Sekar (dl), tempat kedudukan Ruko Pasar SentralBlok Esc 27, Lippo Cikarang, Kelurahan Sukaresmi, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, Suka Resmi,Cikarang Selatan, Kab.
    Thamrin No. 01 Blok RK No.05 Sentu Kecamatan Babakan MadangHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 302/Padt.G/2020/PN CkrKabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2020;Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il hadir Kuasanya, Rosadi, SH. Dkk,Pekerjaan Advokat dari LAW FIRM USEP SUPRATMAN, SH.MH, berkantor diBellanova Country Mall, Jalan M.H.
    /Pdt.G/2020/PN Ckroleh Penggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut maka memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorangpejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr tersebut di atas, dengan caramenerangkan perkara tersebut dicoret dari buku register perkara perdata gugatandalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang,
    Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 302/Pdt.G/2020/PN CkrDICABUT ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 302/Padt.G/2020/PN Ckr3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan NegeriCikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdataNomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr dengan cara menerangkan perkaratersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan dalam tahunyang sedang berjalan;4.
    ,MHPanitera PenggantiSyaripudin, SH.Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 302/Padt.G/2020/PN CkrPendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 75.000,00Panggilan Rp 1.652.000,00PNBP Relaas Rp 30.000,00Materai Rp. 10.000,00PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00 .Jumlah Rp 1.817.000,00(satu juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 302/Padt.G/2020/PN Ckr
Register : 09-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 302/Pdt.G/2023/PA.GM dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2023/PA.GM
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Ptk, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    302/Pdt.P/2019/PA.Ptk
    PENETAPANNomor 302 /Pdt.P/2019/PA.
    No. 302/Pdt.P/2019/PA.Ptkekonomi Pemohon yang serba kekurangan / tidak ada biaya serja jarakjauh dengan KUA setempat;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.
    No. 302/Pdt.P/2019/PA.PtkBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipunmenurut berita acara panggilan Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.
    No. 302/Pdt.P/2019/PA.PtkMENETAPKAN1. Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 1 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakdalam register perkara Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Ptk tanggal 2Oktober 2019 gugur;2. Membebankan kepada parsa Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.
    No. 302/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Register : 16-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 302/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon:
1.APRIYANTO
2.JOIS ADISTI WARPINGGON
20
  • Menyatakan Permohonan para Pemohon Nomor 302/Pdt.P/2024/PN Jap dinyatakan dicabut;

    3. Membebankan biaya Permohonan kepada para Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

    302/Pdt.P/2024/PN Jap
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 177/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Herry Setiawan, SH.MH
Terdakwa:
NAHWANI Als MANI Bin Alm. HASAN
180
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) meter rantai besi sisa potongan yang berada dikamar jangkar TK.Nobel Sea,302,
    • 1 (satu) Unit Kelotok Tanpa Nama Warna Hijau Les Warna Biru,
    • 1 (satu) buah Kunci Inggris,
    • 1 (satu) buah Gergaji Besi Dengan Pegangannya,
    • Rantai Jangkar Tongkang Tk.Nobel Sea 302 Dengan Panjang Kurang Lebih 60 Meter Ukuran 1 Inci Dengan Berat 1.980 Kg,
    • 1 (satu) meter rantai besi
      sisa potongan yang berada dikamar jangkar TK.Nobel Sea,302,
    • Uang Tunai Rp1.550.000,00 Sisa Hasil Penjualan Rantai Besi

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Dardi Bin Alm.

Register : 09-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
87
  • Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA Pal. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2018/PA.Pal
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2018/PA Pal.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonancerai yang diaj ukan oleh:Penggugat, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Kelurahan KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Sulawesi Tengah, yang selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman, Jalan Kelurahan Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Sulawesi Tengah, yangselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai bertanggal 9 April 2018,yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan registerperkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA PAL, tertanggal 9 April 2018mengemukakan alasanalasan pada pokoknya
    Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hukum Islam di Indonesia, pasal 3 yang diselaraskan dengan pasal 116 huruf(e) dan huruf (f) maka dengan segala kerendahan hati Penggugat mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan akan memutus perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;Menerima dan mengabulkan seluruh dan seutuhnya gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA Pal. dicabut;Hal 4 dari 5 hal. Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1489 Hijeriyah, oleh Dra. Tumisah,sebagai ketua majelis, Drs. H. lbrahim P.
    Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hal 6 dari 5 hal. Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,SUDIRMAN, S. AGHal 7 dari 5 hal. Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.
Putus : 01-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 1 September 2023 — HAMDANI FITRI JAYA alias DANI bin AHMAD HUSEIN
350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAN NEGERI INDRAGIRI HILIR tersebut; Membatalkan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 302/Pid.Sus/2022/PN Tbh tanggal 3 April 2023 tersebut;
Register : 17-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
Galuh Wulandari
299
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 302/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Register : 25-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2019 PA Pkl dicoret dari register pendaftaran perkara.
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2019/PA.Pkl
    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Batang, 28 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan PanjangWetan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan. sebagaiPemohon
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighotHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Pkltaklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 178 /31/ IIT / 2014 tertanggal 20 Maret 2014.2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Pkl2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturajaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan.3.
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2019 PA Pkl dicoret dari registerpendaftaran perkara.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 716.000 (tujuhratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharrom 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Mukhlas, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Pklsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Pkl