443/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAKecamatan Gunung Mas, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKHakim AnggotaTtdDyna Mardiah A., S.H.1Panitera Pengganti,TtdHusna Hayati, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LK

443/Pdt.P/2021/PA.Sbh

Penetapan No.443/Pdt.P/2021/PA.Sbhdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :unrwlirg sly 925 yo aby pig aire 453 dl yol le clSy sgt!

Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.Sbh(3) huruf (e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan sah dan permohonan Pemohon dan Pemohon II dikabulkan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo.

Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.SbhKadian Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 diDesa Siundol Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan KabupatenPadang Lawas;4.

Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.Sbh Pendaftaran : Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 290.000,00 PNBP Panggilan : Rp 0,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.Sbh

443/Pdt.P/2017/PA.Blk

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2017/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Blk3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahIMAM, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 15 Are;6.

dengan PemohonI1 (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 07 OktoberHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Blk1993 di Dusun Palimassang, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 07Hal. 11 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA BlkOktober 1993 diGantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon Dusun Palimassang,dan Pemohon IlDesa Padang, Kecamatanuntuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

Hajrah.30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburuptiah).Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA BlkHal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Blk

443/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2020/PA.MkseS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 13 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanLembo, Kecamatan Tallo, Kota

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Juli 2017 di Jalan Jipang Raya 2, No 19, Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaSyarifuddin Dg Nassa dan yang menjadi wali adalah Kakak kandungHal. 1 dari 10 hal. penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.MksPemohon II (wali nazab) yang bernama Rahmatullah dan di saksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Dg Gassing dan Lawu sertamahar berupa Cincin Emas 2 Gram.2.

Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah yangdapat menghalangi perkawinan keduanya.Hal. 3 dari 10 hal. penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa sampai saat ini pemohon dan pemohon II masih hidup rukunselaku Suami isteri dan dikarunai dua orang anak dan tidak ada yangmerasa keberatan atas pernikahan tersebut.

Nur Aisyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 10 hal. penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. penetapan Nomor 443/Padt.P/2020/PA.Mks

443 / Pid.Sus / 2017 / PN Sda.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Mei 2017 sampai dengan tanggal 26 Juli 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : Diah KusumahNingrum, S.H, dan Hendra Setiawan, S.H., Advokat dari POSBAKUMPengadilan Negeri Sidoarjo yang ditunjuk berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 443/Pid.Sus/2017/PN.Sda, tanggal10 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 443/Pid.Sus

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor : 443/Pid.Sus/2017/PN.Sda.1.

Oleh karena Terdakwa ditahan dantidak ada cukup alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor : 443/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukankepersidangan sebagaimana tersebut diatas, untuk selanjutnya akan disebutkanstatusnya dalam amar putusan ini.

Menyatakan Terdakwa DEDDY WIJAYA BIN SUYANTO (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor : 443/Pid.Sus/2017/PN.Sda.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.;2.

MH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh METIHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 443/Pid.Sus/2017/PN.Sda.KUSMIYATI SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTOTO ADIPUTRO, SH. MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH. MH.DASMA, SH. MH.Panitera Pengganti,M.Th. RENY PUSPITASARI, SH. MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 443/Pid.Sus/2017/PN.Sda.

443/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah, yangmenikah pada hari Ahad tanggal 10 April 2011 M bertepatan dengan tanggal6 Jumadil Awal 1432 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong Kabupaten Gowa di bawah register sesuai denganHalamanidari15Putusan Nomor 443/Padt.G/2020/PA Sgm.Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/23/IV/2011, tertanggal, Tangalla, 21 April2011;.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkanHalaman2dari15Putusan Nomor 443/Padt.G/2020/PA Sgm.gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8.

Nama SAKSI, umur 25tahun, agama Islam, pendiidkan terakhir S1,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Gowa. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman4dari15Putusan Nomor 443/Padt.G/2020/PA Sgm.

Kasang, M.H danRuhanaFaried,Halamani3dari15Putusan Nomor 443/Padt.G/2020/PA Sgm.S.HI.,M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota,penetapantersebutdiucapkandalamsidangterbukauntukumum,padahariitujugaolenKetuaMajelistersebutdengandidampingioleh HakimAnggotadandibantuolehAgusSalimRazak,S.H.,M.HsebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriolenPenggugattanpahadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kasang., M.H Dra. Hj.

Biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00Halaman14dari15Putusan Nomor 443/Padt.G/2020/PA Sgm.5. Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halamani15dari15Putusan Nomor 443/Padt.G/2020/PA Sgm.

443/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Aur Cina, 09 Oktober 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Lubuk Leban, Rt.011 Rw. 003, Desa Aur Cina, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri

/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 15Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.Rgt1.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.Rgta. Ade Putra Bin Muliadi ; tempat tanggal lahir Aur Cina, 01Juni 1992;b. Dewi Irmayanti Binti Muliadi ; tempat tanggal lahir Aur Cina,16 Desember 1996;C.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.RgtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Murawati,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H. dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.Rgt

443/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :SOFIA ROKO : tempat lahir di Waingapu, tanggal 11 September1971, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingk Banjar Uma GunungNo.14, Desa/Kelurahan Sempidi, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, selanjutnya

disebutsebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 Mei2019 dibawah Register perkara Nomor 443/Pdt.P/2019/PN.Dps telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karenanya Gede Rai Sudiana tidak cakap bertindak dalamhukum, maka Pemohon mohon menjadi wali pengampu dari Gede RaiSudiana yang tidak cakap bertindak di dalam hukum sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Dokter Saraf di RS Bhayangkara Polda Balitertanggal 21 Mei 2019;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Dps5.Bahwa oleh karenanya Gede Rai Sudiana tidak cakap bertindak dalamhukum maka Pemohon dengan ini mengajukan permohonan untuk dapatbertindak sebagai wali pengampu

Gde Ginarsa, SH.Perincian Biaya :1.23.4RECAKSI 0.0... cc ccc cccceeeceeeceeeeeeeaeeeeueeeeeeeeeaues Rp. 10.000, Ma@teral...... 0... cee eects eeeeeeeeeeeeeeeees RD. 6.000,PYOSES ooo. cecccccecc eee eececeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeaeenaees Rp. 50.000, PNBPiccccnccrssimemen oe ccissammecseaee RP, 40,000.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Dps5.

.:0c::eseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee PP. 150.000, +JUMIAN ..... cece eeeeeeeeeeees Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Dps

443/Pdt.P/2018/PA.Pwk

Salinan PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, umur 49 tahun (Purwakarta, 02 April 1969), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxxl, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, sebagai Pemohon

kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desaxxxl, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 23 November 2018 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan Nomor 443

/Pdt.P/2018/PA.Pwk, tertanggal 23November 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 443/Padt.P/2018/PA.Pwk.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon danPemohon II akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 443/Padt.P/2018/PA.PwkKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Asis, S.HI., M.H.Panitera PenggantiTTDMulyati, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 443/Pat.P/2018/PA.PwkPerincian biaya :oS SPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300,000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERARohili, S.H.Halaman 13 dari 12 Penetapan Nomor 443/Pat.P/2018/PA. Pwk

RANAKAMAKMUR INDAH sebagai pemenang cadangan II, dengan Surat Nomor :443/766/DINKES/IX/2007, tanggal 14 September 2007; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten ManggaraiBarat, Nomor :443/766/DINKES/IX/2007, tanggal 14 September 2007, PanitiaPengadaan Barang dan Jasa mengumumkan PT. ANTARTIKA KARYA PRATAMAsebagai Pemenang, PT. SURYA PERMAI JAYA sebagai pemenang cadangan I danPT.

Manggarai Barat Nomor : 01.b/SK/DINKES/I/2008 tanggal 27 Januari 2008 (Foto Copyan);Surat Perjanjian Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap I RSUD(Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius) Nomor : 443/110.a/DINKES/I/2007 tanggal 12 Februari 2008 Nilai Kontrak Rp. 1.493.174.000,;Laporan Mingguan Bulan September s/d Desember 2007 Kontrak Nomor :443/806/DINKES/IX/2007 tanggal 24 September 2007 Nilai Kontrak Rp.1.493.174.000, dan Kontrak Nomor : 443/110.a/DINKES/II/ 2007 tanggal 12Februari 2008

Manggarai Barat Nomor : 01.b/SK/DINKES/I/2008 tanggal 27 Januari 2008 (Foto Copyan);Surat Perjanjian Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap I RSUD (PembangunanStruktur Loby dan Klinik Infeksius) Nomor : 443/110.a/DINKES/II/2007 tanggal12 Februari 2008 Nilai Kontrak Rp. 1.493.174.000,;Laporan Mingguan Bulan September s/d Desember 2007 Kontrak Nomor :443/806/DINKES/TX/2007 tanggal 24 September 2007 Nilai Kontrak Rp.1.493.174.000, dan Kontrak Nomor : 443/110.a/DINKES/II/2007 tanggal 12Februari 2008 Nilai

(Pembangunan StrukturLoby dan Klinik Infeksius) Kontrak Awal Nomor : 443/110.a/Dinkes/II/2008Tanggal 12 Februari 2008;Surat Perjanjian Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap I RSUD (PembangunanStruktur Loby dan Klinik Infeksius) Tahun Anggaran 2007 Nomor : 443/110.a/DINKES/I/2008 Tanggal 12 Februari 2008;Dokumen PHO Proyek Pembangunan Struktur Loby dan Klinik Infeksius RSUDLabuan Bajo Nomor Kontrak 443/806/DINKES/IX/2007 Tanggal 24 September2007;Surat Teguran Pelaksanaan Pekerjaan Dari NARASUMA ENGINEERINGCONSULTAN

443.PDT.P.2013.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNO : 443 / PDT. P / 2013 /PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : TAMRINTempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir : 63Tahun / 08 September 1950Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Durian Sembilan Kec. Buay Pemaca Kab.

Permohonannya tertanggal14 Maret 2613 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 14 Maret 2013 Nomor : 443/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon Lahir di MERTAKI, pada tanggal 13 Juli 1997 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama TAMRIN dan ELIANA yang dilangsungkan diSimpang pada tanggal 24 Juli 1989 ;~ 2m nnn nnn nnn .Hat 1 dari 5 halaman Penetapan No. 443

Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 443/Pdt.P/2013/PN.

ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ; Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 443/Pdt,P/2013/PN.BTAMENETAPKAN1.

SORMIN, SH Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 296.000,e4.Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 443/Pdt.P/2013/PN.BTA

443/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Timbang Alas RT. 002 RW. 001Desa Mekarsari, Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

1Tempat Tanggal Lahir : Ciamis, 24 Mei 2001Umur : 18 TahunJenis Identitas : Surat Keterangan Perekaman EKTPHal. 1 dari 14 hal Pen No. 443/Pdt.P/2019/PA.CmsNo.

Namun pernikahan tersebut sudah sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudahHal. 2 dari 14 hal Pen No. 443/Pdt.P/2019/PA.Cmssedemikian erat, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;2.

;Hal. 8 dari 14 hal Pen No. 443/Pdt.P/2019/PA.Cms2.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 13 dari 14 hal Pen No. 443/Pat.P/2019/PA.C ms3. Panggilan :Rp = 100.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Pen No. 443/Padt.P/2019/PA.C ms

443/Pdt.G/2020/PA.Pal

pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di kediaman terakhir KOTAPALU, XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal09 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 443

Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.Pal 5. Bahwa Penggugat tidak bersama tergugat sejak 20 November 2012 atauPisah ranjang sampai dengan sekarang ini dan tidak ada komunikasih lagikurang lebih 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan:6. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya panjar biaya perkarasesuai dengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan kantorXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXX Nomor :465/47/TV/V1/2020 Tanggal 02 Juni 2020.7.

Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.Pal 4 ; = 1 7oan telah ditetapkan, Penggugat datang PCE CEDIA,ya.tetap diper ieBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.Pal a N caunren oleh Pengadilan Agamaddpagaimana maksud Pasal 119 ayat pada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu tahun anggaran 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Dra. TumisahPanitera Pengganti, Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 260.000,00 PNBP Panggilan :Rp OO Redaksi :Rp OO Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.Pal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 443/Pdt.G/2024/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

443/Pdt.G/2024/PA.Kdl

443/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:a.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.JPMaret 2021 dan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.JP tanggal 15 April 2021 ternyatatidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 HIR jo.Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan Penggugatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.JP4.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.JPttd ttdDra. Hj. Hafsah, S.H. Drs.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.JPttdAbdullah, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.JP

443/Pdt.G/2017/PA. Pt

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2017/PA.

No. 443/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

No. 443/Pdt.G/2017/PA.PtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 443/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurutketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1.

No. 443/Pdt.G/2017/PA.PtHakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Jasmani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.oF oOPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahrupiah)Ketua Majelis,Drs. H. Chalid L, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribuHIm 10 dari 10 him. Put. No. 443/Pdt.G/2017/PA.PtHIm 11 dari 10 him. Put. No. 443/Pdt.G/2017/PA.PtHIm 12 dari 10 him. Put. No. 443/Pdt.G/2017/PA.Pt

443/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2018/PA.PybnerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di xxx tanggal 27 Desember 1990, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa xxxKecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya

pekerjaantukang salon, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DesaxxxKecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:443

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan HuluHalaman 1 dari 17 hal putusan nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Pybsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 136/28/V/2010, tertanggal 28 Mei2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pekanbaru, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana

,MH dan Risman Hasan, S.HI., M.H., sebagai HakimHakim Anggota, putusanHalaman 16 dari 17 hal putusan nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Pybmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Rivi Hamdani Lubis, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdSri Armaini, S.HI., M.H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,Terbilang : tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 hal putusan nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Pyb

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 443/Pdt.G/2013/PA.ME dicabut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

443/Pdt.G/2013/PA.ME

PENETAPANNomor 443/Pdt.G/2013/PA.ME.BISMILLA HIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim di Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutPemohon ;lawanTermohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,

Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Kepur, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Kepur;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikianini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No.443/Pdt.G/2013/PA.ME. 10.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 443/Pdt.G/2013/PA.ME dicabut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara.3.

Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No.443/Pdt.G/2013/PA.ME. Untuk dicatat dalam registerAMAR PUTUSAN NOMOR: 443/Pdt.G/2013/PA.ME.TANGGAL PUTUS: 20062013MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor : 443/Pdt.G/2013/PA.ME dicabut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara.3.

,M.HI.Halaman 6 dari 5 halaman, Penetapan No.443/Pdt.G/2013/PA.ME.Halaman 7 dari 5 halaman, Penetapan No.443/Pdt.G/2013/PA.ME.

443/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

salinanPUTUS ANNomor :443/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam i perkara Cerai Talak yang diajukanOleh : PEMOHON umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan KaryawanPT ..., bertempat tinggal semula di KotaKediri sekarang di d/a Ibu Tobroni KotaKediri, sebagaiPEMOHON; Berlawanan denganTERMOHON

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT sam bertempat tinggalsemula di Kota Kediri sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkasperkara; ++ eee ee eee eee eeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertapara saksi dalampersidangan; Setelah menilai alat alat bukti di dalampersidangan; Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.443/Pdt.G/2010/PA.KdrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan

Bahwa sejak tahun 2000 antara Pemohon dan TermohonHal. 2 dari 11 hal.Put.No.443/Pdt.G/2010/PA.Kdrterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdan tidak ada harapan akan hidup' rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan Termohon sering mencemburuiPemohon dengan ada main dengan perempuan lain ,padahal itu tidak benar;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Juni 2008 Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kuranglebih 2 tahun lebih lamanya,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 216.000, (Dua ratus enambelas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 22 November 2010 Masehi' bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijjah 1431 Hijriyah oleh MajelisHal. 10 dari 11 hal.Put.No.443/Pdt.G/2010/PA.KdrHakim Pengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. HjMUNADHIROH. SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINALFARID. SH. dan Dra.

MHHal. 11 dari 11 hal.Put.No.443/Pdt.G/2010/PA.Kdr

443/Pdt.G/2014/PN.Smg

Kejanggalan tanggal dari suratsurat tersebuttidak pernah dipermasalahkan karena semua pekerjaan yang dimaksud dalamHal : 6 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.surat gugat ini sudah berlangsung atas dasar saling percaya dan salingpengertian;.

Foto copySurat permintaan pelumas dan perawatan kendaraanHal : 102 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.1561.1562.1563.1564.1565.1566.1567.1568.1569.1570.1571.1572.1573.1574.1575.1576.1577.1578.1579.1580.1581.

Candi Songo;Hal : 143 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.

AGUNG WIDIANTORO, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikutHal : 144 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.

Rp. 6.000,Jumlah.............. .Rp.1.861.000,Hal : 160 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.