Ditemukan 288803 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 20-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 5 Juni 2014 — Juli Dukalang PEMOHON I Samsudin Dukalang PEMOHON II
14 — 6
  • 56/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 56/Pdt.
    P/2014/PA.Gtlo.FPL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara PenetapanAhli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Juli Dukalang, umur 56 tahun, perempuan, agama Islam pekerjaan PNS/Guru padaSDN 43 Hulonthalangi pendidikan terakhir tempatkediaman di Jalan Raja Eyato, Rt 002/Rw 001, DekatTempat Pencucian Mobil Harum, Kelurahan Molosifat
    pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Raja Eyato, Rt 002/Rw 001,Dekat Tempat Pencucian Mobil Harum, KelurahanMolosifat W, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 20 Mei2014 Nomor 56
    dengannomor 474.3/42/DHHUNTU yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Huntu,Kecamatan Batudaa pada tanggal 14 Mei 2014;Fotokopi Akta Kematian atas nama Isno Dukalang Nomor 7501KM040420140003 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo yang dibuat pada tanggal 04 April 2014;Buktibukti surat yang berbentuk fotokopi telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan semuanya bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.4 sesuainomor urutnya;Penetapan No. 56
    Siti Rahmah Limonu, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Penetapan No. 56/Pdt.P/2014/PA Gtlo. tgl. 05062014 hal. 7 dari 8Hakim AnggotaH. Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Drs. Mukhlis, M.H.Perincian biaya perkara :1.234.5JKetua MajelisDrs. Satrio A. M. KarimPanitera PenggantiDra. Siti Rahmah Limonu Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,Redaksi :Rp. 5.000,.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 8
  • 56/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 56/PDT.P/2013/0A.GTLO
Tanggal 13 Agustus 2013 — Yusuf Hianggio,
18 — 4
  • 56/PDT.P/2013/0A.GTLO
    SALINAN PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2013/PA.Gtloeset 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Yusuf Hianggio, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediamaan di Jalan Membramo, KompleksMesjid AtTakwa, Nomor 56 C, KelurahanBulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Membramo No. 56 C, KompleksMesjid AtTakwa, Kelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, dalam pernikahan tersebut keduanya dikarunia 4(empat) orang anak bernama :1. Pr. Sitti Ramlah Hianggio, umur 29 tahun;2. Pr. Sitti Fatmawati Hianggio, umur 26 tahun;Penetapan Nomor 56/Pdt.P.2013/PA.Gtlo tanggal 13 Agustus 2013 halaman 1 dari 63. Pr. Sitti Ainun Hianggio, umur 23 tahun;4. Pr.
    Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 menerangkan Pemohon denganisteri Pemohon bernama Masita Duto telah terikat suami isteri yang sah padatanggal 28 April 1983;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 menerangkan istert Pemohonbernama Masita Duto telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2012;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 menerangkan pada tanggal 29November 1995 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SittiPenetapan Nomor 56
    Biaya Materai : Rp. 6.000Penetapan Nomor 56/Pat.P.2013/PA.Gtlo tanggal 13 Agustus 2013 halaman 5 dari Jumlah : Rp. 151.000(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Gorontalo, 16 Agustus 2013Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama GorontaloDra. Cindrawati S. Pakaya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PN.Plg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Hj. Saniem lawan H. Dian Utama, Dk
77 — 40
  • 56/Pdt.G/2017/PN.Plg
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 116/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 12 Juli 2017 — DG. TE’NE sebagai Penggugat;; M e l a w a n : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS sebagai Tergugat; Dan PT. BINTANG MENTARI INDAH sebagai Tergugat II Intervensi
45 — 15
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 56/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 13 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    BINTANGMENTARI INDAH (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor01450/Pabentengang atas nama Sapriadi), Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00067/Pabentengang atas nama PT BINTANGMENTARI INDAH (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor01449/Pabentengang atas nama Hendrik/Hendra); maka beralasanhukum, jika Tergugat II Intervensi harus dilindungi oleh hokum;Menimbang, bahwa terhadap sengketa tersebut, Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dalam putusannya Nomor : 56/G/2016/PTUN.Mks.tanggal 13 Pebruari 2017, telah mengadili
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 3.482.000; (Tiga juta empat ratusdelapan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 56/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 13Pebruari 2017 tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada . tanggal 13 Pebruari 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat II Intervensi, tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat;Menimbang
    dalam AktaPermohonan banding tanggal 21 Februari 2017, sehingga secara formalPengadilan tingkat banding harus menyatakan bahwa permohonan bandingyang diajukan oleh Pembanding dahulu Penggugat tersebut sepantasnyasecara formal menurut hukum dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar membaca, memeriksa dan meneliti secara seksamaatas berkas perkara yang bersangkutan, antara lain salinan resmi putusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 56
    pembuktiannya danterhadap gugatan Pembanding dahulu Penggugat tersebut menurut hukumharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut danternyata memori banding dari Pembanding dahulu Penggugat sama sekali tidakdapat melemahkan pertimbangan hukum tersebut, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar berpendapat bahwa putusanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 116/B/2017/PTTUN Mks.Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 56
    Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 56/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 13 Pebruari 2017 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-06-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 56/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 1 Juli 2011 — ZULFADLI PGL ZUL
26 — 12
  • 56/Pid.B/2011/PN.TJP
    PUTUS ANNomor:56/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeriperkara pidana denganTanjung Pati yang mengadili perkaraacara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama LengkapTempat LahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ZULFADLI PGL ZUL;: Pauh, Bukit Tinggi;: 32 tahun/22 Juni 1978;: Laki laki;: Indonesia;: Jorong Padang Tuo, Nagari Mungka,Kec.Mungka
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON
5 — 1
  • 56/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xxx, umur 45 tahun, agama , pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal dixxx, Desa xxx, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon suamianak pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksi saksi pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 56/Pat.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1989 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama xxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgamaKecamatan Lanrisang,
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 56/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 16 April 2014 — -AGUSTINA SEUK BRIA
25 — 11
  • 56/PDT.P/2014/PN.ATB
    PENETAPANNOMOR : 56/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :AGUSTINA SEUK BRIA : Lahir di Angkaes, Umur 43 Tahun, tanggal 01 Agustus 1971,Jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Mamulak, RT 005/RW.003,Desa Angkaes, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka,yang selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.56/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 16 April 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 20-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 56/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 11 Juni 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : RINDANG ARGA PUTRA Bin ALAMSYAH ZAIRON; Bengkulu; 27 tahun / 13 Oktober 1986; Laki-Laki ; Indonesia ; Jalan Jenderal Sudirman RT.1 No.33 Kelurahan Pintu Batu Kecamatan Teluk Segara Kodya Bengkulu; Islam ; Swasta ; SLTA ;
77 — 21
  • 56/Pid.B/2014/PN.AM.
    PUTUSANNo. 56/Pid.B/2014/PN.AM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : RINDANG ARGA PUTRA Bin ALAMSYAH ZAIRON;: /Bengkulu;Tempat lahir: 27 tahun / 13 Oktober 1986;Umutr/Tanggal> LakiLaki ;Jenis kelamin: Indonesia ;Kebangsaan: Jalan Jenderal Sudirman RT
    Pol BD 8590 AU yang dikemudikan saksihalaman 7 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.Ferlindungan dengan kecepatan pelan 3040 km/jam. Sehingga karena jarak yang sudahdekat dan mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol. B 1153 UVB hilang kendaliterjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut.e Bahwa terdakwa Rindang Arga Putra mengemudikan kendaraannya yaitu mobil DaihatsuXenia warna silver No. Pol.
    B 1153 UVB yang dikemudikan oleh terdakwa Rindang Arga Putra.halaman 15 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.Bahwa mobil truk Mitsubishi canter warna kuning No. Pol.
    Bahwa korban Alentara Anugerah dengan luka sebagaimana ahli terangkan dalamVisum et Refertum tersebut adalah masuk kategori luka berat.e Bahwa pengertian luka berat menurut pengetahuan ahli adalah luka yang terapinyadilakukan oleh ahli sesuai bidang masingmasing, dan luka tersebut mengakibatkanhalaman 25 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.tidak dapat melakukan aktifitas atau pekerjaan dalam waktu tertentu, jadi menurut ahlisdr.
    Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH TYAS LISTIANI, SH.MH.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH PANITERA PENGGANTIHERMANSYAH, SHhalaman 47 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pendidikan
Register : 04-09-2015 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 56/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 26 September 2016 — RIAS WAHYUDI Dalam hal ini diwakili orang tuanya bernama : Agussalim Y Melawan : KEPALA SMP NEGERI 9 PAREPARE sebagai Tergugat
137 — 75
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret Perkara Nomor : 56/G/2015/PTUN.Mks. dari buku register perkara;----------------3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------
    56/G/2015/PTUN.Mks
    Surat gugatan Penggugat tertanggal 04 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar paada tanggal 04 September 2015 dalamregister perkara Nomor : 56/G/2015/PTUN.Mks.;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 08 September 2015 Nomor56/PEN/2015/PTUN.Mks. tentang Penunjukkan MajelisHakim ; 3.
    Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 08 September 2015 Nomor56/PEN.P/2015/PTUN.Mks. tentang Penunjukkan PaniteraPengganti ; MendengarMenimbang4, Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 09 September2015 Nomor. 56.H/PEN/2015/PTUN.Mks. tentang Penentuanhari dan tanggal Pemeriksaan Persiapan ;5. Berita Acara Pemeriksaan Persiapan;6. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 16 Oktober 2015Nomor : 56.H/PEN/2015/PTUN.Mks tentang hari dan tanggalsidang terbuka untuk umum; 7.
    Surat permohonan pencabutan Perkara oleh Penggugattertanggal 24 Nopember 2015 terhadap perkara Nomor :56/G/2015/PTUN.Mks.;Keterangan dari pihak Penggugat dan Tergugat. : 1. Bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 56/G/2015/PTUN.Mkssaat ini dalam tahap jawab menjawab;2.
    Menimbang bahwa dalam persidangan tanggal 24 November2015 atas permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatsecara tertulis, Tergugat telah memberikan persetujuan secaralisan sehingga permohonan pencabutan gugatan olehPenggugat dalam perkara Nomor: 56/G/2015/PTUNMks.beralasan hukum untuk dikabulkan ; 5.
    CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.Panitera PenggantiASGEM JAYA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 56/G/2015/P.TUN.Mks. : 1. Biaya Meterai Rp. 6.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Proses Rp. 50.000.4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.5. Biaya Panggilan Sidang Rp. 60.000.Jumlah Rp.151.000.(seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 5
  • 56/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PuskesmasMattombong, pendidikan D3 Analisis Kesehatan, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mega,pendidikan SMA, dahulu berdiaman di sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Januari 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 56
    No.56/Pdt.G/2015/PA Prg.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun bulan dan bertempat tinggal diRumah Orang Tua Tergugat dan di Rumah Kontrakan di Makassar.3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orangorang anak bernama :1. ANAK JI, Laki Laki, Umur 6 Tahun2.
    No.56/Pdt.G/2015/PA Prg.Hakim Anggota dan dibantu oleh Staramin, S.Ag. M.H., sebagai panitera penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. HajrahHakim AnggotaDrs. Abd. Rasyid, M.HPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Staramin, S.Ag., M.H.
    No.56/Pdt.G/2015/PA Prg.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT CAHAYA INDORAHMAT PRATAMAJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, Drs. H. MAS’AN
67 — 38
  • 56/G/2017/PTUN.BDG
    ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 56/PenMH/2017/PTUN.BDG tanggal 14 Maret 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tersebut ;Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:56/Pen.Pan.P/2017/PTUN.BDG tanggal 14 Maret 2017 tentang PenunjukanPanitera Pengganiti ; 222 222 222 202 0222Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:56/Pen.JSP/2017/PTUN.BDG tanggal 14 Maret 2017 tentang PenunjukanJurusita
    Pengganti ; == 22292 22222 222Halaman 3 dari37 halaman Putusan Nomor 56/G/2017/PTUN.BDGPenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 56/PenPP/2017/PTUN.BDG tanggal 15 Maret 2017 tentang HariPemeriksaan Persiapan j 222222 2 nn one nnn nnn nnn een ene en eePenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 56/PenHS/2017/PTUN.BDG tanggal 30 Maret 2017 tentang HariSD LCLELI NG Jemma rer RRPutusan Sela No. 56/G/2017/PTUN.BDG tanggal 05 Juli 2017 yangmenetapkan
    Akan tetapi oleh TERGUGAT lokasi tanah Sertifikat Hak Miliktersebut, ditempatkan diatas tanah PENGGUGAT, hal inimerupakan kekeliruan fatal dari TERGUGAT, karena itu harusdibatalkan jn nan nnn nance ence cence cece ce nonce nec enenene neeHalaman 7 dari37 halaman Putusan Nomor 56/G/2017/PTUN.BDG5.4.
    Bahwa Peraturan Per Undang Undangan yang berlakuyang dilanggar TERGUGAT sebagaimana dimaksuddalam Pasal 53 ayat (2) huruf a Undang Undang No. 9 tahun 2004 adalah :Halaman 9 dari37 halaman Putusan Nomor 56/G/2017/PTUN.BDGa.1.Undang Undang No. 5 tahun 1960 Pasal 19 ayat (1) Jo.
    Bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas, telah teroukti KeputusanTata Usaha (KTUN) yang dikeluarkan oleh TERGUGAT Sertiflkat HakHalaman 12 dari37 halaman Putusan Nomor 56/G/2017/PTUN.BDGMilik No. 02567/Desa SumberJaya, diterbitkan tanggal 05 Maret1999, Surat Ukur No. 01952/SumberJaya/1999, dengan luas 10.724M2, tanggal 03 Maret 1999 atas nama DRS.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Atb
Tanggal 15 Agustus 2017 — - OKTOVIANUS SAKA ALIAS JACK
82 — 31
  • 56/Pid.B/2017/PN.Atb
    PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN.AtbDEM!
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua tanggal 30 Juni 2017 s.d.tanggal 28 Agustus 2017 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut diatas ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor: 56/Pen.Pid/2017/PN.Atb tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriAtambua Nomor : 56/Pen.Pid/2017/PN.Atb tanggal 31 Mei 2017 tentangpenetapan
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN MALILI Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 26 Juli 2016 — Angga Alias Bapak Radit
17 — 11
  • 56/Pid.B/2016/PN.Mll.
    PUTUSANNomor 56/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aA wu BW NY FPNNama lengkap : Angga Alias Bapak Radit;Tempatlahir : Kindang, Bulukumba;Umurttanggal lahir :27 Tahun / Tahun 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan KPR/BTN Margolembo, Dusun Mogosari,Desa Margolembo
    16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 15 Juni 2016sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016;Bahwa berdasarkan Pasal 54 KUHAP, Majelis Hakim memberitahukan hak Terdakwa dapatdidampingi oleh Penasihat Hukum untuk kepentingan pembelaannya selama proses persidangandan terhadap hal itu, Terdakwa menyatakan akan menghadap sendiri di depan persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 56
    /Pen.Pid/2016/PN.MII. tanggal 16Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 56/Pen.Pid/2016/PN.MIl. tanggal 16 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2016/PN.
    luka gores pada paha sebelah kiri diduga kibat benturan dengan benda tajam.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban terhalang dan tidak dapat melakukanaktifitas seharihari seperti biasanyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351 Ayat (2)KUHPidanaSubsidiair :Bahwa ia Terdakwa ANGGA Alias BAPAK RADIT, pada waktu dan tempat sebagaimanadi uraikan dalam dakwaan Primair di atas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor 56
    Djulita Tandi Massora, S.H., M.H.Ria Handayani, S.H.Panitera Pengganti,Musmuliyadi, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2016/PN. MII.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN.ATB
Tanggal 13 Juli 2016 — - AHMADT JIFRIANUS TAEK Alias JIFRI
78 — 29
  • 56/Pid.Sus/2016/PN.ATB
    PUTUSANNO. 56/Pid.Sus/2016/PN.ATBDEM!
    TengahKabupaten Malaka atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitu terhadap saksi (koroban) IMELDA MAU Alias IMAAlias DEWI (pada saat kejadian berumur 14 tahun 8 bulan)melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang /ain, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 2dari 22 Hal, Putusan No. 56
    terdakwa meminta saksi (korban) untukmembuka baju, lalu menyuruh saksi (korban) memegang penis (kemaluanterdakwa) untuk memberikan rangsangan, setelah itu terdakwa menyetubuhisaksi (korban) dari atas dengan cara memasukan penis terdakwa ke vaginayaitu kKemaluan saksi (korban) secara berulang kali, persebutuhan seperti ituterdakwa lakukan pada malam hari kadang juga siang hari,selayaknyahubungan suami isteri, kKemudian sekitar 3 (tiga) bulan saksi (korban) melayaniHal. 3dari 22 Hal, Putusan No. 56
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua oleh kami :ROBERT, SH., M.HdumKetua Pengadilan Negeri Atambua sebagai KetuaMajelis, GUSTAV BLESS KUPA, SH. dan OLYVIARIN ROSALINDAHal. 21dari 22 Hal, Putusan No. 56/Pid.Sus/2016/PN.ATBTAOPAN, SH.
    MHPANITERA PENGGANTIFINTJE MOLDENAHal. 22dari 22 Hal, Putusan No. 56/Pid.Sus/2016/PN.ATB
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 56 / Pid.B / 2016 / PN.Liw
Tanggal 15 Juni 2016 — MUSLIH Bin YAKUB.
39 — 9
  • 56 / Pid.B / 2016 / PN.Liw
    PUTUSANNomor : 56 / Pid.B / 2016 / PN.Liw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : TerdakwaNama Lengkap : MUSLIH Bin YAKUB ,;Tempat Lahir : Lintik;Umut / tg lahir : 49 Th/ 11 November 1966.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan/ : Indonesia.
    ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak Tanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggal 09Juni 2016,;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Liwa sejak tanggal 10 Juni 2016 sampaidengan tanggal 08 Agustus 2016 ;Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim di persidangan telah memberitahukan hak Terdakwa untuk didampingiPenasihat Hukum berdasarkan Pasal 56 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :1 Surat pelimpahan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHONVS TERMOHON
8 — 6
  • 56/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON
5 — 3
  • 56/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA.Prg.LAT "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangga 11 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Prg . mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
  • 56/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 18 Oktober 2013 — Lasupu bin Lasubu
8 — 3
  • 56/Pdt.P/2013/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXX, DesaXXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon, anak Pemohon, sertamemeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 56/Pdt.P/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama XXXdi Tosulo tahun 1987.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang masih hidup, salah satunya bernama XXX.Bahwa