Ditemukan 239073 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
18 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 59/PdU3/2014/PA.Prg. dicabut.3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah p 1.496.000,- (Satu juta empat ratus Sembllan puluh enam ribu rupiah).
    59/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
  • 59/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 3
  • 59/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSAN Nomor : 59/Pdt.G/2011/PA.Negr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana
    Tergugatputus karena perceraian ; As IMembebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Negara telah memanggil secara sah dan patut berdasarkan RelaasPanggilan Nomor : 59
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor: 59/Pdt.G/2010/PA.Ngr
Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 4
  • Nomor: 59/Pdt.G/2010/PA.Ngr
    PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2010/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara Kelas II yang memeriksa danmengadil i perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, PendidikanAliyah, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, disebutsebagai PENGGUGAT MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanMtsN, pekerjaan
    tidak ada, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan AgamaTerS@bUT j2 #se 2 eee seme seme e sree sree seine shies siete Bere Bee BeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEIKaraNyA j= = sew see same eo ee Sn SR ee SoTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi Penggugat dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Juni 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:59/Pdt.G/2010/PA.Ngr.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 59/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 4 April 2017 — Terdakwa : SAPRI Alias SAFRI Alias ODDE Bin SAMPARA JPU : SUDDIN SAID, SH
35 — 6
  • 59/Pid.B/2017/PN.Mrs
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor: 59/Pid.B/2017/PN.Mrs,tertanggal 20 Maret 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor: 59/Pid.B/2017/PN.Mrs, tertanggal20 Maret 2017, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Rabu, tanggal29 Maret 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dalamperkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, dalamSurat Tuntutan No. Reg.
    TINRI langsung pulang ke rumahnya; Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 20 Januari 2017, sekitar jamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mrs17.00 WITA, di PTB Maros, Saksi NASRULLAH Alias ALLU Bin SIAMA Dg.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merek Advan warna hitam;dikembalikan kepada Saksi NASRULLAH Alias ALLU Bin SIAMA Dg.TINRI; 1 (satu) buah HP merek Lenovo warna putih hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Sapri;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mrs6.
    Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mrs
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • 59/Pdt.G/2012/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2012/PA.
    telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :PEMEHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.MELAWANTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Binjai Nomor 59
    Bahwa Pada tanggal 08 September 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat sesuaiHal 1 dari 12 hal, Putusan Nomor: 59/Pdt.G/2012/PA.Bji.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/18/IX/2003 tanggal 08September 2003..
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanFebruari 2011, karena Pemohon meninggalkan Termohon di rumah orangtuanya.Hal 6 dari 12 hal, Putusan Nomor: 59/Pdt.G/2012/PA.Bji.
    :Sig S255 lel iSO Sl55l a Suu ail Po pSS ols ol aille C05V9 5S8H 088) SLY U5 (59 Ol 45555 6558Artinya : Dan di antara tanda tanda kekuasanNya ialah Dia menciptakan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 19 Desember 2016 — Ny. ARENA MURTI DARBI -LAWAN- MULYADI, DKK
147 — 101
  • 59/Pdt.G/2016/PN.Plg
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Khusus Anak
Register : 23-10-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 59 / Pid.B / 2009 / PN.LBT
Tanggal 10 Desember 2009 — - Kondrardus Kelohung
82 — 26
  • 59 / Pid.B / 2009 / PN.LBT
    PUTUSANNo. 59 / Pid.B / 2009 / PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili PerkaraPerkara Pidana padapengadilan tingkat pertama yang dilangsungkan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: Kondrardus Kelohung ;: Waipukang ;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 27 Nopember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Waipukang Kecamatan Ileape, Kabupaten
    tanggal 10September 2009 sejak tanggal 10 September 2009 s/d tanggal 29September 2009.Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Lembata No. 61/Pen.Pid/2009/PN LBT tertanggal 23 Oktober 2009 sejak tanggal 23Oktober s/d 21 November 2009.Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriLembata No. 61/Pen.Pid/2009/PN LBT tertanggal 12 November 2009sejak tanggal 22 November 2009 s/d tanggal 20 Januari 2010.e Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLembata No. 59
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 89/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 26 Juli 2017 — Yan Hermansyah sebagai Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur sebagai Tergugat; 2. Kamaruddin sebagai Tergugat II Intervensi;
40 — 20
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 59/G/2016/PTUN Mks. tanggal 31 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan Nomor 89/B/2017/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 59/G/2016/PTUN Mks. tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017dengan dihadiri oleh Penggugat Prinsipal (tanpa hadirnya Kuasa HukumPenggugat), Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi;Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Hukum Penggugat pada tanggal 3 Pebruari 2017 dengan SuratPemberitahuan
    Putusan Perkara Nomor 59/G/2016/PTUN Mks.
    ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut telah diajukan SuratPermohonan Banding oleh Penggugat dengan Akta Permohonan Banding yangdibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 6 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa atas permohonan banding dari Penggugattersebut telah diberitahukan kepada Tergugat dan Tergugat Il Intervensi denganSurat Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor 59/G/2016/PTUN Mks padatanggal 13 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    Tergugat maupun Tergugat Il Intervensi tidakmengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada pihak yangberperkara telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage)sesuai dengan Surat Pemberitahuan yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 21 Maret 2017;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 59
    , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan terurai di atasbahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardalam eksepsi dan pokok perkara telah tepat dan benar oleh karena itu MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar mengambil alihpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebutmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar dalam memutus perkara ini ditingkat banding dengan demikianputusan perkara Nomor 59
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
13 — 6
  • 59/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx binti Xxxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di Kampung Xxxxxxx RT xxx, RW.xxx,Desa XxXxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai penggugat
    Kabupaten Xxxxx,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah RebuplikIndonesia, selanjutnya, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 59
    No 59/Pdt.G/2014/PA.PkjBahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat menempati kediamanbersama dirumah orang tua penggugat di Desa Xxxxxxxxxx, KabupatenPangkep selama 1 bulan 2 minggu, setelah itu terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anakBahwa awal konflik rumah tangga penggugat dan tergugat terjadi pada akhirbulan April 2013, dimana penggugat dengan tergugat
    No 59/Pdt.G/2014/PA.PkjMengingat, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxxxx bin Xxxxxxxx terhadappenggugat, Xxxx binti Xxxxxxx;4.
    No 59/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAROS Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 30 Mei 2015 — terdakwa : SYAMSIR ALS ANCI BIN SAMMA JPU : SUDDIN SAID, S.H
28 — 4
  • 59/Pid.B/2015/PN.Mrs
    PUTUSANNomor : 59/Pid.B/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSIR ALS ANCI BIN SAMMA ;Tempat lahir : Maros ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 11 Nopember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Buttatoa Selatan, Kelurahan Pettuadae,Kecamatan Turikale Kabupaten
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros sejaktanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 Agustus2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 59/Pen.Pid/2015/PN.Mrs tanggal 12 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2015/PN.Mrse Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid/2015/PN.Maros tanggal13 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan
    2013sekitar jam 02.20 wita, terdakwa SYAMSIR menunggu di Mobil yang diparkirsekitar 50 (lima puluh) meter jaraknya dari Traktor Tangan terparkir danterdakwa SYAMSIR mengawasi keadaan disekitar lokasi Traktor Tanganterparkir milik saksi korban AMIRUDDIN BIN JAMALUDDIN, kemudianIkSULTAN membuka/melepaskan bautbaut bagianbagian Traktor Tangandengan menggunakan Tang besi,lk.ASWAN,Ik.CALDI mengangkat bagianbagian Traktor Tangan menuju Mobil Kijang yang akan mengangkut bagianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 59
    tidak ada barang saksi lainnya yang hilang.e Bahwa pekarangan saksi tidak ada pagarnya.e Bahwa ciriciri traktor saksi adalah merk Qick G 600 single speed denganrangka warna pink dan mesin traktor Merk Yanmar warna merah.e Bahwa traktor tersebut saksi beli setahun lalu seharga Rp.17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa beberapa bulan setelah kejadian saksi dipanggil pihak berwajibdan diperlihatkan kepada saksi sebuah mesin traktor dan ternyataHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 59
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdELISABETH RANTEPADANG, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2015/PN.Mrs
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 23-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 26 Nopember 2013 — H. ABSAR H.D selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
68 — 32
  • 59/G/2013/PTUN.Mks
    PUTUSAWNNomor : 59/G/2013/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :H.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 24 Juli 2013,Nomor : 59/PEN.K/G/2013/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa, memutus dan mengadili perkara tersebut ; 2. Surat ...2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 24 Juli2013, Nomor : 59/PEN.K/G/2013/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan PaniteraPengganti yang menangani perkara tersebut ; 3.
    Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,tanggal 25 Juli 2013 Nomor : 59/PEN.H/G/2013/P.TUN.Mks, tentang PemeriksaanPersiapan yang tertutup untuk umum ;4. Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 21 Agustus 2013, Nomor : 59/PEN.H/G/2013/P.TUN.Mks, tentangPersidangan yang terbuka untuk umum;5.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 07 November2013, Nomor : 59/PEN.K/G/2013/P.TUN.Mks, tentang Penggantian Majelis Hakim; Telah membaca berkas perkara Nomor: 59/G/2013/PTUN.Mks:;Telah pula diadakan pemeriksaan setempat dilokasi objek yang dimaksudsengketa di Jalan Sabutung Nomor 120 A Makassar pada hari Jum/at, tanggal 08November 2013 ; 22 = nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nen ne ne ene oneTelah mendengar saksisaksi di persidangan yang diajukan oleh Penggugat ;Telah
    Usahawan, S.H.Panitera PenggantiBudi Hendra Widagdo, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 59/G/2013/P.TUN.Mks. : 1. Biaya Meterai Rp. 6.000.2. Biaya Redaksi ee Rp. 5.000.3. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4. Biaya Prosese eee Rp. 50.000.5. Biaya Panggilan Sidang Rp. 135.000.6. Pemeriksaan Setempat Rp.2.200.000,Jou om oa fan RP.2.426.000.(Dua juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).30
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 59/PDT.P/2013/PA.GTLO
Tanggal 24 September 2013 — Riska Said, A.Md Keb. Binti Said Ali Alamri
14 — 3
  • 59/PDT.P/2013/PA.GTLO
    PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2013/PA Gtlo. ra FE 4 1oN aul Zee = = 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :Riska Said, A.Md Keb. Binti Said Ali Alamri,umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Honorer pada (RSU.
    B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon, orang tua Pemohon (wali), calonsuami Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2013 telah mengajukan permohonan Wali Adhal kepada Ketua PengadilanAgama Gorontalo dan telah terdaftar dalam Register perkara permohonan Nomor 59
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari :Nama : Said Ali AlamriUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan : PedagangTempat Kediaman di : Jalan Trans Sulawesi, DesaTomini, KecamatanTomini, Kabupaten ParigiPenetapan No. 59/Pdt.P/2013/PA Gtlo. Tgl. 24092013 hal. 1 dari 10Moutong, SulawesiTengah;2.
    Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan wali (orang tua) Pemohon hadir dalam persidangan, kemudian MajelisHakim berupaya memberi pandangan serta nasehat kepada Pemohon dan wali (orangPenetapan No. 59/Pdt.P/2013/PA Gtlo.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 59/Pdt.P/2013/PA Gtlo. Tgl. 24092013 hal. 9 dari 10
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.B.Anak /2015/PN.Plg
Tanggal 5 Juni 2015 — RAHMAT HENDRI SAPUTRA bin SUBANDRIO
34 — 2
  • 59/Pid.B.Anak /2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor 59/Pid.B.Anak /2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : anak terdakwaTempat Lahir/Umur : Palembang 17 tahun/ 27 Desember 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl pangeran Ayin Lr.
    Kenten Kec.Talang kelapa Kab, banyuasin ;Agama > IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan ssaksi12 tanggal 23 Mei 2015 sampai dengansekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No.59/Pid.B.Anak/2015/PN Plg tertanggal 5 Juni 2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan
    B461/N.6.10/Euh/5/2015 tertanggal 5 Juni 2015Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 59/Pid.B.Anak/2015/PN Plg tertanggal9 Juni 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum di persidangan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 459/Pid.B.Anak /2015/PN.PLgSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 5 Mei 2014 — - Terdakwa : FIRDAUS Als DAUS Bin MISDAYU - JPU : EMELIA FITRIANI,SH
24 — 5
  • 59/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
    PUTUSANNomor : 59/Pid.Sus/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan khusus pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FIRDAUS Als DAUS Bin MISDAYU;Tempat lahir : Maros;Umur/tg lahir : 19 tahun /08 Nopember 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Padangaseta, Desa Borikamase, Kecamatan
    MarosAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Supriyono, SH berdasarkanPenetapan Majelis Nomor : 59/Pen.Pid/2014/PN Mrs tertanggal 14 April 2014;Terdakwa ditahan berdasarkan Perintah/Penetapan Penahanan dari :1 Penuntut Umum tanggal 02 April 2014 Nomor : Print23/R.4.16/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengan tanggal 21April 2014;2 Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 14 April 2014 Nomor : 110/Pen.Pid/2014/PN Maros, sejak tanggal 14 April 2014 sampai
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tertanggal 14 April 2014 Nomor 59/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa FIRDAUS Als DAUS Bin MISDAYU;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tersebut tertanggal 14 April2014 Nomor : 59/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut; 3. Pelimpahan berkas perkara dari Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Marostanggal 11 April 2014 No.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 59/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 18 Juli 2011 — HOTMANAHAN TAMPUBOLON Pgl. TAMPU
35 — 5
  • 59/Pid.B/2011/PN.TJP
    . : 59 /Pid.B/2011/PN.TJP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;NAMA : HOTMANAHAN TAMPUBOLON Pgl. TAMPUTEMPAT LAHIR : Sibolga ;UMUR/TGL.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 8
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Prg. dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ,-(dua ratus sebelas ribu rupiah)
    59/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PENETAPANNomor : 59/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT Penggugat, kelurahanPadaidi, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat
    Telahmendengar dalildalil Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 15 Januari 201 3 dibawah Register Perkara Nomor: 59/Pdt.G/2013/PA.Prg. dimana Penggugat telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diLembang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 08 Februari 2009, sebagaimana tercatatdalam Kutipan
    hadir meskipun ia menurut relaas panggilanyang telah dibacakan didepan persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakterbukti ketidakhadirannya tersebut sebagai suatu halangan yang sah menurut hukum.Bahwa pada persidangan tersebut Penggugat menerangkan bahwa ia telahrukun kembali dengan Tergugat sehingga pada persidangan hari ini dengan tanpa adatekanan dari pihak manapun termasuk Tergugat, Penggugat bermaksud untuk mencabutperkara yang telah terdaftar pada register perkara Nomor 59
    Mengabulkan permohoanan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2 Menyatakan bahwa perkara Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Prg. dicabut3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ,(dua ratussebelas ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pinrang pada hariSenin tanggal 4 Februari 2013 oleh kami fj.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 10
  • 59/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 59/Pdt.G/2007/PA.Ngr
Tanggal 9 Oktober 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
67 — 9
  • Nomor : 59/Pdt.G/2007/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 59/Pdt.G/2007/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PEMOHON, umur 40 ~~ tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di HULU SUNGATISELATAN; Selanjutnya disebut: PEMOHONMelawan:TERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan Aliyah, pekerjaan iburumah tangga,
    bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnyadisebut: TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2007 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 24 September2007 dengan Register Nomor: 59/Pdt.G/2007/PA.Ngr, telahmengajukan permohonan cerai dengan alasanalasan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 59/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 13 Maret 2014 — - TURSINO ALS INO BIN PAIMAN - MURYANTO Als TEMON Als RIYANTO Bin SAMBUNG
41 — 5
  • 59/PID.B/2014/PN.KAG
    PUTUSANNOMOR : 59/ Pid.B/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:1.