MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 621/Pdt.P/2021/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

621/Pdt.P/2021/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 621/Pdt.G/2023/PA.Spg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

621/Pdt.G/2023/PA.Spg

621/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.CkrDALAM REKONPENSIEKSEPSI DALAM REKONVENSI1.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Ckrundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhanny Soehendro aliasDhany Suhendro, SE. AK bin Supraptomo K) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.CkrAlmahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 100.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 621/Pdt.P/2023/PA.Jbg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

621/Pdt.P/2023/PA.Jbg

621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNo.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :PUJI LESTARI, beralamat Jl.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukansaksisaksididalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Jakarta Selatan untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama lkhsan Hidayat menjadi Novan Ikhsan Hidayat. Bahwa mantan suami yang bernama Rahmat Hidayat tidak keberatanatas pergantian/joenambahan nama anak Pemohon sebagaimanatercantum dalam surat pernyataan tanggal 13 Oktober 2016.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka pada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarpenetapan dibawah ini ;Mengingat Pasal 52 ayat 1 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 6 dari 5 hal. Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 7 dari 5 hal. Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

H.Rohani binti H.Sahibul;, Halaman 7 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smd4.o OD NO osH.Salmiah binti H.Sahibul;H.M. Yusran bin H.Sahibul;H.Marwiyah binti H.Sahibul;H.Sawiyah binti H.Sahibul:;H.Abdaliyah binti H.Sahibul;H.Juharnani binti H.Sahibul:;10.

Muslimin bin Anang Matarif., Halaman 34 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa Tergugat II dan Tergugat III tidak memberikan jawaban, meskipunpernah datang menghadap di persidangan.

Jendral Sudirman untukmelaksanakan kewajiban sesuai amanah pemberi wakaf, tanpa tanggal,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda TIV.2, Halaman 41 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smd3.

Hamri Has / Anggota, Halaman 54 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagaimana akta ikrar wakaf No.

Meterai Rp 6.000,00,, Halaman 62 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah Rp 6.491.000,00, Halaman 63 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smd

Terdakwa Prada Rahmad Ridho Fadillah NRP 31170619311296, Jabatan Tamudi Pa Staf-2 Si Mayon Kima Yonif 621/Manuntung. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 621/Manuntung, Kec.

Bahwa pada pukul 21.00 WITA saat pelaksanaan apel malam seluruhpersonel remaja Yonif 621/Mtg (Kima, Kipan B dan Kiban) di lapangan Kipan BYonif 621/Mtg yang dipimpin oleh Ba Jaga Yonif 621/Mtg a.n. Sertu Rezzy Andi AlHalaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 26K/PM.106/AD/VIII/2020Hafidz NRP 21140097450894 Jabatan Basi2 Simayon Kima Yonif 621/Mtg,Terdakwa tidak ada di dalam barisan tanpa keterangan.g.

Bahwa pada saat apel malam hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul21.00 WITA, seluruh personel remaja Yonif 621/Mtg (Kima, Kipan B dan Kiban)berkumpul di lapangan apel Kipan B Yonif 621/Mtg. Saat diperiksa oleh Ba JagaHalaman 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor 26K/PM.106/AD/VIII/2020Yonif 621/Mtg a.n. Sertu Rezzy Andi Al Hafidz NRP 21140097450894 JabatanBasi2 Simayon Kima Yonif 621/Mtg, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.Selanjutnya Ba Jaga Kima a.n.

Bahwa pada pukul 21.00 WITA saat seluruh personel remaja Yonif 621/Mtg(Kima, Kipan B dan Kiban) melaksanakan apel malam di lapangan apel Kipan Boleh Ba Jaga Yonif 621/Mtg an. Sertu Rezzy Andi Al Hafidz NRP21140097450894 Jabatan Basi2 Simayon Kima Yonif 621/Mtg, Terdakwa tidakada dalam barisan.8.

Bahwa pada pukul 21.00 WITA, saat pelaksanaan apel malam seluruhpersonel remaja Yonif 621/Mtg (Kima, Kipan B dan Kiban) di lapangan Kipan BYonif 621/Mtg yang dipimpin oleh Ba Jaga Yonif 621/Mtg a.n. Sertu Rezzy Andi AlHafidz NRP 21140097450894 Jabatan Basi2 Simayon Kima Yonif 621/Mtg,Terdakwa tidak ada di dalam barisan tanpa keterangan.8. Bahwa pada pukul 21.15 WITA setelah apel malam remaja, Ba Jaga Kimaa.n.

621/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Banjar, 08 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Asahan.

/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 25September 2018, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengakaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2015, yang penyebabnya adalahsetiap Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk keperluanPenggugat dengan anakanak Penggugat dengan Tergugat, Tergugatselalu menolak sehingga dengan kejadian tersebut antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar hebat;Halaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba6.

oyHalaman 10 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadaNya, dan dijadikanNya di antara kamu cinta dan kasihsayang;Menimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat didalamrumah tangga apabila dihnubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebutdiatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan.

RaufHalaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim Anggota,DtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MA.Panitera,DtoArmiwati Nasution, SH,Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp450.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp541.000,00. (Lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba

621/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.

621/Pdt.G/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 621 /Pdt.G/2018/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NI WAYAN ARIES SUNANTARI, NIK. 5103014304890004, Perempuan lahir diBadung, pada tanggal 3 April 1989, AgamaHindu, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Gang Teratai Il No. 8Lingkungan Segara Kuta Kelurahan / DesaKuta Kab.

tempat tanggal lahir di Badung, 13 Juni 1987,Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,bertempat di Gang Teratai II No. 8 LingkunganSegara Kuta Kelurahan / Desa Kuta Kab.Badung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Juni2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 11 Juli 2018 dalam Register Nomor 621

Menyatakan hukum perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Agama Hindu di Badung, pada tanggal 16 Juli2012, sesuai dengan Akta Perkawinan, Nomor : 942/2013, tertanggal 10April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya :Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621 /Pdt.G/2018/PN Dps4.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 621 /Pdt.G/2018 /PN.Dps, tertanggal 12 Juli 2018 ,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621 /Pdt.G/2018/PN DpsPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2 Biaya Proses Rp. 50.000 ,3 Biaya Panggilan Rp. 600.000,4 PNBP Rp. 10.000 ,5 Biaya Meterai Rp. 6.000 ,6 Redaksi Rp. 5.000 .Jumlah Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621 /Pdt.G/2018/PN Dps

621/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 621/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 14 April2020 Nomor 621/PID.SUS/2020/PT.SBY. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman 1 Putusan Nomor 621/PID.SUS/2020/PT SBY2.

Sidoarjo dan telah dikarunai seorang anak perempuan yang diberinama HILYA KALILA HENZAHRA ;Bahwa dalam pernikahan tersebut antara terdakwa dan SaksiZAHRINA RACHMAWATI sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi dan saksi ZAHRINA RACHMAWATI merasa cemburu pada isteripertama dari terdakwa yaitu saksi ANIS NURLAILI, sehingga saksi ZAHRINARACHMAWATI sering memakimaki. terdakwa serta tidak memperbolehkanuntuk pulang kerumah isteri pertama terdakwa yang beralamatkan diHalaman 2 Putusan Nomor 621

Menyatakan terdakwa, HENDRY SUSANTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidanaPenelantaran dalam rumah tangga, , sebagaimana diatur dan diancamHalaman 3 Putusan Nomor 621/PID.SUS/2020/PT SBYpidana dalam Pasal 49 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekersan Dalam Rumah Tangga, sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRY SUSANTO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Joko Lelono, S.H, M.HttdRetno Pudyaningtyas, S.HHalaman 7 Putusan Nomor 621/PID.SUS/2020/PT SBYPANITERA PENGGANTIttdHj. Mei Susilowati, S.H, M.HHalaman 8 Putusan Nomor 621/PID.SUS/2020/PT SBY

621/Pid.Sus/2019/PN Dps

Raya Puputan Renon Denpasar,berdasarkan Penunjukan Hakim untukmendampingi para Terdakwa didepan persidangan, tertanggal 13 Juni 2019, No.621/Pid.Sus/2019/PN.Dps,Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 621/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 21 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

YangHalaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Dpsmenerima alamat tempelan sabu melalui foto WA adalahterdakwa KADEK JULIANTARA (foto/gambar terlampir)dengan Hp Samsung warna hitam No. Simcard081999981265.

Saat terdakwa kembaliHalaman 15 dari 32 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Dpske sepeda motor posisi terdakwa ADI PRASETYO sudah dikemudi sepeda motor. kemudian terdakwa ADI PRASETYOmembonceng terdakwa sampai ke kosan TISON.

Politik Hukum Pidana Kajian Kebijakan Kriminalisasai danHalaman 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN DpsDeskriminalisasi.

Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,I Wayan Karmada, S.H.Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Dps

621/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 11 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Kelurahan Bongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 21 November 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0864/072/X1/2015, tanggal 23 November 2015.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

SAKSI (31 tahun) di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak;e Bahwa sejak September 2018, Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama;e Bahwa Termohon selingkuh dan tidak memperdulikan Pemohon;;Hal. 3 dari 10 hal. putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mkse Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan rukun tetap!tidak berhasil;2.

Jawariah, M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPerincian biaya :Os ON PpPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteralJumlahDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Jawariah, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp290.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp.381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor : 621/ Pdt.G/2015/PARAP.an. % 26 De >SON SNe 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan Terakhir SMA, Tempat tinggal,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 24 Tahun, agama

Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal27 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan register nomor : 621/Pdt.G/2015/PARAP padatanggal 27 Juli 2015 telan mengajukan

Bahwa dengan kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah yang yang sakinah maweaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hokum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor : 621/Pdt.G/2015/PARAP8.

Alimuddin selaku Ketua Majelis, Drs.Samin., dan Weri Siswanto BAD, S.HI. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan dihadiri oleh HakimHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 621/Pdt.G/2015/PARAPHakim Anggota yang turut bersidang, dengan dibantu oleh Dra. FatimahSH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs.

,Jumlah Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 621/Pdt.G/2015/PARAP

621/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.PkbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir , 28 September 1986 (umur 34 tahun), agamaIslam, Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Jalan , RT.011 RW.001, Desa, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan

/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 5 Oktober 2020, telahHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.Pkbmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (M Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pangkalan Balai;4.

Iman Herlambang Syafruddin,S.H.1.Hakim Anggotad.t.oLia Rachmatillah, S.Sy.Panitera Penggantid.t.oDwi Indrati, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.

Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.Pkb

621/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.

terakhirSekolah Dasar, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Merce Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 20 Juli2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 621

Bahwa pada 10 Juni 1977, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 1 Penetapan No. 621 /Pdt.P/2020/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Nurase, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Abd. Rahman dan Aq.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 248/DS/III/2020, tertanggal 12 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Selat, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara Ccumacuma (prodeo);Hilm. 2 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Hakim AnggotattdArina Kamiliya, S.H.I, M.H.Him. 9 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.Panitera PenggantittdNurul Hasanah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp.140.000,003. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.

, 4 November 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 621/Mtg Kec.

/MtgTempat, tanggal lahir : Bandung, 2 September 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 621/Mtg Barabai Kab.

: IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 621/Mtg Barabai Kab.

/MtgTempat, tanggal lahir : Ngawi, 19 November 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 621/Mtg Kompi Senapan C Kec.Kandangan Kab.

Menetapkan barang bukti berupa 3 (Tiga) lembar daftar absensi lator Sarlan Yonif 621/Mtg mulai bulan September 2015 sampai dengan bulan November 2015 tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.

621/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama di persidangan, majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK : xxxxx, Tempat Lahir di Sidoarjo, Tanggal xxxxx, Umur 53Tahun, Kewarga negaraan Indonesia, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di xxxxx, Kota Batam, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, NIK

Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan suratnya tanggal 12 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor621/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 17 Maret 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut:Him 1 dari 14 hlm Pts No 621

Untukmemenuhi kebutuhan kehidupan rumah tangga Penggugat bekerja apasaja asal memperoleh uang yang halal dan berkah ;Him 2 dari 14 hlm Pts No 621/Pdt.G/2021/PA.Btm6. Bahwa akibat dari kepergian Tergugat itu, Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 4 (empat) tahun;7.

Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutuswakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipunTergugat telah dipanggil secara sah dan patut dengan cara diumumkan dlHim 3 dari 14 hlm Pts No 621

Arinal, M.H.Hakim Anggota,Him 13 dari 14 him Pts No 621/Padt.G/2021/PA.BtmttdDra. Hj. Yusnimar, M.H.Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Drs. H. Azizon, M.H. ttdFadlul Akyar, S.H.Perincian Biaya:PNBP lainnya : Rp 70.000.00Biaya ATK/Proses : Rp 50.000.002, Biaya : Rp 570.000.00PanggilanA. Meterai : Rp 10.000.00PBT : Rp 150.000.00Jumlah : Rp 850.000.00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Him 14 dari 14 him Pts No 621/Padt.G/2021/PA.Btm

621/Pdt.G/2019/PA.Sry

/Pdt.G/2019/PA.Sry., tanggal O5 Nopember 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 621/Pat.G/2019/PA.Sry.1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugatdan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 621/Pat.G/2019/PA.Sry.8. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakan damaibaik dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat namuntidak berhasil;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 149 RBg. gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA. Sry.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI., SH.Hakim Anggota II,Nurhasan, SHI.Panitera,Mustafa, SH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA. Sry.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 170.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA. Sry.

Menyatakan perkara Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (Satu juta enam belas ribu rupiah).

621/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraKewarisan antara:Andy Kusuma bin H.Soekardiman, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRendole Indah Blok F No.39 RT.007 / RW.006, DesaMuktiharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah., sebagai Penggugat;Melawan

No 621/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Shinta Dewi Kirana binti H. Soekardiman, Perempuan , lahir 01 Juli1977 /umur : 42 tahun , Agama: Islam, Pekerjaan : swasta , Beralamat diJI. Ahmad yani No.33 RT.005 / RW.004, Desa Winong , Kecamatan Pati ,Kabupaten Pati , Propinsi Jawa Tengah , sebagai Tergugat IV.5.

No 621/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor : 621/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 H. Oleh Drs.H. Hamdani, S.H. sebagai Ketua, didampingi olen Drs. H.

No 621/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 920.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 1.016.000,0Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No 621/Pdt.G/2019/PA.Pt