Ditemukan 2443919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 94/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 2 Juni 2014 — SARIYATI
196
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dan tanggal kelahiran anak pemohon dari nama BAYU KURNIAWAN menjadi MUHAMMAD BAYU KURNIAWAN dan tanggal kelahiran anak pemohon dari tanggal 12 MARET 1998 menjadi tanggal 3 NOPEMBER 1996;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa sesuai dengan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan setiap atas perubahan identitas penduduk harusHal. 2 dari 9 hal. No. 94/Pdt.P/2014/PN.Kdsdilaksanakan sesuai prosedur hukum dan perlu adanya penetapan dariPengadilan ,maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Kudus memberi ijinkepada Pemohon serta dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk melakukan perubahan nama anak pemohon dan tanggal kelahirananak pemohon diakte kelahiran anak pemohon.9.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dan tanggalkelahiran anak pemohon dari nama BAYU KURNIAWAN menjadiMUHAMMAD BAYU KURNIAWAN dan tanggal kelahiran anak pemohon daritanggal 12 MARET 1998 menjadi tanggal 3 NOPEMBER 1996 ; 3.
    Saksi NOR QOYUM : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon tetangga ; Bahwabenar Pemohon menguasakan kepada SAMIONO; Bahwa Pemohon tidak bisa datang karena Pemohon tidak bisameninggalkan pekerjaannya ; Bahwanamaorangtua Pemohon adalah SARIYATI ; Bahwa saksi tahu, maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan untuk mencatat perubahan nama dan tanggalkelahiran anak pemohon; Bahwa benar Pemohon merubah nama BAYU KURNIAWAN menjadiMUHAMMAD BAYU KURNIAWAN dan tanggal kelahiran anak
    nama dan tanggal lahir anakpemohon telah dikabulkan, maka Pengadilan memberikan ijin kepada Dinas /Kantor Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir anakpemohon yang semula tertulis BAYU KURNIAWAN lahir tanggal 12 MARET 1998diubah menjadi MUHAMMAD BAYU KURNIAWAN lahir tanggal 3 NOPEMBER1996;Hal.7 dari 9 hal.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dantanggal kelahiran anak pemohon darinama BAYU KURNIAWAN menjadiMUHAMMAD BAYU KURNIAWAN dan tanggal kelahiran anak pemohondari tanggal 12 MARET 1998 menjadi tanggal 3 NOPEMBER 1996;3.
Register : 11-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 95/Pdt.P/2016PN.Smp
Tanggal 12 Mei 2016 — FAUZAH
236
Register : 28-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 88/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 21 April 2011 — Pemohon
122
  • Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum(Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen pemohon untuk mengurus akte kelahiran anak;8.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak dari Pemohon dan saksi tahuPemohon mengajukan permohonan perubahan nama;2. Bahwa saksi juga kenal dengan (nama istri pemohon) karena ia adalah ister! Pemohonyang menikah pada tahun 1999;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karena namaPemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, dan Ijazah;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu pemohon dan saksi tahuPemohon mengajukan permohonan perubahan nama;Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0088/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari62. Bahwa saksi juga kenal dengan (nama istri pemohon ), karena ia adalah isteriPemohon yang menikah sudah lama ;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karena namaPemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga,;4.
    nama pada akta nikah tersebut disesuaikan denganPenetapan Perubahan Nama, nomor: 0088/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari6dokumendokumen pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) Pemohon guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwa tulisan namaPemohon yang benar adalah (nama yang benar ) bukan (nama yang salah);Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelis hakim berpendapat,bahwa perubahan nama tidak
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 208.000,( dua ratus delapan riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0088/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 06-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 194/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon
121
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------
    PENETAPANNomor : 0194/Pdt.P/ 2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : YUSWADI AL TJARTAM alias YUSWADI TJATAM binKARYAWITANA, umur 74 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Rt 006 Rw001, Desa Karangtengah, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon
    kedua atasUndangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaituhakim harus menggali hukum yang hidup sesuai kebutuhanMEAS VANAK AL, ~~ anne cernMenimbang, bahwa perubahan nama suami Pemohon masihdalam peristiwa hukum perkawinan sebagaimana dalam bukti P.1tersebut, maka majelis hakim berpendapat perubahan nama masihada korelasi dengan perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat mendasari pada peristiwa sejak dahulu kalamaka perbuatan Pemohon merubah nama merupakan
    nama tersebut adalah sahsahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon demi kepastian hukum dankemaslahatan, telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturan menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1912 tentang Perubahan Nama Keluarga,serta surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 4122
    /860/SJ tahun2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakan maka hal ini sesuaidengan dalil syar'i yang aartinya sebagai berikut:Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut diatas, maka perubahan nama Pemohon dapatdikabulkani ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, KabupatenBain UINIAS 225222 eres reese nen esieeme Pine ete4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapaan ini pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1434 H. oleh kami Drs. H.ROHMAD ARIADI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 17-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0142/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON
158
  • Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/23/X/2008tanggal 13 Oktober 2008 sebenarnya adalah SUTAJI bin BARI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003 tentangPencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 50/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
84
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan nama tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dAU Kab. Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;
    SALINANPENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2015/PA.Mligcee Me peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPensiunan, Alamat Kota Malang, yang selanjutnya sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan namatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dAUKab. Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Malang pada hariKamis, tanggal 05 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1436 H.oleh kami Dra. Hj. UMMI KALSUM HS. L, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
Register : 27-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 14 Maret 2013 —
71
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 14/Pdt.P/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Oktober 2014 — -MAHRITA
3715
  • Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama MUHAMMAD TAUFIK RAHMAN, diubah menjadi MUHAMMAD TAUFIKURRAHMAN;------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;----------------------------------------------------------4.
    Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD ~ TAUFIK RAHMAN, diubah menjadi MUHAMMADTAUFIKURRAHMAN >j72 2222 oon nnn n nnn nn nnn nnn3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anak pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk membuat register akta pencatatan dan kutipan aktaPEHGALATaN SIpi jenn nencasennnnneeaasamnennsmnasensnnnmmen4.
    Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anak pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk membuat register akta pencatatan dan kutipan aktapencatatan Sipil;n nce nn nn nn nnn4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribuwona Demikianlah ditetapbkan di Kandangan pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014,oleh RUBIYANTO BUDIMAN. SH.
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 186/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON
50
  • mengadiliperkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahkan nama ZUN TRI WAHYUNI BINTI MURSID dalam Kutipan AkteNikah Nomor : Kk.13.05/Pw.01/235/V/2009 tanggal 18 Mei 2009 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.05.13/Pw.01/235/V/2009, tanggal 18 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar adalah YUNTRI WAHYUNI BINTI MURSID Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan
    Nomor 11 tahun 2007 yang berbunyi " Perubahan yang menyangkutbiodata suami, istri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan padawilayah yang bersangkutan atau dimana Pemohon berdomisili ", lalu yang dimaksuddengan Pengadilan itu termuat dalam pasal Peraturan tersebut pada poin angka 5 yangberbunyi " Pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syari'ah "oleh karena ituMajelis Hakim dalam musyawarahnya menyatakan permohonan Pemohonharusdinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Po
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMOHON
141
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 20/20/435617, tertanggal 15 Januari 1974 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Kuning binti Saerun, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2018/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodataKutipan Akte Nikah dengan alasan sebagai berikut :1.
    tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalah bahwa namaPemohon Setya Ningsih binti Saeroen, lahir di Ponorogo, 16 th dalam KutipanAkte Nikah Nomor : 20/20/435617, tertanggal 15 januari 1974 yang dikeluarkanoleh Kantor
    dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan dua orang saksi sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Ponorogo, dikaitkan denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkutbiodata
    nama dimaksudadalah perubahan nama dan Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 20/20/435617,tertanggal 15 Januari 1974, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
Register : 15-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 461/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON
110
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    dengan Surat Nikah dan Surat Keterangan Nomor : B292/Kua.13.2.14/ PW.01/12/2016 tertanggal 14 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo yang benar adalah nama Pemohon Hardjo Mislan Alias Miskan binBonari, lahir di Ponorogo, 02 Juli 1914, oleh karena ada perbedaan makamenimbukan kesulitan Pemohon dalam mengurus dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai puladengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang5menyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk
    meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3. dan P.4,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut di atas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dikaitkan dengan bukti P.2.terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dikaitkandengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata
    nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :223/46/VIV1953 tanggal 08 Juli 1953, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.
Register : 16-11-2012 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 319/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 24 Nopember 2015 — ROCHIYANTO
140
  • Mengesahkan perubahan / pembetulan nama Pemohon dari RHOKIYANTO dan ROCHIYANTO menjadi ROHYANTO ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan / pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran RHOKIYANTO, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ROCHIYANTO menjadi ROHYANTO ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 574/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
347
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :GISAN bin SAIDIN (Alm) umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh(Tani), tempat tinggal di Dusun Robyong RT.047 RW. 012 DesaWonomulyo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danBAITAH binti PAIDI umur 52 tahun
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor95/35.07.07.2012/N/2018 tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Wonomulyo, KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
    , mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikahadalah berkaitan dengan pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan ketentuan Pasal34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, disebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan, dan Pasal 1 angka (5) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, disebutkan bahwapengadilan adalah pengadilan agama atau mahkamah syariah, karenanyaperkara ini menjadi kKewenangan
    sehingga MajelisHakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.4) tersebut merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan
Register : 28-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 346/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2015 — TENGKU VIONA ZOHRA LEONEDINE
265
  • VIONA ZOHRA Ldiubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD IBNU FAIQ ARKANA anak kedualakilaki dari suami istri : ADE YUDHITAMA dan TENGKU VIONA ZOHRALEONEDINE ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan
    Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis telah lahirMUHAMMAD IBNU FAIQ ARKANA, anak dari Ssuami istri : ADE YUDHITAMA dan T.VIONA ZOHRA L diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD IBNU FAIQARKANA, anak dari suami istri : ADE YUDHITAMA dan TENGKU VIONA ZOHRALEONEDINE, dengan menyesuaikan perubahan
    Bahwa menurut ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia, disebutkan :Setiap anak sejak kelahirannya, berhak atas suatu) nama dan statuskewarganegaraan ;Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia :Yang dimaksud dengan "suatu nama" adalah nama sendiri, dan nama orang tuakandung, dan/atau nama keluarga, dan/atau nama marga ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdnministrasiKependudukan, disebutkan :(1) Pencatatan perubahan
    nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon ;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan
Register : 15-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
172
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah 148/26/VI/1998 tanggal 14 Juni 1998 sesuai dictum penetapan poin 2 diatas 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikanpenetapan atas perkara permohonan perubahan Biodata Buku Nikah yangdiajukan oleh :Astanti Halimah binti Ismadi, Umur : 44 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.PernigaanBarat, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut
    kemudiandiberi tanda P.4 ;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2Orang saksi masingmasing :1.SAKSI , tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1949 umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ibu PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dari AkteNikah Pemohon tersebut semula Pemohon tertulis Astantin Halimahbinti Ismadi lahir tanggal 05 Juni 1972 dan suami Pemohon Langgengbin Kasmun yang benar Pemohon bernama Astanti Halimah bintiIsmadi lahir tanggal 05 Juni 1975 dan suami Pemohon Langgeng binKasemun3.
    Undang UndangNomor : 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolut mempunyaikewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingansepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair, sehinggadapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan iniadalah bahwa dahulu setelah menikah tidak pernah meneliti Buku Nikah yangdiberikan oleh KUA Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo atau Pemohontidak mengetahui akibat administrasi dari perubahan
    Pasal 34Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, makaPengadilan Agama berwenang memutuskan permohonan perubahan namatersebut seperti dalam amar penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo Undang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini
Register : 18-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 65/Pdt.P/2012/PA.Mlg
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON
96
  • SALINANPENETAPANNomor : Moye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut PEMOHON,; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan
    untuk memeriksa danselanjutnya penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON, yang tempat kelahirannya di Gresik) yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 298/03/III/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun tanggal 2 Maret 2004 sebenarmya adalah:tempat lahimya di Surabaya dan namanya adalah PEMOHON; 3 Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang untukmencatat perubahan
Register : 13-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 421/Pdt.P/2013/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2013 — MOKHAMAD SUBKHAN
227
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Undangundang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata isteri, ister ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk
    Nawawisedangkan isteri Pemohon Siti Zainab binti Edris ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2 dikaitkan dengan bukti P.3dan P.4., terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,oleh karenanya Pengadilan
    Nawawi, lahir di Sraten,25 tahun, sedangkan Pemohon II Siti Zainab binti Edris, lahir di Kradinan, 14tahun, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohon dan Pemohon II sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminankepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II dan anak anaknya perludilakukan perubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa terhadap penulisan identitas pada Buku Kutipan aktanikah para Pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya dan ataudengan
    nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :535/XVII/54/1968 tanggal 17 Oktober 1968, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo Kabupaten Madiun untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untukdilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
111
  • No. 0019/Pdt.P/2016/PA.StgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di muka sidang;Bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perubahan dan penjelasan tambahan dari Pemohon bahwa pada suratpermohonan tertulis pendidikan Pemohon adalah SMP yang sebenarnya Pemohon tidaktamat SD, dan sebelum menikah nama Pemohon adalah NAMA PEMOHON binAYAH
    Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1 SAKSI I, saksi adalah tetangga Pemohon dan di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON bin AYAHPEMOHON karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTERI PEMOHON;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2001e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan
    SAKSI I, saksi adalah tetangga Pemohon dan di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON bin AYAHPEMOHON; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ISTERI PEMOHON; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2001 Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalam bukukutipan akta nikah Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan
    Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaratersebut dapatlah dianggap implisit dalam bidang perkawinan sebagaimana maksudPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 2 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga menjadikewenangan
    absolut Peradilan dalam lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah aquo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihak yaitu untuk keseragamanbidata Pemohon dan istri Pemohon serta kelengkapan persyaratan dalam pengurusanAkta Kelahiran Anak Pemohon yang ketiga yang terklasifikasi sebagai perkaravoluntair dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal ayat (5) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pdt.P/2014/PN Kgn
Tanggal 16 Desember 2014 — - JAMLIAH
454
  • Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Ami diubah menjadi Aminah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama AMI,diubah menjadi AMINAH ;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat Catatan pinggir padaRegister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara akibatpermohonan inl. nanan nner nn nnn nn nnn nnn nen nn nn nnnneAtau mohon putusan yang seadiladilnya mone ncn
    nenn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan, setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan terhadap surat permohonannya dantetap pada permohonannya tersebut. ee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Pemohon mengajukan permohonankarena ingin melakukan perubahan nama anaknya dari bernama Amimenjadi Aminah.
    Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa jalla.mone ncn nenn Menimbang, bahwa pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon.Selanjutnya, perubahan nama tersebut wajib didaftarkan oleh orang yangberubah namanya tersebut kepada Catatan Sipil yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
    Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Amidiubah menjadi Aminah; "=3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register aktapencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;4.