Ditemukan 3186 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/AG/2009
IBRAHIM BIN HASAN DKK; SALEHA BT. SYAMSUDDIN, DKK
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR, bertempat tinggal di R.T. 04,Desa Stowe Brang, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dankuasa dari No. 2 sampai dengan No. 5 di bawah ini;2. AGANG bin SAHARI, bertempat tinggal di R.T. 03, DesaStowe Brang, Kecarnatari Utan, Kabupaten Sumbawa;3. JO binti SAHARI, bertempat tinggal di R.T. 03, DesaStowe Brang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;4. HASAN bin M.SALEH, bertempat tinggal di R.T. 04, DesaStowe Brang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;5.
    IBRAHIM bin HASAN, bertempat tinggal di R.T. 01, R.W.02, Desa Stowe Brang, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, para Pemohon Kasasi dahulu Tergugatparaturut Tergugat/para Pembanding;melawan:1. SALEHA binti SYAMSUDDIN, bertempat tinggal di R.T. 01R.W. 02, Desa Stowe Brang, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa;2. DENI AMRI RAMDANI bin ZAKARIA, bertempat tinggal diR.T. 01, R.W. 02, Desa, Stowe Brang, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa;3.
    Sebidang Tanah pekarangan seluas + 2 are yang di atasnya berdirirumah panggung yang terletak di R.T. 03, Desa Stowe Brang, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan rumah Aziz; Selatan : berbatasan dengan tanah A.Wahab; Timur : berbatasan dengan tanah Adam; Barat : berbatasan dengan tanah Maryam;Bahwa kedua obyek sengketa tersebut seluruhnya dikuasal secarasepihak oleh Tergugat, kendati ahli waris lainnya termasuk Penggugat telahpernah meminta
    Sebidang tanah pekarangan seluas + 2 are yang diatasnya berdirirumah panggung yang terletak di R.T. 03, Desa Stowe Brang,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : berbatasan dengan rumah Aziz;Selatan : berbatasan dengan tanah A.Wahab;Timur : berbatasan dengan tanah Adam;Barat : berbatasan dengan tanah Maryam;adalah sisa harta warisan almarhumH. Hasan yang belum dibagiwariskan kepada para ahli warisnya;5.
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ALOSIUS NGONGO LENDE bin MARTINUS TAIROLENTE
229
  • Angsana Jalan Propinsi KM 193Desa Karang Indah R.T. 011 Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan telan menangkap Terdakwa yang kedapatanmembawa senjata tajam dan pada saat itu Saksi sedang melaksanakankegiatan razia gabungan bersama dengan DLLAJ Kab. Tanah Bumbu danpada saat itu sedang melakukan pemeriksaan surat terhadap kendaraansepeda motor yang dipergunakan oleh Terdakwa di depan Kantor Kec.Angsana Jalan Propinsi KM 193 Desa Karang Indah R.T. 011 Kec.Angsana Kab.
    Angsana Jalan Propinsi KM 193Desa Karang Indah R.T. 011 Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan telan menangkap Terdakwa yang kedapatanmembawa senjata tajam dan pada saat itu Saksi sedang melaksanakankegiatan razia gabungan bersama dengan DLLAJ Kab.
    Angsana Jalan Propinsi KM 193 DesaKarang Indah R.T. 011 Kec. Angsana Kab.
    Angsana JalanPropinsi KM 193 Desa Karang Indah R.T. 011 Kec. Angsana Kab.
    AngsanaJalan Propinsi KM 193 Desa Karang Indah R.T. 011 Kec.
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2020/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, KulonProgo, 01 November 1981, umur 39 (tiga puluhsembilan) tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S.1), pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Pedukuhan VIII, R.T. 030, R.W. 015,Desa Bojong
    Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Badran JT 1/523, R.T. 051, R.W. 011, DesaBumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta hingga sekarang sudah 15(lima belas) tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Bramandhika Syafa Sadewo, lahir padatanggal 19 Desember 2004;6.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2019 yakni Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Pedukuhan VIII, R.T. 030, R.W. 015, Desa Bojong,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo yang hingga sekarangtelah berlangsung selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;8.
    Limaksiwi, tempat tanggal lahir, Kulon Progo,01 November 1981, jenis kelamin Perempuan, dan pekerjaan KaryawanSwasta, merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamat diPedukuhan VIII, R.T. 030, R.W. 015, Desa Bojong, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewyjskracht) danmengikat (bindende bewiskracht).
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Badran JT 1/523/ R.T. 051, R.W. 011, Desa Bumijo, KecamatanJetis, Kota Yogyakarta;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 4(empat) bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang;5.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. SALMIN RAKIB SIMIN, DKK VS 1. EKA DAMAYANTI H.M.HASRUD, DKK
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ONA RAKIB SIMIN, bertempat tinggal di R.T. 05, R.W. 03,Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate;SALAM RAKIB SIMIN, bertempat tinggal di R.T 10, RW 06,Kelurahan Jati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;.
    BONGSO RAKIB SIMIN, bertempat tinggal di R.T. 05, R.W. 03,Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate;NUR RAKIB SIMIN, bertempat tinggal di Lingkungan Tabahawa,Kelurahan Salahuddin, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;ISHAK RAKIB SIMIN, bertempat tinggal di R.T. 018, R.W. 16,Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate;YAKUB RAKIB SIMIN, bertempat tinggal di Sorong Papua, danuntuk sementara waktu berdomisili di R.T. 10, R.W. 06,KelurahanJati
    Pekuburan Auliyah, R.T. 04, R.W. 02,Kelurahan Fitu, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, paraPemohon Kasasi dahulu para Pengugat/para Pembanding;Melawan:. EKA DAMAYANTI H.M.HASRUD, bertempat tinggal di R.T. 01,R.W. 03, Kelurahan Kalumpang, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 123 K/AG/20102. AT PAPENDANG, bertempat tinggal di R.T. 13, R.W. 06,Kelurahan Mangga Dua Utara, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate;3.
    AFANDI EAR, bertempat tinggal di R.T. 09, R.W. 05, KelurahanJati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;4. SALAM KARSO UTOMO, bertempat tinggal di R.T. 01, R.W. 02,Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate;5. PEMERINTAH Rl, c.g. MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA,c.q. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT PROVINSIMALUKU UTARA DI TERNATE, c.g. WALIKOTA TERNATE DITERNATE, c.g. CAMAT TERNATE SELATAN DI KALUMATA,c.q. KEPALA KELURAHAN JATI;6. PEMERINTAH Rl, c.g.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
807
  • Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi bertempat di kediaman rumah PemohonKonvensi di Dusun Gunung Pentul, R.T. 42, R.W. 18, DesaKarangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo selama 17(tujuh belas) tahun;3.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, KulonProgo, 16 Mei 1968, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gunung Pentul, R.T. 039, R.W. 017, DesaKarangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Kulon Progo,19 September 1972, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Gunung Pentul, R.T. 039, R.W. 017, Desa Karangsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, KulonProgo, O7 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Nganginangin, R.T. 005, R.W. 003, Desa Banyuroto,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta.
    Isi bukti tersebut menjelaskan,orang yang bernama Vahrudin, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggallahir, Kulon Progo, 18 Juni 1976, agama Islam, status Kawin, dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di Gunung Pentul, R.T. 042, R.W. 018, DesaKarangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta.
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : DENDY DARMAWAN Diwakili Oleh : FAJAR RACHMAD DM., S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : TITIK INDARTI
Terbanding/Tergugat II : NIZAR AMIRUDIN HAMZAH
4425
  • Ikan Cumicumi No.23, R.T.005,R.W.004, Desa Tambakrejo, Kec.
    Ikan Cumicumi No.23, R.T.005, R.W.004,Desa Tambakrejo, Kec. Waru, Sidoarjo;. Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.06, tgl. 6 Juni 2016 danAkta Kuasa Menjual No.07, tgl. 6 Juni 2016, dibuat di hadapan KusriniPurwijanti, S.H., Notaris di Surabaya adalah sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan,setempat dikenal sebagai persil Jl. Ikan Cumicumi No.23, R.T.005, R.W.004,Desa Tambakrejo, Kec.
    Ikan Cumicumi No.23, R.T.005, R.W.004, DesaTambakrejo, Kec. Waru, Sidoarjo, seluas 104 m?
    Ikan Cumicumi No.23,R.T.005, R.W.004, Desa Tambakrejo, Kec.
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor: 1146/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:SAYUTI binti MULUD, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun Nglampu,R.T. 004, RW. 011, Desa Bateh, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanDARMEDI
    bin MUH KAMIT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun Sajen,R.T. 004, RW. 013, Desa Trenten, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Juli 2017yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Tergugat di Dusun Sajen, R.T. 004, R.W. 013, DesaTrenten, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang selama + 3 bulan,kemudian sejak bulan November 2014 Penggugat memutuskan untuk pergidari rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Nglampu,R.T. 004, R.W. 011, Desa Bateh, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang sampai sekarang.3.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan November 2014, pada waktu ituPenggugat memutuskan untuk pergi dari rumah Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya di Dusun Nglampu, R.T. 004, R.W. 011, Desa Bateh,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang.6.
    SUWARNO bin MULUD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Nglampu, R.T. 004, R.W. 011, DesaBateh, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat, saksi mengetahui kKeduanya sebagaisuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun Sajen wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 23 Mei 2017 — P, TI, TII, TII DAN T IV
141
  • parsl480sImult1tx7860wpparflg32plainf2fs24b DEM KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAparfi705sI360sIlmult1tx7860qjwpparflg32plainf2fs24 Pengadilan AgamaLamongan yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :parpardli2265fi2265ri45sa200sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf2fs22Penggugatf2fs24 , umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Kebonagung,R.T
    .003, R.T.006, Desa Sukolilo, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;parwpparflg32plainf2fs24 Lawan;tabparwpparflg32plainf2fs22 Tergugatf2fs24 , umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD , tempat tinggal di DusunSuklan, R.T.003, R.W.008, Desa Sumberbendo, Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan, sebagai Termohon ;parwpparflg32plainf2fs22 Anak 2f2fs24 , umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SD , tempat tinggal di Jalan RembangUtara, No
    .111 A, R.T.001, R.W.005, Kelurahan Dupak, Kota Surabaya,sebagai Termohon II;parwpparflg32plainf2fs22 Anak 4f2fs24 , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMP , tempat tinggal di DusunKebonagung, R.T.003, R.T.006, Desa Sukolilo, Kecamatan Sukodadi,Kabupaten Lamongan sebagai Termohon Ill;parwpparflg32plainf2fs22 Anak 5f2fs24 , umur 44tab tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan toko, pendidikan terakhir SMA , tempat tinggaldi Dusun Kebonagung, R.T.003, R.T.006, Desa Sukolilo
    Asan binRukunf2bO , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Kebonagung, R.T.003, R.W.006, Desa Sukolilo,Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, di depan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :parsa0wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan suami Pemohon, karena saksi parwpparflg32plainf2fs24 adalah tetangga Pemohon dan tetangga darianak pemohon;parwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi mengetahui Pemohonmengajukan permohonan
    suami Pemohon (Kadirun bin Marijo) adalah satusatunyaSuami dari Pemohon;parli0fi0wpparflg32plainf2fs24 Bahwa perkawinan Pemohondengan suami Pemohon tersebut datanya parli567fi567wpparflg32plainf2fs24 tab tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan karenaBuku/register nikahnya pada tahun 1943 tersebut tidak ditemukan;parliOfi0sa200wpparflg32plainf2fs24 2. f2b Suyitno bin Kasih Alif2b0 ,umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kebonagung, R.T
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2018/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Gojek, tempatkediaman di Dusun XXXXX, R.T. 002, R.W.002, Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang., selanjutnya disebutsebagai "Penggugat
    ";melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di( Rumah Ibu Nur Mirawati ) Dusun XXXXX,R.T. 004, RW.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 26 Januari 2006 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/76/I/2006 tertanggal 26 Januari 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Dusun Nglumut, R.T. 001, R.W. 001, Desa Nglumut,Kecamatan Nglumut, Kabupaten Magelang selama 9 tahun, kKemudian sejakbulan Januari 2015 karena
    rumah bersama sudah dijual maka Penggugatdan Tergugat berpisah rumah dan tempat tinggal, Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun XXXXX, R.T. 002, R.W. 002, Desa XXXXX,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang dan Tergugat tinggal dirumahkakaknya di ( Rumah Ibu Nur Mirawati ) Dusun XXXXX, R.T. 004, R.W. 002,Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang sampai dengansekarang..
    XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Dusun Kaliurang, R.T. 003 R.W. 003 Desa Kaliurang KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang;bersumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitat 11 tahun yang lalu;Hal 4 dari 10 hal Putusan No.366/Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat bertempat tinggal
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Mkdalyos33a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat, tanggal lahir Magelang, 02 Februari 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal DusunXXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa XXXXXX, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, disebut
    sebagaiPENGGUGAT;MelawanXXXXXX, tempat, tanggal lahir Magelang, 14 Januari 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggalXXXXXX Nomor 11, R.T. 009, R.W. 006, Desa XXXXXX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa sesuai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Tergugat di JXXXXXX Nomor 11, R.T. 009, R.W. 006,Desa XXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang selama + 6bulan, kemudian sejak bulan Juni 2018 Penggugat memutuskan untuk pergidari rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX,R.T. 003, R.W. 002, Desa XXXXXX, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang sampai dengan sekarang.3.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2018, pada saat itu Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tuanya di Dusun XXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa XXXXXX,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmempedulikan lagi.Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.
    XXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa XXXXXX, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanPenggugat dan kenal Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/AG/2009
Tanggal 2 Maret 2010 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah di R.T. 06, R.W. 07 Desa Rengel, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, berukuran di atasnya berdiri bangunan rumah yangdulunya masih berdinding sesek, setelah perjalanan pernikahan dengankami sudah kita ubah menjadi dinding tembok;2.2 (dua) bidang kios yang terletak di dalam Pasar Rengel yang berukuran2M x 3M? dan3,5 M x 3,25 MP;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 682 K/AG/2009b.
    Sebidang tanah, terletak di R.T. 06, R.W. 07, Desa Rengel, KecamatanRengel, Tuban, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Tanah/Rumah Milik Pak Taji; Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Satim; Sebelah Utara : Tanah/Rumah Pak Galim;Bila diuangkan ditaksir seharga Rp 30.000.000;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 682 K/AG/20095. Sebuah kios ukuran 174 x 175 cm?
    Sebidang Tanah ukuran 10 M x 20 M, terletak di R.T. 03, R.W. 04, DesaPunggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, bersertifkat No.364, terdaftar di buku C 1819, No. Peresil C 9, S. IV, pembelian padatahun 2002 dengan batas: Sebelah Timur : Tanah milik H. Mashuri; Sebelah Barat : Tanah/rumah milik P. Urip; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Utara : Tanah milik P. Urip;2.2.
    Sebidang tanah, terletak di R.T. 05, R.W 05, Desa Rengel,Kecamatan Rengel Tuban, bersertifikat No. 867, terdaftar dibuku C1496, persil No. 15 b D Il, pembelian tahun 1998 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Pak Janar/Pak Karlan; Sebelah Selatan : Tanah milik Tarsipin/Bu Majirah; Sebelah Barat : Tanah milik Pak Suud Alisyahbana;3.
    Sebidang tanah ukuran 10 M x 20 M, terletak di R.T. 03, R.W. 04,Punggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Sertifikat No.364, terdaftar di buku C 1819, nama Persil Cg S.IV. pembeliantahun 2002 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Urip; Sebelah Timur : Tanah milik H. Mashuri; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah milik Bapak Urip;2.3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefry Martinus T alias Jefry Hidayatullah bin Artur R.T,) kepada Penggugat (Rahmanizar Binti Yan Hasan Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Btk
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saripudin bin Isum) dengan Pemohon II (Nurhasiyah binti Karani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1994 di Buntok Seberang, R.T. 003, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Salinan PUTUSANNomor 990/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa Kalijoso, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHOLIKIN
    AHMAD, S.H, danNUR ROHMAH, SH, para Advokat yang berkantor diJalan Sukarno Hatta, Dusun XXXXXX, R.T. 001, R.W.007, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Juni 2019, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, DesaKalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,sebagai TergugatPengadilan Agama
    . 003, R.W. 002, Desa Kalijoso,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang selama 20 tahun, kemudianpada bulan Januari 2019 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, DesaKalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang sampai dengansekarang;Bahwa dalam pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada al dhukul) dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama :3.1.
    No. 990/Pdt.G/2019/PA.MkdTergugat terjadi pada bulan Januari 2019, pada waktu itu Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tuanya di Dusun XXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa Kalijoso,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan berpisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;7.
    XXXXXX, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Secang atas, R.T. 04, R.W. 02, Desa Secang,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang: di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 10 Desember 2012 — AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUS SETIAWAN alias GENDON bin SOGIMIN
172
  • PUTUSAN Nomor : 130/Pid.B/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUS SETIAWANalias GENDON bin SOGIMIN; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir: 26 tahun; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : R.T.01/R.W. 15, Dusun Salam
    3 dari 18Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor:PDM54/PCTAN/04/2012, tertanggal 24 April 2012, sebagai berikut: Primiair: Bahwa, Ia Terdakwa AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUS SETIAWAN aliasGENDON bin SOGIMIN, pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012, sekira jam 06.30WIB; atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012, bertempat dirumah/bengkel Saksi Suhartono yang beralamatkan di R.T
    Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Suhartono mengalami kerugiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;Subsidiair: Bahwa, Ia Terdakwa AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUS SETIAWAN aliasGENDON bin SOGIMIN, pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012, sekira jam 06.30WIB; atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012, bertempat dirumah/bengkel Saksi Suhartono yang beralamatkan di R.T
    Berdasarkanketerangan Para Saksi dan diperkuat dengan pengakuan Terdakwa bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 06.00 WIB., Terdakwa telahmengambil uang milik Saksi Suhartono sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) di bengkel sepeda motor milik Saksi Suhartono yang terletak di R.T. 01,R.W. 04, Dusun Krajan, Desa Bandar, Kecamatan Bandar, Kabupaten Pacitan,yang semula berada di dalam laci meja bengkel milik Saksi Suhartono tersebuttelah nerpindah tempat di tepi jalan
    desa setempat dengan ditutupi bebatuan dandaundaun kering; Berdasarkan fakta tersebut maka unsur ini telah terpenuhi; UNSUR YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAIN:Bahwa. berdasarkan keterangan Para Saksi, serta pengakuan Terdakwa, barangyang telah diambil oleh tersebut di atas adalah keseluruhan milik Saksi Suhartonoyang ditaruh di dalam laci meja bengkelnya yang terletak di R.T. 01, R.W. 04,Dusun Krajan, Desa Bandar, Kecamatan Bandar, Kabupaten Pacitan; Dengan demikian unsur ini telah
Register : 03-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • *aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:SABRILA ANISA PUTRI binti FAJAR ARIF KURNIAWAN, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Dusun Kaliangkrik, R.T. 003, R.W.001, Desa Kaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanDANANG
    WAHYU PRATOMO bin NADI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Kaliangkrik, R.T. 003, R.W. 001, DesaKaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2017 yangdidaftarkan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Tergugat di Dusun Kaliangkrik, R.T. 003, R.W. 001,Desa Kaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang selama + 2tahun 4 bulan, kemudian pada bulan November 2016 Penggugatmemutuskan untuk pulang kerumah orang tuanya di Dusun Kaliangkrik,R.T. 003, R.W. 001, Desa Kaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang sampai dengan sekarang.2.
    MAHFUDLI SAHLI bin ALI WATA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pagiren R.T. 027, R.W. 13,Desa Janbewangi, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    FAJAR ARIF K bin BAMBANG SRINARTO, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumburejo, R.T. 15,R.W. 18, Desa Sumberajo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suamiisteri;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Pdp
Tanggal 25 Februari 2015 — Tempat tinggal : Jalan Parak Rumbio Nomor – R.T. – Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Eks. Pelajar/kuli bangunan;
4414
  • Tempat tinggal : Jalan Parak Rumbio Nomor R.T. Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Eks. Pelajar/kuli bangunan;
    PUTUSANNomor 1/Pid.B/2015/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.o67.8.Nama : Keke Satria Bin Afrijon Panggilan Keke;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/8 Agustus 1995;Jenis kelamin : Laklaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parak Rumbio Nomor R.T.
    pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut dan tidak akan melakukan tindak pidana lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Keke Satria Bin Afrijon Panggilan Keke pada hariSelasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di sebuah rumah diJalan S.T., Syahrir Nomor 233 R.T
    Yunir Gelar Sidi Marajo Panggilan Pak R.T., di bawah sumpah danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui adalah Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Mel di Jalan Sutan Syahril Nomor 233 R.T. 16 Kelurahan SlalingBarat Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekirapukul 23.30 WIB;Bahwa pada waktu kejadian sekira pukul 23.30 WIB Saksi sitelpon olehkeponakan Saksi yang bernama saksi Novi Yendri yang mengatakankepada
    Saksi supaya datang ke sebuah bedeng (mess) tempat orangkerja jalan dan juga saksi Novi Yendri mengatakan kepada Saksi adaseseorang yang masuk ke dalam rumah saksi Mel;Bahwa kemudian atas berita yang disampaikan tersebut Saksi langsungpergi ke rumah saksi Mel dan sesampainya di sana Terdakwa sudahBahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukan warga dari R.T., yang Saksi ketuai;Bahwa Terdakwa adalah orang yang masuk ke dalam rumah saksi Meldan Terdakwa pula yang ditangkap
    saksi Meldan Terdakwa sendiri juga mengakui perbuatannya; Bahwa pada waktu Saksi melihat Terdakwa melompat dari rumah saksiMel, Terdakwa memakai baju singlet dan ada sesuatu yang dipegangoleh Terdakwa dan Terdakwa juga memakai celana panjang; Bahwa setahu Saksi Terdakwa bukan warga R.T 16 Kelurahan SilaingBawah;Bahwa pada waktu Saksi pergi menangkap Terdakwa Saksi pergibersama beberapa warga masyarakat sekitar tempat kejadian;Bahwa pada awalnya Terdakwa melakukan perlawanan ketika ditangkapoleh
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 99/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 16 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5034
  • AZIZ, R.T. 006, Kelurahan TahtulYaman, Kecamatan Pelayangan, KOTA JAMBI, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga.2. ZUHRIAH binti M. ZAKI (Alm), tempat lahir di Jambi, umur /tanggal lahir :umur + 47 tahun/22 Mei 1971, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, beralamat di Jalan DWI SARI, R.T. 026, NO. 36, KelurahanTambak Sari, Kecamatan Jambi Selatan, KOTA JAMBI, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga.Semua nama tersebut diatas disebut PARA PENGGUGAT.
    CHATIB, R.T. 12, NO. 09, KelurahanHalaman 2 dari 31 halaman Put.No.99/PDT/2019/PT JMBPematang Sulur, Kecamatan Telanaipura, KOTA JAMBI, agama Islam,pekerjaan guru agama Islam, disebut TERGUGAT 1.A. RAHMAN bin M. ZAKI (Alm), umur + 61 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, beralamat di JLN. KURNIA/JLN.
    LOMBOK, R.T. 24,NO. 28, Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, KOTA JAMBI,agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawai negeri sipil, disebutTERGUGAT II.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAMBIDI JAMBI CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, beralamat diJalan KOL. POL. M.
    LOMBOK, R.T. 24, KelurahanKebun Handil, Kecamatan Jelutung, KOTA JAMBI, yang dahulunyaberukuran : disebelah Utara berukuran panjang dan disebelah Selatanberukuran panjang, dan disebelah Timur berukuran lebar dan disebelahBarat berukuran lebar serta berbatasan sebagai berikut :e Sebelah Utara panjang + 154 meter, berbatasan dengan tanah hakmilik Bapak USMAN, Bapak H.
    LOMBOK, R.T.24, Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, KOTA JAMBIPROPINSIJAMBI, yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jambi padatanggal 16 Januari 1988.11.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 011, Desa XXXXxX,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan kuasa kepada SHOLIKIN
    AHMAD, S.H,dan Rekan, Advokat yang berkantor di Jalan SukarnoHatta, Dusun Pangonan, R.T. 001, R.W. 007, DesaDeyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Juli 2019, sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di diDusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 011, Desa XXXXxX,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang., sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di perantauanyaitu di Kutal Kartanegara Kalimantan selama 16 tahun, kemudian sejaktahun 1996 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama diDusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 011, Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, kemudian sejak bulan Juli 2017 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah anaknya diDusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 011, Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang dan Tergugat
    No. 1102/Pdt.G/2019/PA.Mkd7.8.Penggugat dan keluarga, Penggugat bekerja sendiri;Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2017, pada waktu itu Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumahanaknya di Dusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 011, Desa XXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang sehingga sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat
    XXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 011, Desa XXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Salinan PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, R.T. 001, R.W. 007, Desa XXXXXX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHOLIKIN
    AHMAD, S.H, danNUR ROHMAH, SH, para Advokat yang berkantor diKantor Hukum "AL FATH", Jalan Sukarno Hatta, DusunPangonan, R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April2019, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX, R.T.
    Urusan Agama Kecamatan Secang, KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikan Nomor :702/06/XI/2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSecang, Kabupaten Magelang tanggal 02 November 2007;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Dusun Banjaran, Desa Banjarsari, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang selama 1 tahun 6 bulan, kemudian sejakbulan Juni 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah yang dibangunbersama di Dusun XXXXXX, R.T
    . 030, R.W. 013, Desa XXXXXX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang selama 7 tahun kemudian sejakbulan Januari 2016 Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX, R.T. 001,R.W. 007, Desa XXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelangsehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang dan berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Bahwa dalam pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri
    PA.Mkdpertengkaran percekcokkan antara Penggugat dan Tergugat adalahdikarenakan masalah perbedaan pendapat dalam hal tempat tinggal,Tergugat tidak bersedia diajak Penggugat untuk tinggal dirumah orang tuaPenggugat dikarenakan Penggugat harus merawat orang tuanya yangsedang sakit stroke;Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekira bulan Januari 2016, sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan rumah bersama dan pulang kerumah orang tuanya di DusunXXXXXX, R.T