102/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 102/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mngadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ASEP SAHANI Bin YADI SAPUTRA.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /24 Pebruari 1993.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 Februari 2015 No.102 / Pen.Pid/SUS/2015/ PN . Bks sejak tanggal 2 Februari 2015 s/d tanggal 3 Maret2015;5..

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 24 Februari2015 No.102/Pen.Pid.SUS/2015/PN.Bks, terhitung sejak tanggal 4 Maret2015 s/dtanggal 2 Mei 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari penuntut umum dalam persidangan yang padapokoknya menuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili

102/Pdt.G/2015/PA.Mbl

Nomor 102/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pimang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanurusan Rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pimang,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal

di Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugatsetelah memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Februari 2012 dibawah register Nomor 102/Pdt.G/2012/PA Prg. dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

102/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adiansyah Bin KomriTempat lahir : Pagar AlamUmur/Tanggal lahir :32 Tahun / 31 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Sandar Angin RT.Ds.Rebah Tinggi KotaPagar Alam Provinsi Sumatra SelatanAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 25Pebruari 2017 s/d tanggal 25 April 2017;Terdakwa menghadap sendiri tanoa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 102/Pid.B/2017/PNBks tanggal 26 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 30Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa barang Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bksyang diambil oleh Terdakwa berupa : 1 (satu) unit handphone merek opponeo 7 dengan no imei 869299027853256.Adalah milik saksi Nurlaela binti Budi Priadi bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.

KATENO; 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek motif garis merekcanali ukuran M; 20 (dua puluh) lembar kertas panti asuhan yatim piatuASSOMADIYAH;DimusnahkanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bks6.

Putut Tri Sunarko, SH.MH.Tri Yuliani, SH.MH.Panitera Pengganti,Romaida BN, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bks

102/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2016/PN.SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ONY WIBOWO SAPUTRO als. ONDEL binSUMITRO (Alm) ;Tempat Lahir : Sleman;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun /06 Juni 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Ngeran X RT.04 RW.21 Ds.

Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2016, yang telah didaftarkandi Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 15 Maret 2016 dibawah register Nomor:41/HK/IIl/SK.Pid/2016/PN.Smn.PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor: 102/Pen.Pid/2016/PN.Smn.tanggal 07 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 102/Pen.Pid/2016/PN.Smn. tanggal 07 Maret2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

102/Pdt.G/2013/PA. Pkj

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2013/PA.

tinggal di Dusun Xxxxxx RT002 RW 001, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenPangkep, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 20 Maret 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dalam register perkara nomor 102

102/ Pdt. G/2011/PA.Mbl

No. 102/Pdt.G/2011/PA.M.bl. September 1997 )yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, dengan Kutipan Akata Nikah Nomor:XX/XX/XXX, tanggal 13 Oktober 1997;. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtermuat dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat danTergugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat4.

No. 102/Pdt.G/2011/PA.M.bl.rumah Penggu gait a ae ttt ee Y aia K Bulianperkara1. Mengabulkan gugatan Bent aueat 2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAJ) denganTergugat (TERGUGAT) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

No. 102/Pdt.G/2011/PA.M.bl. sighattelahc. Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun rukunsaja namun sejak + 2 tahun yang lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anaknyasampai sekarang tidak kembali lagi dan tidakdiketahui keberadaannya dimana;d.

No. 102/Pdt.G/2011/PA.M.bl. saat ae ms 14 Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal pasal peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum = syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap ke persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhka gat (TERGUGAT)terhadap he fempan iwadh Rp.10.000, 4.

No. 102/Pdt.G/2011/PA.M.bl.sain an Bias 16 5. Materai a > 6.000. BAHARUDDIN DJALIL, SHJumlah ...... .......Rp. 361.000,

102/G/2014/PTUN-BDG

Putusan Nomor : 102/G/2014/PTUNBDGTelah membaca Penunjukan Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 102/PEN.Pan.P/2014/PTUNBDG, tertanggal 19 NovemberTelah membaca Penunjukan Jurusita Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 102/PEN.JSP/2014/PTUNBDG, tertanggal 19 NovemberTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 102/PEN.PP/2014/PTUNBDG, tertanggal 20 November 2014 TentangPenetapan Hari PemeriksaanPersiapan 5 22229222

Putusan Nomor : 102/G/2014/PTUNBDGUndang No.14 Tahun 1970 Jo.Undang Undang No.5 Tahun 1986 Jo.

Putusan Nomor : 102/G/2014/PTUNBDGperkaramemutus :No.10 Tahun 1961 Jo.

Putusan Nomor : 102/G/2014/PTUNBDGa Tergugat telah bertindak cermat.

Putusan Nomor : 102/G/2014/PTUNBDG29 BuktiP.23 : Keterangan Salinan Buku C Desa Cipeucang Pengakuan HakBekas Tanah Milik Adat Leter C No. 837 / 1797 Persil 130 D.I an H. Hashuda.

102/Pid.B/2014/PN Liw

Hal. 1 dari 26PUTUSAN NOMOR : 102/ PID.B / 2014 / PN.LIW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Liwa, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Terdakwa ditahan diSAMSI IRAWAN Bin SAMSUL BAHRI,Gunung Sati;19 tahun / 29 April 1995;Lakilaki;lndonesia;.Dusun

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal 21 Agustus2014 sampai dengan tanggal 19 September 2014; Nomor : 102/PID. B/2014/PN.LW.5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 102/Pen.Pid/2014/PN.LIW., tertanggal 21 Agustus 2014, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor :102/Pen.Pid/2014/PN.LIW., tertanggal 21 Agustus 2014,tentang Penetapan Hari Sidang;6.

Perkara : PDM30/KRUI/Epp.2/08/2014, tertanggal 18Agustus 2014, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Nomor : 102/PID. B/2014/PN.LW.

JULI (DPO)Sudah MeENnUNQQU; 2 =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen n een nnneBahwa sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa bersama dengan RIOSUGARA (DPO) dan JULI (DPO) pergi dan kembali mencari target kearah Pekon Lintik, kemudian Terdakwa bersama dengan RIOSUGARA (DPO) dan JULI (DPO) setelah mendapatkan target yaitusebuah warung, selanjutnya Terdakwa dan RIO SUGARA (DPO)Nomor : 102/PID.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret perkara Nomor : 102/G/2016/PTUN.BDG, dari buku induk register perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung ;---------------------------- 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 259.000 (Dua Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah);----------------------------------------------------------

102/G/2016/PTUN-BDG

M.Si ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan PNSpada Kantor Pertanahan Kabupaten Karawangberalamat Jenderal Ahmad Yani (By Pass) No. 68.Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1095/SK32.15/2016, tanggal 31 Oktober 2016 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 102/PEN.DIS/2016/PTUNBDG, tanggal 12 Oktober 2016, TentangHalaman 3 dari halaman9 Pen.102/G/2016/PTUNBDGPenetapan

Pemeriksaan Acara BiaSa)00nnnnansnennenannanTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 102/PEN.MH/2016/PTUNBDG, tanggal 12 Oktober 2016,Tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikansengketa tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 102/PEN.MH/2016/PTUNBDG, tanggal 21 Nopember 2016, TentangPenetapan Penunjukan Pergantian Majelis Hakim yang memeriksa, memutusdani menyelesalkansengketa

I6fSGDUl j= nen nnn nnnTelah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 102/PEN.JSP/2016/PTUNBDG, tanggal 12 Oktober 2016,Tentang Penetapan Penunjukan Juru Sita Pengganti yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 102/PEN.Pan/2016/PTUNBDG, tanggal 13 Oktober 2016,Tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksa, memutusdan Mmenyelesaixan SengKeta (EfSEDUl

j~~==~nen nnn nnn nnn nnnTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 102/PEN.PP/2016/PTUNBDG, tanggal 13 Oktober2016 Tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 102/PEN.HS/2016/PTUNBDG, tanggal 28 Nopember2016 ,Tentang Penetapan Hari Sidang 5 re weno veneer nTelah membaca Surat Permohonan Pencabutan Nomor : 027/Sektba/XV/2016,tanggal 21 Nopember 2016, Perihal Pencabutan

Gugatan Perkara Nomor102/G/2016/PTUN.BDG yang ditandatangani oleh Kuasa Hukumnya bernamaHalaman 4 dari halaman9 Pen.102/G/2016/PTUNBDGTogi B.

102/Pid.Sus/2014/PN Atb

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2014/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PETRUS MANEK Alias PITMANEKTempat lahir : Webaha;Umur /tanggallahir :41 tahun/ 30 Nopember 1973;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Arekama, Desa Raimanus, Kecamatan

Perpanjangan oleh KPN sejak tanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal17 Nopember 2014;Terdakwa dipersidangan di damping oleh Penasihat Hukum yang bernamaMARCEL BERE EDUK, SH berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim pada tanggal28 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Atbtentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Nomor 102/Pen.Pid/2014/PN.

102/Pid.B/2017/PN Smn

PU TUS ANNomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :I. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSedayu,Tengah;AgamaPekerjaanPendidikanIl.

SUSYANTORO Als ANTO BinHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnSAMSUDIN bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4, dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. HERU SUYANTO Als. HERU Als.AGUS Bin SUGENG RIYANTO dan terdakwa 2.

PDM54/SLMN/Epp.2/02/2017, tanggal 23 Februari 2017 para terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnBahwa terdakwa 1. HERU SUYANTO Als. HERU Als. AGUS BinSUGENG RIYANTO bersama dengan terdakwa 2.

Akhirnya terdakwa dan terdakwa sepakat mengikuti 1 (satu) unitHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.Smnmobil DAIHATSU Grand Max jenis Pick Up box Nopol AA1716ZKdari rumah bu SUDARIYAH (pemilik mobil tersebut) pada hari Minggutanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 03.30 Wib sampai di Kuliner RSSardjito Sinduadi, Mlati, Sleman, saat itu sdr.

BAGINDO RAJOKO HARAHAP, SH.MH;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnPANITERA PENGGANTI;SRI TIT UDHANI, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.Smn

- 102/Pid.Sus/2015/PN Slk.

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2015/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Alizar Panggilan Al;Tempat Lahir : Payakumbuh;Umur/Tgl.Lahir : 52 tahun /20 Mei 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Perumahan Gurun Mutiara Tembok, Kelurahan NanBalimo, Kec.

Tanjung Harapan, Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya didepan persidangan, meskipun telah diberikanhaknya untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN Slk., tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN

Hendri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa bersama saksi Firman Solihin mendatangi rumah kios / kedaiHal 7 dari 26 Hal, Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Siksaksi bertempat di Jorong Sawah Sudut Nagari Salayo Kec.

Pen sedang bekerjamengangkat pupukpupuk yang di bawa oleh saksi Firman Solihindengan menggunakan Mobil Daihatsu Grand Max dan dimasukkanHal 9 dari 26 Hal, Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Sikke dalam gudang untuk selanjutnya di buka dan diserakkan di lantaigudang di Gurun Mutiara Kel. Tanjung Paku Kec.

ZULFANURFITRI, S.H.Hal 29 dari 26 Hal, Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN SikPanitera Pengganti,YUSTIKA RIN.

102/Pid.B/2017/PN Liw

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Liw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat Nomor102/Pid.B/2017/PN Liw tanggal 1 Agustus 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2017/PN Liw tanggal 1 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang

Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum.Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Liw4. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.6.

Ngambur Kabupaten Pesisir Barat,yang mana sepeda motor yang diambil olen Terdakwa diparkir di halamanHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN LiwAd.salon Chantiago yang memiliki batas batas nya yang menandakan bahwatempat tersebut adalah area parkir salon.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur ini telah terbuktidan terpenuhi;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS bin MASRUR, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Liw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD SAMUAR, S.H.SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.Panitera Pengganti,WIDYA RAHAYU, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Liw

102/Pdt.G/2013/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor: 102/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat antara 5PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarang di KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARDIJANTODWIPUTRANTO,SH Advokat yang berkator di JI

Panitera berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya melipuiti tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukMenimbang bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini diTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Putusan No. 102/Pdt.G/2013/PTA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Pertama sebesar Rp. 381,000, ( tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah ) ;02022Putusan No. 102/Pdt.G/2013/PTA.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal29 April 2013 Nomor : 102 /Pdt.G/ 2013 /PTA.

,MH PANITERA PENGGANTIPutusan No. 102/Pdt.G/2013/PTA. SmgHalaman. 8 dari 8 HalamanttdMUTAKIM,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangttdH. TRI HARYONO, SH.Putusan No. 102/Pdt.G/2013/PTA. SmgHalaman. 9 dari 8 Halaman

102/Plw/2015/PTUN-BDG

;Selanjutnya disebut sebagai ; TerlawanPengadilan Tata Usaha Negara tersebut : 0002 22=Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 102/PEN.DIS/2015/PTUNBDG tertanggal 14 Agustus 2015, tentangTidak Lolos Dismissal Proses "Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 102/PEN.MH/PLW/2015/PTUNBDG tertanggal 28 Agustus 2015,tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa, Memutus danMenyelesaikan Perkara ini ; == 22 nnn non nnn nnn cnn nee een

nnTelah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 102/PEN.Pan.P/PLW/2015/PTUNBDG tertanggal 28Agustus 2015, tentang Penunjukkan Panitera Pengganti yang membantudalam persidangan perkara ini ; 22 nnn none nne aneTelah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 102/PEN.Pan.JSP/PLW/2015/PTUNBDG tertanggal 28Agustus 2015, tentang Penunjukkan Juru Sita Pengganti yang membantudalam persidangan perkara ini ; =" 222 noe one en noe neeHalaman 2 dari

Halaman 8 Putusan Nomor :78/G/2015/PTUNBDG Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 102/Pen.HS/PLW/Menimbang, bahwa Para Pelawan dengan surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung tanggal 7 Agustus 2015 dibawah Register Nomor102/G/2015/PTUNBDG, dan telah di Dismissal oleh Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Bandung berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 102/PEN.DIS/2015/PTUNBDG tertanggal

Menyatakan Gugatan Nomor : 102/G/2015/PTUNBDG memenuhi syaratuntuk diajukan ke Pengadilan Tata Uasaha Negara 53.

,Halaman 7 dari Halaman 8 Putusan Nomor :78/G/2015/PTUNBDGPERINCIAN BIAYA PERKARANOMOR : 102/PLW/2015/PTUNBDGOn our oP Pendaftaran Gugatan Rp. ATK Rp. Panggilanpanggilan Rp. 115.000,Pemeriksaan Setempat Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Materai Penetapan Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 129.000, (Seratus dua puluhsembilan ribu rupiah)Halaman 8 dari Halaman 8 Putusan Nomor :78/G/2015/PTUNBDG

102/Pid.B/2017/PN Mrs

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengantanggal 7 Juni 2017;Terdakwa dalam menjalani pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Mrstanggal 9 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 11.

Bahwa selanjutnya Terdakwa pun mengikuti saksi koroan sampai akhirnyaberhenti di dekat gudang milik Angkasa Pura , sesampainya di tempat tersebutTerdakwa mengatakan kepada saksi korban kenapako campuri masalahnyaPutusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 8INDAH sama AYU bukan kamu yang punya masalah lalu saksi korbanmenjawab ku pukulki KIKI karena bilangki sundala.

Bahwa mendengar hal itu lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi RISKIANTI Alias KIKI Binti MAKMUR pergi menuju rumah saksi korban dan pada saatbertemu dengan saksi korban kemudian Terdakwa mengatakan kenapa nu pukulPutusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 9ki KIKI? akan tetapi saksi korban mengatakan janganki disini, disanaki sambilmenunjuk kearah keluar jalan raya.

,M.H.Panitera Pengganti,Sarah Makasar, S.H.Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 14

AGAMA,102/Pdt.G/2010/PTA.Smg

102/G//2008/PTUN-BDG

P U TT Ui SS A NNOMOR : 102/G//2008/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah memberikan Putusansebagai berikut dalam sengketa antara : MUCHTAR ACHMAD, S.E., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Kav.

,CECEP KUSMAWAN, SH., beralamat di Jalan H.Juanda 369 Komplek DDH Nomor 2 Bandung 40135 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT =;Halaman 1 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 102/G/2008/PTUNBDG1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, berkedudukan diJalan Perintis Kemerdekaan Kav.5 KotaTangerang.

Nurnaningsih,berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak denganAkta Nomor 42, tertanggal 12 Nopember 1990, dibuat dandihadapan Notaris Kota Tangerang Rony Harunsyah Gunawan,Halaman 5 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 102/G/2008/PTUNBDGSH 06 = see seas see Shs See She See Seo amieBahwa kepemilikan H.

Saddam Husein diterbitkanmelalui tata cara prosedural sebagaimana diatur dalamHalaman 21 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 102/G/2008/PTUNBDGUndang Undang Nomor 5 Tahun 1960 Jo Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 Jo. Peraturan Menteri NegaraAgriria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 9 Tahun1999 tentang Pemberian Hak Atas Tanah dane tidakbertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan YangBaik, karena telah memenuhi Azas kecermatan formal1.

Kutipan Buku C Desa Karang Tengah dengan WajibPajak bin Mudin, Kohir C No.1056 persil 38 DIILuas 2.690 m2 ditandatangani oleh Kepala DesaKarang Tengah ;Halaman 25 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 102/G/2008/PTUNBDG4. Surat Pernyataan Misa bin Mudin ingin menjualyang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala DesaKarang Tengah dan diketahui oleh Camat Ciledug ;5. Surat Keterangan dan Pernyataan dari Misa binMidun j 3