. : 3321074201950001. namaPENGGUGAT, alamat : XXXX, Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 18122018. yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:BE, tanggal 18122018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, Nomor:BE tanggal 13 Oktober 2014, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0091/045/VII/2018 tanggal 19 Juli 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mbawa Kecamatan DonggoKabupaten Bima selama 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : anak (P) lahir tanggal 18122018

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Surya GumelarBudhiman, No. 3216080312180023 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 18122018, swsuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, (bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Para Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama :1.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik an.Penggugat NIK 33091xxx005 tanggal 18122018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.

Fotocopy Asli Kartu Keluarga No. 5103012608090015 tanggal 18122018 atas nama Made Tio Suryawarman, SH., diberi tanda P 5;6. Fotocopy asli SURAT PERNYATAAN dari Nyoman Sudarga denganNi Komang Sutami tanggal 31 Agustus 2018 diberi tandaP.6 ;7.

Petitum nomor 3 menjadi petitum nomor 4;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN NiaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi Maluku Kabupaten Burutertanggal 18122018, NIK 8104021208590001 atas nama Taher Luhulima,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 461/CSAK/KB/2015 tertanggal 7Januari 2015 atas nama Halila Luhulima, meninggal dunia

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-18122018-0007 tertanggal 18 Desember 2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524127103960005, tertanggal 18122018, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.

Bogor tertanggal 19 Maret 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :3603220405690004 atas nama Mahdi Alraniry ( suami Pemohon), diterbitkanKantor Kependudukan dan Pencataan Sipil Bogor, tertanggal 19 Maret 2019diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3201012405180042, tanggal 18122018, atasnama Kepala Keluarga Mahdi Alraniry, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akte Perceraian an.

18122018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lukman Hakim Hidayatullah dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524091910910003,tertanggal 18122018, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan seorang saksi keluarga/orang dekatnya, yaitu :.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : XXXXxX, tertanggal 18122018, yang dikeluarkan Oleh Lurah Banjar Kecamatan Banjar Kota Banjar,bermeterai cukup (bukti P.3);B. Saksi:1.

Penetapan No. 546/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengakui kebenaran yang terjadididalam pernikahannya sesuai dengan permohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiSurat berupa :1.Surat Pencatatan Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah Nomor : Kk.01.05/4/PW.01/29/2015 tanggal28 Mei 2015, lalu diberi kode P.1 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104021011640002 tanggal 18122018

Udin Nomor7471021507720001, tanggal 18122018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari, diberi meteraisecukupnya dan distempel Pos, Bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah an. Safiruddin denganMisnawati, Nomor 254/42/V1/2004, tanggal 27112013 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Kendari Barat, Kota Kendari, diberi meterai secukupnyadan distempel Pos, Bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.

Gusta Medan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31102018 s/d 19112018;Perpanjangan Pertama oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20112018 s/d9122018;Perpanjangan Kedua oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10122018 s/d29122018;Penuntut Umum sejak tanggal 18122018 s/d 612019;5.

XXXXX serta maskawin berupaUang sebesar Rp. 500.000;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak ;;Bahwa kelahiran anak dari Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak dapatdibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinan Pemohon dan PemohonIl Sampai anak tersebut lahir belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinan diKUA Kecamatan Indramayu pada tanggal 18122018

Akta Perjanjian Nomor : 07 yangdibuat dihadapan TERGUGAT II keduanya tertanggal 18122018, danPENGGUGAT bertindak selaku PEMBELL.;3. Bahwa terhadap dalil gugatan PENGGUGAT angka romawi Il. hal. 2TENTANG PERKARA telah TERGUGAT tanggapi dalam EksepsiTERGUGAT tidak akan menanggapinya kembali.4. Bahwa terhadap dalil gugatan PENGGUGAT angka romawi Ill.

Akta Perjanjian Nomor : 07 yang dibuatdihadapan TERGUGAT Il keduanya tertanggal 18122018, danPENGGUGAT bertindak selaku PEMBELI, dan bukan TERGUGAT sebagai Penjual.Bahwa keberadaan TERGUGAT saat penandatanganan Akta JualBeli Nomor : 110/2018 tertanggal 19122018 tersebut adalah selakupemberi kredit guna memastikan telah terjadi perobuatan hukum JualBeli Antara PENGGUGAT dengan MADE DWI SUCIPTA, memastikanobjek jaminan kredit akan diletakan hak tanggungan sertadokumentasi dokumen sebagai bahan pertanggangungjawaban

Akta Perjanjian Nomor 07 yang dibuatdihadapan TERGUGAT II keduanya tertanggal 18122018,dan ;2. PENGGUGAT bertindak selaku PEMBELI.Perjanjian Jual Beli tersebut termuat dalam Akta Jual Beli Nomor :110/2018 tertanggal 19 desember 2018 yang dibuat danditandatangani di hadapan TERGUGAT II selaku pihak Notaris/PPAT.

Verstek;