Ditemukan 49536 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 190/PID.SUS/2014/PT.Kpg
Tanggal 12 Januari 2015 — RANDI NASIR alias CUNDI
4229
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 209/Pid.Sus/ 2014/PN.KPG, tanggal 20 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; ---------------------------------4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; ------------5.
    Nopember 2014 s/d tanggal 26 Desember 2014 ; Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan Pasal 27 ayat (2) KUHAP,sejak tanggal 27 Desember 2014 s/d tanggal 24 Februari 2015 ; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ERENS M.KAUSE, SHberalamat di Kupang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 2009/PEN.PH/PID.B/2014/PN.KPG tanggal 14 Oktober 2014 ; Pengadilan Tinggia Setelah membaca berkas dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 20 Nopember 2014Nomor 209
    Surat Pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara tertanggal 5 Desember 2014 ; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh Undangundang, karena itu permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 20 Nopember 2014 Nomor : 209
    tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitumelanggar dakwaan Primair dan telah dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya serta telah memenuhi rasa keadilan oleh karena itupertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih untuk dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara iniditingkatMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi memutus menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 20Nopember 2014 Nomor : 209
    UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundanganundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 209/Pid.Sus/2014/PN.KPG, tanggal 20 Nopember 2014 yang dimohonkan bandingtersebut ;3 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan :4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;5 Membebankan Terdakwa
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 108/PID/2018/PT KPG
Tanggal 11 Desember 2018 — -. TARSISIUS LAY alias KANG
10130
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 209/ Pid.Sus/ 2018/PN Kpg, tanggal 22 Oktober 2018, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut : 3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;6.
    Kelapa Lima, Kota Kupang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang tanggal 13 September 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan Turunan PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Kpg, tanggal 22Oktober 2018 dan suratsurat lain yang terkait;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan REG. PERK.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut diatas, maka Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa telah menyampaikanPembelaan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhipidana seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum danPembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tersebut, Pengadilan NegeriKupang dalam Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Kpg, tanggal 22 Oktober2018
    perhatian maupundiberikan semangat dari Terdakwa/Pembanding agar bisa sembuhdari penyakitnya.Bahwa atas hal tersebut diatas mohon kepada Majelis Hakim TingkatPengadilan Tinggi agar bisa memberikan hukuman pidana kurungankepada Terdakwa/Pembanding yang seringanringannya.Halaman 14 dari 19, Putusan Nomor 108/PID/2018/PT KPGKESIMPULANBahwaberdasarkan uraian dalam .MEMORI BANDINGTerdakwa/Pembanding di atas, pada intinya pertimbanganpertimbangan pada putusan Majelis Hakim dalam Perkara PidanaNomor : 209
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas 1A Kupangperkara Perkara Pidana Nomor : 209/ Pid.Sus/ 2018/ PNKPG,Tanggal 22 Oktober 2018 ;3. Menyatakan Terdakwa/Pembanding TARSISIUS LAY TIDAKTERBUKTI melanggar pasal 114 ayat 2 Undang Undang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menyatakan Terdakwa/Pembanding TARSISIUS LAY melanggarpasal 112 ayat 2 Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;5. Menjatuhkan Hukuman Pidana penjara KepadaTerdakwa/Pembanding seringanringannya;6.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 209/ Pid.Sus/2018/PN Kpg, tanggal 22 Oktober 2018, sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :3.
Register : 29-01-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 209/Pid. B/2013/PN.AM.
Tanggal 2 Desember 2014 — Nama lengkap : EDI SUPIIN Bin SUTIKNO ; Tempat lahir : Boyolali (Jawa Tengah); Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun 1987 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pondok Baru, Kecamatan Selagan Raya, Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD Kelas 5;
5924
  • 209/Pid. B/2013/PN.AM.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Mei 2016 — WASIRUN/UGH. 209, DKK
56152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASIRUN/UGH. 209, DKK
Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 271/Pdt.Plw/2012/PN.Smg
PT.INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) (PENGGUGAT) VS Wasirun / UGH 209, DKK. (TERGUGAT)
8721
  • PT.INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) (PENGGUGAT)VSWasirun / UGH 209, DKK. (TERGUGAT)
    Wasirun / UGH 209, pekerjaan Swasta beralamat di Perum BahariSentosa Desa Damyak Kecamatan. Kramat Kabupaten Tegal JawaTengah, yang selanjutnya disebut sebagai Terlawan 1.2. Basir / TLH 164, pekerjaan Swasta beralamat di Jalan Pala No. 2CRT 04 RW 05 Dampyak Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal JawaTengah, yang selanjutnyta disebut sebagai Terlawan 2.3. Susandi / GGV 844, pekerjaan Swasta beralamat di Jalan. Arjuna Gg12 Slerok Tegal Jawa Tengah, yang selanjutnya disebut sebagaiTerlawan 3.4.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 110/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 14 September 2015 — - FERDINAN TUKA, Cs. vs -
8750
  • M E N G A D I L I :- Menerima pernyataan banding dari Kuasa semula Para Tergugat sekarang Para Pembanding ;------------------------------------------------------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 209 / Pdt.G / 2014 / PN.Kpg., tanggal 27 Mei 2015 yang dinyatakan bandingtersebut ;--- Menghukum semula Para Tergugat sekarang Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus
    /Pdt.G/2014/PN.Kpg. itu kepadaPara Tergugat tersebut pada tanggal 04 Juni 2015 ; wonennn= Membaca Akta Pernyataan Banding, dibuat oleh Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 03 Juni 2015, menerangkan padatanggal tersebut Kuasa Para Tergugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 27 Mei 2015 Nomor : 209/Pdt.G/2014/PN.Kp0q. ; 22222 2 enn nnn enn nn nn nen nn neewonennn Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding Nomor : 209/PDT/G/2014/PN.KPG
    Pengadilan Negeri Kupangtanggal 27 Mei 2015 Nomor : 209/Pdt.G/2014/PN.Kpg.
    ;a Membaca tanda terima Memori Banding Nomor : 209/PDT.G/2014/PN.KPG. tanggal 26 Juni 2015 dari Kuasa Para Tergugat / Para Pembandingyang diterima oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negerio Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor : 209/PDT/G/2014/PN.KPG kepada Penggugat / Terbanding yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kupang pada tanggalPutusan Nomor : 110/Pdt/2015/PTKPGHal25 dari 46 hal2630 Juni 2015 dan Relas Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding
    NO. 209/PDT/G/ 2014/PN.KPG kepada Penggugat II/Terbanding yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Oelamasi pada tanggal 02 JuliPdt.G/2014/PN.KPG masingmasing dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Kupang, menerangkan bahwa pada tanggal 30 Juni 2015 telahdiberitahukan kepada Kuasa Para Tergugat / Para Pembanding dan kepadaPenggugat / Terbanding serta relas pemberitahuan memeriksa berkasperkara NOMOR : 209/PDT/G/2014/PN.KPG dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Oelamasi, menerangkan
    MENGUATKAN Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dalamPerkara Perdata Nomor: 209/Pdt.G/2014/PN.KPG, tanggal 27 Mei 2015yang dimohonkan BANDING tersebut;4.
Register : 12-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 209/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
KHAMDAN LUTFI bin Askan
2210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan No. 209/Pdt.P/2023/PN Lmg;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Permohonan No. 209/Pdt.P/2023/PN Lmg telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lamongan untuk mencoret Perkara Permohonan No. 209/Pdt.P/2023/PN Lmg, dari Buku Register Perkara Perdata;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 110.000,
    209/Pdt.P/2023/PN Lmg
Register : 22-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 209/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
298
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 209/Pdt.G/2023/MS.Tkn;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 209/Pdt.G/2023/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada para untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    209/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Register : 08-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 209/Pdt.P/2023/PN Mme
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon:
BONEFASIUS YARNO
3613
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 209/Pdt.P/2023/PN Mme;
    2. Menyatakan mencabut Perkara Nomor 209/Pdt.P/2023/PN Mme dari Register Perkara Perdata Permohonan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Maumere atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Nomor 209/Pdt.P/2023/PN Mme tersebut dari buku register perkara perdata;
    4. Menghukum
    209/Pdt.P/2023/PN Mme
Register : 05-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Tli
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Tli dari Pemohon;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Tli selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
    209/Pdt.G/2024/PA.Tli
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
Paulus
334
    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 210.000,00 (dua seratus sepuluh ribu rupiah);
    209/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
FENNY VALENTINA KOLANUS
286
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Sby, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    209/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 06 Februari 2024;
    2. Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 06 Februari 2024 selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    209/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Gpr
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
Supeno
2010
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 209/Pdt.P/2018/PN Gpr ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara permohonan Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Gpr dari Register Permohonan yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)

    209/Pdt.P/2018/PN Gpr
    PENETAPANNomor : 209/Pdt.P/2018/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah membaca berkasperkara Perdata Nomor: 209/Pdt.P/2018/PN Gpr. dalam perkara permohonan :Supeno, tempat tanggal lahir, Kediri, tanggal 20 April 1985, agama : Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dsn. Sambirejo Rt/Rw.004/002, Ds. Tiron, Kec. Banyakan, Kab.
    Kediri;Selanjutnya CGISQDUL .........c eee eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor209/Pdt.P/2018/PN Gpr. tertanggal 18 September 2018, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa permohonan ini ; Penetapan Hakim tangal: 18 September 2018 Nomor : 209/Pdt.P/2018/PNGpr Tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh HakimPemohon hadir dan menyatakan mencabut permohonannya
    ;Menimbang, bahwa perkara permohonan merupakan kehendak sepihakdari Pemohon, maka pencabutan permohonan secara lisan tersebut tidakmelanggar hukum, oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa Pencabutanpermohonan Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Gpr. dinyatakan sah dan tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku sehingga sudah selayaknyadikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKabupaten Kediri untuk mencoret perkara
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 209/Pdt.P/2018/PNGpr ;Halaman 1 dari 3 Perkara Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Gpr2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untukmencoret perkara permohonan Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Gpr dari RegisterPermohonan yang sedang berjalan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 221.000, (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018oleh D.
    Herjuna Winsu Gautama, S.H., M.Kn.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Atk : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 125.000,PNPB Panggilan : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 3 Perkara Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Gpr
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
604
  • MENGADILI

    Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBr

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu );
    209/Pdt.G/2018/PA.KBr
    PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBr7poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sirukam i1Juli 1986, agama Islam,pendidikan terakhir sekolah dasar, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Lolo 15 November 1969, agamaIslam
    Penetapan nomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBr4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sekitar tiga bulan setelah menikah. Ketika itu Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan oleh masalahekonomi. Tergugat sering lalai dalam memberi nafkah sehingga biayakebutuhan seharihari sering tidak terpenuhi.
    Penetapan nomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBr3.
    Penetapan nomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBrPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuanketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Menyatakan perkara nomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBr telahselesai dengan dicabut;2.
    Penetapan nomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBrHal 5 dari 5 hal. Penetapan nomor 209/Pdt.G/2018/PA.KBr
Register : 12-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
AZIMAR
363
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara permohonan Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Pbr yang dimohonkan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Pbr dari daftar register perkara Permohonan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    209/Pdt.P/2022/PN Pbr
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 209/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PT SALVE VERITATE
2.BENNY SIMON TABALUJAN
Tergugat:
1.ABDUL HALIM
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
28585
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat tersebut ;
    • Menyatakan Gugatan Nomor : 209/Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. di cabut ;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret permohonan Nomor : 209/Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. dari register ;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.911.000,00. (satu juta Sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ;
    209/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
    PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;Telah membaca :1. Surat gugatan tanggal 09 Juni 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 10 Juni 2020 di bawah daftarregister perkara nomor : 209/Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. antara :PT.
    Penetapan Hakim Nomor : 209/Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. tanggal 12 Juni 2020tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama ;4. Berita Acara Sidang Perkara No. 209/Pdt.G/2020/PN.Jkt. Tim;5. Surat Kuasa Hukum Penggugat dan II tanggal 21 September 2020, Nomor :2179/JAEXT/IX/20, perihal : Permohonan pencabutan gugatan perkaraNomor : 209/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Tim.,6.
    Surat Kuasa Hukum Tergugat tanggal 28 September 2020, Nomor027/ADVLCHP/K/IX/2020, perihal : keberatan atas pencabutan perkaraperdata No. 209/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa persidangan pertama yang dihadiri oleh para pihakdalam perkara a quo telah dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020,yang mana dalam persidangan tersebut Hakim Ketua menjelaskan tentang prosesmediasi yang harus dijalani para pihak, dan atas kesepakatan para pihak MajelisHakim telah menetapkan dan menunjuk Sdr.
    pada persidangan hari Selasa, tanggal 06 Oktober2020, Kuasa Hukum Tergugat telah menyampaikan surat tertanggal 28September 2020, perihal keberatan atas pencabutan perkara perdata No.209/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim, dengan alasan sebagaimana diuraikan dalamsuratnya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, ternyata Penggugat telahmenyampaikan surat pencabutan gugatan perkara No. 209/Pdt.G/2020/PN.Jkt.
    /Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. di cabut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmencoret permohonan Nomor : 209/Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. dari register ; Membebankan biaya yang timbul dalam gugatan ini kepada Penggugatsebesar Rp.1.911.000,00.
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
    1. Membatalkan perkara Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.JB, tanggal 13 Oktober 2020;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 209/Pdt.P/2020/PA.JB. dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    209/Pdt.P/2020/PA.JB
    PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2020/PA.JB.yeany DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota JakartaBarat.
    Penetapan No. 209/Pdt.P/2020/PA.JB.Pekerjaan : SupirAlamat Tempat Tinggal : Kota Tangerang (sebelah Pasar XXX)selanjutnya disebut sebagai Calon suami;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang dalam waktu sedekat mungkin.2. Bahwa, Ayah kandung dari anak Pemohon telah meninggal duniapada tahun 2008;3.
    Penetapan No. 209/Pdt.P/2020/PA.JB.6. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;te Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan /belum pernahmenikah, telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang str!dan/atau ibu rumah tangga.
    Membatalkan perkara Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.JB, tanggal 13 Oktober2020;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara nomor 209/Pdt.P/2020/PA.JB. dari register perkara;3.
    Penetapan No. 209/Pdt.P/2020/PA.JB.Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Panitera PenggantiRita Syuriyah, S.H., M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 110.000,004. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Hal 6 dari 12 hal. Penetapan No. 209/Pdt.P/2020/PA.JB.
Register : 14-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
Alfuzan Muhammed Ibrahim S
Tergugat:
Abdullah Naji A Alshahrani
180
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan Gugatan Nomor 209/Pdt.G/2022/ PN.Jkt Pst dicabut;
    3. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 209/Pdt.G/2022/ PN.Jkt Pst;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
    209/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
SAMADE
2715
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan register No. 209/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 13 April 2022;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Ptk tersebut dari daftar perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    4. 209/Pdt.P/2022/PN Ptk