2414/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2414/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa penggugat dan tergugat talah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 November 2011 .sebagaimana tertuang dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah No 628/98/XI/2011 KUA KecamatanPrambon kab Nganjukn c.q Duplikat Buku Nikah no 18 /DN/98/X1I/2011tertanggal 16 Februari 20172. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan tergugatberstatus jejaka3.

No 2414/Pdt.G/2020/PA.NGJkebutunan keluarga namun hasil pekerjaan penggugat yangdikirimkan pada tergugat tidak ada wujudnya bahkan habis untukkeperluan pribadi tergugat6.

No 2414/Pdt.G/2020/PA.NGJdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2414/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak desember 2019 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebihsekitar 1 tahun;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das laid YI wol Le zal x al 13) Seashell ye la de gilgle!

No 2414/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2414/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.SbgLig 4 'sap,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Tergugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2414/Pat.G/2017/PA.SbgBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 tahun dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama; ANAK umur 11 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2016 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2414/Pat.G/2017/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Khaeriyah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2414/Padt.G/2017/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5.

AKHMAD JALALUDINHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2414/Pat.G/2017/PA.Sbg

2414 K/Pdt/2020

Nomor 2414 K/Pdt/202016.

Nomor 2414 K/Pdt/2020Akta Pernyataan Kasasi Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Kpn juncto Nomor 707/PDT/2019/PT SBY yang dibuat oleh Plh.

Nomor 2414 K/Pdt/2020Pebruari 1989 antara Pemohon Kasasi dengan Martiah adalah sah danbenar secara hukum;4.

Nomor 2414 K/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UNTUNG tersebut;2.

Nomor 2414 K/Pdt/2020Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 2414 K/Pdt/2020

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam DK.2414 EV Noka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003 pemilik atas nama Winarti ;------------------------------------------------ 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam DK.2414 EV Noka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003 pemilik atas nama Winarti ;-------------------------Dikembalikan kepada saksi Winarti selaku pemiliknya ;------------ 1 (satu) buah kunci duplikat warna hitam merk Honda,

pencuriandalam keadaan memberatkan, yang diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntuthal. dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 664/Pid.B/2015/PN Dps2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imbron dan terdakwa Maskurdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan .3 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam DK.2414

EVNoka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003 pemilik atasnama Winatti ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario warna hitamDK.2414 EV Noka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003pemilik atas nama Winatti ;Dikembalikan kepada saksi Winarti selaku pemiliknya ;e 1 (satu) buah kunci duplikat warna hitam merk Honda,dirampas untukdimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang pada

Wibisana Gg Bambu Denpasar ;e Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena ada laporan dari seseorangbernama Alex bahwa ada ada orang yang bernama Imbron dan Maskur maumenjual spd motor Honda Vario DK.2414 EV tanpa suratsurat dengan hargaRp.2.000.000, ;e Bahwa atas laporan tersebut saksi membeli spd motor tersebut melaluie Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan, ternyata spd motor tersebutadalah hasil curian yang mencuri adalah para terdakwa;e Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa kemudian

Wibisana Gg Bambu Denpasar ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena ada laporan dari seseorangbernama Alex bahwa ada ada orang yang bernama Imbron dan Maskur maumenjual spd motor Honda Vario DK.2414 EV tanpa suratsurat dengan hargaRp.2.000.000, ;Bahwa atas laporan tersebut saksi membeli spd motor tersebut melaluiBahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan, ternyata spd motor tersebutadalah hasil curian yang mencuri adalah para terdakwa;Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa kemudian saksi

DanauTondano No.30 A Denpasar Selatan mengambil spd motorVario DK.2414 EV;Bahwa benar terdakwa Imbron mengambil spd motor tersebutdidepan rumahBahwa benar spd motor tersebut pada waktu diambil tidakterkunci, kemudian terdakwa mendorong dari belakang denganmenggunakan spd motorBahwa setelah berhasil, spd motor tersebut terdakwa taruhdigang di kampung Jawa, kemudian terdakwa bersama Imbronmengembalikan spd motor Mio tersebut yang sebelumnyaterdakwa pinjam dari Idrus ;Bahwa kemudian spd motor Vario

2414/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.2414/Pdt.G/2015/PA. TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2414/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2414/Pdt.G/2015/PA. TgrsDra. Hj. Aprin AstutiPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2414/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

2414/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diDusun Jurangkrapak, RT. 016 RW. 006, DesaSugihwaras, Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0321/006/XII/2017tanggal 20 Desember 2017;Halaman 1 dari 10 ; Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 ; Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0321/006/XII/2017 tanggal 20Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.2;Halaman 3 dari 10 ; Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi :1. Saksi!

MuhtaromHalaman 9 dari 10 ; Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10 ; Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal .............;

2.Menetaokan perkara nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Tgrs>> yang telah di daftar pada tanggal ......... dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat>> untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 621000 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)

2414/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Tgrsearl yor!

Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kota Jakarta Barat,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 2414

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2414

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal ............. ;2.Menetaokan perkara nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Tgrs>> yang telah didaftar pada tanggal ......... dalam register perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa selesai karena dicabut ;3: Membebankan kepada Penggugat>> untuk membayar biaya perkaraini sejumlah 621000 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2414/Padt.G/2017/PA.

Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 530.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2414/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2414/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

2414/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomor: 2414/Pdt.G/2019/PA Sbys anak, berjenis Kelamin Perempuan,Lahir pada 14Juni 2009.= anak, berjenis Kelamin Perempuan,Lahir pada 11Juni 2014, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaannyabersama pihak Termohon.8. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.

Putusan Nomor: 2414/Pdt.G/2019/PA Sby anak, berjenis Kelamin Perempuan,Lahir pada 14 Juni 2009,berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan bersamapihak Pemohon.4.

Putusan Nomor: 2414/Pdt.G/2019/PA Sby1. Bahwa Gugatan Pemohon tanggal 14 Mei 2019 danReplik Pemohon ini dipakai dan berlaku dalam jawaban GugatanRekonvensi ini;2.

Putusan Nomor: 2414/Pdt.G/2019/PA Sby6.

Putusan Nomor: 2414/Pdt.G/2019/PA SbyRincian Biaya Perkara1.. Biaya ProsesOo no FB W NYBiaya Pendaftaran. Panggilan. Redaksi. Materai. PNBPJumlahPanitera Pengganti,H.Mahmuddin,S.Ag,M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Him. 33 dari 33 him. Putusan Nomor: 2414/Pdt.G/2019/PA Sby

2414/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 02 Februari1981, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada HARIYANTO, SH,advokat/penasehat hukum yang berkantor

Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPurwoharjo pada tanggal 03 Desember 2015 yang tercatat dalam kutipanakta nikah Nomor : XXX di Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, Tertanggal 03 Desember 2015;2.

Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.BwiAtau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggalO06 Mei 2019 dan 21 Mei 2019 yang telah

Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2414/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2414/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SABAR PANGARIBUAN

Perpanjangan Kedua (Il) oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;5, Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 26 Juli 2020sampai dengan 24 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengantanggal 16 September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu shabudengan berat bersih 0,14 (nol koma empat belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor PolisiBK 2511 AlY;Dirampas untuk Negara;4.

,selaku Hakim Ketua, Mian Munthe, S.H., M.H., dan Eliwarti, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN MdnAnggota tersebut, dibantu oleh Kalep Rumanus Tarigan, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Risnawati Br. Ginting, S.H.

Panitera Pengganti,d.t.o.Kalep Rumanus Tarigan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2414/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Tsm2Qs ws >aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA Tsm.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : XXXXxXXtanggal01 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciawang KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA Tsm.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA Tsm.XXXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

2414/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, UmMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya., dalamhal ini memberikan kuasa kepada Undang Sarif Hidayat, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal 1 dari 10 hal putusan Nomor 2414 /Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan petengkaran;Hal 7 dari 10 hal putusan Nomor 2414 /Pdt.G/2019/PA.Tsm3. Bahwa perselisihan dan petengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempattinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri olen Anggota anggota dan dibantu olehHal 9 dari 10 hal putusan Nomor 2414 /Pdt.G/2019/PA.TsmH. Dodi Agus Fadillah, SH.SP.1, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;AnggotattdDrs. H. ASep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP.1Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 10 dari 10 hal putusan Nomor 2414 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

2414/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo,SH, MH dan HeriMulyono, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Seriti

No 2414/Pdt.G/2019/PA.Batertanggal 28 Desember 1992;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

No 2414/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 2414/Pdt.G/2019/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;en Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 2414/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 2414/Pdt.G/2019/PA.Ba

2414/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2016/PA.BLZA ELI :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenJombang, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Maret 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah koskosan, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniaiketurunan 1 anak, namun sejak Desember 2015 antara Pemohon danPutusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PABL.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak Desember 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiPutusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PABL.

(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari11 halaman

2414/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 31 Desember 1991 umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXxXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 07

Oktober 1992 umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 November 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 23 Agustus 2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKUA KecamatanTuban, xXxxXxXxxXXxxX XXXxXx, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 0412/077/VIII/2019 tertanggal 23 Agustus 2019, dan pada saatpernikahan berlangsung Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,;Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 Hal3523163112910003, tanggal 25 September 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxXXxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 10 HalPERINCIAN BIAYA PERKARADrs. M. NUR WACHID 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

2414/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Jbg..Zo ZN 8 2es, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang berada di , KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

, bertempattinggal di , Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 12 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang, dengan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belumdi karuniai anakBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak akhir tahun 2014 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis disebabkan ,a. Perselisihan Pemohon mau kridit sepeda motor untuk kerja namun ditolak oleh Termohon, malah Termohon minta cerai dengan Pemohon;b.

Putusan No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Jbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak Roj'l terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Jombang.3.

Putusan No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tlDrs. H. Warnita Anwar, M.HES. Drs. H. Chalid L., M.H.Drs. Chairul Anwar, M.H .Panitera Pengganti,Dra. Dyah Kholidah NurainiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,HIm. 8 dari 8 hlm. Putusan No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

2414/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal didusun .......... kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di dusun ..........kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juni 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan, Putusan Cerai Talak, nomor: 2414/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohonyang hingga kini telah berlangsung selama 8 tahun 5 bulan;6.

Januari 2000 Nomor: ..../2000 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .... kabupaten Ponorogo bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 2414/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 6 2.Surat keterangan dari Kepala Desa ......... kabupaten Tulungagung nomor: ...../2012tanggal ...... 2012, yang menerangkan bahwa ...........

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2414/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

2414/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Mlgoo vw nw Mw oaia yl yea pil lil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 15 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2414/Pdt.G/2016/PA.MIg. yangmengemukakan halhal sebagai

Penggugat dan Tergugat sudah tidak seia sekata lagi, sehinggaPenggugat sudah tidak tahan dengan keadaan ini dan Tergugat pergimeninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tuanya dan telahpisah ranjang selama 1 tahun.Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.MIg5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertaHal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.MIgtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.MIg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.MIg

2414/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengantanggal 3 Oktober 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2019/PN Mdn6. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2 Desember2019;Para Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiridi persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2414/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 4 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2414/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 9September 2019 tentang penetapan hari

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastik klip sedang berisi Narkotika jenis ganja beratkotor 5,31 (lima koma tiga puluh satu) gram, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki GSX warna merah BK 3214 AHK,dikembalikan kepada yang berhak;4.

YUDI PERMANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekira pukul 15.30 wib di Jalan Titi Sewa Desa Benteng Hilir Kec.

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2019/PN MdnROSMERI SITINJAK, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh Hentin Pasaribu, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SRI WAHYUNI BATUBARA, S.H., M.H. ASWARDI IDRIS, S.H., M.H.SYAFRIL P BATUBARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROSMERI SITINJAK, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2019/PN Mdn

2414/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.JrZNWalbil ;PlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpemborong, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 002 DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Salinan Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Jr(tiga) 1. Irvan efendi umur 25 tahun sudah menikah, 2. Rizki lvan alfian umur 18tahun ikut Pemohon, 3.

Salinan Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.JrSekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Jr