Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.500.000.00.- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Menetapkan harta bersama Pemohondengan Termohon adalah sebagai berikut:- 1. Buah tave;- 1. Buah mesin cuci;- 1. Buah kulkas;- 1. Stel kursi sofa;- 1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas sejalandengan maksud Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam dan denganmempertimbangkan pula kondisi ekonomi Pemohon saat ini dan dengan jugatidak mengabaikan pertimbangan kondisi ekonomi Pemohon saat ini, makaMajelis berpendapat, bahwa sudah dipandang layak dan adil, Pemohondibebankan untuk memberikan Mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlahRp 3.500.000.00.

(satu juta lima ratus riburupiah);3.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 3.500.000.00. (tiga juta lima ratusribu rupiah);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5 Menetapkan harta bersama Pemohondengan Termohon adalah sebagaiberikut: 1. Buah tave; 1. Buah mesin cuci; 1. Buah kulkas; 1. Stel kursi sofa; 1.

dalamperkara a quo belum memenuhi rasa keadilan kepada Tergugat/Pembandingsebagaimana tercatum pada memori banding nomor 1, 2, 3a, 3b, 4, 5a, 5b dannomor 6;Menimbang, bahwa dari keberatan Tergugat/ Pembanding dalam memoribandingnya tersebut dapat disimpulkan keberatan atas pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Agama Padang yang belum memberikan rasa keadilan atasketerangan saksi Tergugat/ Pembanding yang bernama Dahlia binti Nazwaryang menjelaskan penghasilan tetap dari karyawan /pegawai salon sejumlahRp 3.500.000.00

Sehingga dariketerangan saksi tersebut Tergugat/Pembanding berasumsi mempunyaipenghasilan tetap setiap bulannya sejumlah Rp 3.500.000.00 (tiga juta lima ratusribu. rupiah) dibanding dengan Penggugat/Terbanding yang tidak satupunketerangan dari saksi Penggugat/Terbanding yang menerangkan besaran/jumlahgaji yang diterima oleh Penggugat/ Terbanding setiap bulannya dan ini member!

Selanjutnya saya meminta tolong dengan abangsaya yang bernama HARUN untuk menemui sdr ARIP yang pada saat itusedang berada di Kota Jambi untuk mengetahui apa yang sebenarnya terjadi.Dan setelah saya berhasil menemui sdr ARIP ternyata sepeda motor miliksaya telah digadai dengan orang dengan harga Rp. 3.500.000.00 (tiga jutalima ratus ribu) rupiah.

hari Jumat tanggal 21 April 2020 sekirapukul 08.30, Terdakwa menghubungi saksi dan mengatakan Terdakwa telahmenabrak orang sehingga sepeda motor milik Saksi ditahan keluarga orangyang ditabrak dengan meminta uang tebusan sebesar Rp 4.000.000.00 (empatjuta);Menimbang, bahwa faktanya Terdakwa tidak berhasil mengambil sisa gajiyang belum dibayarkan namun tidak langsung kembali ke rumah Saksi untukmengembalikan sepeda motor saksi sSesuai janjinya namun malahmenggadaikan motor saksi abdullah sebesar Rp 3.500.000.00

juta rupiah) di rumah terdakwa Benedictus Widjil Nustoto, kedua padatanggal 01 Pebruari 2010 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)melalui transfer bank BCA, ketiga pada tanggal 04 Pebruari 2010 sebesar Rp60.000,000,00 , (enam puluh juta rupiah), keempat pada tanggal 08 Pebruari 2010sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan kelima pada tanggal 23Pebruari 2010 sebesar Rp 1,500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan yangkeenam pada tanggal 02 Maret 2010 sebesar Rp. 3.500.000.00

juta rupiah) di rumah terdakwa Benedictus Widjil Nustoto, kedua padatanggal 01 Pebruari 2010 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)melalui transfer bank BCA, ketiga pada tanggal 04 Pebruari 2010 sebesar Rp60,000.000,00 , (enam puluh juta rupiah), keempat pada tanggal 08 Pebruari 2010sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan kelima pada tanggal 23Pebruari 2010 sebesar Rp 1.500.000,00 (sate juta lima ratus dou rupiah), dan yangkeenam pada tanggal 02 Maret 2010 sebesar Rp. 3.500.000.00

karena Uspiatul Aini bintiAmaq Hermandani saat melapor masih berumur 18 tahun 8 bulan; Bahwa pernikahan yang akan dilakukannya adalah atas kehendakia sendiri dengan Uspiatul Aini binti Amaq Hermandani, dan tidak adapaksaan dari orang lain; Bahwa antara ia dengan calon istrinya (Uspiatul Aini binti AmaqHermandani) tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa ia telah siap menjadi kepala rumah tangga danmenanggung segala akibat dari perkawinan tersebut; Bahwa ia telah bekerja dan memiliki penghasilan Rp.3.500.000.00

Rp 3.500.000.00 x 1.200 ton: Rp 4.200.000.000,00. Rp 4.200.000 .000,00: 8 (ahli waris): @ Rp 525.000.000,00 @ Rp 525.000.000,00 x 6 ahli waris (aim Hj. Keda) : RP 3.150.000.000,00 (tigamiliar seratus lima puluh juta rupiah).k.

Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan dalaildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai suami istri selama 12tahun dan dikaruniai 2 orang anak benama ANAK KANDUNG I dan ANAKKANDUNG II, sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugatpencemburu dan suka berbuat kasar juga memukul Penggugat;e Bahwa pada tanggal 4 Mei 2010 puncak pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan karena uang yang dipinjam oleh mertua Penggugatsebanyak Rp 3.500.000.00

Dalam RekonvensiBahwa, meskipun Penggugat telah sepakat untuk bercerai dengan Tergugatnamun ada beberapa hal yang harus dipenuhi oleh Tergugat yang akan diuraikandidalam gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Penggugat sebagai berikut:1.Penggugat meminta hak asuh anak yang bernama Anak,umur 2 tahun 4 bulan;Oleh karena Tergugat mempunyai penghasilan tetapsejumlah Rp. 3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan, maka Penggugat meminta biayapemeliharaan anak sejumlah Rp. 2.000.000.00

Oleh karena Tergugat mempunyaipenghasilan tetap sejumlahRp. 3.500.000.00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan, makaPenggugat meminta biayapemeliharaan anak sejumlah Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasaatau mandiri;3. Bahwa Tergugat selama berpisahtempat tinggal tidak pernah lagimemberikan nafkah kepadaPenggugat, oleh karenanyaHal 17 dari 24 hal.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Idah sejumlah Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah sejumlah Rp 3.500.000.00 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahdah sejumlah Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danMut'ah sejumlah Rp 3.500.000.00 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal. 23 dari 25 hal. Put. No.107/Pdt.G/2017/PA.Sj6.

AHYUDIN (terdakwa yang disidangkan dalam berkasterpisah) membayar sejumlah uang yang telah disepakati yaitu sebesar Rp.3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa RODIRAHARJA dengan sebelumnya bersepakat nanti Sdr. AHYUDIN yang akanmembayar angsuran selanjutnya kepada pihak PT FIF cabang Bayah seolaholah terdakwa RODI RAHARJA lepas kewajiban untuk membayar angsurankepada pihak PT FIF cabang Bayah tanpa sepengetahuan PT FIF cabangBayah dan Sdr.

yang dalam penguasaan Terdakwa belumsepenuhnya milik Terdakwa karena Terdakwa masih harus membayarcicilan kepada pihak PT FIF cabang Bayah selama 29 (dua puluhsembilan) kali angsuran sejak akad kredit pada tanggal 20 Juli 2013,sedangkan Terdakwa baru membayar 1 kali angsuran sebesar Rp.1.031.000.00 (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah) padahal kendaraantersebut sudah 3 (tiga) bulan dalam penguasaan Terdakwa ;Selanjutnya saksi AHYUDIN membayar sejumlah uang yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 3.500.000.00

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasnantinya dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaan anakdan biaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiap bulannyasejumlah Rp.3.500.000.00,(Tiga juta lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purworejo cq.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah), membeli 1 (satu) unit sepeda motor sebesarRp.3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), membeli (satu) unit sepedamotor dengan uang Muka (DP) sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) danuntuk bayar cicilan sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.1.200.000.00 (satu juta duaratus ribu rupiah), sisanya uang sebesar Rp.65.750.000.00 (enam puluh limajutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk kebidupan hidupseharihari dengan terdakwa IL MAROH als

MEYER SIREGAR gadaikan sebesar Rp.3.000.000.00 (tiga jutarupiah), membeli Tape Mobil dan Salon sebesar Rp.550.000.00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah), membeli 1 (satu) unit sepeda motor sebesar Rp.3.500.000.00(tiga juta lima ratus ribu rupiah), membeli (satu) unit sepeda motor dengan uangMuka (DP) sebesar Rp.1.000.000. (satujuta rupiah) dan untuk bayar cicilansebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.1.200.000.00 (satu juta dua ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya terdakwa tidak tau terdakwa I.

(lima ratus limapuluh ribu rupiah) membeli (satu) unit sepeda motor sebesar Rp.3.500.000.00(tiga juta lima ratus ribu rupiah), membeli (satu) unit sepeda motor denganuang Muka (DP) sebesar Rp.l.OOO.OO0O.O0 (satu juta rupiah) dan untuk bayarcicilan sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.1.200.000.00 (satu juta dua ratus riburupiah), sisanya uang sebesar Rp.65.750.000.00 (enam puluh limajuta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk kebidupan hidup seharihari dengan terdakwa IL MAROH als

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 3.500.000.00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan,sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Hal 13 dari 15 hal Put No. 3193/Pdt.G/2013/PAJS.6.

Pekerjaan Atap :Rangka Kudakuda 23.00 bh 54.656.00 1.257.088.00Rangka Gording 917.00 m 9.500.00 8.711.500.00Atap Zincalum T.03 mm 723.18 m2 71.875.00 51.978.562.50Rabung 68.30 m 61.125.00 4.174.837.50Papan Listplank 30.85 m2 199.660.00 6.159.511.00Baut Fischer 92.00 bh 700.00 64.400.00Kayu 2/4 Ring Selasar 0.30 m3 3.500.000.00 1.050.000.00TOTAL 73.395.899.005.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Ade Sukma Heriyanto bin Sahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Elviana binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.500.000.00

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.500.000.00 ( tiga juta lima ratus riburupiah);Hal 11 Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Kng.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh Drs.

tujuh) tahun; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ibunya(Penggugat); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, hanya saja Tergugat sudah tinggal di rumah saksi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai supir mobil pertamina di PTLeonusa Parepare; Bahwa Tergugat sudah mempunyai' penghasilan tetapRp.3.500.000.00

Rekonvensi (Pemohon); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Fai Evelin binti Pemohon, umur 7 (tujuh) tahun; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ibunya(Penggugat); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa Tergugat bekerja di PT Leonusa sebagai supir mobilpertamina Parepare; Bahwa Tergugat sudah mempunyai penghasilan tetapRp.3.500.000.00

peroleh selama ikatan perkawinandengan menyerahkan % bahagian dari nilai bangunan rumah batu tersebutHalaman 42 dari 53 Halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Paresebesar Rp. 175. 000.000. ( seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai biaya pemeliharaan anak sejumlahRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa, Tergugat menyatakan tidak tepat oleh karena penghasilanTergugat setiap bulan hanya sebesar Rp. 3.500.000.00

172 R.Bg., selanjutnya saksisaksi Tergugatmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah sebagaimanakewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 175 R.Bg. sehingga saksisaksiPenggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Tergugatmengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telah dikarunialsatu orang anak bernama Anak umur 7 tahun dan tinggal bersamaPenggugat, Tergugat bekerja sebagai supir di PT Leonusa Pareparedengan penghasilan Rp 3.500.000.00

Belu diterima olehJohanes Kally, 20.000.000.00;PMKRI diterima oleh Yustinus Mali Bau,3.500.000.00;FOSMAB diterima oleh Maternus. S.Luan, 2.500.000.00;DANSATGAS PAMTAS RIRDTLditerima oleh J.Bere, 10.000.000.00;Yayasan Budaya Tetun diterima oleh J.Bere, 5.000.000.00;Gereja Ebenheser diterima oleh J. Bere,2.500.000.00;Suku Sonaf Mesit Kusa diterima oleh J.Bere, 2.500.000.00;Anggota Masyarakat Ari Sihasalediterima oleh J.

Lopez, 600.000.00;Antonio Pereira diterima oleh AntonioPereira, 3.500.000.00;Aida Marthins Masyarakat tidak mampuditerima oleh Alda Marthins,1.500.000.00;Gabriel M.

Comelis, 3.500.000.00;Cek No. CEG 931863 An. Ketua Panitia diterima oleh Drs. BlasiusSeran, 5.000.000.00;Cek No. CEG 931862 An. Paroki St. Maria Betun diterima oleh Rm.Alfons Leki, Pr, 10.000.000.00;Cek No. CEG 931867 An. Paroki St. Mikael Webora diterima olehRm. Agustinus Nabu, Pr, 5.000.000.00;Cek No. CEG 931582 An.

Belu diterima olehJohanes Kally, 20.000.000.00;PMKRI diterima oleh Yustinus Mali Bau,3.500.000.00;FOSMAB diterima oleh Maternus. S.Luan, 2.500.000.00;DANSATGAS PAMTAS RIFRDTLditerima oleh J.Bere, 10.000.000.00;Yayasan Budaya Tetun diterima oleh J.Bere, 5.000.000.00;Gereja Ebenheser diterima oleh J. Bere,2.500.000.00;Suku Sonaf Mesit Kusa diterima oleh J.Bere, 2.500.000.00;Anggota Masyarakat Ari Sihasalediterima oleh J. Bere, 25.000.000.00.5.

Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp 3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa emas 24 karat seberat 7 gram.3.

Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp 3.500.000.00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000.00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa emas 24 karat seberat 7 gram.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan kewajibansebagaimana tersebut pada point 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut di atas secaratunai sebelum pengucapan ikrar talak;Hal. .9 dari 11 hal.

dikhawatirkan terjadihalhal yang tidak di inginkan jika perkawinan tidak segera di langsungkan;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri, Begitupbun calon suaminya sudah siap pulauntuk menjadi seorang suami dan menjadi kepala rumah tangga, dan calonsuami telah bekerja sebagai Tukang Bangunan dengan penghasilan tetapperbulan Rp. .3.500.000.00