Ditemukan 13754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2017 —
6918
  • Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat sesuai Surat Pencabutan tertanggal 4 Juli 2017 untuk mencabut gugatannya yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 2 Mei 2017 dengan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps ;----------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;-----------------------------------------------3.
    343/Pdt.G/2017/PN Dps
    PENETAPAN NOMOR 343/Pdt.G/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutKOPERASI PEDAGANG PASAR KAMBOJA, sebuah badan hukum dalam hal iniNIKADEK MURTINI,diwakili oleh NI WAYAN DARNI selaku Manager sesuai denganSurat Keputusan Ketua Koperasi Pedagang Pasar KambojaNomor : 19/SK/KPK/VIV/2002 tertanggal 9 Juli 2002, beralamat diLantai
    Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsPengadiian Negeri tersebut j=00nnnnnnane nnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat yang berperkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Pencabutan GugatanKuasa Penggugat memohon secara tertulis yang maksudnya hendak MENCABUTperkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 02 Mei 2017dibawah Register Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps oleh karena
    ,MH.Panitera Pengganti, Wayan Deresta, SH.halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsPerincian biaya : Biaya pendaftaran ...... Rp 30.000, Biaya PIOSES ...... eee Rp. 50.000, Biaya panggilan ........ Rp. 550.000, BiayaPNBP ................... Rp. 10.000. Meter oo. eeeeeeeeeeees ROD. 6.000, RedakSi .... eee) ROD. 5.000,Jumlah....
    Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsUntuk salinan resmi,Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,MUSTAFA DJAFAR, S.H.NIP. 19720411 199203 1 001CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 749/Pdt.G/2016/PN Dps. tanggal 08 Desember 2016 diberikankepada dan atas permintaan Penggugat melalui kuasanya bernama : R.Hario Kristajudo Soeparno, ST.
    RP. 6.000,Hal 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsHal 6 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 343/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Ampenan selama 10 bulan;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 343/Pat.G/2017/PA. Mtr.. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, perempuan, umur 7 tahun;.
    Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataramuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 343/Pat.G/2017/PA. Mtr.8.
    SAKSI Il, Lahir 5 Juli 1997, umur 20 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal kecamatan Adonara Timur, Kota NusaTenggara Timur; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2017/PA. Mtr.
    ;Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2017/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 5,000,00 Jumlah :Rp.351,000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 343/Pat.G/2017/PA. Mitr.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 343/Pdt.G/2019/PA.Tba
    Putusan No. 343/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 343/Pdt.G/2019/PA.Tba
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 343/Pdt.G/2019/PA.Lbt
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.LbtZN zSE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Tinelo, KecamatanTilango, Kabupaten Gorontalo., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.LbtKabupaten Bone Bolango, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:058/016/X1/2004, tanggal 03102014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Tante Termohon di Desa Kabila, Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone Bolango selama 2 hari. Kemudian pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.Dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri namun belum di karuniai anak;3.
    Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.LbtApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondating menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya
    Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.LbtNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.
    Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.LbtFirman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lisnawaty Bano, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 859/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/39/XI/94 tertanggal 14 Nopember 1994 yang benar adalah Sucip bin Juhri tempat tanggal lahir Jember 18-03-1974;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/39/XI/94 tertanggal 14 Nopember 1994 yang benar adalah Nor binti Endin tempat tanggal lahir Jember 09-09-1997;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;5.
    Nomor 0859/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember Provinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :343 / 39 / XI / 94, Dimana status Pemohon Jejaka dan Status Pemohon IIPerawan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLedokombo Nomor 343/399/X1/1994 Tanggal 14111994 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 17062019 (P.3);4.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/39/X1/94tertanggal 14 Nopember 1994 yang benar adalah Sucip bin Juhri tempattanggal lahir Jember 18031974;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/39/X1/94tertanggal 14 Nopember 1994 yang benar adalah Nor binti Endin tempattanggal lahir Jember 09091997;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;5.
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 343/Pdt.G/2020/PA.Skg
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpenjual kosmetik, tempat kediaman ci IPn Kabupaten Wajo,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanphotografer, tempat
    kediaman ci IEE Kabupaten Wajo., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.343/Pdt.G/2020/PA.Skg6. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu) pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat;7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.
    No.343/Pdt.G/2020/PA.SkgqNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    No.343/Pdt.G/2020/PA.SkqH. Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.343/Pdt.G/2020/PA.Skg
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat & Tergugat
1816
  • 343/Pdt.G/2018/PA.Pal
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di TKKaryamukti, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Palu Timur,Kota Palu sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat
    Bahwa pada tanggal 16 Juni 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 073/18/VV2012 tanggal 28Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 343/Pat.G/2018/PA. PalUrusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah ;.
    Bahwa akibat dari permasalahan tersebut sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tahun 2015 sampaisekarang kurang lebih 3 tahun lamanya ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 343/Pat.G/2018/PA. Pal7.
    Kalau tidak diceraikan dikhawatirkan timbul halhal yanglebih merugikan dan meresahkan Penggugat dan Tergugat dikemudian hari;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 343/Pat.G/2018/PA. PalMenimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Syamsul Bahri, M.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.PalRincian biaya perkara :1.oe wfPanitera Pengganti,Hj. Mannaria, S.HI Pendaftaran Rp. 30,000,Proses Rp 50,000,Panggilan Rp. 890,000.Redaksi Rp. 5,000.Materai Rp. 6,000.Jumlah Rp. 981,000,(Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA. Pal
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 343/Pdt.G/2020/PA.Utj
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.
    No. 343/Pdt.G/2020/PA.
Register : 28-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 343/Pdt.G/2019/PA.JP
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.JP7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Roswiyati binti Karim, NIK: 3171025011570001, tempat dan tanggal lahirJakarta 10 Nopember 1957, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jalan Lautze Dalam No. 47 A RT 002 RW 006Kelurahan Kartini Kecamatan Sawah Besar KotaJakarta
    pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas (BHL), tempattinggal di Jalan Lautze Dalam No. 47 A RT 002 RW 006Kelurahan Kartini Kecamatan Sawah Besar KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat, Nomor 343
    /Pdt.G/2019/PA.JP, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.1.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2012 yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Hal 2 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.8.
    Risnawaty Tahir, M.HES.Hal 10 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003: Biaya panggilan Rp 400.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi,S.H,M.H.Hal 12 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 343/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 10 Januari 2013 — RUSMINA BINTI DARMAN Vs SISWO PRAYITNO BIN DARMO WIYONO
149
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 343/Pdt.G/2012/PA.Bky tanggal 19 Nopember 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.a411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    343/Pdt.G/2012/PA.Bky
    PENETAPANNomor : 343/Pdt.G/2012/PA.BkyETOP LO Ou se kA GH FHOOREFHON OwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang di Singkawang, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmakelar, tempat tinggal di Kabupaten
    Bengkayang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangdibawah Nomor : 343/Pdt.G/2012/PA.Bky dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Bengkayang tanggal 20 Nopember 2012 dan 9 Januari 2013 telah ditunjukMajelis Hakim yang akan memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa usaha
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 343/Pdt.G/2012/PA.Bky tanggal 19Nopember 2012 dicabut;2.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 343/Pdt.G/2020/PA.Plp
    Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.PIptua Pemohon di JI. Sungai Pareman I, RT 002 RW 001, KelurahanPenggoli, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selama 6 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak yang bernama anak, umur 7 tahun 10 bulan, anaktersebut ikut dengan Termohon;4.
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.PIpBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di JI.
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.PIpbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan raga dalamsuatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.PIpPerincian biaya :Bastian, S.H.I. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 255.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoShafar Arfah, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.PIp
Register : 03-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • 343/Pdt.G/2021/PA.Klk
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Klk Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan baik.
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Klkpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat;b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama WIL,terbukti dari media sosial;c.
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.KlkMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTergugat dinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Klk
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 343/Pdt.G/2018/PA.Mrk
    No.343/Pdt.G/2018/PA.MrkNomor 343/Pdt.G/2018/PA.
    No.343/Pdt.G/2018/PA.Mrkm.Bahwa saksi mendengar Tergugat mengucapkan katakata talak kepadaPenggugat hanya sekali saja..
    No.343/Pdt.G/2018/PA.Mrkorang tua Penggugat. Tergugat beralasan jika dirinya sudah tidak memilikikecocokkan lagi dengan Penggugat.
    No.343/Pdt.G/2018/PA.Mrkjo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.343/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Register : 31-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
Ir. Irwan Yuli Priharto
Tergugat:
PT BANK CENTRAL ASIA TBK
7111
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN.Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    343/Pdt.G/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telan membaca berkas perkara Perdata No. 537/Pdt.G/2020/PN. Sby,dalam perkara antara:IR.
    :cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaaaaaaeeeeeeees TERGUGAT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca pula surat permohonan pencabutan perkara tertanggal26 Agustus 2020, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat, yang diterima olehMajelis Hakim pada tanggal 26 Agustus 2020 pada pokoknya menyatakanHalaman 1, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Sbymencabut perkara No.343/Pdt.G/2020/PN Sby dikarenakan pihak Penggugattelah ada kesepakatan dengan pihak Tergugat mendapatkan
    keringananpembayaran kredit ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 30 Maret2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal31 Maret 2020, dibawah Daftar Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Sby, mengajukangugatan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugat (Ir.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata Gugatan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN.Sby dalamBuku Register Induk Perkara Perdata Gugatan ;3.
    Rp. 20.000,Surat KUASA@ ......ceeee Rp. 10.000,Matterall ........cccccceceseeeeees Rp. 6.000,RedakSi ...........ccecseeeeee es Rp. 10.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 3, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN SbyHalaman 4, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN SbyHalaman 5, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Sby
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 343/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.MksKae Alaa 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Parang Banoa, KecamatanPallangga, Kabupataen Gowa, sebagai Pemohon
    /Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 03 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., PutusanNo. 343/Pdt.G/2021/PA.Mks1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhad@: PP HOASATTERMEMION):No. 343/Pdt.G/2021/PA.Mks3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal26 Maret 1994 "Ui RG ata aN eay, Kecamatan Makassar, KotaNo. 343/Pdt.G,Makassar;4. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON);5.
    ,M.H.Perincian biaya: N. 343/Pat.G/2021/PA.Mks Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp360.000,= Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 10.000,Jumlah Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 12 hal., PutusanNo. 343/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
MEGARIA PANGARIBUAN
143
  • 343/Pdt.P/2019/PN Smr
    disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor 343/Pdt.P/2019/PN.Smr, tanggal 14 Agustus 2019, tentangpenunjukkan Hakim untuk menyidangkan perkara permohonan ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SamarindaNomor 343/Pdt.P/2019/PN.Smr, tanggal 16 Agustus 2019, tentang penetapanhari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan
    , pada kutipan akta kelahiran NO : 477/T/2000/Tttertanggal 29 April 2000; Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama pemohon dan nama orangtua pemohon sesuai dengan : ljazah dan Kartu Keluarga;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 343/Pdt.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 29 AGUSTUS 2019oleh BUDI SANTOSO, SH Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Samarinda,Halaman 2 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 343/Pdt. P/2019/PN Smryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda berdasarkan suratpenetapan Nomor 343/ Pdt.
    P/2019/PN Smr, tanggal 14 AGUSTUS 2019, danpada hari dan tanggal itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SYARIFAH NORNILY, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SYARIFAH NORNILY, SH BUDI SANTOSO, SH Halaman 3 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 343/Pdt.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 343/Pdt. P/2019/PN Smr
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1 Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sel

    2.membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    343/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 343/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa tanah sawah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1 (Purna aliasInaq Jaye).
    No. 343/Pdt.G/2019/PA.Seldiketahui oleh para Penggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purnaalias Inaq Jaye).4.11.
    No. 343/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa tanah pekarangan tersebut dikuasai oleh Sahidu alias AmaqTina. Hanya saja nomor Percil dan Pipil tidak diketahui oleh paraPenggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purna alias Inaq Jaye).4.14.
    No. 343/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut kemballigugatan yang telah diajukannya pada tanggal 13 Maret 2019 dengan registerperkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sel, dikarenakan ada kekeliruan dalamsurat gugatan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTergugat dapat dilakukan oleh Penggugat tanpa persetujuan dari Tergugat,sebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan ParaPenggugat untuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan
    No. 343/Pdt.G/2019/PA.SelH. Fahrurrozi, S.H.1I., M.H. H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Apit Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,H. Muslimin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 365.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 343/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
241
  • 343/Pdt.P/2020/PA.Kra
    SALINAN PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kraasad!
    Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi KABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Keponakan Pemohon, calon suamiKeponakan Pemohon, serta orang tua calon suami Keponakan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara Nomor 343
    Bahwa anak wali Pemohon berstatus perawan , dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga ,demikian juga calon suami siap menjadi kepala keluarga;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kra6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon anak menantu Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.
    Bahwa, permohonan diajukan oleh satu orang Pemohon karenaayah dari anak tersebut tidak diketahui keberadaannya, sedangkan ibunyasudah 13 tahun kerja di Malaysia dan tidak pernah kembali;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kra5. Bahwa KEPONAKAN PEMOHON akan segera menikah denganYusuf Arifin bin Slamet, akan tetapi KEPONAKAN PEMOHON masihberumur 17 tahun 10 bulan adapun CALON SUAMI KEPONAKANPEMOHONtelah berumur 25 tahun 4 bulan (dewasa);6.
    Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 231.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan bahwa perkara nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Crp, di Cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);
    343/Pdt.G/2019/PA.Crp
    PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Crp.2>iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :Penggugat , Lahir di Bengkulu tanggal 02 Februari 1982, agama Islam,pendidikan Diploma , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Lahir di Palembang tanggal 06 September
    Palembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup nomor343/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 06 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdibawah register nomor 343
    Menyatakan bahwa perkara nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Crp.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi bertepatandengan 10 Muharram 1441 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
    ,S.EdtoSyamdarma Futri, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.G/2019/PA.CrpdtoArdiansyah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. = Rp.30.000, 2. Biaya PrOS6S ...........::0:s8ee = Rp.75.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp.215.000, A. PNBP Panggilan Pertama ... = Rp.20.000,5. Biaya Materal ................. = Rp.6.000,6.
    . = Rp.10.000,Jumlah = Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.G/2019/PA.Crp
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0343/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juni 2011 —
90
  • Pada Tanggal 31 Januari 2010 Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Hal 1 dari 9 hal.Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrKabupaten Blitar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 52/10/11/2010 Tanggal 31 Januari2010. Setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orangtua Pemohonselama 3 hari dan belum hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( qobla dukhul ) namun belumdikaruniai keturunan ;.
    Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;eBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon 53eBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istrisah, semula rukun dan harmonis, namun kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan tidak diketahui alamatnya dan tidakpernah pulang hingga sekarang
    Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon,Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untukitu; 5.
    Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTtd.SUKARDINRincian Biaya Perkara12BiayaKepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahDrs.Rp.Rp.Rp.Rp.35.0Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriH. MOH. DJAINI,SH.MHHal 9 dari9hal. Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr