1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Tgt dari Penggugat

2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara

3. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 482/Pdt.G/2017/PA.

berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun sudah dipanggil secara sah;Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis berupaya menasihatiPenggugat supaya rukun lagi dengan Tergugat, atas upaya Ketua Majelistersebut, kKemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara yang diajukannya ke Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register Nomor 482

mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya karenaPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya sebelum dilakukan pemeriksaan pokok perkara sesuai denganyang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv, maka untuk pencabutanperkara ini tidak memerlukan persetujuan dari Tergugat, dengan demikianpermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan Penggugatdengan Register Perkara Nomor 482

bahwa permohonan perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan' perkara Nomor 482

482/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Moroi, 28 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

September 1996,agama Islam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangkaraya, dengan Nomor 482

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Agustus 2014 M. yang bertepatandengan 10 Syawal 1435 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 482/Pat.G/2019/PA.PIkKecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 0229/004/VIII/2014 tanggal 07 Agustus 2014;2.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 29 Desember 2018, yang akibatnyaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 482/Pat.G/2019/PA.PIkantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat karena Tergugat mengusirPenggugat dari rumah;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Azhari, M.H.1.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.PIkPanitera Pengganti,Hj. Mardiana Indah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBPP+T Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.PIk

Menyatakan perkara nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Kis. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu rupiah).

482/Pdt.G/2014/PA.Kis

PENETAPANNomor 482/Pdt.G/2014/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS, tempattinggal Kabupaten

Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Kis. dengan perubahan dan penambahan olehnya sendiri dipersidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan 2 tahun lamanya, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke komplek SDN.015859 di Desa Subur, Kecamatan AirHalaman dari 5 halaman Penetapan No. 482/Pdt.G/2014/PA.Kis.Joman, Kabupaten Asahan 2 tahun lamanya, terakhir Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di komplek SDN.015859 tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan

Menyatakan perkara nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Kis. selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Kisaran, pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Yedi Suparman, SHI sebagai KetuaMajelis, Hj. Wardiyah, S.Ag dan H. Armansyah, Lc.

Nur Arfah Tanjung: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 290.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, JumlahRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 482/Pdt.G/2014/PA.kKis.

482/Pdt.G/2017/PA.Brb

482/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor482/Pdt.G/2017/PA.Brb.

/Padt.G/2017/PA.Brb.Hal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Brb.

/Padt.G/2017/PA.Brb.Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Brb.

/Padt.G/2017/PA.Brb.Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor482/Pdt.G/2017/PA.Brb.MENGADILI1.

(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Padt.G/2017/PA.Brb.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor482/Pdt.G/2017/PA.Brb.

482/PID.SUS/2018/PT MKS

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 April2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 2018;Hal.1 dari 16 Hal Putusan No.482/PID.SUS/2018/PT.MKS. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Mei 2018sampai dengan tanggal 31 Mei 2018;. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal3 Juni 2018;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengantanggal 21 Juni 2018;.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal17 September 2018 Nomor :482/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentangHal.3 dari 16 Hal Putusan No.482/PID.SUS/2018/PT.MKSpenetapan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan panitera pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 19 September 2018 Nomor :482/PID.SUS/2018/PT.MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

KARTONO,selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :Hal.5 dari 16 Hal Putusan No.482/PID.SUS/2018/PT.MKSe i(satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,2280 gram, diberi nomor barang bukti 1704/2018/NNF;Barang bukti tersebut adalah milik tersangka AKBAR Als. JAMAL BinUNGKEN HASAN dan ALI AKBAR Als.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) sachet plastik kecil yang terdapat didalamnya NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat keseluruhan beserta sachetnya0,38 (nol koma tiga delapan) gram; 21 (dua puluh satu) sachet plastik kecil kosong; 1(satu) buah sendok takar; 1(satu) gunting; 2(dua) unit handphone;Hal.10 dari 16 Hal Putusan No.482/PID.SUS/2018/PT.MKSDirampas untuk dimusnahkan;6.

,MH.NIP :19651120 19803 1004Hal.16 dari 16 Hal Putusan No.482/PID.SUS/2018/PT.MKSHal.17 dari 16 Hal Putusan No.482/PID.SUS/2018/PT.MKS

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkaraNomor 482/Pdt.G/2023/PA.Kdl telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

482/Pdt.G/2023/PA.Kdl

482/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 19 Desember 1986, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, RT.01, RW.02, DesaXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Berdasar SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2019 memberi kuasa

KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu beralamat di Dusun XXXXX,RT.01, RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang namun saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti baik didalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 482

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 20Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: XXXXX, usia 22tahun, dan XXXXX usia 13 tahun, keduanya ikut Penggugat;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.

Biaya Panggilan Rp360.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut~Pemohon ;Me lawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksidalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 27 September 2011 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KediriHal. 1 dari 13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.pada Register Nomor : 482/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 27September 2011 yang pada pokoknya mengajukan

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutkurang lebih pada bulan September tahun 2009,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang keruah orang tua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas sampai sekarang telahHal. 2 dari 13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.hidup berpisah selama 2 tahun lebih, olehkarenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan perkawinan dengan Termohon ;5.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanJual Mie, bertempat tinggal di Kota Kediri ;Di bawah ~~ sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan TermohonHal. 5 dari 13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.adalah suami istri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1994 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon

Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.HAKIM ANGGOTAttdDrs.ISTIANI FARDAttdDrs. MAFTUKINBiaya perkara :yang sama bunyinya1. Pendaftaranoleh2. Biaya prosesZAINAL FARID, SHDra.Panitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Untuk salinanRp. 30.000,Rp.262.500,Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.303.500, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 13 dari13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Pbr. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

482/Pdt.G/2014/PA.Pbr

tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 482

482/Pdt.G/2013/PA.Skg

ENG ozsre PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2013/PA.SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajaukan oleh :Pengguagt , umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanjual somai, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama

No 482/PdtG/2013/PA.Skg27 >xkiAm fsberdasarkan relaas panggilan Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Skg, padatanggal/Vra =23 Agustus 2013 dan tanggal 23 September 2013.Bahwa, majelis hakim tidak melaksanakan proses mediasi sesuai maksudPERMA No. 1.

No 482/PdtG/2013/PA.Skg da nafkahyang /sudah mencapai kurang lebih satu tahun, tanpa s ae,a 7 menderita.diberikan atau ditinggalkan, sehingga penggugat sangatMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalamperkara ini, majelis hakim terlebih dahulu) mempertimbangkan bahwaberdasarkan reiaas panggilan Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Skg. masing masingtanggal 23 Agustus 2013 dan tanggal 23 September 2013, yang telahdilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Sengkang melaluiRadiogram,

No 482/Padt2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat.4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak,Kabupaten Demak, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

No 482/PadtHakim anggota ilaDrs. Salaljiuddin,SH..MHPerincian BiayaBiaya PencatatanBiayaA TKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiava MateraiPanitera PenggantiDrs. Muh. Lukman. HRp. 30.000.00,Rp. 50.000.00,: Rp. 500.000.00,Rp. 5.000.00,RP 6.000.00. Jumlah: Rp. 591.000.00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No 482/Pdt

482/Pdt.G/2010/PA.Kdr

Salinan P U TU S A NNomor: 482/Pdt.G/2010/PA.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT,; umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal semula diKota Kediri, sekarang di Kota Kediri ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wn ee eee ee eee ee

. tanggal 28 Oktober 2010,Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.482/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 17 4Oktober 1987, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Pesantren, Kota Kediri,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor242/30/X/1987 tanggal 17 Oktober 1987 ;.

Bahwa sejak awal tahun 2004 Penggugat denganTergugat mengalami perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang membawa ketidaktentraman lahirbatin bagi Penggugat disebabkan antara lainTergugat memberi nafkah namun tidak cukup untukhidup berumah tangga;Tergugat sering marah marah bahkan memecahkan alatalat rumah tangga ;Tergugat sering berkata kata dan berbuat kasarHal. 2 dari 11 hal.Put.No.482/Pdt.G/2010/PA.Kdr.kepada penggugat ;5.

Zainal Farid, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotattdttdHal. 10 dari 11 hal.Put.No.482/Pdt.G/2010/PA.Kdr. WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra.Munadhiroh, . s, ABD. HAM D,SH., NH.Dra.

., MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Rp.PendRp.ftaraRp.n Rp.Biaya ProsesBiayaRedakSiBiayaMateraiPanitera Penggantittd30.000.00125.000005.000.006.000.00 Jumlah Rp.166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 11 dariSH..MH11 hal.Put.No.482/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

482/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kerobokan, 24 Juni 1991, perempuan,Agama Hindu, pekerjaan swasta,bertempat tinggal sekarang di DusumDalem, Desa Kerobokan, KecamatanSawan, Kebupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, tempat tanggal

lahir, Singaraja, 12 Juli 1992, lakilaki, AgamaHindu, pekerjaan swasta, bertempattinggal Banjar Dinas Desa, DesaCempaga, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti surat dan mendengarkan keterangan saksidari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 482/Padt.G/2017/PN SgrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

diDenpasar, Penggugat bekerja di Kampus STIMIK yang beralamat di JlTukad Badungi, sedangkan Tergugat bekerja di Royal Palace dan di DPlace di Jalan Diponegoro Denpasar, namum penggugat dengan tergugatsewa kamar/ Kost di JI Ceningan Sari Denpasar ;Bahwa pada hari manis Galungan di tahun 2017 terjadi pertengkaran adumulut disebabkan oleh orang pihak ketiga sehingga Penggugat pergiketempat kakak penggugat dan kata lain pisah ranjang, kurang lebih pisahHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 482

Perdata Gugatan Nomor 482/Pat.G/2017/PN SgrHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.td. t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.

ATK Rp. 50.000.00;Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 482/Padt.G/2017/PN Sgr. Panggilan: Rp. 390.000,00; . PNBP :Rp. 10.000.00;. Redaksi :Rp. 5.000,00;. Materai :Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 491.000,00;(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 482/Pat.G/2017/PN Sgr

482/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat hidup rukun dan terjadi Deselisinan=ae pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Juli 2015 ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus 2015 ;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup terhadap Penggugat6.2.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Palaya perdam die Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal an Pasal 2 huruf (b) UndangPerlindungan Anak, yangidentik dengan kepentingana. Mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak;b. Menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakatdan minatnya;c. Mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak.(2).

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal falak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXxXxxXlahir 12 September 2014 (lakilaki) ; XXXXXXXxXxXxXlahir 19 September 2017, (lakilaki) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.PalDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Hj. Mannaria, S.HI Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2023/PA.Ska. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

482/Pdt.G/2023/PA.Ska

Perjanjian mana bahwaSHM No.482 nyata dan jelas, hanya dipergunakan tidak lebih daripada dipinjamkan saja, dalam arti tidak diperjuai belikan.9.

Mandiri(Persero) Cabang Gorontalo tersebut telah membuat PENGGUGAT dansuami PENGGUGAT baru sadar, ternyata SHM No. 482 telah dialihkan.15. Bahwa untuk lebih memastikan kondisi sebenarnya SHM No.482 dimaksud, PENGGUGAT pun berusaha mencari informasinya Danternyata benar SHM No. 482 tersebut telah dialinkan dengan suatusebab jual beil antara Mohamad Alfred Utiarahman dan Ayu LestariUtiarahman dengan TERGUGAT yakni Amaruddin Mobiu.16.

Berdasarkan uraian pada poinpoin di atas, nyatalah bahwasikap dan perilaku dari para TERGUGAT adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum (PMH) mengalihkan Hak Atas SHM So. 482 dariPENGGUGAT.

Berdasarkan fakta diatas, Penggugat bukanlah pemilik tanah SHMNo.482, dan oleh karenanya Penggugat tidak mempunyai kwalitashukum untuk mengajukan gugatan pembatalan jual beli tanah SHMNo.482 antara Mohamad Alfred Utiarahman dan Ayu LestariUtiarahman dengan Tergugat .

Bahwa atas dasar hibah dari Penggugat, tanah SHM No.482 telah sahtercatat milik Mohamad Alfred Utiarahman dan Ayu Lestari Utiarahman.Oleh karenanya dengan adanya petitum Penggugat agar tanah SHMNo.482 dinyatakan sebagai milik Penggugat, gugatan Penggugat yangtidak menyertakan Mohamad Alfred Utiarahman dan Ayu LestariUtiarahman sebagai pemilik sah tanah SHM No.482 sebelum dialihkankepada Tergugat , menjadikan gugatan yang kurang pihak karenaMohamad Alfred Utiarahman dan Ayu Lestari Utiarahman merupakanpihak

Masalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir selama 6 tahun karena Tergugat tidak bekerja dan tidak adausaha untuk mencari pekerjaan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi bulan Oktober 2018 dan akibatnyaHalaman 2 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA.

Abdul Wahid bin H.Kulaing, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Tergugat;Halaman 6 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA.

aaArtinya : Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari padamengharap kemashlahatan;Halaman 15 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 18 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA. Botg 3. Panggilan Rp. 480.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Bontang, 01 April 2019Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Mursidi, S.H., M.Hum.Halaman 19 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA. Botg

482/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal XXX;Halaman I dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Blcn2.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX);Halaman 2 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Blcn3.

XXX atas nama Penggugattanggal XXX yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelen, kemudian oleh majelis hakimdiberi paraf dan kode (P.1);Halaman 3 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Blcn2.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangHalaman 12 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.BlcnPerkawinan jo.

Yahyadi, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.BlcnPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 790.000,4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 906.000,(sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Blcn

482/Pdt.P/2019/PN Mlg

RW 005 KelurahanBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.HP 081555751751, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 482/ Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 02 April 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 482/Padt.P/2019/PN.Mlg tanggal 2April 2019 tentang penetapan hari sidang ;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.Mlgtertanggal

2 April 2019;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.MIqg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.

Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573020808071737 tanggal 10032014 atas nama kepala keluarga SUTJAHJO, diberi tanda P2;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.MIqg.3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang Nomor 618/1953 tanggal 10 September 1984, diberitanda P3;4.

TRIBINAWATI ATMODJO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar Saksi adalah keponakan dari Pemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.MIqg.

SRI HARIYANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2019/PN.Mlg.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan : Rp 100.000.,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2019/PN.Mlg.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan minibus Nissan Grand Livina, nomor polisi M 482 AL, warna hitam, tahun 2012;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB), nomor polisi M 482 AL, atas nama Lukman Hadi, alamat Desa Pamoroh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) A, atas nama Lukman Hadi, yang dikeluarkan Satpas Polres Pamekasan;dikembalikan kepada terdakwa;6.

Sarujidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 12 (dua belas) bulan; Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kKendaraan Grand Livina nomor polisi M 482 AL besertaSTNK nya; 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) A atas nama terdakwa Drs.Lukman Hadi Bin Moh. Saruji; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);6.

Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa setelah terdakwa menjemput putranya di sekolah menuju rumahterdakwa berjalan dari arah selatan ke Utara dengan mengemudikankendaraan Minibus Grand Livina, nomor polisi M 482

dan mengantuk, sehinggatanpa disadari oleh terdakwa kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan serong ke arah kiri di bahu sebelah kiri atau di sebelah Barat, laludalam jarak sekitar 5 (lima) meter terdakwa melihat saksi korban Munasid yangsedang berdiri di Baratnya badan jalan kurang lebih 1 (satu) meter atau di luarjalan beraspal, sehingga terdakwa terkejut dan gugup, akhirnya terdakwa tidakbisa menguasai kemudinya, akhirnya terjadi tabrakan kendaraan minibusGrand Livina, nomor polisi M 482

Nomor 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit kendaraan minibus Nissan Grand Livina, nomor polisi M 482 AL,warna hitam, tahun 2012; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB), nomorpolisi M 482 AL, atas nama Lukman Hadi, alamat Desa Pamoroh, KecamatanKadur, Kabupaten Pamekasan; 1 (Satu) lembar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan minibus Nissan Grand Livina, nomor polisi M 482AL, warna hitam, tahun 2012; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB), nomorpolisi M 482 AL, atas nama Lukman Hadi, alamat Desa Pamoroh,Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan; 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) A, atas nama Lukman Hadi,yang dikeluarkan Satpas Polres Pamekasan;dikembalikan kepada terdakwa;6.

482/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tgr> iar) Sai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ES teat dan tanggal lahirJanuari 2001, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan xxxxxXxxXx XXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di xXxxxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, RT.

/Pdt.G/2020/PA.Tor,tanggal 27 Mei 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tgr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 10 September 2017 dan hingga kini belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tgr2.

Dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:999 Ar ald yrobuoll elS> Yo Sle WI 5) yoa) 62) allbArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;3. kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tgrwold!

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA. TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:ORWNPPendaftaran dan PNBP Rp. 50.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA. Tgr