MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

531/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Linda binti Juanda, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan Ruhui Rahayu,RT. 06, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat

Lepas, tempat kediaman di Jalan karya Bakti,RT. 13, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal16 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 dengan registerperkara Nomor 531

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraAgama pada tanggal 26 Agustus 2008, kemudian menikah secara sahpada tanggal 26 Agustus 2016, dan dicatat oleh Pegawai PencatatPenetapan nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bpp. ha.1 dari 6.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B.058/Kua.16.02.05/PW.01/II/2020 tanggal10 Februari 2020, yang dikutip berdasarkan Akta Nikah Nomor:062/05/III/2006

Kahfi,Penetapan nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bpp. ha.5 dari 6.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Drs. H. Akh.Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 750.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bpp. ha.6 dari 6.

531/Pdt.G/2013/PA.PAL18-10-20123

Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 18Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palutertanggal 18 Oktober 2013, dengan Register Perkara Nomor : Putusan No.531/Pdt.G/2013/PA.PAL hal.1 dari 11 hal.531/Pdt.G/2013/PA/PAL, telah mengemukakan halhal yang pada

MajelisPutusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.3 dari 11 hal.Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.

Bukti tertulis:Putusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.4 dari 11 hal.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : //XI/1999, tanggal 8 Desember1999 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawaeli, Kota Palu, telah disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai, dan bermaterai cukup (bukti P);.

Saksi Il, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi teman dekatdengan Pemohon;Putusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.5 dari 11 hal.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.10 dari 11 hal.

Saksi TEKAD ASHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, ada karyawan SPBU 44 531 10 yang beralamat di jin.

Kantor/Mandor di SPBU 44 531 10 Sokaraja ialah mengawasi semua kegiatanoperasiaonal di SPBU; Bahwa, SPBU 44 531 10 Sokaraja bergerak dalam bidang penjualanBBM jenis pertalite, BBM jenis premium, BBM jenis pertamax, dan BBMjenis bio solar.

Banyumas; Bahwa, Terdakwa adalah karyawan dari SPBU 44 531 10 Sokaraja dansaksi kenal sehubungan dengan sesama karyawan dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa, Saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan orang yang melakukanpembelian BBM jenis bio solar tersebut; Bahwa, tugas dan tanggung jawab saksi sebagai operator di SPBU 44531 10 Sokaraja ialah mengoperasionalkan pompa bahan bakar di SPBU44 531 10 Sokaraja untuk melakukan penjualan kepada konsumen; Bahwa, SPBU 44 531 10 Sokaraja bergerak

Saksi WALUYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa telah melakukan penjualan BBM jenis bio solar diSPBU 44 531 10 Sokaraja; Bahwa, Terdakwa telah melakukan penjualan BBM jenis bio solar diSPBU 44 531 10 Sokaraja pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitarjam 02.30 wib di SPBU 44 531 10 Sokaraja Alamat JI. Supardjo Rustamturut Desa Sokaraja Kulon Kec. Sokaraja Kab.

pompabahan bakar di SPBU 44 531 10 Sokaraja untuk melakukan penjualankepada konsumen; Bahwa, SPBU 44 531 10 Sokaraja bergerak dalam bidang penjualanBBM jenis pertalite, BBM jenis premium, BBM Jenis pertamax, dan BBMjenis bio solar.

531/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2017/PA Mtr.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Moncok, pada tanggal 05 November 1992 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM,berdasarkan surat kuasa khusus nomor:110/LBHP/PDT/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017

yang beralamatdi JalanSwakarsa III No.6, Kekalik Grisak, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, disebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, lahir di Ampenan, pada tanggal 21 September 1991 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanBuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHim. dari 12 hlm/Put.No. 531

/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 531/Pdt.G/2017/ PA Mtr, tanggal16 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Nh ahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram nomor0255/031/IV/2015 tertanggal 30

Bahwa, hingga saat ini lebih kurang 7 tahun berturutturut antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergiHim. 8 dari 12 hlm/Put.No. 531/Pdt.G/2017/PA.Mtr .meninggalkan Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubunganlahir batin dan komunikasi lagi sampai sekarang ;5.

Panitera PenggantiTtdHim. 11 dari 12 hlm/Put.No. 531/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Dra. Hj. Nurhasanah, SH. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );MataramDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Him. 12 dari 12 hlm/Put.No. 531/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Him. 13 dari 12 him/Put.No. 531/Pdt.G/2017/PA.Mtr .

531/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:HERMAN CAHYANTO, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 15 Februari1979, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Gunung Agung Selatan RT/RW 002/007, KelurahanPisang Candi , Kecamatan Sukun, Kota Malang,

No HP 081358186985,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 531/Pdt.P/2021/PN.Mlig tanggal 24 Juni 2021 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara permohanan ini ; Penetapan Hakim PN Malang Nomor 531/Pdt.P/2021/PN.Mlg tanggal24 Juni 2021 tentang penetapan hari sidang ; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 531/Pdt.P/2021/PN.Mlgtanggal 24 Juni 2021; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ;

Telah mendengar Pemohon dansaksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNomor 531/Pdt.P/2021/PN Mlg.

UndangUndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, dan peraturan hukumlain yang bersangkutan ;MENETAPKANHalaman 8 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PN MIg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penggandaan : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PN MIgHalaman 10 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PN MIg

531/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN ACEHUTARA, Dalam hal ini diwakili oleh HENY NASLAWATY,S.H, ANITA KARLINA, S.H dan DEVI RAHMAYANI, S.H,AdvokatPenasihat Hukum, pada LBH BHAKTIKEADILAN

SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Dusun Jin NisamNo.04/1 Dsn 1, Gampong xxxxx XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX; Sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 531

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 31 Maret 2019, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0097/031/III/2019 tertanggal 31 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang

,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/MS.LskRiki Dermawan, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFrandi Alugu, S.H. Ismail, S.HPanitera PenggantiMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan 850.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,6.

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/MS.Lsk

531/Pdt.G/2012/PA.Tbh

SALINAN PUTUSANNomor : 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Binti , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di, Desa, Kecamatan , Kabupaten IndragiriHilir, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatLAWANBin ,

, Kecamatan , Kabupaten IndragiriHilir, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan; === === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 22 Oktober 2012, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan Register PerkaraNomor : 531

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 25 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : KK.04.03/07/PW.01/596/2010, tertanggal 21 Maret2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHalaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.2.

Apabila gugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat telah dilaksanakannya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.4.

BULGANI.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.

531/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :te p2t tanggal lahirMM agama Islam, pendidikan Diploma Ill InformatikaKomputer, pekerjaan Karyawan PT. Sipef, tempatkediaman (i iii esdsebagai Penggugat;Melawanee. tempat tangoa!

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: qqtanggal a:. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat ciselama 5 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Kerasaan II selama 4 bulan;.

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (tanga!yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (aWME. Kabupaten Simalungun, telah dinazageling kantor pos, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktiP;B. Saksi1.

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimAntara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :Ail wali!

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimHakim Anggota,Syafrul, S.H.1., M.Sy. Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.Sim

531/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orantua Penggugat selama 5 tahun, kemudiantinggal dirumah Penggugat selama 10 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduptenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.

;Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sokogrenjeng, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 451/05/414.401.09/2020 tanggal 24Februari 2020 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 24 April 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

531/Pdt.G/2019/PA.Tg

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tg2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Pemohon yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Se Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kec.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TgPRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON);3.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanlagi;2.

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTegal;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahH. Ali Asikin, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 580.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 676.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 531/Pdt.G/2019/PA.Tg

531/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 531/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 531/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim, tanggal 27 Agustus 2020, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa perkara permohonan ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.531/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM tanggal 28 Agustus 2020 tentangPenetapan hari sidang ;3.

Register. 531/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim tertanggal 27Agustus 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut.Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan agar Pemohon diberikan izinuntuk merubah nama anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PN.Jkt. Tim.Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 14 SEPTEMBER2020, oleh kami Dr.

Lainnya Rp. 15.000,Ree HHH eH ee eee +.Jumlah Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 6 Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PN.Jkt. Tim.

531/Pid.B/2019/PN Bpp

bahwa setelah mendengar keterangan Saksisaksi, danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bpp1.

Malik Bin Kamidi (Alm) dengan harga Rp 60. 000. 000,(Enam puluh juta rupiah);Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa saksi Moh. Malik Bin Kamidi (Alm) mengatakan ingin membelitanah yang ditawarkan oleh terdakwa dan terdakwa meminta uang muka(DP)nya Rp 10 juta, pertama bayar Rp 8 juta, sisanya dua hari baru dibayar Rp2 Juta dan saat saksi Moh.

Malik BinKamidi (Alm) ditawari tanah milik mertua terdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa terdakwa mengatakan akan menjual tanah milik mertua terdakwakepada saksi Moh. Malik Bin Kamidi (Alm) dengan harga Rp 60. 000. 000,(Enam puluh juta rupiah); Bahwa saksi Moh.

Malik Bin Kamidi (Alm)mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN BppKeadaan yang meringankan:1. Terdakwa menyesali perbuatannya;2. Terdakwa belum pernah dihukum;3.

KariHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bpp

531/Pdt.G/2019/PA.Dps

I dari 20 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Dps.Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 26 September2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0843/054/1X/2013, tertanggal 26September 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. ANAK 1, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 10 April 2008;b.

Majelis Hakim yang menyidangkanHal. 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Dps.perkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 7 November 2019 dan Nomor531/Pdt.G/2019/PA.Dps.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 7 November 2019 dan Nomor531/Pdt.G/2019/PA.Dps.

cccccceeeecceeeeeeeeeeeseeeeeeeesaeeeeeeesaeeees Rp. 20.000, Biaya redaksSi: ......... ce cccecccceceeeeeeeeeeseeeeeeeesaeeeeeeesaeeeees Rp. 10.000, Matera... eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp. 6.000,SUMAN: oe ee eee eeceeccecceeceeeceeeeeeceseeeeaeeceeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeaneeaees Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Dps.

531/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.531/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA. TgtHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA. Tgt

531/Pid.B/2018/PN Bil

PUTUSANNomor 531/Pid.B/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Basori Bin Sa2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 42/21 Juni 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari2019.Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 531/Pid.B/2018/PN Biltanggal 11 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.B/2018/PN Bil tanggal 11 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Kecamatan pandaan kabupaten Pasuruan oleh karena Terdakwa telahmengambil barang milik saksi korban SUHUD BUDIYANTO tanpa seijinpemiliknya pada tanggal 6 Oktober 2017 sekira jam 02.00.Wib didalamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.B/2018/PN Bilkendaraan Pickup Grand Max Nopol N8587Tl digarasi depan rumahkorban SUHUD BUDIYANTO di Dusun Klangkung Desa NogosariKecamatan pandaan kabupaten Pasuruan.

Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing masingsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.B/2018/PN BilDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari KAMIS, tanggal 6 Desember 2018, olehkami, Afif Januarsyah Saleh, S.H..

KHOZIN, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.B/2018/PN Bil

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

531/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tombasian, 25 September 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 11 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor531/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 April 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 531/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Padt.G/2017/PA.Bpp

531/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Plptangga dengan fakta sudah tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat bahkan Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatmeskipun telah diupayakan untuk rukun.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Plp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Plp

531/Pdt/2016/PT SMG

No 531/Pdt/2016/PT SMG8.

No 531/Pdt/2016/PT SMGPara Penggugat dalam Rekonpensi akan membuktikan dalilbantahannya.C.

No 531/Pdt/2016/PT SMGRekonpensi untuk seluruhnya;2.

No 531/Pdt/2016/PT SMG1.237.500,00 sejak bulan April tahun 2015 sampai hutangtersebut dibayar lunas.

No 531/Pdt/2016/PT SMGBiaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 23 putusan. No 531/Pdt/2016/PT SMG

531/Pdt.G/2015/PAJB

SALINAN PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2015/PAJB:ig ACs ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Barat, dalam hal ini telah memberikuasainsidentil kepada Atiah Binti Asan, sesuaidengan surat

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 sampai hal 13 No.531/Pdt.G/2015/PA.JBTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA dibawah Register Nomor531 /Pdt.G/ 2015/PAJB tanggal 23 Maret 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari tahun 2015, yangHal 2 sampai hal 13 No.531/Pdt.G/2015/PA.JBakibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut diatas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan

Holil) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Hal 3 sampai hal 13 No.531/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetaobkan Pemohon telah datang menghadap secara pribadi ke mukapersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,tld.ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 14 sampai hal 13 No.531/Pat.G/2015/PA.JB ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.Hal 15 sampai hal 13 No.531/Pat.G/2015/PA.JB

531/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 531/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERKULES BIN MUSTA'IL (Alm);Tempat lahir : Ulak Embacang;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Mei 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Macan Sakti Kec.

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal26 November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 531/Pid.B/2020/PNSky tanggal 23 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 27November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN SkySetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

motor untukmencari saksi Liyan Septu Wandani Bin Lukman lalu saksi Liyan Septu Wandani BinLukman kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Liyan Septu Wandani Bin Lukmandan menanyakan kepada saksi Liyan Septu Wandani Bin Lukman denganmengatakan keruan kelah gajiku, mak mane gajiku dak sesuai dengan cerito, pentingnian dikarenakan adik ku mau kawin, mintek tolong keruanke nia lalu dijawab saksiLiyan tidak bisa keluar nia gajimu kemudian terdakwa menjawab apa maumu laluHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 531

Christoffel Harianja,S.H.Muhamad Novrianto,S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN SkyBambang Hermanto,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN Sky