832/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor: 832/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon , Umur 31 tahun/ Skh 05/12/1987, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diSelanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, Umur 24 tahun/ Klaten 11/01/1994, Agama Islam,

PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan SMP, Tempat iSelanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Hal 1 dari 15 Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.SkhSetelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 26 Juli 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 832/Pdt.G/2018/PA.Skh, pada tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon diKampung Pelembatok, RT. 01/ RW. 08, Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 04 tahun 11 bulan.Hal 2 dari 15 Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.Skh4.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 13 dari 15 Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.Skh3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Ali WidodoPanitera Pengganti :Hal 14 dari 15 Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.SkhPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp.2. BAPP Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Materai : Rp.5. Redaksi : Rp.Jumlah Rprupiah).Harmiati, B, SH30.000,50.000,400.000,6.000,5.000,491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribuHal 15 dari 15 Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.Skh

832/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2017/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :lip Saepuloh Bin Juned, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

No : 832/Pdt.P/2017/PA.TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. 2. Menetapkannama Kris Dewi Puspitasaridahulu bernamaDewi Puspitasari;C. 2. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;d.

No : 832/Pdt.P/2017/PA.Tgrsoleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee aeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 832/Pdt.P/2017/PA.Tgrsdan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkankarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desabeceeeeeeeees Kecamatan .............

No : 832/Pdt.P/2017/PA.TgrsJumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 832/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

832/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

LURAH SEMANAN, beralamat di Jin.Raya Semanan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutwiseessaeeee FURUT TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattertanggal 11 Oktober 2019 No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis yang mengadiliperkara ini tertanggal 15 Oktober 2019 No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt. tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca

Bahwa Tergugat I, Il dan Ill adalah suatu) Grup Perusahaanpemilik/pengelola/oengembang pembangunan perumahan di kawasanHal 2 dari hal 31 Putusan No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Kel. Semanan, Kec. Kalideres (dahulu Kec.

Provinsi DKIHal 9 dari hal 31 Putusan No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Jakarta. Bahwa dalam mencantumkan identitas Tergugat II dalam gugatanyaitu PT. TAMAN SEMANAN INDAH yang beralamat di Ruko Plaza DeLeumina Jl. Lingkar Luar Barat No. 89, RT. 003/007, Kel. Duri Kosambi,Kec.

Alima Sudjauntuk meminta pengurusan sertipikat pengganti yang disaksikanHal 11 dari hal 31 Putusan No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.oleh saksi Bapak Saimin dan saudara Kudun yang di dalam gugatanini sebagai Penggugat I. Dan pada saat itu alm. Alima Sudja telahmembuat satu Surat pernyataan yang menyatakan bahwa alm.

,Perincian biaya:Hal 30 dari hal 31 Putusan No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Pnbp : Rp 30.000,00Proses Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp. 3485.000,00Sidang ditempat : Rp. 500.000.00Redaksi : Rp 80.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.4.176.000,00,Hal 31 dari hal 31 Putusan No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.

832/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No.832/Padt.G/2021/PA.

832/Pdt.G/2018/PA.Sel

SelDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 832/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cera ini dikabulkan;Hal.2 dari 13 perkara No. 832/Pdt.G/2018/PA. Sel5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal.3 dari 13 perkara No. 832/Pdt.G/2018/PA.

OlehHal.8 dari 13 perkara No. 832/Pdt.G/2018/PA.

Muslimin, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 perkara No. 832/Pdt.G/2018/PA. Sel

832/Pdt.P/2019/PN Kpn

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :ULFA FRADANINGTIYAS, : Lahir di Malang pada tanggal 22 Desember1996, Perempuan, pekerjaan Pelajar /Mahasiswa, pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, agama Islam, beralamat diDsn.

Tulungrejo RtO012 Rw.003 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah memeriksa surat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Register No.832/Pdt.P/2019/PN Kpn. telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan, atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P7 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn8. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jiono dan Trisnoyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunanresmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh)hari sejak Pemohon menerima salinan resmi Penetapan ini agardibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran, mengenalpembetulan penulisan nama Pemohon tersebut ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn4.

Rp. 6.000,Jumlah Rp . 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn

832/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.MtpB.

Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Mtp Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.

Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Mtpwilayah hukum Pengadilan Agama Martapura Kelas IB.

Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Mtpaalle volall lgalle, sitnmy 91,21 wold)! yo ubbi ul lgliowjRF gy pod!

Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Mtp6. Materai : Ro 6.000,00 .Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 halaman Putusan. Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.MtpHal. 18 dari 17 halaman Putusan. Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Mtp

832/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja;Bahwa Percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab prihalnafkah kepada Penggugat dan anakanak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,0010.000,00450.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.Nph

832/Pid.B/2020/PN Ptk

PUTUSANNomor 832/Pid.B/2020/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Oona KR WB N. Nama lengkapAlias. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalKakap7. Agamaoa KR WN =. Pekerjaan. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama.

Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Ptk2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2020 sampaidengan tanggal 7 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020:4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2020 sampaidengan tanggal 18 Desember 2020;5.

Nomor 832/Pid.B/2020/PN.Ptk tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AnjangBin Muhammad Thahir dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN PtkTerdakwa Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Wik Als.

Bonny Sanggah, SH., M.Hum,Rendra, SH., MH.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Ptk

832/Pdt.G/2022/PA.Cbn

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.CbnTelah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 03 Februari2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Mut'ah sejumlha Rp.1.000.000, (Ssatu juta rupiah)3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);3.3.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa dihadiriTermohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.CbnDr. Drs. H.

., M.H.Rp 30.000,Rp 60.000, Rp 280.000, Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Cbn

832/Pdt.G/2020/PA.Sgm

lepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Sgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PU TU SA N 832/Pdt.G/2020/PA.Sgmterakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan TompobalangKabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #Anak (lahir tanggal 23 September 2013),saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TU SA N 832/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;3.

PU TU SA N 832/Pdt.G/2020/PA.Sgmhadirnya Tergugat untuk menghindari adanya penyelundupan hukum.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotokop!

PU TU SA N 832/Pat.G/2020/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TU SA N 832/Pat.G/2020/PA.Sgm

832/Pdt.G/2020/PA.Bn

keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal 24September 2020 dengan register perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.Bn1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugat padatanggal 19 Oktober 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selebar, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 440/28/X/2013, tanggal 19 Oktober 2013;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga bertempat kediaman bersama dirumah Orang Tua Penggugat yangberlamat di JL.

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.Bnberhasil, karena Penggugat sudah tidak mau lagi dan tidak sanggupmembina rumah tangga bersama Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;8.

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.Bn Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah masalah ekonomi karenaTergugat tidak punya pekerjaan tetap, Tergugat pernah masuk penjarakarena mencuri, Tergugat sering menjual barang rumah tangga tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa sudah sulit untuk dirukunkan;2.

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.Bn

832/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 832/Pdt.G/2019/PA.Pctdalam asuhan orangtua Penggugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Pacitan,namun antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang sejakbulan Februari tahun 2019 sampai sekarang sudah ada 6 bulan;4.

No 832/Pdt.G/2019/PA.Pcttidak rela dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat karena Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung Jawab;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;9.

No 832/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak Februari 2019, sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil.2.

No 832/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 29 Oktober 2013 telah dukhul dan telahdikarunial anak 1 orang;2.

No 832/Pdt.G/2019/PA.PctHal 12 dari 12 hal Put. No 832/Pdt.G/2019/PA.Pct

832/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwRegister Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 13 Juni 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 2007 di Kantor Urusan Agama , KabupatenNgawi, sebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor: 2007,dengan status perawan dan jejaka dan dengan mas kawinseperangkat alat sholat, uang Rp. 100.000. dibayar tunai,2.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon dengan hormat Kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan AgamaNgawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat terhadapPenggugat,3.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwPenggugat tetap kerja di Bogor.;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. ANAK I, perempuan umur 11tahun dan 2.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.Ngw

832/Pid.Sus/2021/PN Plg

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg1.

Ganda SubrataKelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHal 2 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plgtanaman berupa kristalkristal putih jenis shabushabu dengan berat netto0,023 gram.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan ke PolsekSako Palembang Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin atas penguasaannarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihnatkan dimukapersidangan dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya.Hal 4 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg2.

GandaSubrata Kelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang;Hal 5 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg Bahwa penangkapan tersebut pada saat terdakwa melintasi JalanMR.Ganda Subrata dengan mengendarai sepeda motor tibatibaterdakwa diberhentikan oleh kedua saksi dan tim Buser Polsek Sakokemudian dilakukan penggledahan badan.

Panitera Pengganti,Hal 11 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.PlgBaheramsyah, SH., MH.Hal 12 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.PIg

832/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 832/Pdt.G/2021/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.JT2 TAY y ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK: 3175070712710009, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07Desember 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Agustus 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 832/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 14

Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah Kontrakkan di Jalan Laut Banda RT.001 RW.011Duren Sawit;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Anak I, Lakilaki, Umur 19 tahun;b. Anak II, Lakilaki, umur 16 tahun;c. Anak Ill, Lakilaki, umur 13 tahun;.

Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;4.

Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT3. Biaya Panggilan...............:.::00:0e Rp. 300.000,4. RedakSl..............c:ccceeeeeeeseeeeeee RP. 5,000,5. METRE. :: cee mus ssos:camecmscas:ssomcome 20 6000JUMAN...... 2. ccc eee eeeeeeeeeeeeeeees RP. 416.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggQal...............::::eeeeeeHal 10 dari 10 hal. Put. Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT

832/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.Kjnz.

No 832/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 832/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPemohon; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

No 832/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANSudinoto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdM.

No 832/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 832/Pdt.G/2019/PA.Kjn

832/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Marga Mulya 27 Juni 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Rambah Muda 12 Mei

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 26 Desember 2015 di Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten RokanHulu, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/27/XII/2015 tanggal 26 Desember2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Ppg3.

Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis HakimHakim telah memanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dengan hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan 832

Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Ppg

832/Pdt.G/2019/PA.Nph

, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal08 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.NphNh. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatterakhir di XxXxxxXXxXx.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Xxxxxxxxx, berumur 2 Tahun. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.Nph1.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. Senen S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera,Drs Dedeng30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.Nph