891 /Pdt.G/2016/PN Dps

No. 891/Pdt.G/2016/PN Dpslelaki lain dengan memakai sepeda motor milik pergugat,, karenamerasa curiga dan aneh maka Penggugat membuntuti Tergugatsamapai ke tempat kos dan dengan mata kepala sendiri Penggugatmelihat Tergugat dan lelaki tersebut masuk berduaan kemar danlangsung mengunci pintu.;9.

No. 891/Pdt.G/2016/PN Dps5. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusanperceraian ini ke kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipilkabupaten Badung dengan tenggang waktu 60 hari sejak putusantersebut mempunyai kekuatan hukum tetap agar dicatatkan padaregister yang diperuntukkan untuk itu:6.

No. 891/Pdt.G/2016/PN DpsPanitera PenggantiELISABETH YANI WATI, SH.Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,PNBP : Rp. 10.000,Metarai : Rp. 6.000.jumlah Rp. 601.000, ( enam ratus satu ribu rupiah )Catatan : ononn Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 21Pebruari 2017 Nomor:891/Pdt.G/2016/PN.Dps. telah diberitahukan kepadaTergugat TERGUGAT , pada tanggal;Panitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATLSHCATATAN

No. 891/Pdt.G/2016/PN DpsUNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Mustafa Djafar. S.H. M.H. . NIP. 19720411 1992 03 1001 ,CATATANDicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 21 Pebruari 2017 Nomor:891 /Pdt.G/2016/PN.Dps, diberikan kepadadan atas permiaan : Penggugat PENGGUGAT ( melului Kuasanya ) pada hari3.dengan perincian biaya : Meterai ........0.. Rp. 6.000, Upah tulis. ............. Rp. 4.200.

No. 891/Pdt.G/2016/PN DpsHal 18 dari 17 Hal Perk. No. 891/Pdt.G/2016/PN Dps

891/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSekolah Lanjutan

No 891/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 14 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 14 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 891/Pdt.G/2019/PA.Kngdatangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar't:I UG . . L dl am Y 1b 5b OH Bo opel HS oe SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 891/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hidayaturohmah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman, M.H. dan Dra. Hj.

No 891/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 891/Pdt.G/2019/PA.Kng

891/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 891/Pdt.G/2018/PA.Mtp.

pekerjaan , tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 0891/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor : 891

Poto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tertanggal27 September 2014, oleh Majelis Hakim telah dicocokkanPutusan Nomor : 891/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 17 Halamandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode ( P.2 );Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankMandiri Aceh, tempat kediaman di Kota Banda Aceh.

sebagai wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan surat panggilan dari juru sita PengadilanAgama Palembang nomor: 891/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20Putusan Nomor : 891/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 17 HalamanSyawal 1437 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs. Rusyidi AN, S.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ZaimanEffendie Sy serta Dra. Hj. Ristinah H. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor : 891/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor : 891/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 17 dari 17 Halaman

891/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.891/Pdt.G/2019/PA.Nphpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinya rukun dan syaratpernikahan dalam Agama Islam dan telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahXXXXXXXxXX tertanggal xxxxxxXxx.2.

Putusan No.891/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran teruSs menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu;a. Tergugat seringkali pulang ke rumah pada malam hari dengan alasanbekerja, sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangberjalan dengan baik.b. Bahwa oleh karena hal tersebut di atas menjadikan rumah tangga tidakharmonis dan perhatian satu sama lain berkurang.7.

Putusan No.891/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidakternyata

Putusan No.891/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.891/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.891/Pdt.G/2019/PA.Nph

891/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PUTUS ANNomor 891/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MOHAMMAD KURDI2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 5 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Mojo Rt.03 Rw.05 Desa Biting KecamatanArjasaKabupaten Jember7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 November 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 891/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 17 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 17Oktober 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN JmrSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Situbondodengan menggunakan Bus Umum kemudian terdakwa bertemu denganseorang lakilaki yang bernama SUM (Dalam Lidik) Umur sekitar 40 TahunHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN Jmralamat Kec. Besuki Kab. Situbondo dengan maskud akan membeli sabukepada Sdr.

Joko Purnomo, SH, MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN Jmr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 891/Pdt.G/2020/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

891/Pdt.G/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.GMZz icDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Kayangan, 31 Desember 1978,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai PENGGGUGAT;melawanTergugat, tempat dan

bertempat tinggal diDusun Balekuwu, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 891

Menyatakan perkara nomor 891/Pdt.G/2020/PA.GM telah selesaikarena dicabut;3.

Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 891/Pat.G/2020/PA.GMFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera PenggantiSri Kurniawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 270.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. PNBP Pencabutan :Rp 10.000.006. Biaya Redaksi :Rp 10.000.007.

Biaya Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 396.000.00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 891/Pat.G/2020/PA.GM

891/Pdt.G/2020/PA.Skg

No. 891/Pdt.G/2020/PA.SkgTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 1Oktober 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Skg tanggal 5 Oktober 2020, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mengaku telah melangsungkan pernikahan denganTergugat

No. 891/Pdt.G/2020/PA.Skg2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrah Tergugat : i terhadapPenggugat: ay.3.

No. 891/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa karena perkara ini adalah kumulasi antara perceraiandengan pengesahan nikah (isbat nikah), maka sebelum diperiksa perceraiannya,terlebih dahulu diperiksa pengesahan nikahnya.Menimbang, bahwa kewenangan untuk memeriksa perkara ini adalahberdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berubahankesatu atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 891/Pdt.G/2020/PA.Skg5. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. St. Aisyah S, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Makka A. dan Drs.

No. 891/Pdt.G/2020/PA.Skg

891/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

Negeri Jakarta Barat pada tanggal 30 Juli 2019 dibawah Registerperkara nomor : 891/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Keabsahan Akta Kelahiran dari KepaaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.Jakarta Barat No. 3483/1.755 tertanggal 18 Juli 2019 atas nama NABILAHAISYAH BELLA, diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Penyerahan Anak No. 00083/PA/205029/0417tertanggal 07 April 2017 atas nama KEZIA GRACELINA, diberi tanda P3;4.

YUNITA ROS ERPHIDA; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah kakakkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilakibernama RIAN MAULANA di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2015;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 891/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.

NOVEN RIO MANGASI SIRAIT ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah adikkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilakibernama RIAN MAULANA di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2015; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan bernama NABILAH AISYAH BELLA yang lahir di Jakartapada tanggal 16 April 2016;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 891/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.

MeteralJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp>: RpHakim,Machri Hendra, S.H., M.H.30.000,75.000,150.000,20.000,6.000,281.000,(dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 891/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.

891/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Juni 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Korong Sikarih, Nagari Lurah Ampalu,Kecamatan VIl Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera

tempat kediaman di Jorong Lubuk Tabuan, NagariPangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal 06 November 2020, dengan register Nomor 891

Tergugat kurang dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat denganHal. 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.PrmTergugat, dibantu oleh orang tua Penggugat (Tergugat kurang mau tahudengan biaya rumah tangga);5.2. Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat yang menyakitihati Penggugat;5.3. Tergugat pernah berlaku kasar kepada Penggugat padahal pada saat ituPenggugat dalam keadaan hamil;5.4.

Selama iniPenggugat sudah berusaha mempertahankan hidup berumah tangga denganHal. 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.PrmTergugat namun Tergugat tidak kunjung berubah oleh karena itu Penggugatmemutuskan berpisah;9.

PaniteraRahmat Hudaya, SHHal. 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Prm

891/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Air Satan, 13 November 1991,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Ganti Oli, RT 02, Kelurahan LubukKupang, Kecamatan Lubuklinggau Selatan

Putusan No. 891/Pdt.G/2021/PA LLGpejabat PPN KUA Kecamatan Lubuklinggau Selatan I, Kota Lubuklinggau,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/014/V/2018, buku nikah dikeluarkan oleh kantor KUA Kecamatan Lubuklinggau Selatan , KotaLubuklinggau, tanggal 18 mei 2018;Bahwa pada saat perkawinan status Penggugat adalah Janda Cerai danstatus Tergugat adalah Duda Mati, perkawinan tersebut dengan wali nikahorang tua kandung yang bernama AR.

Putusan No. 891/Pdt.G/2021/PA LLGKecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi SumateraSelatan;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/rumahselama kurang lebih 6 (Enam) Bulan. Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat;10. Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir/batinterhadap Penggugat sebagai mana layaknya kewajiban suami terhadapistri;11.

Putusan No. 891/Pdt.G/2021/PA LLGtelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum acara perdata pada umumnyapemeriksaan perkara yang tidak pernah dihadiri olen Tergugat, maka tidak perludibuktikan lagi dengan keterangan saksisaksi di depan sidang.

Putusan No. 891/Pdt.G/2021/PA LLGERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1 KHAIRUL BADRI, Lc., M.A.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp675.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00+Jumlah : Rp795.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 891/Pdt.G/2021/PA LLG

891/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2018/PA Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanjual beli ikan, bertempat kediaman Kabupaten Bone, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPetama, pekerjaan

ibu rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Bone, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 891/Pdt.G/2018/PA Wip.mengemukakan halhal sebagai berikut:1. bahwa Pemohon

No.891/Pdt.G/2018/PA Wp.Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, bertanggal 8 November2012.2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan.

No.891/Pdt.G/2018/PA Wp.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.891/Pdt.G/2018/PA Wip.

891/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA Kdi.Pengadilan Agama Kendari, Nomor: 891/Pdt.G/2020/PA.Kdi, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1. Bahawa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2010, antara Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kec.Wawonii Utara, Dahulu Kab. Konawe sekarang Kab.

Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA Kdi.PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (MUHAIMIN ABDULRASYID BIN, ABDUL RASYD) terhadap Penggugat (KUSRIANTIBINTI SAHALUDIN)3.

Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA Kdi. Bahwa kelauarga telah menasihati Penggugat, tetapi tidakberhasil;2. Muhammad Riyaldi Jaelani bin Abd.

Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA Kdi.3.

Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA Kdi.0R 90.000p .0O6.000,00RRRRJumlah : 396.00R 0,00(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Hal . 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA Kdi.

891/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Gong Martua Pardamean Pane Alias Dame;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Nomor 397 Kelurahan SadabuanKecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan

tertanggal 04Maret 2021, sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengan tanggal 02 April 2021;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor75/65/Pen.Pid/MH/2021/PN Psp tertanggal 23 Maret 2021, sejak tanggal 03 April2021 sampai dengan tanggal 01 Juni 2021Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Mei 2021 sampaidengan tanggal 26 Juni 2021 ;Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 891

Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PNPsp, tanggal 24 Mei 2021, dan berkas perkara serta surat surat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa GONG MARTUA PARDAMEAN PANE ALIAS DAMEpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 02.00

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa menjumpai BONAR (DPO) disalah satu warung kopi yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PTMDNberada di Sigiringgiring Kecamatan Padangsidimpuan Utara dan saat ituterdakwa mengatakan TULANG AKULAH DULU KERJA SATU, BIARADA UANG BELI ROKOK dan saat itu saudara BONAR menjawabJANGAN MEMBUAT MASALAH YA lalu dijawab terdakwa IA dan saatitu BONAR memberikan kepada terdakwa 1 (satu) saks / 1 (satu)bungkus plastik klip

,M.Hum.Panitera PenggantittdLUHUT BAKO,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PTMDNHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PTMDN

891 K/PDT/2008

Philippe Christian, lahir di Jakarta, tanggal 14 Oktober 1994.Bahwa kemudian pada tanggal 30 Oktober 2000, Penggugat mengajukangugatan perceraian kepada Tergugat yang didaftarkan melalui KepaniteraanHal. 1 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan register perkaraNo.465/Pdt.G/2000/PN.Jak.Sel. (bukti P5).

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkosongkos yang timbuldalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.1.289.000,(satu juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 2 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/20085. Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut, Tergugatkemudian mengajukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi Jakarta,yang didaftarkan dengan Reg. No. 584/PDT/G/2001/PT.DKI.6.

Hardi Susanto (Tergugat).3)4)))Hal. 4 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008e.

D/12,Perumahan Permata Hijau, Jakarta Selatan tersebut dan dahulu sewaktuHal. 10 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008waktu Penggugat meninggalkan rumah di Jalan Mas Murni No.

Mansur Kartayasa, SH., MH.Hal. 45 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008Biaya Kasasi : Panitera Pengganti, Meterai .................Rp. 6.000, ttd R@GA@kKSI..:::10 aasseatep; .000, Mariana Sondang Panjaitan, SH.MH. Administrasi Kasasi..Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000, Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.NIP. 040044809Hal. 46 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008

891/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.Bagr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di (rumah Nama ayah kandungPemohon) yang beralamat di , Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 27 tahun,

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di (rumah Nama ayah kandung Termohon) yangberalamat di , Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 04 Jull2019 dengan register perkara Nomor 891

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus 2014, di hadapan pejabat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 981/74/VIII/2014, tertanggal 16Agustus 2014;Hal. 1 dari 13 Hal., Putusan Nomor 891/Padt.G/2019/PA.Bar.2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Hal., Putusan Nomor 891/Padt.G/2019/PA.Bar.2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Bogor ;4.

Salmah ZR.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya :Hal. 12 dari 13 Hal., Putusan Nomor 891/Padt.G/2019/PA.Bar.1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHal. 13 dari 13 Hal., Putusan Nomor 891/Pat.G/2019/PA.Bar.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd. 1a.b.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 081/16/I/2001tanggal 17 Februari 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di jalan Abdul Sani Gani, Kota Samarindaselama 4 tahun dan terakhir pindah ke rumah orangtua Penggugat di jalanP.

Antasari Gang Pondok Wira Il RT. 26, No. 17, Kota Samarinda selama 7tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 orang anak bernama :ANAK KE I, lahir di Samarinda tanggal 04 Juli 2001ANAK KE Il, lahir di Samarinda tanggal 02 Januari 2008dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd.Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2005 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bukti Saksi:1.Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Rajawali, Gg.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd. 1Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs. Muh.Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd. 11 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 08 Oktober 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd. 1Z

891/Pid.B/2020/PN Ptk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 891/Pid.B/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sy Burhami Alkadrie als Bor Bin Sy Saleh2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/9 Oktober 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ampera Gang H.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 891/Pid.B/2020/PNPtk tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Ptk Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2020/PN Ptk tanggal 11Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

BUDI SETIAWAN terdakwa melihat sepedaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Ptkmotor tersebut sudah dalam keadaan terbongkar body serta lampunya, laluterdakwa membantu sdr. BUDI SETIAWAN membawakan body sertabagian motor lainya yang sudah dilepas kerumah terdakwa untuk disimpan.

Bahwa Terdakwa menyadari bahwa barang tersbeutt adalah hasil pencuriannamun Terdakwa tetap mau membantu menympan barang hasil kejahatantersebut:Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangtersebut telah terpenuhi ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN PtkAd.3.

Sitoroes, S.H.., M.H..Dewi Apriyanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irine Relawaty, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Ptk

891/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Susianto Alias Lembong;2. Tempat lahir : Lubuk Pakam;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 5 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17Agustus 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2020/PN Kis6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 September 2020 ;7.

., dan Andri Mahruzar, SH Advokat/ Penasehat Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Medan Pos AsahanTanjungbalaiBatu Bara yangberada di Jalan Khairil Anwar Nomor 39 Kisaran berdasarkan PenetapanNomor : 891/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 25 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 891/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 11Agustus 2020

PUTRA GUNAWAN AliasHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2020/PN KisIPIT beserta barang bukti Narkotika Shabu ke Sat Narkoba Polres BatuBara; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/ Penimbangan Nomor :86/10099/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh AGUSTI, selaku Pimpinan Unit PT.

., MHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2020/PN Kis

891/Pdt.P/2021/PA.Skg

Pen.No.891/Pdt.P/2021/PA Skg1.

Pen.No.891/Pdt.P/2021/PA Skg. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II tersebut berstatus jejakadan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi Seorang suami dankepala rumah tangga;. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon isterinyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;.

Pen.No.891/Pdt.P/2021/PA Skgkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pen.No.891/Pdt.P/2021/PA Skg2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, Harjuna binJumardi untuk menikah dengan calon istrinya, Astuti binti AmboTuwo;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, olehDra. Hj.

Pen.No.891/Pdt.P/2021/PA SkgJumlah Rp 420.000,00Hal. 17 dari 16 Hal. Pen.No.891/Pdt.P/2021/PA Skg