• Hal tersebut sangatlah tidak sesuai denganArrest Hoge Raad sebagai berikut :H.R. 22 April 1907, W.8536, 01 Desember 1941, 1942 No. 241, "Tidak diisyaratkantimbulnya kerugian melainkan hanya kemungkinan timbulnya kerugian tersebut "H.R. 29 Januari 1912, W.9288; 22 Nop 1943, 1944 No. 142, "Kemungkinan akantimbulnya kerugian dari penggunaan surat yang dipalsukan itu adalah sifat obyektifdari surat itu sendiri. Kerugian ini tidaklah perlu nyata".M.

• , nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012037, no SegelBawah : 0012036.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Jalan,dengan rinciansebagai berikut :1. nama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA, namaproduk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 03September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012039, no SegelBawah : 0012038.2. mama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA, namaproduk : Solar

  Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 05September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012041, no SegelBawah : 0012040.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Jalan,dengan rinciansebagai berikut :1. nama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA, namaproduk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 06September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012043, no SegelBawah : 0012042.2. mama

  ABIPRAYA, namaproduk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 13September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0011971, no SegelBawah : 0011976.kkkkk. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Jalan,dengan rincian sebagaiberikut :1.nama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA, namaproduk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 15September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0011981

  GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0000528, no SegelBawah : 0000527.ooooo. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Jalan,dengan rinciansebagai berikut :1. nama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA,nama produk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 26September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0000530, no SegelBawah : 0000529.2. nama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA,nama produk : Solar Industri, Kwantitas :

  2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0000584, no SegelBawah : 0000583. 466. 1 (Satu) outner fotocopy legalisir Rekening Pembayaran PT.

• Indo Poodaeng Chitosan Makmur ; 3. 1 (satu) Unit mobil Pick Up Grand Max dengan nomor polisi B 9288 PVA atasnama PT. Indo Poodaeng Chitosan Makmur ; 4. 1 (satu) Unit mobil Pick Up Grand Max dengan nomor polisi B 9261 PAA atasnama PT. Indo Poodaeng Chitosan Makmur ; 5. Seluruh benda bergerak di kantor PT. Indo Poodaeng Chitosan Makmur diTaman Beverly JI. HR. Muhammad No. 4955, Ruko No. 1920, Surabaya, Jawa Timur ;6.

• 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012037, no SegelBawah : 0012036.fffff. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Jalan,dengan rincian sebagaiberikut :1. nama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA, namaproduk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 03September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012039, no SegelBawah : 0012038.2. nama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA, namaproduk

  : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 05September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012041, no SegelBawah : 0012040.ggggg. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Jalan,dengan rinciansebagai berikut :1. nama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA, namaproduk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 06September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012043, no SegelBawah :

  namaproduk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 24September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0000528, no SegelBawah : 0000527.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Jalan,dengan rinciansebagai berikut :1. nama dan alamat pembeli : PT BRANTAS ABIPRAYA, namaproduk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter, tanggal 26September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0000530, no SegelBawah

  2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE, noKendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0000584, no SegelBawah : 0000583. 466. 1 (Satu) outner fotocopy legalisir Rekening Pembayaran PT.

  PTBRANTAS ABIPRAYA, nama produk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000Liter, tanggal 01 September 2013, nama transporter : CV JESSICAGRACE, no Kendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012725, noSegel Bawah : 0012724.b.1 (satu) lembar asli Surat Jalanznama dan alamat pembeli : PT BRANTASABIPRAYA, nama produk : Solar Industri, Kwantitas : 8.000 Liter,tanggal 03 September 2013, nama transporter : CV JESSICA GRACE,no Kendaraan : KB 9288 GA, no Segel Atas : 0012037, no SegelBawah : 0012036.c.1 (satu) lembar

• (H.R, 8 Juni 1897, W. 6981, 15 Jan. 1912, W: 9288).13. Bahwa, merujuk pada faktafakta hukum di atas dan disesuaikan denganketentuan hukum perdata serta teoriteori hukum perdata sehubungandengan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT makadapat disimpulkan :Halaman 10 Putusan Nomor 698/PDT/2020/PT DKI.a. Adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTERGUGAT,b. Adanya kesalahan yang nyata yang dilakukan oleh TERGUGAT;C.

• Dalam ketentuan Pasal 263 KUHP tidak disyaratkan timbulnyakerugian melainkan hanya potensi yang memungkinkan terjadinyakerugian (H.R, 22 April 1907, W. 8536, 1 Des. 1941, 1942 No. 241);b.Untuk dapat dipidana, terdakwa tidak perlu dapat membayangkankemungkinan timbulnya kerugian tersebut (H.R. 8 Juni 1897, W. 6981,15 Jan, W. 9288);C. Kerugian itu harus dapat ditimbulkan dari adanya penggunaansurat sebagaimana yang diinginkan oleh si pelaku.

  Kerugian itutidaklah perlu nyata (H.R. 29 Jan. 1912, W. 9288; 29 Nop. 1943, 1944No. 142);Halaman 38 dari 62 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Gine.Kerugian itu bukanlah hanya kerugian material, juga dipandang sebagaikerugian apabila penggunaan surat palsu itu dapat mempersulitpemeriksaan polisi maka kepentingan umum yang telah dirugikan (H.R.14 Okt. 1940, 1941, No. 42);f. Memungkinkan timbulnya kerugian itu dapat terjadi karena:1.

• (H.R, 8 Juni 1897, W. 6981, 15 Jan. 1912, W: 9288) ;Bahwa, merujuk pada faktafakta hukum di atas dan disesuaikan denganketentuan hukum perdata serta teoriteori hukum perdata sehubungandengan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat makadapat disimpulkan :e Adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat;e Adanya kesalahan yang nyata yang dilakukan oleh Tergugat ;e Adanya kerugian yang diderita oleh Penggugat akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat;1024.20.26.2

• Reg 4043-0570-1128-9288;

Dikembalikan kepadaSdr.

• 5.000, (lima ribu rupiah), dan nomor pasangan dantaruhan dari saudara NYOTO SUPRIYONO 46, 49, 26, 29 masingmasing Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), selain itu saksi juga memasangnomor dan taruhan sendiri;Bahwa benar saksi sudah merekap dalam kertas folio pembelianbeberapa pemasang yang saksi lupa namanya namun sudah saksi kirimke nomor HP terdakwa diantaranya 49, 79, 76, 39, 93 = masingmasingRp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 062, 62, 6529, 529, 29, 26, 21 = masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 9288

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 9288

• Simcard : 0858-2857-9288

• 1 (satu) buah HP merk VIVO warna biru No.

• Kerugian itu tidakperlu nyata ( HR.29 Jan 1912, W.9288; 29 Nopember 1943, 1944 No. 142).

• No. 1227 K/PID/2014H.R. 22 April 1907, W.8536. 1 Des.1941, 1942 No. 241;Tertuduh tidaklah perlu dapat membayangkan kemungkinantimbulnya kerugian tersebut;H.R. 8 Juni 1897, W.6981: 15 Jan.1912, W.9288;Kemungkinan akan timbulnya kerugian dari penggunaan suratyang dipalsukan itu adalah sifat objektif dari surat itu sendiri.Kerugian ini tidaklah perlu nyata;H.R. 29 Jan 1912, W.9288: 29 Nop 19438, 1944 No. 142;Memungkinkan timbulnya kerugian itu dapat terjadi karena:e Pencantuman harga beli yang tidak

• berwarna putih;

• 1 (satu) buah korek api gas yang sudah dimodifikasi;
• 1 (satu) bendel plastik klip;
• 1 (satu) Kantong Kain berwarna hitam;
• 1 (satu) unit Handphone merk Vivo model 1901 warna biru dengan sim card Simpati nomor 081246317205;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• Uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor kartu : 5379 4120 9288

• (H.R, 8 Juni 1897, W. 6981, 15 Jan. 1912, W: 9288).Bahwa, merujuk pada faktafakta hukum di atas dan disesuaikan denganketentuan hukum perdata serta teoriteori hukum perdata sehubungan denganperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT maka dapatdisimpulkan :a. Adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT;b. Adanya kesalahan yang nyata yang dilakukan oleh TERGUGAT;c. Adanya kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT;d.

• bagian samping kiri tidak terdapat penutup kartu memori, pada bagian layar sentuh (touch screen) mengalami kerusakan ;Barang bukti nomor 9 (sembilan) dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi WILIBRODUS LEBU RAYA ;10. 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih yang bertuliskan MELAKA 2012 dan bergambar bola basket dibagian dada sebelah kanan ;11. 1 (satu) buah celana jeans motif loreng warna putih dan hijau bercampur hitam pudar ;12. 1 (satu) buah kartu ATM BANK BRI dengan nomor seri 6013 0113 9288

  terdapat penutup kartu memori, pada bagian layar sentuh (touch screen)mengalami kerusakan lembar yang telah disita dari saksi WILIBRODUS LEBURAYA, maka dikembalikan kepada saksi WILIBRODUS LEBU RAYA ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos oblongwarna putih yang bertuliskan MELAKA 2012 dan bergambar bola basketdibagian dada sebelah kanan, 1 (satu) buah celana jeans motif loreng warnaputin dan hijau bercampur hitam pudar, 1 (satu) buah kartu ATM BANK BRIdengan nomor seri 6013 0113 9288

• berisi serbuk kristal warna bening diduga shabu seberat 2,03 (dua koma nol tiga) bruto dikurangi dengan 1 (satu) plastik klip kecil seberat 0,18 (nol koma satu delapan) sehingga beratnya menjadi 1,85 (satu koma delapan lima) gram netto dibungkus potongan pipet berwarna hitam berada didalam bekas pembungkus rokok Gudang Garam;

• 1 (satu) unit Handphone merk Vivo model 1901 warna biru dengan sim card Simpati nomor 081246317205;
• 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor kartu : 5379 4120 9288

• dan terbukti ;4 Unsur yang dapat menimbulkan kerugian ;Menimbang, bahwa dari katakata dapat menimbulkan kerugian dalam ketentuanpasal 263 ayat (1) KUHP memberikan arti bahwa pembentuk undangundang tidakmensyaratkan keharusan adanya kerugian yang timbul, melainkan hanya kemungkinantimbulnya kerugian (HR 22 April 1907, W.8536; 1 Desember 1941, NJ 1942 No. 241) ,bahkan pelaku tidak perlu harus dapat membayangkan tentang kemungkinan timbulnyakerugian tersebut (HR Juni 1997, W.6981; 15 Januari 1912, W 9288

• (H.R, 8 Juni 1897, W. 6981, 15 Jan. 1912, W: 9288) ;Bahwa, merujuk pada faktafakta hukum di atas dan disesuaikan dengan ketentuanhukum perdata serta teoriteori hukum perdata sehubungan dengan perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh TERGUGAT maka dapat disimpulkan :e Adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT;e Adanya kesalahan yang nyata yang dilakukan oleh TERGUGAT ;e Adanya kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT akibat perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh TERGUGAT;e Adanya

• Setelah sandar pada lambung kirikapal patroli Indonesia 381 tersebut, Saksi beserta seluruh ABK kapalSaksi dipindahkan ke kapal patroli Indonesia 381, kKemudian Saksi dan 1(satu) orang Anak Buah Kapal (ABK) atas nama Tran Thanh Phuongdisuruh kembali ke kapal Saksi BV 9288 TS dengan dikawal oleh prajuritkapal patroli Indonesia 381 tersebut. Selanjutnya kapal patroli Indonesia381 tersebut melanjutkan pengejaran terhadap kapal pasangan Saksiyang juga sedang melarikan diri.