Ditemukan 111 data
160 — 32
setelah Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat kemudian bertengkar lagi dengan Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berisah rumah sejakbulan April 2020 dan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama Tergugat sering datang ke rumah Penggugat 2 atau 3hari sekali sambil ngasih uang kepada anaknya yang nomor duasebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang nomor satu sekarangmondok di Adikarto
29 — 3
Adikarto Kab.
73 — 13
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya para terdakwa :Nama Lengkap : IKHARIS YAHYA als ARIS bin YUSUP (alm)Tempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 135 Tahun /8 Juni 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Dangean RT 03/01, Desa Salam, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang atau Bungasari RT002/001, Adikarto
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
WAHYU AJI SURYANA Bin SUPRIYONO
26 — 4
adalahTerdakwa menitipkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda GL Prowarna hitam dengan Nomor Polisi AD 3647 SK kepada Saksi; Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 6 Januari2019 sekitar pukul 07.00 WIB Saksi di telepon Terdakwa yangmeminta tolong kepada Saksi untuk mendorong sepeda motor milikTerdakwa yang putus rantainya di daerah Gulon, Salam, Magelang,selanjutnya Saksi menuju tempat tersebut dan membantu mendorongsepeda motor Terdakwa menuju ke rumah Saksi yang terletak diDusun Srowol, Desa Adikarto
28 — 3
MUH MUKRI,;Magelang;59 tahun/ 22 Desember 1956;Lakilaki;Indonesia;Sudisari I Rt. 003 / Rw. 002 Desa Adikarto Kec.Muntilan Kab. Magelang;Islam;Pedagang;SUGENG SANTOSO als GASANG binPRIYO ATMOJO;Magelang;49 tahun/ 15 Juni 1965;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Demangan Rt. 019 Rw. 01 Ds. CongkrangKec. Muntilan Kab. Magelang;Islam;Sopir;MUH KAIDI als MUH KIYIP bin ALISUMARTO;Magelang;45 tahun/ 31 Desember 1969;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Ngemplak Rt. 01 Rw. 04 Desa GondosuliKec. Muntilan Kab.
IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
PRASETYO ADI NUGROHO bin SUKAMADI
126 — 19
Bahwa sebelum kecelakaan terjadi Terdakwa pulang dari pelabuhan Adikarto,bersama Amin Subekti dan Wulan Rohmat, Terdakwa mengaku pada saatHal 16 dari 30 hal, Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Watkecelakaan dipengaruhi minuman alkohol, saat di dermaga Glagah sedangminum minuman beralkohol jenis yang biasa digunakan untuk membersihkanluka, yang terbuat dari plastik, dicampur dengan marimas 2 (dua) keeping dandicampur lagi dengan air mineral satu botol kecil, Kemudian diminum bertigatersangka, Amin
47 — 8
rupiah) sudah habis Tersangkapergunakan untuk kebutuhan seharihari.ERFAN SOLIKHIN als SASTRO bin SUCIPTO, Magelang, 9 Oktober 1981, Lakilaki,Karyawan Swasta, Islam, Indonesia, Dusun Giri Jembangan Rt.02 Rw.02 Kel.Giri KulonKec.Secang Kab.Magelang atau Dusun Suruh Rt.01 Rw.01 Kel.Nungkulan Kec.Girimarto Kab.Wonogiri, dibacakan :Bahwa saksi ditangkap Petugas Ditreskrimum Polda Jateng bersama ke 2 (dua) temansaksi pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017, sekira jam 05.30 Wib di pinggir jalan ikutDesa Adikarto
481 — 287
Selo Adikarto selaku pendukungHalaman 76 dari 174 halaman Putusan Perkara Nomor: 8/G/2021/PTUN.YK10.AMP dan PT. Handaru Wijaya Mulya selaku pendukung Batching Plantuntuk PT. Sari Gunung Mataram Sakti selaku Pemenang Cadangan I.Bahwa Pada tanggal 15 Maret 2021, Terqugat menerima jawaban dariDPMPT Kabupaten Kulon Progo dengan Surat Nomor: 503/0142 halData Perizinan dengan kesimpulan bahwa PT.
Selo Adikarto dan PT.Handaru Wijaya Mulya telah memiliki perizinan berupa izin usahaindustri yang telah memenuhi komitmen dan berlaku efektif.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2021, dilakukan RapatPersiapan Penandatanganan SPPBJ dan Penandatanganan SPPBJuntuk Pemenang Cadangan.Bahwa tanggal 26 Maret 2021. dilakukan Rapat PersiapanPenandatanganan Kontrak.Bahwa tanggal 29 Maret 2021, dilakukan penandatanganan kontrak.Bahwa dengan demikian, PT.
Selo Adikarto tanggal terbit ijin usahaproyek utama 31 Desember 2019. dan perubahan ke1tanggal 6 Juli 2020 (Fotokopi sesuai aslinya)Halaman 121 dari 174 halaman Putusan Perkara Nomor: 8/G/2021/PTUN.YK29. Bukti T. 29 Izin Usaha Industri PT. Handaru Wijaya Mulyatanggal terbit izin usaha proyek pertama 14 April 2020,dan perubahan ke15 tanggal 1 Maret 2021 (Fotokopisesuai aslinya)30. Bukti T. 30 Berita Acara Serah Terima (PHO) Nomor 01.3 /BAST/PHO/JL.MLANGSENPRIPIH/RKN/X/2021 antaraA.
31 — 13
Adikarto Kec.Muntilan Kab. Magelang.Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 Sdr. SaidNasrul menelpon saksi dan mengatakan ada orang yang bisa memprosespenggandaan uang, kemudian pada hari Minggu saksi dan istri saksi( Sdri Tri Wahyuni) menemui Sdr. Said Nasrul di rumahnya di Ds. AdikartoKec. Muntilan Kab. Magelang, selanjutnya pada hari Senin tanggal 17Agustus 2015 sekira pukul 03.00 WIB saksi bersama Sdri Tri Wahyuniyang diantar oleh Sdr. Said Nasrul bersama Sdr.
41 — 11
dari Pemerintah Daerah kaitannya dengan RencanaTata Ruang Wilayah;Bahwa di lingkungan Kadipaten Pakualaman saya sebagaiPengageng Kawedanan Kaprajan yang ada hubungannya denganPaniti Kismo (bidang pertanahan), Puro Rekso (Perawat bangunan)dan Pemberdayaan asset;Bahwa setelah adanya undangUndang Keistimewaan, TanahPakualaman Ground (PAG) sekarang dalam proses pensertifikatan;Bahwa selama ini yang menggunakan Tanah Pakualaman Ground(PAG) tersebut dengan izin Pakualaman, seperti contohnyaPelabuhan Adikarto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
185 — 140
Belanja Perjalanan Dinas Dalam 45.000,00 0,00 45.000,00 Halaman 34 dari 272 Putusan Nomor 9/PID SUS TPK/2020/PT Yyk Daerah diberikan kepada Sdr.SriPurniwati dalam angka RakorPelayanan Pendaftaran Pendudukdi Gedung Adikarto AO.Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah diberikan kepadaSdr.Sumadi dalam rangkaSosialisasi PBB P2 danPenyampaian SPPT untuk 7 orangyaitu : Sumadi, Dukuh 1 sampai 6@ 30.000210.000,000,00210.000,00 41.Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah diberikan kepada Sdr.TriLaksono,S.Pd dalam
Sdr..Sri Purniwati dan LiaYuniarti pada saat mengikutiSosialisasi Suber Pungli diAula Adikarto 35.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah bagiSdr..Syaiful Anwar pada saatmengikuti Rapat KoorDinasiKecamatan bulan Desember201730.000,000,0030.000,00 36.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah bagi Sdr..Sumadi pada saat mengikutiacara Gelar PengawasanDaerah Inspektorat Daerah30.000,000,0030.000 37.Bidang PemerintahanKegiatan Pengelolaan danInventarisasi Aset, HonorariumTimYaitu : Humam Sutopo, Lia Y,Syaiful
SriPurniwati dalam = rangkaSosialisasi Pergub DIY 45.000,00 0,00 45.000,00 Halaman 137 dari 272 Putusan Nomor 9/PID SUS TPK/2020/PT Yyk Nomor 49 Tahun 2018 diAula Adikarto 106.Belanja Pegawai, BelanjaPelaksana Tugas KasiKemasyarakatan Tahun2018dibayarkan kepada Sadr.
1.Ir.I MADE SUARDANA
2.widyo seno SH
3.Sugeng Pangestowo. SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota yogyakarta
2.paniti kismo keraton yogyakarta
588 — 387
Putusan Perkara No. 16/G/2020/PTUN YK.pada tanggal 17 Maret 1813 ada perintah dari Rafles masa penjajahan Inggris,HB Ill diperintahkan untuk melepaskan 400.000 cacah kepada PangeranProbokusumo yang kemudian bergelar Kanjeng Gusti Pangeran Haryo AdipatiPakualaman kongkritnya dalam perjanjian 1831 tanah itu diciutkan yaitu diKulon Progo yang kemudian menjadi kadipaten Adikarto yang sekarang inisebagian sebagai bandara, kemudian yang ke2 tanah Kasultanan itu lepassebagai akibat perang Diponegoro diakhiri
61 — 18
digunakan untuk tambak lagi, dari Pakualaman sudahberkoordinasi ke Pemerintah Kabupaten Kulon Progo pada tahunHalaman 33 dari 60 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Wat2013 dilanjutkan pada 2014 untuk agar ada tindakan penertibankepada penambak udang di pesisir Kulon Progo;Bahwa setelah adanya UndangUndang Keistimewaan, TanahPakualaman Ground (PAG) sekarang dalam proses pensertifikatan;Bahwa selama ini yang menggunakan Tanah Pakualaman Ground(PAG) tersebut dengan izin Pakualaman, seperti contohnyaPelabuhan Adikarto
52 — 14
digunakan untuk tambak lagi, dari Pakualaman sudahHalaman 34 dari 60 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2016/PN Watberkoordinasi ke Pemerintah Kabupaten Kulon Progo pada tahun2013 dilanjutkan pada 2014 untuk agar ada tindakan penertibankepada penambak udang di pesisir Kulon Progo;Bahwa setelah adanya UndangUndang Keistimewaan, TanahPakualaman Ground (PAG) sekarang dalam proses pensertifikatan;Bahwa selama ini yang menggunakan Tanah Pakualaman Ground(PAG) tersebut dengan izin Pakualaman, seperti contohnyaPelabuhan Adikarto
62 — 19
penggunaan tanah PAG tersebut sebagai tempat usaha,selama ini pengguna/penggarap tidak memberikan konitribusi kepadaPakualaman.Bahwa untuk usaha tambak udang yang ada di tanah PAG mestinya harus adaizin dari Pemerintah Daerah kaitannya dengan Rencana Tata Ruang Wilayah.Bahwa setelah adanya undangUndang Keistimewaan, Tanah PakualamanGround (PAG) sekarang dalam proses pensertifikatan.Bahwa selama ini yang menggunakan Tanah Pakualaman Ground (PAG)tersebut dengan izin Pakualaman, seperti contohnya Pelabuhan Adikarto
47 — 12
dari Pemerintah Daerah kaitannya dengan RencanaTata Ruang Wilayah;Bahwa di lingkungan Kadipaten Pakualaman saya sebagaiPengageng Kawedanan Kaprajan yang ada hubungannya denganPaniti Kismo (bidang pertanahan), Puro Rekso (Perawat bangunan)dan Pemberdayaan asset;Bahwa setelah adanya undangUndang Keistimewaan, TanahPakualaman Ground (PAG) sekarang dalam proses pensertifikatan;Bahwa selama ini yang menggunakan Tanah Pakualaman Ground(PAG) tersebut dengan izin Pakualaman, seperti contohnyaPelabuhan Adikarto
54 — 18
digali dan ada yang kering karenasudah tidak digunakan untuk tambak lagi, dari Pakualaman sudahberkoordinasi ke Pemerintah Kabupaten Kulon Progo pada tahun2013 dilanjutkan pada 2014 untuk agar ada tindakan penertibankepada penambak udang di pesisir Kulon Progo;Bahwa setelah adanya UndangUndang Keistimewaan, TanahPakualaman Ground (PAG) sekarang dalam proses pensertifikatan;Bahwa selama ini yang menggunakan Tanah Pakualaman Ground(PAG) tersebut dengan izin Pakualaman, seperti contohnyaPelabuhan Adikarto
68 — 22
ini pengguna/penggarap tidak memberikan kontribusi kepadaPakualaman.Halaman 30 dari 51 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN WatBahwa untuk usaha tambak udang yang ada di tanah PAG mestinya harusada izin dari Pemerintah Daerah kaitannya dengan Rencana Tata RuangWilayah.Bahwa setelah adanya undangUndang Keistimewaan, Tanah PakualamanGround (PAG) sekarang dalam proses pensertifikatan.Bahwa selama ini yang menggunakan Tanah Pakualaman Ground (PAG)tersebut dengan izin Pakualaman, seperti contohnya Pelabuhan Adikarto
55 — 13
penggunaan tanah PAG tersebut sebagai tempat usaha,selama ini pengguna/penggarap tidak memberikan kontribusi kepadaPakualaman.Bahwa untuk usaha tambak udang yang ada di tanah PAG mestinya harus adaizin dari Pemerintah Daerah kaitannya dengan Rencana Tata Ruang Wilayah.Bahwa setelah adanya undangUndang Keistimewaan, Tanah PakualamanGround (PAG) sekarang dalam proses pensertifikatan.Bahwa selama ini yang menggunakan Tanah Pakualaman Ground (PAG)tersebut dengan izin Pakualaman, seperti contohnya Pelabuhan Adikarto
398 — 239
dari Pemerintah Daerah kaitannya dengan RencanaTata Ruang Wilayah;Bahwa di lingkungan Kadipaten Pakualaman saya sebagaiPengageng Kawedanan Kaprajan yang ada hubungannya denganPaniti Kismo (bidang pertanahan), Puro Rekso (Perawat bangunan)dan Pemberdayaan asset;Bahwa setelah adanya undangUndang Keistimewaan, TanahPakualaman Ground (PAG) sekarang dalam proses pensertifikatan;Bahwa selama ini yang menggunakan Tanah Pakualaman Ground(PAG) tersebut dengan izin Pakualaman, seperti contohnyaPelabuhan Adikarto