Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juni 2013, di rumah bpk , dengan wali nikah ayah kandungHal 1 dari 10Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2018/PA LbtPemohon II bernama Sude Thalib, dan yang menikahkan adalah ImamDesa yang bernama Bpk Suleman Akase (Almarhum) dengan maharberupa uang 48 (empat puluh delapan rupiah), dengan di saksikan oleh duaorang saksi yakni> ~~ Yakub . Nusi ;> Yamin Supu;2.

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumah Imamdesa yang bernama Suleman Akase (alm) di desa Paris, KecamatanMootilango;Hal 3 dari 10Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2018/PA Lbt. Bahwa yang bertindak sebagai wali pada saat itu adalah orangtua dariPemohon Il, dan menyerahkan proses ijab gqabul kepada Imam Desabernama Suleman Akase (alm);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Yamin Supu;.

Bahwa saksi turut hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Juni tahun 2013 sebagai wali pernikahan;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan dirumah bapak Imam Desa yaitu Suleman Akase (alm);. Bahwa pada pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh PPN;Hal 4 dari 10Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2018/PA Lbte. Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah Saksi sendiri;f.

Bukti Saksi.Saksi1: Noviar Akase bin Thamrin Akase, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 04 September 1982, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS/Dosen UNG, tempat kediaman di Kelurahan Ipilo KecamatanKota Utara Kota Gorontalo; di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Anisa Pratiwi Polioto dan fotokopi kartukeluarga telah nyata sebagai anak kandung dari Samsudin Polioto dan SuarniMokoginta dan masih berumur 16 tahun 6 bulan, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Anisa Pratiwi Polioto adalah benarbenar adik kandungPemohon yang masih di bawah umur dan akan dimohonkan penetapanperwaliannya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Noviar Akase

bin Thamrin Akase dan Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama Yayan Akase bin Abdullah Akase, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Meilan Sabunge binti Ahmad Sabunge;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171. 000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Marboro dengan Direktur lyan Akase, sedangkan untukanggaran perubahan yang ditunjuk sebagai penyedia jasa adalah CV. AdhaElectrik dengan Direktur lyan Akase ;Bahwa nilai kontrak dengan Pelaksana CV.

Marlboro dan CV.Adha Electrik selaku pelaksana pekerjaan yang dijadikan dasar untuk mencairkananggaran yang akan dibayarkan kepada lyan Akase (Direktur CV. Marlboro) selakupelaksana pada pekerjaan tahap pertama dan kepada lyan Akase (Direktur CV.

Adha Electrikyang tidak sesuaidenganhasil pekerjaan yang telah dikerjakan yang dijadikan dasar untuk mencairkananggaran yang akan dibayarkan kepada lyan Akase (Direktur CV. Marlboro) selakupelaksanapada pekerjaan tahap pertama dan kepada lyan Akase (Direktur CV.

AdhaElektik salah satunya adanya laporan harian, mingguan dan bulanan yang dibuatoleh kontraktor lyan Akase selaku Direktur CV. Malboro dan CV.

dalam kontrak tidak melakukan tegurankepada lyan Akase dan menghentikan pekerjaan, akan tetapi saksi Farid Machmudbersamasama Terdakwa Sunaryo Mahangi tetap menandatangani laporan harian,mingguan dan bulanan yang telah dibuat oleh lyan Akase selaku kontraktor pelaksana,sehingga terhadap pekerjaan tersebut dapat dibayarkan oleh saksi Dian Refian(Bendahara) kepada lyan Akase seluruhnya 100% ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut , maka perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa SUNARYO

Bahwa pada tanggal 21 Januari 1980, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama AntaPakaya, dengan mahar berupa uang Rp 48 (empat puluh delapanrupiah) dan yang menikahkan adalah imam Desa yang bernamaDauda Rahim dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama:Hal.1 penetapan No 23/Pdt.P/2019/PA.Lbt Adnan Akase Maryani Pajili..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Januari 1980.Hal.3 penetapan No 23/Pdt.P/2019/PA.LbtBahwa Perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon I.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Anta Pakaya.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa bernama Dauda Rahim.Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabul.Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahAdnan Akase dan Maryani Pajili.Bahwa Mahar

adalah suami istri.Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Januari 1980.Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon I.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Anta Pakaya.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa bernama Dauda Rahim.Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabul.Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahAdnan Akase

orang yang tidak boleh didengarketerangannya sebagai saksi dan telah memberikan keterangan dipersidangan dan bawah sumpahnya, maka berdasarkan Pasal 172 dan175 R.Bg., saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil untukdidengar sebagai saksi.Menimbang, bahwa saksi , dan saksi Il, Pemohon dan PemohonIl telah memberikan keterangan, perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Kecamatan Tibawa pada tanggal 21 Januari 1980,dihadapan imam Desa bernama Dauda Rahim, saksi nikah bernamaAdnan Akase

Bahwa saksi pernikahan bernama Adnan Akase dan Maryani Pajili.6. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon II kepada Pemohon berupa uang Rp 48 (empat puluh delapan rupiah)7. Bahwa status pada saat melangsungkan perkawinan Pemohonberstatus perawan dan Pemohon II berstatus jejaka.8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun sesusuan.Hal.7 penetapan No 23/Pdt.P/2019/PA.Lbt9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat perkawinan denganorang lain.10.

Taliki sekarang dengan Ko Rudi: Selatan dengan Sungai; Barat dahulu dengan tanah Ibrahim Akase sekarang dengan SalehIbrahim:Dimana tanah dan bangunan tersebut yang menjadi sengketa dalam perkaraini;.

Taliki sekarang dengan Ko Rudi; Sebelah Selatan dengan sungai; Sebelah Barat dahulu dengan tanah Ibrahim Akase sekarang denganSaleh Ibrahim;Adalah milik Penggugat yang berasal dari peninggalan almarhum AbdullahIshak;Dengan penambahan petitum tersebut maka secara otomatis semulapetitum angka 4 menjadi angka 5, semula petitum angka 5 menjadi angka 6,dan seterusnya sehingga petitum gugatan Penggugat semula hanya sampailangka 11 setelan penambahan telah menjadi sampai angka 12;Menimbang, bahwa terhadap

Taliki sekarang Ko Rudi: Sebelah Selatan dengan sungai; Sebelah Barat dahulu dengan tanah Ibrahim Akase sekarang denganSaleh Ibrahim; iAdalah milik Penggugat yang berasal dari peninggalan almarhum AbdullahIshak;Menyatakan penguasaan Tergugat sampai dengan Tergugat VII atas obyeksengketa adalah tidak berdasarkan alas hak dan merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat:Menghukum kepada Tergugat!

, Nenekdari para Pemohon;Bahwa setelah Maka Akase meninggal dunia, tanpa sepengetahuan dari paraPemohon maupun para ahli waris lainnya tanah waris tersebut telah beralihsecara sepihak kepada salah seorang anak dari alm.

Onu Ishak dan MakaAkase yaitu Abdullah Akase atau ahli waris lainnya;Halaman 9 dari 13 Hal. Put.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nazran Syamsudin bin Syamsudin Husain) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Akase binti Nurain Akase);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu raj Tergugat (Adri Adianto Sadu bin Musa Sadu) terhadap Penggugat (Israwati Akase binti Mohamad Akase) dihadapan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Zubaeda Akase binti Tahir Akase, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10November 1977, umur 43 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Satsuit Tubun RT/RW 03/04, Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, serta calonisteri anak para Pemohon, saksisaksi, serta telah memeriksa

Endang Yusuf binti Sidin Yusuf, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Samson Yusuf bin SidinYusuf dan Zubaeda Akase binti Tahir Akase; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Ayub SaputraYusuf bin Samson Yusuf, anak para Pemohon saat ini berumur 18tahun, telah mempunyai

Susilawaty Isa binti Ishak Isa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Samson Yusuf binSidin Yusuf dan Zubaeda Akase binti Tahir Akase; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Ayub SaputraYusuf bin Samson Yusuf, anak para Pemohon saat ini berumur 18tahun, telah mempunyai

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Srinanda Akase binti Irpan Akase untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zufri Pakude bin Hamid Pakude;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);