1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon DWIKI RIZAL ALFA RIDZIN Nomor 11574/DK/2003 yang semula tertulis dan terbaca SUHAIMI yang benar adalah DWIKI RIZAL ALFA RIDZIN anak dari MOHAMMAD SUHAIMI dan SUNTIASIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan atau Kabupaten Tuban untuk bisa dicatat atau dilakukan

Perubahan Nama ayah Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca SUHAIMI yang benar adalah DWIKI RIZAL ALFA RIDZIN anak dari MOHAMMAD SUHAIMI dan SUNTIASIH;

Menyatakan terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI

Nama lengkap : JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI ;2. Tempat lahir : Bireuen ;3.Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 24 Juli 1987 ;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Mane Desa Beunyot,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkanSurat Perintah Penetapan / Penahanan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARI secarasah dan menyakinkan terbukti melakukan~ tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUARDI ALFA EDISON BinUMAR JAUHARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Fauziah Bireuen dan dari hasil pemeriksaan fisik tampakbengkak dan memar di kepala bagian kanan dan luka lecet didugaakibat benda benda tumpul ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korbanterhambat melaksanakan aktifitas seharihari ;Perbuatan terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHPidana ;ATAU:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN BirKEDUA :Bahwa terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARIpada hari

Fauziah Bireuen dan dari hasil pemeriksaan fisik tampakbengkak dan memar di kepala bagian kanan dan luka lecet didugaakibat benda benda tumpul ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korbanterhambat melaksanakan aktifitas seharihari ;Perbuatan terdakwa JUARDI ALFA EDISON Bin UMAR JAUHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidanayang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUARDI ALFA EDISON BinUMAR JAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong jilbab dan 1 (satu) buah bajuDikembalikan kepada CUT FATMAWATI Binti Alm T.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfa Maruhum Napitulu bin Philemon Napitulu) dengan Pemohon II (Zubaedah Purba binti Syamsudin Purba) yang dilangsungkan pada tanggall 1 Mei 1981 wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Alfa Maruhum Napitulu bin Philemon Napitulu) dengan Pemohon II (Zubaedah Purba binti Syamsudin Purba) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II semua biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Alfa Maruhum Napitupulu bin Philemon Napitupulu

Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA

:PDM48/Dongg/Eoh.1/04/2020 tertanggal 27 April 2020Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA, pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di rumah saksi korbanRonald S.N di Desa Labuan Induk Kecamatan Labuan Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ALFA SADAM NAYIAN Alias LAFAsebagaimnaa tersebut diatas, mengakibatkan saksi korban Ronald SNmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA, pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat

ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditanan;5.

Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ALFA RIZALANI HAKIM ; CICELIA YANTI MASKANDI

bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ALFA

Nomor 1546 K/Pdt/2015Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALFA RIZALANIHAKIM tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI BESSE TENRI PAKEMME, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFA RIVALDY PATTILIMA ALIAS ALFA

Pemohon:
ALAN ALFA ARISTARKHUS MANGALO

Menyatakan terdakwa terdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo bin Hasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

ALFA MIFTAKHUSSOBRY alias SHIPO bin HASIM

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana dalam perkara atas nama :Nama Lengkap : ALFA MIFTAKHUSSOBRY alias SHIPO binHASIM ;Tempat Lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 42 tahun / 07 Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ngasinan RT 06 RW 06 Desa KedungpanjiKecamatan

Menyatakan terdakwa ALFA MIFTAKHUSSOBRY alias SHIPO bin HASIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFA MIFTAKHUSSOBRY aliasSHIPO bin HASIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahterdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo bin Hasim , sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum ;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN MgtMenimbang, bahwa terdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo binHasim, lengkap dengan identitasnya tidak menyangkal dakwaanPenuntut Umum dan selama persidangan telah menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang

Menyatakan terdakwa terdakwa Alfa Miftakhussobry alias Shipo binHasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

TENTI SEPTIANI ALFA PUTRI binti AHMAD ZULFANI;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfa Sefnath Rumbewas Alias Alfa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
ALFA SEFNAT RUMBEWAS Alias ALFA

: Belum BekerjaTerdakwa Alfa Sefnat Rumbewas Alias Alfa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1;sePenyidik sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2021 sampai dengantanggal 27 Mei 2021;.

Menyatakan terdakwa Alfa Sefnath Rumbewas Alias Alfa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan alternatif Kedua,Jaksa Penuntut Umum;2).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alfa Sefnath Rumbewas Alias Alfa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi masa selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3).

Sefnath Rumbewas Alias Alfa, jadi malam itu ada 3 (tiga) orangyang di tangkap oleh anggota polisi, yaitu saksi Virgil Klein N.

Biak Numfor, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Alfa Sefnath Rumbewas Alias Alfa; Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa bersama temannya yaitu saksi Virgil Klein N. Dimara Alias Kepox dan anak saksiMhigel Ronsumbre Alias Mhigel, terhadap barang bawaan milik saksi Virgil Klein N.

FREEPORT INDONESIA vs ALFA EDISON RUMBRAR

Alfa Edison Rumbrar perlu ditinjau kembali. Berdasarkan halhaltersebut di atas sehubungan dengan kasus karyawan yang bersangkutanHal. 2 dari 21 hal. Put. No. 821 K/PDT. SUS/2010dikaitkan dengan UU No. 13 Tahun 2003 jo UU No. 2 Tahun 2004 sertaPerjanjian Kerja Bersama PT.

Alfa Edison Rumbrar memiliki surat peringatan (SP) Illtertanggal 29 Januari 2008 yang masih aktif atas pelanggaran mangkir daripekerjaan dari tanggal 17 Januari 2007 sampai tanggal 25 Januari 2007;. Bahwa pekerja Sdr.

Alfa Edison Rumbrar telah menandatangani SuratPernyataan/Perjanjian Bersama Bipartit pada tanggal 26 Januari 2007 yangmenyatakan tidak akan mengulangi hal yang sama dikemudian hari;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 168 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan (UU No. 13/2003), Sdr.

Alfa Edison Rumbrardapat diputus hubungan kerjanya karena dikualifikasikan mengundurkan diri.Akan tetapi pihak Perusahaan masih memberikan kesempatan denganmemberikan pembinaan berupa Surat Peringatan Ill dan Surat Pernyataan;. Bahwa Sdr. Alfa Edison Rumbrar kembali mengulangi melakukanpelanggaran yaitu mangkir dari pekerjaan sejak tanggal 31 Januari 2007sampai dengan 04 Februari 2007;.

Alfa Edison Rumbrar tidak memiliki itikad baik untuk memperbaiki diridan tidak menghormati Surat Pernyataan/Perjanjian Bersama Bipartit yangtelah disepakati bersama;i. Bahwa pada halaman 2 butir nomor 1, Mediator menganjurkan agar yangbersangkutan dapat dipekerjakan kembali dan diberikan kesempatan terakhiruntuk memperbaiki diridengan syarat memberikan Surat Peringatan Ill;j.

ARY PANDIN PARANOAN alias PAPA ALFA, DKK

Ary Pandin Paranoan alias Papa Alfa, Terdakwa Il.Anis Bimbin, Terdakwa Ill. Bimbin, Terdakwa IV.

Ary Pandin Paranoan alias Pong Alfa,Terdakwa 1. Marthen Pakanda alias Atten, Terdakwa Il. Anis Bimbin aliasPong Tumbang, Terdakwa Ill.

ALFA KARSA PERSADA

Menyatakan Terdakwa Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori (Alm);

B / 2015 /PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Danu Alfa Rishi Bin TaufikAnsori (Alm);Tempat Lahir : Padasuka;Umur / tanggal lahir ; 30 Tahun / 20 Januari1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Lingk.

Reg.Perk: PDM 49/N.8.12/Ep.1/12/2015, tertanggal 01 Desember 2015 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa adalah Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa adalah Danu Alfa Rishi Bin TaufikAnsori dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah

Perk. : PDM 49/N.8.12/Epp.2/11/2015tertanggal 11 Nopember 2015, yaitu sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori (Alm) pada hari Jumattanggal 11 September 2015 sekira jam 14.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan September tahun 2015 bertempat CV. Maju Mapan Jl.

KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori (Alm) pada waktu dantempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair, telah memiliki secara melawanhukum suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dan barang itu dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa menerima uangsebesar Rp. 3.415.000, (tiga juta empat ratus lima belas ribu rupiah) dari

Menyatakan Terdakwa Danu Alfa Rishi Bin Taufik Ansori telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah;2.

ALFA ARIANTOUR

Alfa Arian Tour) sehingga legalitas Termohon (PT. Alfa Arian Tour)harus diserahkan ke Jet Tour. Mengingat kepemilikan saham di PT.

Alfa Arian Tour yaitusebagai berikut :1. Menyatakan hukum bahwa Pemohon adalah Pemohon yang benar dansah ;2. Menyatakan hukum bahwa PT. Alfa Arian Tour dalam status diperiksa ;3. Memerintahkan kepada Direktur PT. Alfa Arian Tour dan seluruh karyawanPT. Alfa Arian Tour untuk menyerahkan data laporan administrasikeuangan PT. Alfa Arian Tour sejak tahun 2002 sampai dengan tahun2015 serta kegiatankegiatan lainnya yang menyangkut keuanganperusahaan PT. Alfa Arian Tour ;4.

Alfa Arian Tour, karena pernah kerjadisana ;Bahwa, sebelum saksi bekerja di PT. Alfa Arian Tour, saksi bekerja diRestoran, kemudian saksi pindah ke PT. Alfa Arian Tour, kemudiansaksi keluar dari PT. Alfa Arian Tour pada tahun 2009 karena di PHK,dimana waktu itu pemiliknya mengangkat manajer baru, sedangkanPT. Alfa Arian Tour masih operasional ;Bahwa, pemilik dari PT. Alfa Arian Tour adalah PAK SOEDJIANTO ;Bahwa, bentuk dari Perusahaan tersebut adalah berbentuk badanhukum berupa PT ;Bahwa, PT.

Alfa Arian Tour saksi mendapatkansaham sebesar 30 % dan Pak Sordjianto mendapatkan saham 70 %,akhirnya restoran jalan dan PT. Alfa Arian Tour juga jalan ; Bahwa, karena Pak Soedjianto sibuk di PT. Alfa Arian Tour, makarestoran saksi yang pegang, kemudian PT.

Alfa Arian Tour sejak tanggal 1 Juli 1999sampai tanggal 30 April 2010 ;Bahwa, saksi bekerja di PT. Alfa Arian Tour pada bagian mencariguide dan pemasaran ;Bahwa, PT. Alfa Arian Tour bergerak di bidang Biro Perjalanan, knususuntuk tamu Prancis ;Bahwa, pemilik dari PT. Alfa Arian Tour adalah Pak Soedjianto ;Bahwa, pemegang saham PT. Alfa Arian Tour adalah pak Soedjianto ;Bahwa, saksi pernah mendengar kalau Budi Purnomo mempunyaisaham di PT.

GUBAH LINGKUNGAN SERASI, VS ALFA EDISON

WISEMAN ALFA AMAESEA GEA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALFA RIZKI FEBRIAN alias IKI Bin ALFA EDISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memproduksi, Menyalurkan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, .

., SH
Terdakwa:
ALFA RIZKI FEBRIAN alias IKI Bin ALFA EDISON

ALFA EDISON LAWAN PT. GUBAH LINGKUNGAN SERASI

PUTUSANNomor: 41/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang Kelas IAyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :ALFA EDISON, Umur 59 tahun, bertempat tinggal di Jalan Batang AgamNo. 18 Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiritanpa didampingi

Alfa Edison ( yaitu PENGGUGAT )Halaman 2 dari 27 Putusan PHI Nomor 41/Pdt.SUSPHI/2017/PN Pdg.10.11.dan Sdr. Yosep Aristanto ( Operasional ) serta dibantu oleh Tim PT. Gubahyang baru Sdr. Oktavius Rizal ( yang juga hadir dalam briefing tersebut )Bahwa pada akhir Nopember 2016 , PENGGUGAT diberitahu secara lisanoleh Bp. Angkifi Rasyid , terhitung sejak awal Desember 2016 , pengelolaanPT. Gubah Lingkungan Serasi akan diambil alin oleh Tim Manajemen yangbaru. Selanjutnya secara lisan Bp.

Gubah Lingkungan Serasi, pada bulan November2016 yang dibuat oleh ALFA EDISON (PENGGUGAT) dan disetujui olehANGKIFI RASYID (Direktur, PT. Gubah Lingkungan Serasi), tercatatPenggugat telah menerima upah/gaji bulan Desember 2016 sebesar Rp4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) dan menerima pembayaranpesangon sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah); (Bukti T2);7.

saksi tahu, terakhir saksi ketemu dengan bapak Angkifi Rasyid padabulan Mei 2017;Bahwa saksi ada melihat ada pengeluaran uang dibuku kas sebanyak Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untuk 3 (tiga) orang tertanggal 14Desember 2016;Bahwa saksi tidak melihat surat bukti tanda terima uang pesangon dariTergugat kepada Penggugat;bahwa saksi tidak melihat Surat PHK dan atau pemberhentian atas namaPenggugat;Bahwa saksi tahu, uang pesangon yang diberikan kepada 3 (tiga) orangtersebut adalah untuk Alfa

Bahwa saksi tahu, terakhir saksi bayar iuran BPJS Penggugat pada bulanJanuari 2017 dan setelah itu atas perintah bapak Angkifi Rasyid saksi tidakada lagi membayar luran BPJS Penggugat, dan setelah itu saksi tidak adalagi melinat Penggugat sampai sekarang; Bahwa saksi tahu, Penggugat ada datang ke perusahaan tanggal 16 Januari2017 untuk mengadakan rapat Bipartit dan yang hadir Rahmat, Limpasi,Yoserisal dan Alfa Edison (Penggugat); Bahwa saksi tidak tahu, Penggugat pernah mengolah data perusahaan;

ALFA RETAILINDO, TBK.

ALFA RETAILINDO Tbk, berkedudukan di Jl.

RayaKalirungkut No. 911 Surabaya,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atasdalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah Pekerja PT Alfa Retailindo Tbk terhitung sejak 4April 1995