Ditemukan 3792 data
13 — 8
Aliah Bin Arifin Aliah) kepada Penggugat (Mutiah Idrus Binti Idrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
24 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti La Aliah binti Narija dengan seorang laki-laki bernama Casmadi bin Sudikram ;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Siti La Aliah binti Narija dengan seorang lakilakibernama Casmadi bin Sudikram;3.
bathin untuk menjadi seorangsuami dari anak Pemohon bernama Siti La Aliah binti Narija tersebut;Bahwa, telah diminta pula keterangan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Sudikram bin Ud , menerangkan bahwa keluargasudah siap menerima Siti La Aliah binti Narija sebagai menantu dari anak yangbersangkutan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal.
adalah lahir padatanggal 01 Maret 2002 sehingga sampai saat ini dirinya masih berumur 18tahun 7 bulan (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Siti La Aliah binti Narija dan calonsuami anak Pemohon bernama Casmadi bin Sudikram yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Siti La Aliah binti Narija akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah
rumahtangga, yang meskipun Siti La Aliah binti Narija sendiri pada saat ini masihberumur 18 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanSiti La Aliah binti Narija dengan Casmadi bin Sudikram tersebut;Hal. 8 dari 11 hal.
Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.CNMenimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti La Aliah binti Narija lahirpada tanggal 01 Maret 2002; Bahwa Siti La Aliah binti Narija =akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Casmadi bin Sudikram; Bahwa antara Siti La Aliah binti Narija dengan Casmadi binSudikram tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa
20 — 0
Menetapkan bahwa almarhumah Aliah binti Harun telah meninggal dunia pada tahun 1991 dalam keadaan memeluk agama Islam ;3. Menetapkan bahwa ; a. Kasmari bin Imam (anak laki-laki) ;b. Mariamah binti Imam (anak perempuan);c. Hasanah binti Maridin (cucu perempuan) ;d. Hasan bin Maridin (cucu laki-laki) ;Adalah sebagai ahli waris dari almarhumnah Aliah binti Harun ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa semasa hidupnya almarhum Aliah binti Harun hingga akhir hayatnyatetap beragama Islam ;3. Bahwa almarhum Aliah binti Harun mempunyai anak kandung yang bernama;a.
Bahwa suami almarhumah Aliah binti Harun (Imam) telah meninggal duniakarena sakit (Sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan Kematian No.473.3/520/17.2001/2016 yang dikeluarkan oleh Desa SukamakmurKecamatan Ajung Kabupaten Jember tertanggal 07 Juni 2016 dan semasahidup antara almarhumah Aliah binti Harun dengan suaminya (imam) tidakpernah bercerai ;5.
Kasmari bin Harun, sebagai ahli waris anak dari almarhumnah Aliah bintiHarun ;b. Mariamah binti Harun, sebagai ahli waris anak dari almarhumnah Aliahbinti Harun ;c. Hasanah binti Maridin, sebagai ahli waris cucu dari almarhumnah Aliahbinti Harun ;d. Hasan bin Maridin, sebagai ahli waris cucu dari almarhumnah Aliah bintiHarun ;7.
Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Aliah binti Harunmembutuhkan kepastian hukum sebagai ahli waris dan mohon pula ditetapkanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor; 0700/Pdt.P/2016/PA.Jrsebagai ahli waris dari almarhumah Aliah binti Harun serta tidak ada ahli warisyang lain ;9.
Menetapkan Aliah binti Harun telah meninggal dunia pada hari Jumattahun 1991 bertempat di Desa Sukamakmur Kecamatan Ajung KabupatenJember dalam keadaan memeluk agama Islam ;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhumah Aliah bintuiHarun adalah ;a. Kasmari , sebagai ahli waris anak dari almarhumnah Aliah binti Harun ;b. Mariamah , sebagai ahli waris anak dari almarhumnah Aliah bintiHarun;c. Hasanah binti Maridin, sebagai ahli waris cucu dari almarhumnah Aliahbinti Harun ;d.
47 — 12
Abu Bakar Qodri meninggal pada tahun 1996 dan almarhumah Syarifah Aliah meninggal pada tahun 1980 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris almarhum Kiyai H. Abu Bakar Qodri dan almarhumah Syarifah Aliah yaitu;- Syarifah Aminah binti Kiyai H. Abu Bakar Qodri (anak kandung); Dan ahli waris pengganti dari Syarifah Nafisah binti Kiyai H. Abu Bakar Qodri yaitu;- Nopal bin Idrus (cucu laki-laki);- Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);- Safiga binti Idrus (cucu perempuan).4.
Abu Bakar Qadri wafat pada tahun 1996 semasahidupnya sekali menikah dengan perempuan Syarifah Aliah wafat pada tahun 1980,atas pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak perempuan bernamaSyarifah Aminah binti Kiyai H. Abu Bakar Qadri dan Syarifah Napisah binti Kiyai H.Abu Bakar Qadri;2. Bahwa ayah pemohon ( Kyai H.
Abu Bakar Qadri dan Syarifah Aliah meninggal dalam keadaanberagama Islam, bukan karena dibunuh begitu pula dengan anakanaknya tetapberagam Islam; Bahwa semasa hidup Kiyai H. Abu Bakar Qadri memiliki sebidang tanah yangkini telah bersertikat atas nama Kiyai H. Abu Bakar Qadri dan tanah tersebutpemohon ingin membalik nama pada sertifikat tersebut;S.
Abu Bakar Qadri dan Syarifah Aliah denganmendalikkan halhal yang pada pokoknya bahwa pemohon anak kandung dari almarhumKiyai H. Abu Bakar Qadri wafat pada tahun 1996 dan almarhumah Syarifah Aliah wafatpada tahun 1980 dan pemohon memiliki saudara kandung bernama Syarifah Napisahbinti Kiyai H.
Abu Bakar dan almarhumah Syarifah Aliah sebagai berikut:Syarifah Aminah binti Kiyai H.
Abu Bakar Qodri meninggal pada tahun 1996 danalmarhumah Syarifah Aliah meninggal pada tahun 1980 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris almarhum Kiyai H. Abu Bakar Qodri dan almarhumahSyarifah Aliah yaitu; Syarifah Aminah binti Kiyai H. Abu Bakar Qodri (anak kandung);Dan ahli waris pengganti dari Syarifah Nafisah binti Kiyai H. Abu Bakar Qodriyaitu; Nopal bin Idrus (cucu lakilaki); Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);10 Safiga binti Idrus (cucu perempuan).4.
AMAQ NASARUDIN Bin ALIAH
Tergugat:
1.Amaq Rasidi
2.Amaq Murni alias Haji Ramli
3.MERIN
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.Amaq Sahni
2.Amaq Rohani
3.Inaq Er
4.Inaq Erun
5.MAINIM
6.Rakyah
7.Hajiah
8.UKIM
9.SALIM
29 — 9
Penggugat:
AMAQ NASARUDIN Bin ALIAH
Tergugat:
1.Amaq Rasidi
2.Amaq Murni alias Haji Ramli
3.MERIN
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.Amaq Sahni
2.Amaq Rohani
3.Inaq Er
4.Inaq Erun
5.MAINIM
6.Rakyah
7.Hajiah
8.UKIM
9.SALIMMenyatakan sebagai hukum Penggugat dan Para Turut Tergugat adalahahli waris dari Aliah alias Amag Jemirah;3. Menyatakan sebagai hukum tanah obyek sengketa seluas + 70 Are denganbatasbatas : sebelah Utara : Tanah Amaq Meran; Sebelah SelatanParit/Saluran Air; Sebelah Timur : Tanah Amag Redan dan Amaq Kasim;Sebelah Barat : Tanah Aliah (Tanah Induk); adalah merupakan hartawarisan dari aliah alias Amag Jemirah yang berhak diwarisi oleh Penggugatdan Para Turut Tergugat;4.
dan AMAQ MUHNIM;Bahwa AMAQ RASIDI mendapat gadai tanah sengketa tersebut daripamannya AMAQ ALIAH yang bernama AMAQ MUHNIM, sekitar 15(lima belas) tahun yang lalu;Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa, seblum dikerjakan olehAMAQ RASIDI adalah AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH;Bahwa Saksi kenal dengan AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH, tetapisekarang AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi lupa kapan meninggal dunia AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH;Bahwa Saksi tidak tahu, kapan ALIAH menggadaikan tanah sengketatersebut
, tetapi ALIAH menggadaikan tanah sengketa tersebut sebelumALIAH meninggal dunia;Bahwa AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH pernah dulu mengerjakan tanahsengketa, sekitar puluhan tahun yang lalu;Bahwa AMAQ JAMIRAH alias ALIAH mendapatkan tanah sengketadari orang tuanya yang bernama AMAQ ALIAH;Bahwa Saksi dapat cerita, kalau AMAQ RASIDI mendapat gadai tanahsengketa dari AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH;Bahwa AMAQ RASIDI mendapat gadai tanah sengketa dari AMAQJAMIRAH Alias ALIAH dengan 2 (dua) ekor kerbau;Halaman 13 dari
sengketa;Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa setelah dikerjakan olehAMAQ JAMIRAH Alias ALIAH adalah AMAQ MUHNIM;Bahwa menurut Saksi tidak ada hubungan keluarga antara Penggugatdengan Para Tergugat;Bahwa anakanaknya ALIAH tidak ada yang mengerjakan tanahsengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut digadaikan oleh ALIAH, bukan dijual;Bahwa Saksi tahu kalau ALIAH menggadaikan tanah sengketa darinenek Penggugat dan diceritakan oleh orang banyak;Bahwa anakanaknya ALIAH pernah datang ke rumah AMAQ RASIDIuntuk
Bahwa Aliah alias Amaq Jemirah dengan istri ke empat dan kelima tidakmeninggalkan ahli waris atau keturunan alias putung;5.
NUR AMALIAH T
19 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor :7311-LU-21112017-0002 tanggal 21 November 2017 yaitu KHAALIQ ZAIDAN ALIAH lahir di Makassar tanggal 13 November 2017 diperbaiki menjadi MUH.
ZAIDAN ALIAH lahir di Makassar tanggal 13 November 2017 ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta Kelahiran yang bersangkutan;
- Menghukum Pemohon untuk mebayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai Penetapan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh
atau penyesuaian ataskesalahan tersebut, sebagaimana tertera dalam akta kelahiran anaknya yaituKHAALIQ ZAIDAN ALIAH lahir di Makassar tanggal 13 November 2017 diperbaikimenjadi MUH.
Taqdir Nur dan dari pernikahantersebut lahir anak yang bernama Khaalig Zaidan Aliah;Bahwa Khaalig Zaidan Aliah lahir di Makassar tanggal 13 November 2017;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon, tertulis nama Khaaliq ZaidanAliah lahir di Makassar tanggal 13 November 2017;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon sudah sepakat ingin merubah namaanak Pemohon dari Khaalig Zaidan Aliah menjadi Muh.
Taqdir Nur dan dari pernikahantersebut lahir anak yang bernama Khaalig Zaidan Aliah;Bahwa Khaalig Zaidan Aliah lahir di Makassar tanggal 13 November 2017;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Bar Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon, tertulis nama Khaaliq ZaidanAliah lahir di Makassar tanggal 13 November 2017; Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon sudah sepakat ingin merubah namaanak Pemohon dari Khaaliq Zaidan Aliah menjadi Muh.
Taqdir Nur pada tanggal10 Februari 2017 (vide bukti P4), dan dalam pernikahannya Pemohon dikaruniaianak yang bernama KHAALIQ ZAIDAN ALIAH. Bahwa dalam permohonannyaPemohon ingin melakukan perubahan nama dalam Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 7311LU211120170002 tanggal 21 November 2017 yaitu KHAALIQZAIDAN ALIAH lahir di Makassar tanggal 13 November 2017 diperbaiki menjadiMUH.
ZAIDAN ALIAH lahir di Makassar tanggal 13 November 2017diperbaiki menjadi MUH. ZAIDAN ALIAH lahir di Makassar tanggal13 November 2017;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta KelahiranAnak yang bersangkutan;4.
47 — 22
Aliah tidak mempunyai anak dansekarang harta milik Hj. Aliah tersebut dikuasai oleh Hj. Sabariah danHj. Hamsinah serta anakanak Hj.
Aliah binti H.
Aliah binti H. Bakri, alm. H. Masrani binH.
Aliah bin H. Bakri;2. H. Masrani bin H. Bakri mendapat 2/6 bagian dari 2/3 harta peninggalanalmarhumah Hj. Aliah bin H. Bakri;3. TERGUGAT mendapat 1/6 bagian dari 2/3 harta peninggalan almarhumahHj. Aliah bin H. Bakri; dan4. TERGUGAT IImendapat 1/6 bagian dari 2/3 harta peninggalan almarhumahHj. Aliah bin H.
Aliah binti H. Bakri tersebut masih dikuasai oleh para Tergugat dan belumHal. 50 hal.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANDY SANJAYA bin TONY KUSUMAH) terhadap Penggugat (ALIAH ASMARA, AMD.KEB binti ABDULLAH IBRAHIM ALIAS ALIAH ASMARA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.226000,- ( satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
DAHLIZAR
33 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama orang tua perempuan Pemohon adalah TIALIAH;
- Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah Akte Kelahiran Pemohon yakni nama orang tua Perempuan Pemohon dari SITI ALIAH
menjadi TIALIAH kedalam buku register yang dipergunakan untuk itu;
- Memberikan izin Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah Kartu Keluarga Pemohon yakni nama orang tua perempuan pemohon dari SITI ALIAH menjadi TIALIAH kedalam buku Register yang dipergunakan untuk itu.
mempelajari berkas perkara berikut Suratsurat yang terlampirdidalamnya;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telanh memperhatikan suratsurat bukti yang diperlinatkan diPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping pada tanggal 17 Januari 2019 dengan Nomor :4/Pdt.P/2019/PNLobs yang pada pokoknya mengajukan permohonanperubahan nama Ibu Pemohon yang bernama SITI ALIAH
Pemohon juga sudah mempunyai Kartu) Keluarga yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasaman pada tanggal 10Juli 2018, tetapi di dalam Kartu Keluarga tersebut terdapat kesilapandalam penulisan nama orang tua pemohon yakni SITI ALIAH yangsebenarnya adalah TIALIAHMaka untuk perubahan Nama Orang Tua perempuan Pemohon dariSIT ALIAH menjadi Ibu TIALIAH di dalam Akte Kelahiran dan KartuKeluarga TIALIAH, pemohon harus ada penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan uraian tersebut diatas pemohon mohon
Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah AkteKelahiran Pemohon yakni nama orang tua Perempuan Pemohon dariSIT ALIAH menjadi Ibu TIALIAH kedalam buku register yangdipergunakan untuk itu.4.
Memberikan izin Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah KartuKeluarga Pemohon yakni nama orang tua perempuan pemohon dariSIT ALIAH menjadi TIALIAH kedalam buku Register yangdipergunakan untuk itu.5.
Nomor : 4/PDt.P/2019/PNLbspencatatan tentang perubahan nama ibu Pemohon dari SITI ALIAH menjadiTIALIAH didalam kutipan akta kelahiran Pemohon a.n.
Terdakwa:
1.Eko Agustria Ersa Alias Eko Bin Alm Saepul
2.Teguh Firmansyah Aliah Teguh Bin Rochman
41 — 4
SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.Eko Agustria Ersa Alias Eko Bin Alm Saepul
2.Teguh Firmansyah Aliah Teguh Bin Rochman./2018/PN Sbr Bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum jiwa atas nama TeguhFirmansyah Aliah Teguh Bin Rochman nomor : 182.2/6988/VI/2018/RSRestanggal 22 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr. Eri Achmad Achdiar,Sp.Kj Dokter Pemeriksa dan Rini S. Minarso, S.E., Spsi, Mpsi Psikologyang memeriksa pada RSUD Arjawinangun Cirebon dengan hasilpemeriksaan :Autonamesis :Klien mengenal dan menggunakan sabu sabu kurang lebih satu tahunyang lalu. Alasan memakai awalnya cobacoba.
Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan Zat jenis SabuSabu.Bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum jiwa atas nama TeguhFirmansyah Aliah Teguh Bin Rochman nomor : 182.2/6988/VI/2018/RSRestanggal 22 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr. Eri Achmad Achdiar,Sp.Kj Dokter Pemeriksa dan Rini S. Minarso, S.E., Spsi, Mpsi Psikologyang memeriksa pada RSUD Arjawinangun Cirebon dengan hasilpemeriksaan :Autonamesis :Klien mengenal dan menggunakan sabu sabu kurang lebih satu tahunyang lalu.
Bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum jiwa atas nama TeguhFirmansyah Aliah Teguh Bin Rochman nomor : 182.2/6988/VI/2018/RSRestanggal 22 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr. Eri Achmad Achdiar,Sp.Kj Dokter Pemeriksa dan Rini S. Minarso, S.E., Spsi, Mpsi Psikologyang memeriksa pada RSUD Arjawinangun Cirebon dengan hasilpemeriksaan :Autonamesis :Klien mengenal dan menggunakan sabu sabu kurang lebih satu tahunyang lalu. Alasan memakai awalnya cobacoba.
14 — 6
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Faridah binti Mustafa Aliah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan#0021#, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunLipukasi, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
Yahya Aliah, umur 14 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Lipukasi, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, dengan seorang lelaki bernama M. Yusuf bin Syamsu Alam, umur27 tahun, agama #0602#, pendidikan S1, pekerjaan penjual barangcampuran, tempat kediaman di Lingkungan Larompong, KelurahanLarompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2020/PA. Br2.
Yahya Aliah dengan alasan anak Pemohon, Nurul Islami binti M.Yahya Aliah, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Nurul Islami binti M. Yahya Aliah denganlelaki M. Yusuf bin Syamsu Alam sudah saling mengenal dan salingmencintai sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestuil rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.
Yahya Aliah yang akan menikah dengancalon Suaminya yang bernama M. Yusuf bin Syamsu Alam;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlakuHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2020/PA.
Yahya Aliah, saatint berumur 14 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama M. Yusuf bin SyamsuAlam, berumur 27 tahun;Hal. 5 dari 9 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2020/PA.
Diana Susanti
23 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Pemohon DIANA SUSANTI tempat tanggal lahir, Bandung, 05 Agustus 1978, adalah benar isteri dari almarhum SYAFRIZAL dan berhak mewakili untuk dan atas nama ketiga orang orang anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama :
- KHOLDI YUSRIZALDI, lahir di Pekanbaru, tanggal 07 Maret 2005, (anak pertama);
- ALIAH
ALIAH DAYANAAPRILIANI, lahir di Pekanbaru, tanggal 21 April 2009(anak kedua);3.
;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3832/TP/2009 tanggal 26Agustus 2009 atas nama ALIAH DAYANA APRILIANI, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, diberi tanda P.4.;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LT080920110028tanggal 08 September 2011 atas nama AQILA NADIA PUTRI, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, diberitanda P.5.
ALIAH DAYANA APRILIANI, lahir di Pekanbaru, tanggal 21 April 2009(anak kedua);3.
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
MUH. MAULANA
28 — 6
Tim.keterangan putri aliah bahwa narkotika yang menjadi obyek transaksinarkotika jenis sabu dengan harga Rp 350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) antara HADI SOFYAN DAN PUTRI ALIAH tersebutdidapat Putri Aliah dari terdakwa dengan harga yang dijual terdakwakepada putrid aliah sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah).Bahwa benar setelah dilakukan pengembangan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 18 Februari 2020 sekira jam 21.00 Wib di JI.
Kramat Jati Jakarta Timur untuk penangkapanPutri Aliah, yang mana HADI SOFYAN ALS ADI medapatkannarkotika dari Putri Aliah pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekira jam 12.00 di JI. AlMaghfiroh Rt. 006/004 (tepatnya di gang)Kel. Balekambang Kec.
Kramat Jati Jakarta Timur seharga Rp350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian berdasarkanketerangan putri aliah bahwa narkotika yang menjadi obyek transaksinarkotika jenis sabu dengan harga Rp 350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) antara HADI SOFYAN DAN PUTRI ALIAH tersebutdidapat Putri Aliah dari terdakwa dengan harga yang dijual terdakwakepada putrid aliah sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah).Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN
Sabu di dapat dari saksi PUTRIALIAH (penunutan secara terpisah) sehingga Dilakukan Penangkapanterhadap PUTRI ALIAH di Jl.
Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Febuari 2020 sekitarjama 11.45 wib PUTRI ALIAH menemui terdakwa dan mengatakan kalauada temannya yang ingin membeli sabu seharga Rp. 350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan 1(satu) paketplastic klip sabu kepada PUTRI ALIAH.
19 — 3
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 11 April 2008 telah lahir anak laki-laki bernama MUHAMMAD IKHWAN lahir dari orang tua bernama ASPANI dengan ALIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 11 April 2008 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak lakilaki bernama MUHAMMAD IKHWAN;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istri bernamaASPANI dan ALIAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan
HAMBRAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai cucunya dan bertempattinggal satu desa;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan Aliah sekitar tahun 2007,dimana dirumah orang tua ALIAH diadakan pesta perkawinannya;Pemohon dengan Aliah mempunyai satu orang anak, anak pertama lakilakibernama MUHAMMAD IKHWAN, lahir pada tanggal 11 April 2008;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 240/Pdt.P/2013/PN.KGN 2. Saksi NY.
RISNAWATI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakannhya,bertempat tinggal satu desa;e Bahwa saksi hadir pesta perkawinan Pemohon dengan Aliah dirumah orangtua ALIAH;e Bahwa pemohon dengan Aliah mempunyai satu orang anak, anak pertamalakilaki bernama MUHAMMAD IKHWAN lahir tanggal 11 April 2008;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa
sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta NikahHalaman 4 dari 7 halamanPutusan No. 240/Pdt.P/2013/PN.KGN KUA Loksado tanggal 12 Desember 201 1nomor 05/XII/DUPLKSD/2011 dan sekarangbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan keterangan para saksiternyata bahwa pada tanggal 20 April 2007 telah dilangsungkan pernikahan antarapemohon dengan ALIAH dengan diadakan pesta perkawinan dirumah orang tuaALIAH, oleh karenanya Pemohon dengan ALIAH
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 11 April 2008 telahlahir anak lakilaki bernama MUHAMMAD IKHWAN lahir dari orang tua bernamaASPANI dengan ALIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 20 MARET 2013 olehSOESILO, SH. MH.
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
HADI SOFYAN alias ADI
32 — 7
dari saksi Muh.Maulana.Bahwa benar terdakwa mengkui Bahwa Sabu di dapat dari saksiPUTRI ALIAH (penunutan secara terpisah) sehingga DilakukanPenangkapan terhadap PUTRI ALIAH di JI.
SAKSI MUH MAULANA.Bahwa benar pada saat sekarang saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnyaterdakwa dan PUTRI ALIAH;Bahwa benar saksi mengenal PUTRI ALIAH;Bahwa benar narkotika yang menjadi obyek transaksi narkotika jenissabu dengan harga Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)antara terdakwa tersebut didapat putrid aliah dari saksi denganharga yang dijual saksi kepada putrid
Barang bukti tersebut diatas dari :HADI SOFYAN alias ADI,MUH MAULANA,dan PUTRI ALIAH.
Ciracas Jakarta timur.Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkusplastic klip berisi Sabu di dalam plastic klip yang diselipkan di gulungkantali plastic yang disimpan di dashboard motor pada saat kejadiaandimana setelah diintrogasi terdakwa mengaku mendapatkan sabu dariPUTRI ALIAH dan PUTRI ALIAH (penuntutan secara trpisah)mendapatkan sabu dari saksi Muh.
Ciracas Jakarta timur.Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkusplastic klip berisi sabu di dalam plastic klip yang diselipkan di gulungkantali plastic yang disimpan di dashboard motor pada saat kejadiaandimana setelah diintrogasi terdakwa mengaku mendapatkan sabu dariPUTRI ALIAH dan PUTRI ALIAH (penuntutan secara trpisah)mendapatkan sabu dari saksi Muh.
13 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Aliah binti Amirullah untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Hamkah, S.Pd bin Syahril;
- Membebankan para Pemohon untukmembayarbiayaperkarasejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Menyatakan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama (Nur Aliah binti Amirullah), yang akan menikahdengan calon Suaminya yang bernama (Hamkah, S.Pd bin Syahril).3.
(Fotokopi AktaKelahiran atas nama Nur Aliah) yang menjelaskan bahwa benar Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik. Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwaRiska Damayanti merupakan anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3. (Fotokopi ljazahSekolah Dasar nama Nur Aliah binti Amirullah). Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai bukti autentik.
binti Amirullah dan Hamkah, S.Pd bin Syahril hendak melangsungkanperkawinan karena keduanya Ssudah menjalin hubungan asmara selama kuranglebih 3 (tiga) tahun dan Nur Aliah binti Amirullah dan bahkan tiap hari salingberkomunikasi dan sering keluarga bersama sehingga Para Pemohon merasamalu dan khawatir apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, Nur Aliah binti Amirullah danHamkah, S.Pd bin Syahril secara mental dinilai telah matang dan siap untukmelangsungkan perkawinan
Selain itu secara sosiologis, keduanya dinilai mampu untukbersosialisasi dengan lingkungan sekitar;Menimbang, bahwa dari aspek pendidikan, rencana perkawinankeduanya dinilai tidak menghambat pendidikan, karena setelah tamat SekolahDasar (SD), Nur Aliah binti Amirullah, Selain itu, dari aspek kesehatan,berdasarkan keterangan Nur Aliah binti Amirullah , keduanya menyatakan siapsecara lahiriah untuk menikah;Menimbang, bahwa secara kultur, prevalensi perkawinan anak masihtinggi atau umum terjadi.
Sehingga Hakimmenilai sebagai calon suami sudah cukup untuk membiayai kebutuhan rumahtangga;Menimbang, bahwa Para Pemohon selaku orang tua Nur Aliah bintiAmirullah , siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab untuk mewujudkanpernikahan anak Para Pemohon dan calon suaminya untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah dan rahmah, juga bertanggung jawab dalammasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan keduanya;Menimbang, bahwa antara Nur Aliah binti Amirullah dan Hamkah, S.Pdbin Syahril tidak
75 — 22
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiWARTI Binti KATIM DAHIRIN bersama saksi NUR ALIAHmengendarai sepeda motor dan berhenti untuk membeli kentaki di depanBKK Cilongok, tibatiba saksi NUR ALIAH (adik saksi WARTTdiledeki oleh terdakwa, lalu menampar helm yang dipakai oleh adik saksiWARTI, karena saksi WARTI tidak terima lalu saksi WARTI menegurdan marah kepada terdakwa; e Bahwa ketika saksi WARTI dan saksi NUR ALIAH
Banyumas;e Bahwa pada waktu itu saksi ada dirumah dikasih tahu olehanaknya yang bernama Nur Aliah;11e Bahwa setelah saksi di kasih tahu oleh Nur Aliah, ternyata benarWARTI sedang di infus dan dioksigen di Puskesmas Cilongok;e Bahwa pada waktu saksi datang ke Puskesmas WARTI sudahsadar tetapi belum bisa ditanyai karena lagi diinfus dan dioksigen;e Bahwa setahu saksi akibat dari penganiayaan itu WARTImenderita luka lecet pada tangannkiri;e Bahwa yang membayar biaya perawatan di Puskesmas adalahsaksi
WARTI dan adiknya bernama NUR ALIAHnaik sepeda motor hendak membeli kentaki; Oleh karena terdakwa tertarik melihat Nur Aliah, lalu didekatiketika mau menyeberang jalan untuk pulang, dengan caraterdakwa memegang helmnya, tetapi sdri. WARTI memarahidan memukul mulut saya; Bahwa karena terdakwa dipukul lebih dulu, maka sdri.
WARTI lebih dulu, makasecara reflek terdakwa marah dan membalas memukul danmenendang WARTI hingga pinsan;Bahw maksud terdakwa memegang helm saksi Nur Aliah,karena ingin menggoda NUR ALIAH;Bahwa yang memukul terdakwa adalah sdri. WARTI dengantangan tertutup; Bahwa maksud terdakwa menyiram air kepada sdri.
WARTIadalah untuk memastikan sdri WARTI pinsan apa tidak;Bahwa terdakwa tidak menengok sdri WARTI ketika di rawatdi Puskesmas dan terdakwa tidak ikut membantu biayapengobatan di Puskesmas; Bahwa terdakwa tidak tahu pada waktu memukul sdri WARTImemakai baju apa;Bahwa terdakwa meledeki saksi Nur Aliah karena tertarikpada Nur Aliah dan sebelum terdakwa memukul WARTIhabis minum Ciu; e Bahwa hasil Visum Et Repertum No.01/V et R/TM/2012 a.n.WARTI (Saksi korban) yang ditanda tangani oleh Dr.Fransisca Yuni.l
95 — 33
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sekolah Madrasah Aliah Al MaArif melalui saksi ABDURRAHMAN S.Pd Bin AHMAD.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);1. Menyatakan Terdakwa Teguh Setiawan Als.Wawan Bin.Juhriansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakkan Barangsebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sekolah Madrasah Aliah Al MaArif melalui saksi ABDURRAHMAN S.Pd Bin AHMAD.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Aliah AlHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Ksn.Ma Arif dan 1 (satu) buah mesin genset warna merah hitam merk Honda type :HKG : 3880E menggunakan parang yang terdakwa bawa tersebut.
Kemudiansaksi DENNIS DIRGANTARA yang mendapat laporan langsung menujuSekolah Madrasah Aliah Al Maarif yang berada di Jalan Imam Borjol Rt. 15 Rw.05 Kelurahan Pegatan Hilir Kecamatan Katingan Kuala Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah.
kemudian karena tidak di tanggapi, sehingga terdakwa TEGUHSETIAWAN Als WAWAN Bin JUHRIANSYAH merusak fasilitas sekolahdan ruang guru di sekolah Madrasah Aliah Al Maarif.
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah agar para guruguru di Sekolah Madrasah Aliah Al Ma Arif takutdengan terdakwa. Bahwa Terdakwa tidak ada masalah sebelumnya dengan guruguru diMadrasah Aliah Al Ma Arif, namun apabila terdakwa lewat sekolahMadrasah Aliah Al Ma Arif terdakwa merasa guruguru disekolah tersebuttidak suka dengan terdakwa sehingga terdakwa merasa kesal danmelakukan perbuatan tersebut.
Pecahan kaca.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu ) buah mesin genset warna merah hitam Merk HONDA Type HKG3880E.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sekolah Madrasah Aliah AlMaArif melalui saksi ABDURRAHMAN S.Pd Bin AHMAD.6.
9 — 0
Damis Dahlan Aliah S. Ag, M. Ag bin H. M. Dahlan Aliahkepada Penggugat Sara binti Abd. Razak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
20 — 11
- Memberikan dispensasi nikahkepada anak para Pemohon yang bernama Aliah binti Sarifuddinuntuk menikah dengan laki-laki yangbernama Ardiansyah bin Aristan.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Aliah binti Sarifuddin)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Ardiansyah binAristan)3.
Bahwa Aliah binti Sarifuddin lahir pada tanggal 10 Oktober 2006 atau padasaat permohonan ini diajukan belum berusia 19 tahun. Bahwa Aliah binti Sarifuddin dengan calonnya yang bernama Ardiansyah binAristan sudah 5 (lima) bulan menjalin cinta/pacaran. Bahwa lamaran pihak keluarga Aliah binti Sarifuddin telah diterima pihakkeluarga Ardiansyah bin Aristan.Hal.10 dari 14 hal. Penetapan No.0112/Pdt.P/2020/PA.Wsp.
Bahwa pihak keluarga Ardiansyah bin Aristan telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Aliah binti Sarifuddin telahmembelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pernikahananaknya nani.
Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Aliah binti Sarifuddin dengan Ardiansyah bin Aristan karena usiaanak para Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Aliah binti Sarifuddin dan Ardiansyah bin Aristan tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.
Bahwa Aliah binti Sarifuddin dan Ardiansyah bin Aristan telah samasamasiap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Aliah binti Sarifuddin maumenikah dengan Ardiansyah bin Aristan.