• ANUNG TAHLIA Bin CUCU SOPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu 4.

  UGI Bin DIDI SURYADI; ANUNG TAHLIA Bin CUCU SOPANDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DENIE Als ANUNG Bin USIS IPIL SAMAN (ALM), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman beralkohol hasil pabrikasi;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Afif Hasan, SH
  Terdakwa:
  DENIE Als ANUNG Bin USIS IPIL SAMAN ALM

  PENGADILAN NEGERI PULANG PISAU Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 4/Pid.C/2021/PN PpsCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : DENIE Als ANUNG Bin USIS IPIL SAMAN (ALM);Tempat lahir : Batu Makap;Umur/tgl.lahir : 39 tahun/ 17 November 1982;Jenis kelamin

  Anung Bin Usis Ipil Saman (Alm); Bahwa pada saat penggeledahan di warung Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa minuman alkohol sebanyak 12 (dua belas) botol birdengan merk Anker yang mana diakuinya merupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman alkohol sebanyak 12(dua belas) botol bir dengan merk Anker dari Palangkaraya; Bahwa Minuman keras tersebut terdakwa biasanya jual kepadawarga sekitar Desa Goha Banama Tingang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan jual bellminuman

  Anung Bin Usis Ipil Saman (Alm); Bahwa pada saat penggeledahan di warung Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa minuman alkohol sebanyak 12 (dua belas) botol birdengan merk Anker yang mana diakuinya merupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman alkohol sebanyak 12(dua belas) botol bir dengan merk Anker dari Palangkaraya; Bahwa Minuman keras tersebut terdakwa biasanya jual kepadawarga sekitar Desa Goha Banama Tingang;Hal 2 dari 5 Perkara Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pps Bahwa Terdakwa tidak

  perbuatan tersebut;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum telahmenunjukkan barang bukti berupa 12 ( dua belas) botol minuman keras MerkAnker;Hal 3 dari 5 Perkara Nomor 4/Pid.C/2021/PN PpsSelanjutnya Hakim berpendapat, bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau telah menjatunkan Putusan dalamperkara Terdakwa DENIE Als ANUNG Bin USIS IPIL SAMAN (ALM);Setelah membaca

  Menyatakan Terdakwa DENIE Als ANUNG Bin USIS IPIL SAMAN (ALM),telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan minuman beralkohol hasil pabrikasi;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anso Reni Anung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Seri 00398373.E, Yang Diterbitkan Di Maumere Pada Tanggal 24 November 2021 Dengan Masa Berlaku 10 Juni 2026 Atas Nama Pemilik DOMINIKUS NONG HERY, Paupadak RT. 015, RW. 007, Kelurahan Wolomotong, Kecamatan Doreng, Kabupaten Sikka;

dikembalikan kepada yang berhak yakni Dominikus Nong Hery melalui Terdakwa Anso Reni Anung;

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam Tanpa Plat Nomor Polisi;

dikembalikan kepada Masroha Ali Duka;

Terdakwa:
ANSO RENI ANUNG

• Pembanding/Terbanding/Penggugat : Tutu Anung Wiryawan Diwakili Oleh : DR. ZEVRIJN H. KANU, SH., MA
  Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. HERBALIFE INDONESIA

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdurrahman Syaafi Bin Anung Pamungkas tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar Rupiah ), dengan

  
  2.HESTY SITORUS, SH
  Terdakwa:
  ABDURRAHMAN SYAAFI BIN ANUNG PAMUNGKAS

  Nama lengkap : Abdurrahman Syaafi Bin Anung Pamungkas;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 6 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Komplek DPR II No. 44 Rt. 010/Rw. 002 Kel.Kebon Jeruk kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Abdurrahman Syaafi Bin Anung Pamungkas ditangkap tanggal 22Desember 2020 sampai dengan tanggal 25 Desember 2020;Terdakwa Abdurrahman Syaafi Bin Anung Pamungkas ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari2021 sampai dengan tanggal 22 Februari 2021;3.

  PAMUNGKASpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 14.20 WIB ataupada waktu lain setidaknya dalam bulan Desember tahun 2020 atau padawaktu lain setidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Rumah terdakwaABDURRAHMAN SYAAFI Bin ANUNG PAMUNGKAS yang beralamat diJIn.

  PAMUNGKASpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 14.20 WIB ataupada waktu lain setidaknya dalam bulan Desember tahun 2020 atau padawaktu lain setidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Rumah terdakwaABDURRAHMAN SYAAFI Bin ANUNG PAMUNGKAS yang beralamat diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Jkt.BrtJIn.

  PAMUNGKAS melakukan transaksi jual beli narkotika didaerah Komplek DPR II Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat, kemudian para saksi langsung mendatangi rumahABDURRAHMAN SYAAFI Bin ANUNG PAMUNGKAS. pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 14.20 WIB yangberlokasi di JIn.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I CORRY KOMALASARI Binti ANUNG SUTARYA dan terdakwa II MULYADI Bin UYAT RUMIYAT (Alm) bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I CORRY KOMALASARI Binti ANUNG SUTARYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan untuk terdakwa II MULYADI Bin UYAT RUMIYAT (Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  1.CORRY KOMALASARI Binti ANUNG SUTARYA
  2.MULYADI Bin UYAT RUHIYAT Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Bahrianor als Anung Bin Johansari dan Terdakwa II Hermanto Bin Dian telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD BAHRIANOR Als ANUNG Bin JOHANSARI
  2.HERMANTO Bin DIAN

  Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 57/Pid.B/2021/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muhammad Bahrianor als Anung

  Smart perkebunan SCNE (Sungai CantungEstate); Bahwa Pelaku yang mengambil TBS kelapa sawit tersebutsebanyak 3 (tiga) orang, namun Saksi hanya kenal satu orang pelakuyang bernama BAHRIANUR als ANUNG, sedangkan yang dua oranglagi saksi tidak mengenali;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan sdr.

  Smart perkebunan SCNE (Sungai CantungEstate); Bahwa Para Terdakwa yang mengambil TBS kelapa sawittersebut sebanyak 3 (tiga) orang, namun Saksi hanya kenal satu orangpelaku yang bernama BAHRIANUR als ANUNG, sedangkan yang duaorang lagi saksi tidak mengenali; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan sdr. HERIYANTO dan sdr.ALI MATHIAS melaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunankelapa sawit PT.

  BHARIANUR als ANUNG, sedangkan 2 (dua)orang pelaku lainnya saksi saksi tidak kenal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan saksi dan sdr.

  BAHRIANURals ANUNG, sedangkan yang seorang lagi saksi tidak kenal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan saksi dan sdr.

• ANUNG BUDHI MAHATMA Melawan KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL dan PERIZINAN TERPADU KABUPATEN CILACAP

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Nia Kurniawati binti Aming alias Anung meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2019, dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nia Kurniawati binti Aming alias Anung adalah sebagai berikut:
     1. Putri Patricia Ananda Hidayat binti Cuncun Hidayat (anak kandung perempuan);
     2. Nurhayati binti Aming alias Anung (saudara kandung perempuan);
     3. Dedeh

  Roliah binti Aming alias Anung (saudara kandung perempuan);

• Dedeh Roliah binti Aming alias Anung (saudara kandung laki-laki);

4.

• TPK/2017/PN.Pdg, tanggal 22 Desember 2017 sekedar mengenai lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda dan uang pengganti sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:

  - Menyatakan Terdakwa Hernowo Anung Wibowo, A.Mdtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;

  - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  >Hernowo Anung Wibowo, A.Mdoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;

  - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hernowo Anung Wibowo,A.Md Diwakili Oleh : MEVRIZAL, S.H.,M.H. Dkk.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA, SH

  Anugerah Tehnik Prima Jaya diatas kertasbermaterai 6000, selain itu terdakwa Hernowo Anung Wibowo, A.md selaku DirekturPT. Anugerah Tehnik Prima Jaya dan saksi Weky Theny Pgl. Wiky selaku DirekturPT.

  Lion Fibre Glas terdakwaHernowo Anung Wibowo, A.md selaku Direktur PT.

  Menyatakan terdakwa HERNOWO ANUNG WIBOWO, A.Mdbersamasama MUSTAF, SPi, WIKY THENYPgl WIKY,lIr.

  Menghukum Terdakwa HERNOWO ANUNG WIBOWO,A.Mduntuk membayar denda sebesar Rp 200.000.000, (duaratusjuta rupiah)subsidair 5 (lima) bulan kurungan.4.

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama Arsya Azkiya Hafidz, yang semula tertulis dengan nama ANUNG SARJITO menjadi ANUNG SARJITA;------------------------ 3.

  ANUNG SARJITA, Lahir di Sleman, tanggal 20 April 1978, bertempat tinggal di Perum Citra Alam I No. 12, Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar

  PENETAPANNomor : 197/Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan :ANUNG SARJITA, Lahir di Sleman, tanggal 20 April 1978, bertempat tinggal di PerumCitra Alam I No. 12, Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

  Anung Sarjita dan Nita Supriyati, diberi tanda bukti P5; 6 Poto Kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313111207080013, tertanggal 22 September2014, atas nama Kepala Keluarga Anung Sarjita, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P6 yang berupa foto copytersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga

  telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1, SR TYTN seree Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bapak kandung daripemohon: e Bahwa pemohon lahir di Sleman pada tanggal 20 April 1978 anak saksi yangkedua dengan ibu Andrarusmi dan pada saat lahir diberi nama Anung Sarjita;e Bahwa semua dokumen pemohon yaitu KTP, KK, Ijazah Sekolah, Kutipan AktaNikah, pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjita; e Bahwa Pemohon

  Saksi ANDRARUSMI;,0Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ibu kandung dari pemohon;Bahwa pemohon lahir di Sleman pada tanggal 20 April 1978 anak saksi yangkedua dengan bapak Muhadi dan pada saat lahir diberi nama Anung Sarjita;Bahwa semua dokumen pemohon yaitu KTP, KK, Ijazah Sekolah, Kutipan AktaNikah, pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjita; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nita Supriyati, dan didalampernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ArsyaAzkiya Hafidz dan Nayla

  Pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjito;Menimbang, bahwa oleh karena adanya kekeliruan penulisan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Arsya Azkiya Hafidz, Pemohontertulis dengan nama Anung Sarjito, sedangkan dalam dokumen lainnya yaitu KutipanAkta Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Sarjana danKutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjita.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdurrahman Syaafi Bin Anung Pamungkas tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar Rupiah ), dengan

  
  2.HESTY SITORUS, SH
  Terdakwa:
  ABDURRAHMAN SYAAFI BIN ANUNG PAMUNGKAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Bahrianor als Anung Bin Johansari dan Terdakwa II Hermanto Bin Dian telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD BAHRIANOR Als ANUNG Bin JOHANSARI
  2.HERMANTO Bin DIAN

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama Nayla Arum Ramadhani, yang semula tertulis dengan nama ANUNG SARJITO menjadi ANUNG SARJITA;--------------- 3.

  ANUNG SARJITA, Lahir di Sleman, tanggal 20 April 1978, bertempat tinggal di Perum Citra Alam I No. 12, Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar

  Anung Sarjita dan Nita Supriyati, diberi tanda bukti P5; 6 Poto Kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313111207080013, tertanggal 22 September2014, atas nama Kepala Keluarga Anung Sarjita, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P6 yang berupa foto copytersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga

  Saksi MUHADI,00 200202 20 20222002005e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bapak kandung daripemohon, e Bahwa pemohon lahir di Sleman pada tanggal 20 April 1978 anak saksi yangkedua dengan ibu Andrarusmi dan pada saat lahir diberi nama Anung Sarjita;e Bahwa semua dokumen pemohon yaitu KTP, KK, jazah Sekolah, Kutipan AktaNikah, pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjita; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nita Supriyati, dan didalampernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama

  Saksi ANDRA RUSMI;,20 20200022222 2222220e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ibu kandung dari pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sleman pada tanggal 20 April 1978 anak saksi yangkedua dengan bapak Muhadi dan pada saat lahir diberi nama Anung Sarjita;e Bahwa semua dokumen pemohon yaitu KTP, KK, Ijazah Sekolah, Kutipan AktaNikah, pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjita; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nita Supriyati, dan didalampernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama

  , sehingga Pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjito;Menimbang, bahwa oleh karena adanya kekeliruan penulisan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nayla Arum Ramadhani,Pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjito, sedangkan dalam dokumen lainnya yaituKutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, IjazahSarjana dan Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjita.

  Olehkarena terjadi perbedaan nama dalam dokumendokumen pemohon tersebut untukmenghindari masalah administrasi dikemudian hari maka pemohon berniat menggantinama dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama Nayla Arum Ramadhani,dari ANUNG SARJITO menjadi ANUNG SARJITA;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 UndangUndang No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan menerangkan bahwa: 1 Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan

• Anung Prastowo
  2.I Komang Agus Trijaya
  Tergugat:
  1.Liliawati Rahardjo
  2.Muljadi Budiman

• Anung Dri Prasetya, M.App.Sc tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut umum;

3.

ANUNG DRI PRASETYA, M.App.Sc.