Apriadi als Ujang Bin Hanafi

Menyatakan Terdakwa Jajang Apriadi alias Jajang Goming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jajang Apriadi alias Jajang Goming oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JAJANG APRIADI Als JAJANG GOMING

Pekerjaan: Jajang Apriadi als Jajang Goming: Garut: 38 tahun/24 April 1981: Lakilaki: Indonesia: Tempat Asal Tempat tinggal : Kampung CijambeRT. 03 RW. 06 Limbangan Tengah Kec. BelubuLimbangan Kab. Garut Jawa Barat. BanjarKangkang, Desa Pererenan, Kec.

.: Islam: swastaTerdakwa Jajang Apriadi als Jajang Goming ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2019sampai dengan tanggal 8 Juli 2019201917 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal.

Menyatakan terdakwa JAJANG APRIADI Alias JAJANG GOMING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan* sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG APRIADI Alias JAJANGGOMING berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwa tetapditahan;3.

Pid.B/2019/PN TabSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAJANG APRIADI

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut undangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas Terdakwa dalampersidangan, telah dibenarkan oleh Terdakwa dan sesuai dengan identitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jajang Apriadi alias JajangGoming adalah orang yang cakap bertindak menurut hukum, merupakanHalaman 14 dari 20

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 1108/1985 tertanggal 25 Agustus 1989 atas nama DIAN ANDHIKA APRIADI anak laki-laki sah dari suami istri KUSNAN ARFAH dan AGUSTIN SULISTIYOWATI diubah menjadi DIAN ANDIKA APRIADI;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
DIAN ANDHIKA APRIADI

Foto copy KTP atas nama DIAN ANDHIKA APRIADI, (yang diberi tandaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 775/Pdt.P/2020/PN MIgbukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas DIAN ANDHIKA APRIADI sebagai kepalakeluarga (yang diberi tanda bukti P2);3. Foto copy Akte Kelahiran Nomor 1108/1985 atas nama DIAN ANDHIKAAPRIADI, (yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama NICKO HARIANSYAHPUTRA PRADIKA , (yang diberi tanda bukti P4);5.

Fotocopy kutipan akta nikah antara DIAN ANDIKA APRIADI denganNIKEN ANDRIYANI, (yang diberi tanda bukti P6);7. Fotocopy surat tanda tamat belajar atas nama DIAN ANDIKA APRIADI,(yang diberi tanda bukti P7);8.

ANDIKA APRIADI;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 775/Pdt.P/2020/PN MIg Bahwa alasan perubahan Nama Pemohon ini adalah untukmenyesuaikan dengan buku nikah, ijazah dan akta kelahiran anakanakPemohon ;2.

ini dianggap termuat didalamnya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1108/1985 tertanggal 25 Agustus 1989 atas namaDIAN ANDHIKA APRIADI diubah menjadi DIAN ANDIKA APRIADI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P8 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi dan saksi

atas nama DIANANDHIKA APRIADI diubah menjadi DIAN ANDIKA APRIADI tersebuttidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baikyang bersifat administratif kependudukan ataupun administratif formillainnya dari Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Kependudukan,yang menetapkan bahwa pencatatan mengganti nama yang semula DIANANDHIKA APRIADI diubah menjadi DIAN ANDIKA APRIADI dilaksanakanberdasarkan

Anggara Apriadi ;

Seharusnya yang benar;

Nama Rachmad Anggara Apriadi ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;

4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
RACHMAD ANGGARA APRIADI

Menyatakan Terdakwa APRIADI Als ADI Bin MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan;3.

APRIADI Als ADI Bin MAJID

TjtPRIMAIR :Bahwa la terdakwa APRIADI Als ADI Bin MAJID pada hari Jum/attanggal 04 April 2014 sekira pukul pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di Jalan Delta Rt.12Kelurahan Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul pukul 14.30 Wib,terdakwa APRIADI Als ADI Bin MAJID didatangi oleh saksi ANDI ENDANG SRIRAHAYU Als ENDANG Binti ANDI TADANG (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan tujuan untuk membeli sabu kepada terdakwa APRIADI Als ADI BinMAJID dan tidak lama bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan sabu kepada saksiANDI ENDANG SRI RAHAYU

ANDI ENDANG SRI RAHAYU Als ENDANG Binti ANDI TADANG; Bahwa saksi ketahui dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untukmemberikan keterangan sehubungan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Apriadi Als Adi bin Majid;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor : 43/Pid.Sus/2014/PN.

Tanjung Jabung Timurdengan maksud untuk membeli sabusabu namun pada saat saksidatang saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar sedang tidurkemudian saksi minta tolong istrinya untuk menyampaikan maksudsaksi kepada saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Bahwa waktu itu saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandarmenerangkan bahwa sabu sedang kosong dan memberitahu saksibahwa Apriadi alias Adi bin Majid ada menjual sabusabu lalu sayapunpergi kerumah Apriadi alias Adi bin Majid dan setelah

Adi :Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Apriadi mendapatkan sabu sabu ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali membeli sabusabu dengan Apriadi ;Bahwa saksi membeli sabusabu waktu itu dengan cara saya datang kerumah Apriadi dan melakukan transaksi dirumah Apriadi ;Bahwa Sabusabu yang saksi beli hanya untuk dipake sendiri saja ;Bahwa saksi sebelumnya pernah menggunakan sabusabu bersamasaksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Bahwa saksi tidak ada jijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabusabu

Menyatakan Terdakwa : YADI APRIADI BIN MAMAN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri. ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : YADI APRIADI BIN MAMAN SUPARMAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;-3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4.

YADI APRIADI BIN MAMAN SUPARMAN

perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa secara lisan menyatakantetap pada pembelaannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan yang disusun secara komulatif sebagai berikut :Hal 2 dari 20 Putusan No. 1082/Pid.B/2016/PN.BdgDAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa YADI APRIADI

yang sedangberada dirumah saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Magnum blue yang berisi 1(satu) linting yang diduga ganja dan 1 (satu) linting yang diduga ganja sisapakai disimpan diatas meja televisi dalam kamar tidur yang YADI APRIADItempati, selanjutnya YADI APRIADI berikut barang bukti diserahkan keMapolrestabes Bandung guna pemeriksaan lebih intensif.Bahwa terdakwa YADI APRIADI mendapatkan barang yang diduga ganjatersebut dari FEBY (belum

bukti berupa bahan/daun tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftardalam golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris,sisanya berupa :1. 01 (satu) linting kertas warna putin berisikan Ganja dengan beratnetto 0,3134 gram;2. 01 (satu) linting kertas warna putih berisikan Ganja dengan beratnetto 0,1056 gram;Berat netto selurunnya 0,4190 gram.e Bahwa terdakwa YADI APRIADI

dengan hasil POSITIF mengandungCannabinoid.Bahwa terdakwa YADI APRIADI bin MAMAN SUPARMAN mengetahuimenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjabagi diri sendiri tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang (MenteriKesehatan Rl) dilarang oleh undangundang.Hal 6 dari 20 Putusan No. 1082/Pid.B/2016/PN.BdgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Bahwa pada wakiu diamankan, dari penguasaan terdakwa YADIAPRIADI ada barang yang disita, berupa 1 (satu) bungkus bekasrokok Magnum blue yang berisi 1 (satu) linting ganja dan 1 (satu)linting ganja sisa pakai disimpan diatas meja televisi dalam kamartidur terdakwa YADI APRIADI.

APRIADI bin (alm) AGUS NADI

Sudimara Jaya Kec.Ciledug Kota Tangerang, lalu terdakwa APRIADI melaporkan kepada PetugasKepolisian yaitu saksi AIPTU ADE RUSWANDA dengan mengatakan " bahwa ketikaterdakwa APRIADI sedang berkunjung ke rumah saksi AGUS dan ketika menontonacara TV siaran langsung Piala Dunia Sepak Bola, terdakwa memarkir sepeda motor dansepeda motor terkunci stang dan ketika jam 01.00 Wib terdakwa keluar membelo rokokdan melihat sepeda motor Yamaha 54P warna merk HITAM No. Pol.

SetelahAGUS mengakui perbuatannya tersebut, selanjutnya saksi SRI SUYATNA dan saksi M.SIAGIAN langsung mencari keberadaan terdakwa APRIADI setelah terdakwaAPRIADJ ditemukan oleh saksi kemudian diinterogasi dimana terdakwa APRIADImengakui benar bahwa STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) kehilangankehilangan kendaraan bermotor atas nama APRIADI yang ditemukan POlisi di kantongAGUS PURWOGANTI adalah benar Laporan milik terdakwa APRIADI dan AGUSPURWOGANTI, dimana terdakwa membuat laporan palsu ke Pihak

SetelahAGUS mengakui perbuatannya tersebut, selanjutnya saksi SRI SUYATNA dan saksi M.SIAGIAN langsung mencari keberadaan terdakwa APRIADI setelah terdakwaAPRIADI ditemukan oleh saksi kemudian diinterogasi dimana terdakwa APRIADImengakui benar bahwa STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) kehilangan kehilangankendaraan bermotor atas nama APRIADI yang ditemukan POlisi di kantong AGUSPURWOGANTI adalah benar Laporan milik terdakwa APRIADI dan AGUSPURWOGANTI, dimana terdakwa membuah laporan palsu ke Pihak

14Jurw 2014 sekira jam 12.00 Wib terdakwa APRIADI dan AGUS PURWOGANTI pergike Polsek Ciledug yang beralamat di Jl. HOS Cokroaminoto Kel.

Setelah11AGUS mengakui perbuatannya tersebut, selanjutnya saksi SRI SUYATNA dan saksi M.SIAGIAN langsung mencari keberadaan terdakwa APRIADI setelah terdakwaAPRIADf ditemukan oleh saksi kemudian diinterogasi dimana terdakwa APRIADImengakui benar bahwa STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) kehilangan kehilangankendaraan bermotor atas nama APRIADI yang ditemukan POlisi di kantong AGUSPURWOGANTI adalah benar Laporan milik terdakwa APRIADI dan AGUSPURWOGANTI, dimana terdakwa membuat laporan palsu ke

APRIADI Alias APRI Bin HAJI UMARDANI dan terdakwa 2. CATUR IRAWAN Alias WAWAN WANTEK Bin (Alm) NURCAHYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

MERYANSYAH melalui terdakwa I APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);

APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI

HAJI UMARDANI menjawab TIDAK ADA kemudian saksiMUHAMMAD WAHYUDIAIls EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRI bertanya lagi KAMUDIMANA dan Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI menjawabBELI GORENGAN DI TAMAN kemudian saksi MUHAMMAD WAHYUDI AlsEDI Bin (Alm) ABDUL BAHRI menyuruh Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJIUMARDANI untuk mendatangi saksi MUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm)ABDUL BAHRI di Jalan Mega Indah dan Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAuJIUMARDANI bilang tunggu aja kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI

kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJ UMARDANI menjawab D1ATAS BAN MOBIL PICK UP dan setelah itu Terdakwa APRIADI Als APRI BinHAJI UMARDANI mengatakan kita mencari pulsa dulu kemudian setelahTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI selesai membeli pulsaTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJ UMARDANI menelpon saksiMUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRI DIMANA dandijawab saksi MUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRIDILUAR SEDANG MAKAN kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJIUMARDANI

dan dijawab oleh saksi10MAHDI Bin KUSNADI DI RUMAH RAMPA kemudian Terdakwa APRIADI AlsAPRI Bin HAJI UMARDANI mengatakan INIBARANG KAMU SUDAH ADA dandijawab oleh saksi MAHDI Bin KUSNADI ANTARKAN KESINI kemudianTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI mengatakan TIDAK TAHURUMAH KAMU YANG DI RAMPA dan DATANGI SAJA KE TEMPAT KITABERTEMU BERTIGA TADI dan Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAgJIUMARDANI mengatakan kepada saksi MAHDI Bin KUSNADI bahwa Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI meletakkan

300 tersebut kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAuIUMARDANI tunjukkan kepada saksi MAHDI Bin KUSNADI dan saat Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI akan menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut datang beberapa orang yang diketahui adalahpetugas kepolisian, kKemudian 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang berada ditangan Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI tersebut Terdakwa llAPRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI buang ke tanah dan akhirnya Terdakwa APRIADI Als APRI

kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJ UMARDANI menjawab D1ATAS BAN MOBIL PICK UP dan setelah itu Terdakwa APRIADI Als APRI BinHAJ UMARDANI mengatakan kita mencari pulsa dulu kemudian setelahTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI selesai membeli pulsaTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI menelpon saksiMUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRI DIMANA dandijawab saksi MUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRIDILUAR SEDANG MAKAN kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAuJIUMARDANI

Menyatakan terdakwa NADO HAJI APRIADI Bin HERMAN TANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NADO HAJI APRIADI Bin HERMAN TANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.;5.

NADO HAJI APRIADI Bin HERMAN TANDI

PUTUSANNomor: 152/Pid.B/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NADO HAdl APRIADI Bin HERMAN TANDLI.;: Nalo Tebing Tinggi;:19 Tahun/02 April 1998.;: Lakilaki.;: Indonesia.;:Desa Rantau.

APRIADI Bin HERMANTANDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.;3.

;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 152/Pid.B/2017/PN.BkoMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa NADO HAuJI APRIADI Bin HERMAN TANDI, pada hariSenin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu pada bulan Maret Tahun 2017 bertempat di warung pecel lele masWid (depan kantor pajak) diKel. Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.

;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 152/Pid.B/2017/PN.BkoBahwa terdakwa NADO HAuJI APRIADI Bin HERMAN TANDI, pada hariSenin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain pada bulan Maret Tahun 2017 bertempat di warung pecel lelemas Wid (depan kantor pajak) Kel. Pematang Kandis Kec.

Menyatakan terdakwa NADO HAJI APRIADI Bin HERMAN TANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NADO HAJI APRIADI BinHERMAN TANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan Terdakwa I APRIADI ALS ADI BIN ALIMUDIN dan Terdakwa II ASEP JAENAL ARIPIN BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan Kekerasan dan membawa senjata api rakitan tanpa ijin;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

APRIADI ALS ADI BIN ALIMUDIN (Alm).

BH 5137 GU lalu terdakwa II ASEP, Sdr.JOY(DPO), terdakwa I APRIADI dan Sdr.IMAN (DPO) turun di simpang TAC sampingIndomaret kemudian saksi AMBOK UPEK dan saksi SUHARDIANSYAH langsungpulang ke kosan saksi AMBOK UPEK.Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib terdakwaII ASEP dihubungi oleh Sdr.IMAN (DPO) dan menyuruh terdakwa II ASEP,terdakwa I APRIADI dan Sdr.JOY (DPO) masuk ke dalam Toko Aguan di depanPasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt.06 Kel. Selamat Kec.

Telanaipura Kota Jambi ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa APRIADI, terdakwaASEP JAENAL, sdr. JOY dan sdr. IMAN yang melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut;Bahwa benar saksi hanya turut serta membantu mengantarkanterdakwa APRIADI, sdr.

IMAN(DPO) meminta saksi hanya untuk mengantarkan saja lalu saksimenyetujuinya dan pergi mengantarkan sdr.IMAN (DPO), terdakwaASEP JAENAL, terdakwa APRIADI dan sdr.

pergi ke kostan saksi di waskita lalu sekirapukul 23.00 terdakwa APRIADI meminta saksi untuk menjemput temannya di PAL X lalu saksi pergi bersama terdakwa APRIADI menjemputtemannya yang bernama terdakwa ASEP dan sdr.JOY (DPO) dan setelahitu kembali pulang ke kostan saksi di waskita dan langsung istirahatdan keesokan harinya saksi pergi kerja sedangkan terdakwa APRIADI,sdr.JOY (DPO), sdr.IMAN (DPO) dan terdakwa ASEP dikosan hinggamalam hari lalu sekira pukul 00.10 WIB sdr.

JOY,terdakwa APRIADI tersebut hanya sebatas teman, Tidak adahubungan keluarga ;14 Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu terdakwa, terdakwaAPRIADI , sdr.JOY dan sdr.

Menyatakan Terdakwa PADLI GUSRIAN Als AMI Bin APRIADI diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

PADLI GUSRIAN Als AMI Bin APRIADI

Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Pbr tanggal 20Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN PbrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PADLI GUSRIAN Als AMI Bin APRIADI

Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PADLI GUSRIAN Als AMIBin APRIADI selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merek HWH diduga sebagaialat menimbang

;> Uang Tunai sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah).Setelah mendengar Pledoi Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMA :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN PbrBahwa terdakwa PADLI GUSRIAN Als AMI Bin APRIADI

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa PADLI GUSRIAN Als AMI Bin APRIADI pada hariKamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira Pukul 12.30 wib atau pada waktu laindalam bulan Nopember 2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Gurami Indah Kel. Simpang Tiga Kec.

Menyatakan Terdakwa PADLI GUSRIAN Als AMI Bin APRIADI diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa WAHYU APRIADI Als UNTUNG Bin MUAWIAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun.3.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : - 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu.- 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam.- 1 (satu) lembar jaket warna abu-abu hitamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Jupiter Z warna Hitam dengan Nopol KH 5772 YADikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Wahyu Apriadi Als Untung Bin Muawiah.7. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

WAHYUDI APRIADI Als. UNTUNG Bin MUAWIAH

PDM184/Plangka/05/2017, tanggal 08 Mei 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wnnnnnn Bahwa ia terdakwa WAHYU APRIADI Als.

Bahwa pada saat diamankan dan dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa WAHYU APRIADI Als UNTUNG Bin MUAWIAH,ditemukan 1 (satu) paket narkotika yang di duga jenis shabu dari saku kirijaket yang di kenakan oleh terdakwa WAHYU APRIADI Als UNTUNG BinMUAWIAH dan 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam ;Selanjutnyaterdakwa WAHYU APRIADI Als UNTUNG Bin MUAWIAH, beserta barangbukti dibawa ke Kantor Polres Palangka Raya untuk proses penyidikanlebih lanjut.

ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :wnnnnnn Bahwa ia terdakwa WAHYU APRIADI Als.

terdakwa WAHYU APRIADI Als UNTUNG BinMUAWIAH dan 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam ;Selanjutnyaterdakwa WAHYU APRIADI Als UNTUNG Bin MUAWIAH, beserta barangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Pikbukti dibawa ke Kantor Polres Palangka Raya untuk proses penyidikanlebih lanjut.

terdakwa WAHYU APRIADI Als UNTUNG BinMUAWIAH dan 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam ;Selanjutnyaterdakwa WAHYU APRIADI Als UNTUNG Bin MUAWIAH, beserta barangbukti dibawa ke Kantor Polres Palangka Raya untuk proses penyidikanlebih lanjut.6.

DEDI APRIADI alias BOTOL BIN ARIFIN

PUTUSANNOMOR : 256/ Pid.B /2014/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEDI APRIADI alias BOTOL BIN ARIFIN.Tempat Lahir : PrabumulihUmur / Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 08 maret 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Perwira Gang kambang No.221 RT.04 RW.04

akan menghadapi sendiri persidangan ini walau Majelistelah menerangkan kepada Terdakwa tentang haknya untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan ri ter :Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor : 256/ Pid.B / 2014/ PNPbm., tertanggal 16 Desember 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor : 256/ Pid.B / 2014/ PNPbm., tertanggal16 Desember 2014tentang Penetapan Hari Sidang;3Berkas Perkara atas nama Terdakwa DEDI APRIADI

alias BOTOL BIN ARIFINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 27 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa DEDI APRIADI ALIAS BOTOL BIN ARIFIN terbuktisecara sah dan

meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI APRIADI ALIAS BOTOLBIN ARIFIN selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti:1 (satu) bilah pisau bergagang kayuDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa terdakwa membayar biaya

Perkara : PDM132/Epp.2/PBM1/12/2014, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Ia Terdakwa Dedi Apriadi Alias Botol Bin Arifin pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di Jalan Pewira Gang Kambang No. 221 RT.04 RW.04Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulihyang

ROMI APRIADI Als. ROMI Bin RAHMAN

Menyatakan terdakwa ROMI APRIADI Als ROMI Bin RAHMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Pbrdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI APRIADI Als ROMI Bin RAHMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan pidana penjara.3.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ROMI APRIADI Als. ROMI Bin RAHMAN pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JI.

KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan ProdukKomplimen terhadap barang bukti 0,1 (nol koma satu)gram Narkotika jenis sabu,setelah dilakukan analisis secara kimia forensik diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti tersebut adalah positif mengandung Met Amphetamin dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN PbrBahwa terdakwa ROMI APRIADI Als.

Bahwa saksi menangkap Terdakwa ROMI APRIADI Als ROMI Bin RAHMANsetelah menyerahkan kotak rokok Dunhil yang berisikan 1 (satu) paket plastikbening yang diduga Narkotika jenis Shabu dan teman terdakwa yakni SaksiMuhammad Syafnir (berkas terpisah) juga ditangkap oleh rekan saksi dan satuteam dari Direktorat Narkoba Polda Riau.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Jopi Apriadi alias Yopi bin Radi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan?

, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jopi Apriadi alias Yopi bin Radi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar tanda terima sewa mobil ?ABAD?

JOPI APRIADI alias YOPI bin RADI

PRADA YOGI APRIADI.; PRAKA SRI UNTUNG

Prada Yogi Apriadi meminta nomor handhpone temanatau. rekan Pratu) Yogi Apriadi untuk mencari pekerjaanatau borongan bangunan di Aceh, Terdakwa1 tanpa merasacuriga memberikan nomor handphone Sdr.

Fredy Tarigan (Saksi 1) memintatolong kepada Prada Yogi Apriadi (Terdakwa1) untukmengambilkan Narkotika jenis daun ganja yang sudahdipesan Sdr. Fredy Tarigan dari Sdr.

Jaka yang berada diAceh dan waktu itu) Prada Yogi Apriadi (Terdakwa 1)menolak dengan keras dan tidak berani membawa Narkotikajenis daun ganja untuk dibawa ke Medan dan Saksi terusmenerus mendesak, membujuk dan merayu Prada Yogi Apradi(Terdakwa1) untuk membawakan Narkotika jenis daun ganjadan Prada Yogi Apriadi (Terdakwa1) masih tetap menolaktawaran Saksi 1, bahkan Sdr.

Fredy Tarigan (Saksi 1)mengatakan hutangnya kepada Prada Yogi Apriadi (Terdakwa1) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus riburupiah) akan langsung dibayar dan Sdr.

Jaka menghubungi Terdakwa Prada Yogi Apriadi via HPmenanyakan kapan pulang dan apakah mau membawa daun ganja keringdan Terdakwa Prada Yogi Apriadi menyetujui dan memberitahukan akanpulang ke Medan pukul 15.30 WIB, selanjutnya pada saat akan pulangke Medan para Terdakwa menjumpai Sdr. Jaka di Door Smeer, setelahbertemu Sdr.

Menyatakan Terdakwa APRIADI SAPUTRA Als APRI Bin RAFIKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

APRIADI SAPUTRA Als APRI Bin RAFIKA

PUTUSANNomor 527/Pid.Sus/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APRIADI SAPUTRA Als APRI Bin RAFIKA ;Tempat Lahir : Jelutung (Sungailiat) ;Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa APRIADI Als APRI Bin RAFIKA telah bersalahmelakukan tindak ilalulintas ~=karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain meninggal sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (4) Undang Undang No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dakwaanalternatif pertama penuntut umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIADI Als APRI Bin RAFIKAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan3. Barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih No.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa APRIADI SAPUTRA Als APRI Bin RAFIKA pada hariKamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 03.45 WIB atau setidak tidaknyapada suatu wakiu dalam Juni 2017 , bertempat di tikungan salak LingkunganKuday

Menyatakan Terdakwa APRIADI SAPUTRA Als APRI Bin RAFIKAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraanbermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2017/PN Sgl2.

Menyatakan Terdakwa APRIADI ALS YAHYE BIN ABU NAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.pol BG 6251 KV tahun 2010 no.rangka MH1KC1119AK259017 no.mesin KC11E1260564 an.Karyo, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergagang dari kayu dipergunakan dalam perkara atas nama Apriadi als Yahye Bin Abu Nawar ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

- APRIADI ALS YAHYE BIN ABU NAWAR

Menyatakan terdakwa JIMMY APRIADI Als JIMMY Bin M. GUNTUR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 7.

JIMMY APRIADI ALS. JIMMY BIN M.GUNTUR

JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : YB &Nama Lengkap >: JIMMY APRIADI ALS.

Menyatakan terdakwa JIMMY APRIADI ALS. JIMMY BIN M.GUNTUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BH 2069 HT warna hijau yang di dikendarai olehterdakwa dengan maksud untuk pulang kerumah di tengah perjalanan ketika terdakwa bersamaHENDRI (DPO) melintas di depan rumah saksi korban secara tidak sengaja melihat seekorburung murai batu warna hitam orange dalam sangkar yang diletak di atas meja batu nisansebelah kanan bengkel;e Bahwa terdakwa JIMMY APRIADI Als JIMMY Bin M.

Unsur ini maksudnya adalah setiap orang atau subyek hukum yang mampumempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan seorang terdakwa yang mengakubernama JIMMY APRIADI Als JIMMY Bin M.

Unsur perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangpada pokoknya menerangkan, bahwa pencurian itu dilakukan oleh JIMMY APRIADI AlsJIMMY Bin M.

DEDI APRIADI alias DEDI bin ARIPIN