Ditemukan 148 data
14 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erawan Pratama bin Elanik) terhadap Penggugat (Pepi Apriyati binti Rasul Hamidi);4.
17 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Priyohandoko bin Katiman) terhadap Penggugat (Lulik Nur Apriyati binti Ahmad Senen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warni Al Bibit bin Kasdi) terhadap Penggugat (Reni Apriyati binti Giyat Maryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Warni Al Bibit Bin Kasdi)terhadap Penggugat (Reni Apriyati Binti Giyat Maryanto);3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat yang telah dilakukanpada tanggal tanggal 10 November 2016, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0250/023/XI/2016 tertanggal 10November 2016, putus karena perceraian;4.
21 — 3
Sam'ani) terhadap Penggugat (Nurul Wulan Apriyati binti Akhmad Kanedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
17 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuri Marzuki,SE bin Faojin) terhadap Penggugat (Apriyati Ningsih,S.Pd binti Ahmad );
4. Membayar biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp406.000,00- (empat ratus enam ribu rupiah).
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismail bin Salmad) terhadap Penggugat (Apriyati alias Apriati binti Abd.
18 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiyono bin Basiran) terhadap Penggugat(Kemala Dewi Apriyati binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus
35 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umbara Eka Prasetya bin Agus Gunanto) terhadap Penggugat (Vivin Apriyati Nurjannah binti Wardi Surono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
22 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dady Nugraha Bin Sainan) terhadap Penggugat (Diah Apriyati Binti Diyan ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
24 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Yahya Bin Abdul Rozi) terhadap Penggugat (Linda Apriyati Binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugito bin Kiran) terhadap Penggugat (Eni Apriyati binti Sukiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000 ,- (empat ratus
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wawan Setiawan bin Uwin Supardi) terhadap Penggugat (Apriyati binti Jurmeri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dafid Perdana bin Hafid) terhadap Penggugat (Nurul Apriyati binti Khaeruddin);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
195 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komariah binti Moh.Ipin, menikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul Kadir bin AmatSemangun dan dari pernikahanya tidak dikaruniai keturunan;3 Bahwa, oleh karena tidak memilki keturunan, pasangan suamiistri tersebutpada Tahun 1963 memelihara dua orang anak masingmasing bernama Atikdan Anik atau lengkapnya Atik Mulyati Apriyati dan Anik Mulyani Ariyani,satu diantaranya meninggal dunia dalam usia 21 tahun dan belum sempatmenikah dan sampai meninggalnya pada Tahun 1984 tidak diketahui secarapasti
Atik Mulyati Apriyati tersebut, berbedadengan sdri.
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Solihin bin Endin) terhadap Penggugat(Apriyati Siyah binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aris Gustomi bin Ropai) kepada Penggugat (Apriyati binti Jamad)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00
20 — 3
Nurdin) kepada Penggugat (Apriyati Fitriyantika binti Wawan Sutarwan)
- Membebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311000,- ( Tiga ratus sebelasribu rupiah)
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugiyanto bin Sastro Tarno) terhadap Penggugat (Apriyati alias Apriati binti Sarwo);
4. Membebankan biaya perkara kepada
7 — 0
Tolha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Apriyati binti Nurahmansyah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.425.000,- ( empat ratus duapuluh limaribu rupiah);
SRI SUSWATI
Tergugat:
SUGENG SUKAMTO, S. H
36 — 14
Saksi Tarni Apriyati, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menjadi saksi karena ada penipuan, saksi kenal denganPenggugat di tempat Pak Pur sekira setengah tahun yang lalu;Bahwa anak saksi dijanjikan akan dijadikan CPNS oleh Tergugat tapisampai sekarang tidak ada jawaban;Halaman 19 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mad Bahwa waktu itu saksi dijanjikan ada pendaftaran CPNS Dishub, saksimengetahui karna saksi ditelpon oleh istri Tergugat yang bernama
Rp345.000.000,00 (tiga ratus empat puluh lima juta rupiah) sehinggaTergugat telah melakukan wanprestasi (cidera janji) ;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan oleh Tergugat adalah yangsanggup membantu meloloskan menjadi CPNS adalah Maghfur Syafii danselurunh uang yang disetor kepada Tergugat telah diserahkan kepada MaghfurSyafii;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2 serta 3 (tiga) orang saksiyaitu Purwanto, Didit Rochadi dan Tarni Apriyati
SaksiPurwanto hanya diberitahu oleh Penggugat pada bulan Maret 2018 bahwaPenggugat telah membayar untuk pendaftaran CPNS atas nama putranyaPenggugat kepada Tergugat totalnya sekira Rp350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh juta rupiah) yang dibayarkan pada bulan Januari sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan kedua bulan Maret 2018 sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Didit Rochadi dan saksi Terni Apriyati kenaldengan Penggugat karena samasama