ARBAINI bin XXXXX, umur 27 tahun;3. MUHAMMAD RAINI bin XXXXX, umur 25 tahun;4. HADRAN bin XXXXX, umur 22 tahun;5. HADERUN bin XXXXX, umur 19 tahun;6. Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor6304072705130002 tanggal 27 Mei 2013 dari Kepala Dinas DUK danCAPIL Kabupaten Barito Kuala;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.

saksi kenal dengan isteri pertama Pemohon I yang telahmeninggal dunia tersebut dan bernama DARIAH;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan dan selama pernikahan tersebut para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama berumah tangga tidak ada yang menggugatpernikahan mereka;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama Hatni, Arbaini

Pemohon I yang telahmeninggal dunia tersebut dan bernama DARIAH;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan dan selama pernikahan tersebut para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama berumah tangga tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama Hatni, Arbaini

Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki yang masingmasing bernamaHatni, Arbaini, Muhammad Raini, Hadran dan Haderun;8. Bahwa perkara ini diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang selanjutnya dapatdipergunakan untuk pengajuan persyaratan pencairan dana pensiunveteran Pemohon I;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum di atas maka MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbaini Bin Gazali Rahman) dengan Pemohon II (Rizikkiyah Binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2011 di Desa Guntung Papuyu Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Arbaini bin Gazali Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Pahlawan RT. 003 RW. 001 DesaGuntung Papuyu Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;danRizikkiyah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak Bernama Muhammad Ariz Ramadhani bin Arbaini ,lahir pada tanggal26 Juni 2012;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbaini Bin GazaliRahman) dengan Pemohon Il (Rizikkiyah Binti Kamaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 2011 di Desa Guntung PapuyuKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Arbaini Nomor6301032007790007 tanggal 09 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermaterai cukup dan telah dilegalisir serta telah disesuaikan denganaslinya, Kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai bukti(P.5);6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbaini BinGazali Rahman) dengan Pemohon II (Rizikkiyah Binti Kamaruddin) yangHalaman 13 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA Mtpdilaksanakan pada tanggal 22 September 2011 di Desa Guntung PapuyuKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;3.

Tidak lama kemudian datangCamat dan Polisi ingin melihat atau mengecek lokasi kebakaran.Setelah dicek kembali saksi Arbaini melihat dihadapannya adamayat yang hangus terbakar. Bahwa saksi Arbaini kemudian memberitahukanya kepada yangwarga yang ada disekitar kejadian lalu masyarakat makin banyakhalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Rtaberdatangan kemudian Hasanah (korban) dievakuasi dengandibawa ke Rumah Sakit Datu Sanggul untuk dilakukan pemeriksaanguna proses lebih lanjut.

Arbaini Bin Juhri, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus 2020, sekira jam21.00 WITA, saksi menerima telephone bahwa telah terjadikebakaran rumah di Dusun Batatal Desa Sungai Puting RT.02RW.01 Kecamatan Candi Laras Utara Kab. Tapin. Sekitar jam 21.30WITA saksi ke lokasi kebakaran rumah tersebut tetapi api Sudahhalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Rtapadam.

Setelah diperiksa kembali Arbaini melihathalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Rtadihadapannya ada mayat yang diketahui ternyata Hasanah (korban)yang hangus terbakar. Arbaini kemudian memberitahukanya kepadayang lain lalu masyarakat makin banyak berdatangan. Bahwa mayat Hasanah (korban) ditemukan sekira jam 00.30WITA didapur dan tubuh Hasanah (korban) tidak utuh lagi karenahangus terbakar tidak berbentuk manusia pada umumnya lagi.

Apitersebut kKemudian membakar rumah kontrakan Hasanah (Korban) danHasanah (Korban) ikut terbakar bersama rumah kontrakannya.Bahwa saksi Muhammad Fadli, saksi Gandi dan saksi Arbaini sertahalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Rtamasyarakat di sekitar rumah kontrakan Hasanah (Korban) kemudianberusaha memadamkan api yang membakar rumah kontrakan Hasanah(Korban) dan sekitar jam 21.30 WITA api berhasil dipadamkan.

KemudianKepala Desa, Camat dan Polisi ditemani masyarakat melakukanpemeriksaan di rumah kontrakan Hasanah (Korban) yang terbakar.Bahwa sekira jam 00.30 WITA saksi Arbaini menemukan mayatHasanah (korban) didapur dalam keadaan tidak utuh lagi karena hangusterbakar dan tidak berbentuk manusia pada umumnya.

Arbaini;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Uning ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama H. Nordin dan H. Ambandengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Arbaini dengan wali nikah adalah Uning ayahPemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahH. Nordin dan H.

Arbaini dengan wali nikah adalah Uning ayahPemohon Il;~ Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahH. Nordin dan H.

Arbaini dengan wali nikah adalah Uning ayahPemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahH. Nordin dan H.

Arbaini dengan wali nikahUning ayah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H. Nordin dan H.

1. Menyatakan Terdakwa Arbaini Bin Mardani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Arbaini Bin Mardani Alm.

Kerinci saksi barumengetahui bahwa nama yang membawa tas berisikanpisau tersebut yakni sopir mobil Ford Ranger yangbernama ARBAINI WIBOWO dan HIU ROJA penumpangdari mobil Ford Ranger dan pada saat dilakukan10penangkapan posisi tas tersebut dipakai oleh masingmasing pelaku ;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa yang bernamaHIU ROJA bahwa pisau tersebut mereka bawa pada saatmendatangi rumah sdr.

ARBAINI WIBOWO, sdr. STEVEN, sdr.EDI, sdr. ROMI, sdr. BEN AMBON, Sdr. YOSI, sdr. NELIS dansdr. BUNGSU ELANG melakukan penagihan utang piutangdirumah PAK JON dan juga karena terdakwa membawapisau didalam tas milik terdakwa ;e Bahwa yang menyuruh terdakwa dan kelompoknya untukmenagih utang adalah sdr.

ARBAINI WIBOWO, sdr. STEVEN, sdr.EDI, sdr. ROMI, sdr. BEN AMBON, Sdr. YOSI, sdr. NELIS dansdr. BUNGSU ELANG melakukan penagihan utang piutangdirumah PAK JON ;e Bahwa yang menyuruh terdakwa dan kelompoknya untukmenagih utang adalah sdr.

Namun belum sempat terdakwa bawa pulang,terdakwa sudah diamankan oleh warga.Bahwa yang pertama kali melihat terdakwa berada di warung milik Damiatadalah saksi Arbaini, pada saat itu saksi Arbaini sedang berada di rumah saksiRahmadi bersama dengan saksi Rahmadi beserta keluarga.

Kemudian setelahmengetahui kejadian tersebut, saksi Arbaini beserta dengan saksi Rahmadi danbeberapa warga mengepung warung tersebut yang mana didalamnya ada seoranglaki laki bernama Junaid selanjutnya saksi Rahmadi langsung memanggil saksiDamiat yang saat itu sedang berada dirumahnya dan menjelaskan bahwadiwarungnya sedang ada keramaian.Bahwa setelah itu, warga bersama para saksi membawa terdakwa kePOLSEK Wanaraya dan melaporkan kejadian tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban

satu) buah kotak rokok Malrboro warna putih;- 2 (dua) buah mancis;- 2 (dua) buah gunting;- 1 (satu) buah pisau silet lipat;- 2 (dua) buah kaca pirek;- 4 (empat) buah sumbu api;- 8 (delapan) buah pipet;- 9 (sembilan) buah plastik bening;- 1 (satu) unit HP merek nokia, model 105, tipe RM-908, warna hitam;- 1 (satu) unit HP merek nokia, model 105, tipe RM-908, warna hitam;- 1 (satu) unit HP merek nokia, model 103, warna hitam orange;Dipergunakan dalam persidangan Muhammad Dedi Miswar Bin Arbaini

tiga puluh empat) gram; 1 (satu) buah kotak rokok Malrboro warna putih; 2 (dua) buah mancis; 2 (dua) buah gunting; 1 (satu) buah pisau silet lipat; 2 (dua) buah kaca pirek; 4(empat) buah sumbu api; 8 (delapan) buah pipet; 9 (sembilan) buah plastik bening;1 (satu) unit HP merek nokia, model 105, tipe RM908, warna hitam;1 (satu) unit HP merek nokia, model 105, tipe RM908, warna hitam;1 (satu) unit HP merek nokia, model 103, warna hitam orange;Dipergunakan dalam persidangan Muhammad Dedi Miswar Bin Arbaini

Wahab ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi dan rekan menemukanalat yang digunakan untuk menghisap sabu oleh terdakwa, MuhammadArmiadi Bin Bahrunsyah dan Ramadhan Bin Abdul Wahab berupa 2(dua) buah mancis, 2 (dua) buah gunting, (satu) buah pisau silet lipat, 2(dua) buah kaca pirek, 4 (empat) buah sumbu api, 8 (delapan) buah pipet,9 (Sembilan) buah plastik bening ;Bahwa dari keterangan terdakwa diperoleh informasi terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Muhammad Dedi MiswarBin Arbaini

Pidie, kemudian saksi menanyakan apakah adamengambil sabu, lalu Darlis Bin Sulaiman menjawab ada, selanjutnyaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor :198/Pid.Sus/2015/PN SglDarlis Bin Sulaiman menghubungi Muhammad Dedi Miswar Bin Arbainidengan menggunakan telepon genggamnya untuk menanyakan sabu ;Bahwa kemudian Darlis Bin Sulaiman dan saksi dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja milik saksi mendatangi rumah MuhammadDedi Miswar Bin Arbaini yang bertempat di Gampong Dijiem Kec. IndraJaya Kab.

, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Muhammad Dedi Miswar Bin Arbaini ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit HP merek samsung,model GTE1080F, IMEI 359643/04/124497/5, warna hitam merah,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan

Saksi ARBAINI, Lahir p. Siantar, tanggal 31 Desember 1976, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal JalanCutnyakdin Kel. SiringoRingo Kec. Rantau Utara Kab.

dikeluarkan olehKepala Kelurahan SiringoRingo tertanggal 11 Juli 2011, Nomor :474.1/776/Pem/2011Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut diatas, supayaditerbitkan Akte Kelahiran anakanak permohon dari Kantor Catatan Sipil RantauPrapat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irma dan saksi Arbaini

Kalteng;Bahwa saksi mengenal korban yang meninggal dunia tersebut yaitu DoliBin Arbaini;Bahwa saksi tidak mengenal siapa yang telah menyebabkan Dolimeninggal dunia, tetapi saksi mengetahui bahwa Doli meninggal duniakarena kena tusukan benda tajam;Bahwa sewaktu kejadian saksi melihat dua orang menusuk Doli pada saatberlari menuju bukit, salah satu pelakunya memakai jaket warna putih,Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2013/PN.

Kotim Prop.Kalteng; Bahwa saksi tidak mengenal korban yang meninggal dunia tersebut tetapiOrangorang mengatakan namanya adalah Doli Bin Arbaini; Bahwa saksi juga tidak mengenal siapa yang telah menyebabkan Dolimeninggal dunia, tetapi saksi mengetahui bahwa Doli meninggal duniakarena kena tusukan benda tajam; Bahwa sewaktu kejadian saksi melihat dua orang menusuk Doli pada saatberlari menuju bukit, salah satu pelakunya memakai jaket warna putih,celana jeans panjang warna hitam dan rambut agak panjang

Serta luka memar yang terletak dibelakang kepala sesuai dengan luka yang diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa akibatpemukulan dan penusukan yang dilakukan Terdakwa dan teman Terdakwatersebut korban Doli Bin Arbaini mengalami lukaluka bekas tusukan ditubuhnya dan korban meninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Arbaini Als Ayap Als BapakDoli Bin Etep, selaku orang tua dari korban, diketahui bahwa korban

sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2013/PN.SptMenimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dan teman Terdakwatelah melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak yangbernama Doli Bin Arbaini tersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka unsurtanpa ini juga telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaTerdakwa datang ke acara pesta

dan akibat kekerasan yang dilakukanTerdakwa dan teman Terdakwa tersebut korban Doli Bin Arbaini meninggaldunia;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka unsur inijuga telah terpenuhi;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2013/PN.

Armansyah Zain, S.PB.4 Junita Arbaini binti Dr. Armansyah Zain, S.PB.5 Syahrul Ramadhan bin Dr. Armansyah Zain, S.PB.Bahwa isteri dan seluruh anak almarhum dr. Armansyah Zain, S.PB. telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2004 ditimpa bencana Tsunami.Bahwa ayah kandung almarhum Dr.

Armansyah Zain, S.PB., Suryani Nainggolan, Awal Budiansyah, Neni Meutiarina,Ade Mayasari, Junita Arbaini dan Syahrul Ramadhan, tanggal 21 Pebruari 2005, yangdikeluarkan Kepala Desa Lampaseh, Kecamatan Meuraxa, selanjutnya diberi kode(Bukti P.3);Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 459/637/2005 tanggal 18 Mei 2006 atasnama Ir.

Armansyah Zain, suami, Suryani Nainggolan, isteri, Awal Budiansyah, anak lakilaki,Neni Meutiarina, anak perempuan, Ade Mayasari, anak perempuan, Junita Arbaini, anakperempuan dan Syahrul Ramadhan, anak lakilaki, masingmasing telah meninggal duniadi Banda Aceh akibat gelombang tsunami yang terjadi pada tanggal 26 Desember 2004;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Surat KeteranganKematian Nomor 459/637/2005 tanggal 18 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Seutui, Kecamatan

Aek kanopanTerdakwa Darianto Wibowo beberapa kali memerintahkan saksi Siti Arbaini dansaksi Adi Harpanto untuk mentransfer uang milik UD.

Bahwa Penuntut Umum tidak menguraikan atau menjelaskan secara terperincikapan saja saksi Siti Arbaini dan saksi Adi Harpanto mentransferkan uang milikUD.

Lalu timbul pertanyaan siapakah Siti Arbaini dan AdiHarpanto ini?apakah ada kaitannya dengan perusahaan UD. Merbau Indah? bilaada kaitannya apa jabatannya? apakah bendahara perusahaan UD. MerbauIndah atau hanya karyawan biasa yang disuruh oleh Terdakwa DariantoWibowo?.

BinjalKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakipar Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 di DesaBinjai Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aini dan yang menikahkan adalah Penghulubernama Mahlan dengan saksi nikah Arbaini

Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 03 Agustus 1993 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Binjai Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan, yang bertindak menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Aini dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il adalah penghulu bernama Mahlan denganmahar uang sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah),serta di hadiri dua orang saksi yaitu Arbaini

Dimana mesin sincotersebut rencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa kemudian pada Hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 16.00WIB, Saksi YUWASTI menghubungi Saksi DESRINA dan mengatakan bahwa adaseseorang di Desa Pulau Sarak yang telah membeli mesin sinco milik Saksi SYAHRULselanjutnya Saksi SYAHRUL menyuruh Saksi ARBAINI Als BAINI Bin SIRIK untukmelakukan pengecekan ke Desa Pula Sarak dan setelah sampai di Desa Pulau Sarak SaksiARBAINI Als BAINI memberitahukan kepada Saksi

Kampar.e Bahwa saksi mengetahui dari terdakwa yang menjadi pelaku pencurian tersebutadalah sdr.IIham, sdr.Sukri dan sdr.Ridho;e Bahwa pada saat saksi akan berangkat ke kebun bersama saksi Arbaini AlsBeni, saksi melihat 2 (dua) unit mesin rumput dan (satu) unit chain saw yangsaksi letakkan di belakang rumah saksi telah hilang.e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib, sdr.

rupiah) sertapembelian mesin sinco tersebut terdakwa lakukan pada malam hari.Dimana mesin sinco tersebut rencananya akan digunakan sendiri olehterdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib, saksi Yuwasti menghubungi saksi Desrina dan mengatakan bahwaada seseorang di Desa Pulau Sarak yang telah membeli mesin sincomilik saksi Syahrul, selanjutnya saksi Syahrul menyuruh saksi Arbainiuntuk melakukan pengecekan ke Desa Pula Sarak dan setelah sampai diDesa Pulau Sarak saksi Arbaini

Dimana mesin sinco tersebut rencananya akandigunakan sendiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib, saksi Yuwasti menghubungi saksi Desrina dan mengatakan bahwa ada seseorang diDesa Pulau Sarak yang telah membeli mesin sinco milik saksi Syahrul, selanjutnya saksiSyahrul menyuruh saksi Arbaini untuk melakukan pengecekan ke Desa Pula Sarak dansetelah sampai di Desa Pulau Sarak saksi Arbaini memberitahukan kepada saksi Syahrulmelalui handphone bahwa

MUHAMMAD ISA Bin ANANG MARZUKI (Alm);SALMANI Als ISAL Bin SANISASI Bin ASRA (Alm)ARBAINI Als ARBAI Bin ASNAWI (Alm)SAUKANI Als ISAU Bin JAPLAWI

Banjar;: Islam;: Tani;: Tidak pernah Sekolah;: ARBAINI Als ARBAI Bin ASNAWI (Alm): Kelampaian;: 37 tahun/ tahun 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kelampaian Hulu Rt.003 Rw. 1Kecamatan Astambul Kab. Banjar;: Islam;: Tani;: SD kelas II (tidak tamat);: SAUKANI Als ISAU Bin JAPLAWI,;: Astambul;: 31 tahun/ tahun 1981;: Lakilaki;KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Indonesia;: Desa Limamar Rt.04 Kel.

SALMANI Als ISAL Bin SANI, terdakwa III SASIASRI (Alm), terdakwa IV ARBAINI Als ASNAWI (Alm) , terdakwa VSAUKANI Als ISAU Bin JAPLAWI terbukti secara sah dan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian yang didahului atau disertaidengan kekerasan atau ancaman kekerasan " sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa dengan pidana selama 2(dua) tahun dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dengan perintah agar

atas perbuatannya dan memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya :Telah mendengar tanggapan/pendapat dari penuntut umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagimanaberikut:~ Bahwa ia terdakwa I MUHAMMAD ISA Bin ANANG MARZUKI(Alm) secara sepakat dan bersekutu dengan terdakwa II SALMANI Als ISALBin SANI, terdakwa III SASI Bin ASRA (Alm), terdakwa IV ARBAINI

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah subjek Hukum yangapabila tindakannya telah melanggar seluruh unsur yang disyaratkan oleh pasalyang didakwakan maka dihukum sebagai dader atau pembuat;Menimbang, bahwa ternyata para terdakwa yang diperhadapkan olehPenuntut Umum adalah manusia atau orang seorang pendukung hak dankewajiban;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa I MUHAMMAD ISA BinANANG MARZUKI (Alm), terdakwa IIT SALMANI Als ISAL Bin SANTI,terdakwa III SASI Bin ASRA (Alm), terdakwa IV ARBAINI

, Petunjuk, dan Keterangan terdakwa sendiribahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang didahului atau disertai dengankekerasan yang dilakukan oleh 6 (enam) orang pada hari Jumat tanggal 30Maret 2012 sekitar jam 11.30 Wita bertempat di sebuah toko bangunan di Jl.Karang So No. 24 Rt. 20 Rw. 11 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dimana para pelaku tindak pidana tersebutadalah terdakwa I MUHAMMAD ISA, terdakwa IIT SALMANI Als ISAL,terdakwa III SASI, terdakwa IV ARBAINI

Pemohon:
1.Halomoan Hasiholan S
2.Mangapul Ade Chandra
3.Samson Riduwan
4.Bistok Berliman
5.Arbaini Tiur Madoris
6.Heri Meirintan

Menetapkan bahwa pemohon adalah orang tua/wali yang sah terhadap anak Pemohon yang bernama PUTRI AUSTIN FORTUNATA LOSONG (perempuan) lahir di Palu 17 Agustus 2009, guna kepentingan dalam pengurusan/pengambilan pensiun atas nama almarhumah Siti Nur Arbaini pada PT. TASPEN (PERSERO) Cabang palu di Palu.

3. Menyatakan bahwa permohonan ini hanya berlaku guna kepentingan Pemohon dalam pengurusan/pengambalian pensiun atas nama almarhumah Siti Nur Arbaini pada PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Arbaini Bin Buhamis tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

,MH
3.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
ARBAINI Bin BUHAMIS

ARBAINI pada hari Jumat tanggal 20 juni 2014 sekitar pukul 14.30 wita didalam rumah saksi yang terletak di desa Balang RI. 01 Kec. Paringin Kab.Balangan;Bahwa pada saat kejadian sedang berlangsung acara selamatan dirumah saksi;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penusukan tersebut karena sedangberada diteras rumah dan berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD YANI BinH.

ARBAINI kalau yang melakukan penusukan itu adalah terdakwa denganHalaman 4 dari 10 /Putusan Nomor : 182/Pid.B/2014/PN.Amt.mengunakan sebuah senjata tajam dengan tangan dan mengenai dada sebelahkanan korban; Bahwa saksi melihat terdakwa berlari keluar rumah sambil membawa sebilahsenjata tajam yang berlumuran darah; Bahwa saksi melihat saksi MUHAMMAD YANI Bin H.

ARBAINI (Alm) terlukadibagian dada sebelah kanan dan langsung dibawa ke RSUD BALANGAN; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang menyebabkan terdakwamelakukan penusukan tersebut; Bahwa terdakwa memiliki sifat tertutup dan jarang bergaul dengan warga sertamudah tersinggung; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi MUHAMMAD YANI Bin H.