1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Amir bin Ma'ari telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 1988, Almarhumah Misar telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2012, dan Almarhum Warni binti Nawar telah meninggal pada tanggal 7 Oktober 1990;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Amir bin Ma'ari dan Almarhumah Nisar adalah sebagai berikut :
   1. Ahli waris dari Almarhum Amir bin Ma'ari dan Almarhumah Nisar adalah :
      1. Asnimar

Asnimar binti Amir, Tempat dan Tanggal Lahir di Muara Tebo tanggal 03Maret 1970;3.2. Hasan Basri bin Amir, Tempat dan Tanggal Lahir di Muara Tebo Tanggal 20November 1975 ;4. Sebelum menikah dengan Amir bin Maari, Nisar telah menikah terlebih dahuludengan seorang lakilaki yang bernama Nawar, Tahun Pernikahan tidakdiketahui oleh Pemohon. Selama dalam perkawinan dengan Nawar, Nisarmempunyai 3 orang anak yaitu :A.

Semua anak ini masih hidup dan masihtinggal di Tebo; Bahwa anak dari hasil pernikahan Amir dan Nisar ada 2 (dua)orang, yakni : yang pertama saksi biasa memanggilnya gadis tapisaksi kenal dengan nama Asnimar itulah nama lengkapnya dan anakkedua dipanggil Sahril alias Hasan Basri. Asnimar tinggal di jawa ikutsuaminya sedangkan Sahril terakhir tinggal di Padang namun saksitidak tau alamatnya;Hal. 10 dari 25 hal.

Anak dari Maidar berjumlah 2 (dua) orang,yakni : Marsoni dan Marzuki; Bahwa saksi tidak tahu Marsoni tinggal dimana sedangkanMarzuki masih tinggal di Tebo; Bahwa anak dari hasil pernikahan Amir dan Nisar ada 2 (dua)orang, yakni : yang pertama bernama Asnimar dan anak keduadipanggil Sahril alias Hasan Basri.

Oleh karena itu anakanak saudara lakilaki maupun anakanak saudara perempuan baik lakilaki atau perempuan dapat menjadi ahiwaris pengganti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makadapat ditetapkan ahli waris almarhumah Amir bin Maari dan almarhumah Nisaradalah Asnimar binti Amir dan Hasan Basri bin Amir.

Asnimar binti Amir (anak perempuan kandung)3.1.2. Hasan Basri bin Amir (anak lakilaki kandung)3.2. Menetapkan ahli waris almarhumah Nisar adalah :3.2.1. Siti Aminah binti Muis (cucu perempuan);3.2.2. Syamsul Bahari bin Muis (cucu lakilaki);3.2.3. Yusnawati binti Muis (cucu perempuan);3.2.4. Anas Suhardi bin Muis (cucu lakilaki);Hal. 23 dari 25 hal. Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Mto3.2.5. Siti Patimah binti Muis (Cucu perempuan);3.2.6. Rahman bin Muis (cucu lakilaki);3.2.7.

Pembanding/Penggugat III : FERY HENDRA
Terbanding/Tergugat : ASNIMAR
Turut Terbanding/Penggugat I : WIRMAN DT MADJO LELO
Turut Terbanding/Penggugat II : DEDDY SUHENDRI DT BAGINDO

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Awwal 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. CIK BASIR, S.H., M.H.1. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.LLG

., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. RADEN ACHMAD Diet. RAT AMwesSYARNUBI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.LLGHj. SABARIAH, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1.

i olen HakimAnggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. RADEN ACHMAD Drs. H. RAHMATULLAH, M.H.SYARNUBI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj. SABARIAH, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

No. 311/Pdt.G/2017/PA.LLGpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri paraHakim Anggota serta ASNIMAR, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. M. ZUBIR TH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. RATNAWATI MASHUDI, SH, MHIPANITERA PENGGANTI,ASNIMAR, SH.Perician Biaya perkara1. Panggilan Pemohon Rp 200.000.,2. Panggilan Termohon Rp 200.000,Jumlah Rp 400.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 311/Pdt.G/2017/PA.LLG

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda sepeda motor merk Kawasaki KR.150P Ninja RR warna merah BM 6228 UD dengan nomor rangka MH4KR150PCKP25005 dan nomor mesin KR150KEP96391 atas nama Asnimar beserta kunci kontak. - 1 (satu) obeng ketok yang ujungnya diruncing. - 1 (satu) kunci ring pas 8 (delapan) - Dipergunakan dalam perkara Zaenal Idrus als. Enal Bin Idrus.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar STNK sepeda sepeda motor merk Kawasaki KR.150P Ninja RR warnamerah BM 6228 UD dengan nomor rangka MH4KR1I50PCKP25005 dan nomormesin KRISOKEP96391 atas nama Asnimar beserta kunci kontak. (satu) obeng ketok yang ujungnya diruncing. (satu) kunci ring pas 8 (delapan) Dipergunakan dalam perkara Zaenal Idrus als. Enal Bin Idrus.4.

Telah mengambil (unit) sepedamotor merk Kawasaki Ninja RR warna merah BM 6228 UD atas nama Asnimar. Bahwa benar sepeda motor Saksi dalam keadaan terkunci stangnya, tetapi tidakmenggunakan kunci ganda. Bahwa benar yang mengetahui bahwa sepeda motor ada yaitu teman satu kos yangbernama Rian, dan sepeda motor Rian juga terparkir tidak jauh dari tempat parkir saksidan sekitar pukul 23.50 Sdr. Rian tidak lagi melihat sepeda motor tersebut di garase.

Bahwa benar saksi awalnya tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut, Setelah petugasberhasil menangkap terdakwa, terdakwa mengakui telah mengambil 1 (unit) sepedamotor merk Kawasaki Ninja RR warna merah BM 6228 UD atas nama Asnimar. Bahwa benar kedaan sepeda motor dipastikan terkunci stangnya, tetapi tidakmenggunakan kunci ganda. Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014sekira pukul 08.00 wib ditempat tinggal/kos saksi Jl. Serayu Ke.

Labohbaru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. yang menjadi korban pencurian adalah teman satu kos.e Tahukah benar saksi tahu Nomor BM sepeda motor tersebut adlh merk KawasakiNinja RR warna merah BM 6228 UD atas nama Asnimar.

Memerintahkan barang bukti berupa (satu) lembar STNK sepeda sepeda motor merk Kawasaki KR.150P Ninja RR warnamerah BM 6228 UD dengan nomor rangka MH4KR150PCKP25005 dan nomor mesinKRIS50KEP96391 atas nama Asnimar beserta kunci kontak. (satu) obeng ketok yang ujungnya diruncing. (satu) kunci ring pas 8 (delapan) Dipergunakan dalam perkara Zaenal Idrus als. Enal Bin Idrus.6.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.LLGtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. ZUBIR. TH Drs. H.

,MH.Hakim Anggota,SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.LLG

, terletak di jalan Perwira RT 02 KelurahanBagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai dapat dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat membantah dalilgugatan tersebut di atas dengan mengatakan bahwa tanah yangdisengketakan tersebut diatas bukan harta bersama tetapi harta bawaanTergugat yang dibeli dari Asnimar dengan menggunakan uang pemberianibu Tergugat dan sebagaian lagi berupa uang hasil penjualan perhiasanemas milik Tergugat sewaktu gadis ;Hal. 5 dari 16 hal

dibeli Asnimar dari seseorang yang bernama Sunyoto, akantetapi bukti Penggugat tersebut tidak dapat diperlihatkan surat aslinya diPengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, surat asli suratketerangan ganti kerugian tersebut diatas ada dan dikuasai oleh Tergugat,hal tersebut menyebabkan Penggugat tidak dapat memperlihatkan surat aslisurat keterangan ganti kerugian di depan persidangan, lagi pula Tergugattidak menghendaki surat tersebut dijadikan bukti dalam perkara ini,karenanya

majelis hakim berpendapat bahwa surat asli dari bukti foto copisurat keterangan ganti kerugian harus dinyatakan ada dan dikuasai olehTergugat, karenanya bukti foto copi surat keterangan ganti kerugian tersebutdapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 9 telah nyata tanah yangterletak di jalan Perwira Rt.02 Rw.06 Kelurahan Bagan Besar KecamatanBukit Kapur Kabupaten Bengkalis adalah milik Asnimar yang dibeli dariseorang bernama Sunyoto, kemudian berdasarkan pengakuan

Tergugattanah tersebut dibeli Tergugat dari Asnimar pada tahun 1994 kemudianditerbitkan sertifikat hak milik nomor 571 atas nama Tergugat pada tahun2002 ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah denganmenyatakan tanah yang disengketakan tersebut diatas dibeli dari Asnimardengan menggunakan uang pemberian dan uang hasil penjualan sebagianperhiasan emas milik Tergugat, maka sepatutnya Tergugat dibebani wajibbukti;Hal. 6 dari 16 hal.

yangterletak di jalan Perwira RT 02 Kelurahan Bagan Besar KecamatanBukit Kapur Kota Dumai berdasarkan surat keterangan ganti rugi(SKGR) Kecamatan Bukit Kapur Reg Nomor 206/BK/VI/1994tanggal 14 Juni 1994, dibeli dari Asnimar tahun 2000 (sudahbersertifikat), dengan batasbatas sepadan:Sebelah Barat berbatasan dengan Darmawan.Sebelah Timur berbatas dengan Budi Cs.Sebelah Utara berbatas dengan Sunyoto.Sebelah Selatan berbatas dengan Rozali/guru Anis.Sebidang tanah seluas 720 M?

., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. RADEN ACHMAD Dra. RATNAWATISYARNUBI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp720.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp811.000,00( delapan ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.LLG

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. SABARIAH, S.Ag., S.H. Dra.

., M.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.LLG

., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. RADEN ACHMAD Die. RAT NAATSYARNUBI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.LLGHj. SABARIAH, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1.

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Kamis tanggal 23 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASHUDI, S.H., M.H.I. Drs. H. RAHMATULLAH, M.H.Hakim Anggota,Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.LLG

CIPTO pada hari Kamis, tanggal 15Desember 2005, sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Desember bertempat di Kanagarian Pilubang, Kecamatan Harau,Kabupaten 50 Kota atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pati dengan sengaja dan dengan direncanakanlebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban ASNIMAR Pgl.

SUSI ANDRIANI, atas nama ASNIMAR Pgl.

., S.H. sebagai Ketua Majelis, #hakimanggota1# dan#hakimanggota2# masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#nakimanggota1# Hj.

., S.H.Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 308/Pdt.P/2017/PA.LLGOe OppRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp420.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 308/Padt.P/2017/PA.LLG

., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. RADEN ACHMAD Dra. RATNAWATISYARNUBI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1175/Pat.G/2017/PA.LLG

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Kamis tanggal 23 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASHUDI, S.H., M.H.I. Drs. H. RAHMATULLAH, M.H.Hakim Anggota,Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 507/Pdt.G/2016/PA.LLGHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 507/Pdt.G/2016/PA.LLG

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASHUDI, S.H., M.H.I. Dia FRAT NAVATIHakim Anggota,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.LLGSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Asnimar, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Sri Roslinda, S.Ag.,M.H.Perincian biaya :1. 1. Pendaftaran2. 2. Proses3. 3. Panggilan4. 4. Meterai5. 5.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Asnimar, S.H.3Rp 30.000,Rp 50.000,RRp 180.000,RRp 6.000,R Rp 5.000,RRp 271.000,(dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Bin Jimar) dengan Pemohon II (Asnimar binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1985 di wiilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut

PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2017/PA.PdgAr SAD 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rustam bin Jimar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat ParakKaluek No.02 RT.001 RW.007 Kelurahan Pisang KecamatanPauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Asnimar

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1985, Pemohon (Rustam bin Jimar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Asnimar binti Anwar) diKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Tasar, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam bin Jimar) denganPemohon Il (Asnimar binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PauhKota Padang Propinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon

Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/PA.Pdg1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rutam bin Jimar) denganPemohon II (Asnimar