Menyatakan Terdakwa GETIS SAPUTRA Alias GETIS Alias ASO Bin ANWAR PESANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama............................;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

GETIS SAPUTRA Alias GETIS Alias ASO Bin ANWAR PESANA

PUTUSANNomor : 35 /Pid.B/2017/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GETIS SAPUTRA Alias GETIS Alias ASO BinANWAR PESANA ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 30 September 1996 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pelabuhan Kel. Siwa, Kec.

SkgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GETIS SAPUTRA Alias GETIS Alias ASO BinANWAR PESANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang

Wajoatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakBahwa ia Terdakwa GETIS SAPUTRA Alias GETIS Alias ASO Bin ANWARPESANA pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 05.30

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaGETIS SAPUTRA Alias GETIS Alias ASO Bin ANWAR selaku subjek hukum(Naturelijk Persoon); identitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalamberita acara pemeriksaan dan Surat Dakwaan, dan Terdakwa membenarkanidentitasnya tersebut

Menyatakan Terdakwa GETIS SAPUTRA Alias GETIS Alias ASO BinANWAR PESANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara SelamMa.........e eee3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa ASRI Alias ASO Bin NEKONG , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2014/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASRI Alias ASO Bin NEKONG ;Tempat Lahir : Herlang ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ Tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bonto Sura, Desa Tugondeng

ASO Bin NEKONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRI ALS.

ASO Bin NEKONG denganpidana penjara 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar baju kaos oblong dengan warnahijau yang bertuliskan International dan bergambar segitiga tulisan warna hitam,kuning dan putih serta terdapat 3 (tiga) lubang bekas tusukan benda tajam padasebelah kanan baju tersebut dikembalikan kepada MURSALIN ALS.

ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan nota pembelaan (pledooi), namun terdakwa mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa ASRI ALS ASO

ASO BIN NEKONG, saksi korbanMURSALIM BIN MAPPIARE mengalami Luka dan merasakan sakit, hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum No.HK.05.01/2.4.19/039/2013 tertanggal 24 Maret 2013yang dibuat dan ditandatangani oieh dr.

PIDANA-AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE

Membebaskan Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO binSUMANTRI OWNIE dari semua Dakwaan (vrijspraak);3. Memulinkan nama baik Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO binSUMANTRI OWNIE dalam harkat dan martabatnya seperti semula;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);5.

HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE.

Dengan demikian semakin meyakinkan akanpembuktian unsurunsur yang telah dibuktikan dalam surat tuntutan PenuniutUmum;Terhadap pembelaan yang langsung disampaikan oleh Terdakwa AHMADIMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE secara lisan, PenuntutUmum tidak menanggapi secara yuridis, apa yang disampaikan olehTerdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin INTRI OWNIE tersebut,dalam kesimpulan Penuntut Umum adalah bentuk pengakuan rasa bersalahatas perbuatan Terdakwa terhadap Korban ADE SARA ANGELINA

Sebab matinya orang ini akibat sumbatan pada rongga mulut yangmenimbulkan mati lemas;Perbuatan Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (3) Jo.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aso Kumar als Domble tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aso Kumar als Domble oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda

Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
ASO KUMAR Als DOMBLE

NAIM bin MASSAIDE VS AMBO ASO bin LAKO DKK

AMBO ASO bin LAKO;2. INDO ASSENG;3.

NAIM Bin MASSAIDELawan AMBO ASO Bin LAKO, DKK

AMBO ASO BIN LAKO;2. INDO ASSENG jennanannannsaeennsee=3.

Terdakwa Suardi Alias Aso Bin Muh. Zain ,JPU, Muhaemin, SH

PUTUSANNomor: 110/Pid.B/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuardi Alias Aso Bin Muh.

Aso Bin Muh. Zain secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suardi Als. Aso Bin Muh. Zain denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Aso Bin Muh. Zain bersamasama denganResky Edi Wijaya Als. Rahul Bin Rizal (dalam penuntutan terpisah) dan DADI (DPO)pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Pasar Pelabuhan Kassi,Lingkungan Kassi, Kelurahan Tanah Jaya, Kec. Kajang, Kab.

ASO Bin MUH. ZAIN bersamasamadengan RESKY EDI WIJJAYA Als RAHUL dan DADI, Sdri. SUHARTI BINTI MAHMUDHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2015/PN.BLKmengalami kerugian akibat kehilangan barangbarangnya yang diperkirakankurang lebih Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah ).Perbuatan terdakwa SUARDI Als. ASO Bin MUH.

Menyatakan Terdakwa Suardi Alias Aso Bin Muh. Zain terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suardi Alias Aso Bin Muh. Zaindengan pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I.ICHWAN ARIFAN ALIAS ASO ALIAS BANG SALIM BIN MUH. SAID, Terdakwa II. SUPRIADI ALIAS ADI BIN SANGKALA dan Terdakwa III. ANDI RISMAN ALIAS YAYAT BIN ANDI SOFYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I.ICHWAN ARIFAN ALIAS ASO ALIAS BANG SALIM BIN MUH. SAID selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, Terdakwa II.

ICHWAN ARIFAN ALS ASO ALIAS BANG SALIM BIN MUH. SAID

ICHWAN ARIFIN Alias ASO BangSALIM Bin MUH. SAID, terdakwa II. SUPRIADI ALIAS ADI BIN SANGKALA,Terdakwa III.

ICHWAN ARIFIN ALIAS ASO BANG SALIM BIN MUH. SAID,Terdakwa II. SUPRIADI ALIAS ADI BIN SANGKALA dan Terdakwa III.

(terdakwa I)marah lalu memukuli korban sebanyak (satu) kali di bagian bahi kanan;e Bahwa kemudian terdakwa I (Aso) pergi memanggil temannya dengan mengendaraisepeda motor korban;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa I (Aso) datang lalu memukul lagi korbansebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa tidak lama kemudian 2 orang teman terdakwa datang masingmasing di boncengdengan menggunakan sepeda motor yaitu Terdakwa II dan terdakwa III;e Bahwa kemudian Terdakwa II Supriadi memukul korban sedangkan terdakwa III

terdakwa I Aso pergi mengendarai sepeda motor korban, lalu saksimengikut terdakwa I Aso namunsaksi kehilangan jejak sehingga saksi kembali ketempat kejadian;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa I Aso kembali bersama dengan dua orangtemannya yaitu terdakwa II dan Terdakwa IT;Bahwa pada saat terdakwa II dan terdakwa III datang, terdakwa I memukul korbanlalu Terdakwa II ikut memukul korban, kemudian saksi berusaha melerai dengan caramenghalanghalangi mereka memukul korban, namun para terdakwa mengatakanjangan

ICHWAN ARIFAN ALIAS ASO ALIAS BANG SALIM BIN MUH.

Menyatakan Terdakwa I AMBO APPA Bin HAMU, dan Terdakwa II ALVIAN Alias ASO Bin AMBO APPA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMBO APPA Bin HAMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II ALVIAN Alias ASO Bin AMBO APPA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

ALVIAN Alias ASO Bin AMBO APPA

Menyatakan Terdakwa AMBO APPA Bin HAMU dan Terdakwa IlALVIAN Alias ASO Bin AMBO APPA bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIA YAAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO APPA Bin HAMU danTerdakwa Il ALVIAN Alias ASO Bin AMBO APPA dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ALVIAN Alias ASO Bin AMBO APPA adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatanyang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim, pengertian barang siapa telah terpenuhi pada diriTerdakwa I.AMBO APPA Bin HAMU, dan Terdakwa Il.

ALVIAN Alias ASO Bin AMBOAPPA, namun apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana atas Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, hal ini masih tergantungdengan pembuktian unsurunsur lain dalam dakwaan ;Berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa AMBO APPA Bin HAMU, dan Terdakwa Il ALVIANAlias ASO Bin AMBO APPA, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO APPA Bin HAMU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa IlALVIAN Alias ASO Bin AMBO APPA dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3.

ASRI Alias ASO Bin MALATTA ,JPU:AHMAD ASHAR, SH.,MH

ASRI Alias ASO Bin MALATTA ;Tempat Lahir : Mattoanging, Kab.Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 07 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mattoanging, Desa Balleanging, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 09 Februari 2015 sampai dengan tanggal 28Februari 2015;2.

ASRI Alias ASO Bin MALATTAbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca hasil Visum et Repertum dari RSUD H.

ASRI ALIAS ASO BIN MALATTA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasanterhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(1) UndangUndang R.I. No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan yangkami bacakan pada awal persidangan ini.. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUH.

ASRI ALIAS ASO BINMALATTA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapterdakwa tetap ditahan .. Menyatakan barang bukti berupa : sepotong bambu, panjang kurang lebih 50(lima puluh) centimeter, dirampas untuk dimusnahkan.4.

ASRI Alias ASO Bin MALATTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. menetapkan lamanya terdakwa ditahan secara sah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

strong>

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat Keputusan No. 43/WI-KD/X/2023 tanggal 24 Oktober 2023 tentang mutasi kerja atas nama Aso

Penggugat:
ASO ARO NDRURU
Tergugat:
PT. WASUNDARI INDAH

ANDI MUTTAMAR alias ASO bin H. ANDI MATTOTORANG DAN KAWAN

ANDI MUTTAMAR alias ASO bin H.ANDI MATTOTORANG;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 11 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jambu Nomor 5, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;bersamasama dengan Terdakwa:Il Nama : A.

ANDI MUTTAMAR alias ASO bin H. ANDIMATTOTORANG dan Terdakwa H. A. MATTUPUANG alias REY bin A.MANGAMPARANG, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana "Penganiayaan secarabersamasama" yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH.Pidanajo.

ANDI MUTTAMAR alias ASO bin H. A.MATTOTORANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa I. Drs. H. ANDI MUTTAMAR alias ASO bin H. A.MATTOTORANG oleh karena itu dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3 Memulihkan hakhak Terdakwa I. Drs. H. ANDI MUTTAMAR alias ASO bin H. A.MATTOTORANG dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4 Menyatakan bahwa Terdakwa HI.

ANDIMUTTAMAR alias ASO bin H.

ANDI MUTTAMAR alias ASO bin H. ANDIMATTOTORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Drs. H. ANDI MUTTAMAR aliasASO bin H.

Pemohon:
Aso bin Daman
Termohon:
Cati binti Warsad

Aso bin Daman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Gardu III RT.001 RW. 003 Desa GardumuktiKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, sebagai:MelawanCati binti Warsad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gardu Mukti III RT.0O9 RW. 003 DesaGardumukti Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai:Pengadilan Agama tersebult; 20n0n nen en nen nn nnn n nn ne nenSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I VINA MELINDA als INDAH binti WELYAM FAAT, Terdakwa II ANDI ASO ARIF als ASO bin ANDI SOFYAN, Terdakwa III ANDI RENOL als RENOL bin BACENG dan Terdakwa IV EDI bin HASANUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG , sebagaimana dakwaan alternatif

- VINA MELINDA als INDAH binti WELYAM FAAT- ANDI ASO ARIF als ASO bin ANDI SOFYAN- ANDI RENOL als RENOL bin BACENG- EDI bin HASANUDDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VINA MELINDA als INDAH bintiWELYAM FAAT, terdakwa Il ANDI ASO ARIF als ASO bin ANDI SOFYAN,terdakwa Ill ANDI RENOL als RENOL bin BACENG dan terdakwa IV EDIbin HASANUDDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam penahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :1. 108 (seratus delapan) lembar kartu Joker warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;2.

ARIF ALS ASO BIN ANDI SOFYAN, terdakwa IllANDI RENOL ALS RENOL BIN BACENG dan terdakwa IV.

ARIF ALS ASO BIN ANDI SOFYAN, terdakwa Ill ANDI RENOLALS RENOL BIN BACENG dan terdakwa IV.

ARIF ALS ASO BIN ANDI SOFYAN, terdakwa Ill ANDI RENOLALS RENOL BIN BACENG dan terdakwa INV.

1. Menyatakan terdakwa nama ASO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan penambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari serta denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti

Tambunan, SH
Terdakwa:
ASO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, Dawallang binti Aso dengan Sariku bin Gama yang dilaksanakan pada tanggal 1969 di Batu Kede, Kabupaten Enrekang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Penggugat:
Dawallang binti Aso
Tergugat:
Siwa bin Gama

1. Menyatakan Terdakwa TEDY alias ASO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu( tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terus Jaya VII dengan Tanda Selar GT 24 No. 1817/Kkb dan tanda Pengenal Kapal B- 71/KP-LH/000499 Tahun Pembuatan Kapal 2011;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Tustianto Alias Andi Aso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tustianto Alias Andi Aso

Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Tustianto Alias Andi Aso

/strong> G A D I L I

• Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah, Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 233/Pid.Sus/2023/PN Mdn tanggal 17 April 2023, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut di bawah ini:
  1. Menyatakan terdakwa nama ASO

tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan penambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam dalam Dakwaan Primair;

Tambunan, SH
Terbanding/Terdakwa : ASO

Menyatakan Terdakwa Bulani Bin Aso telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;