.- 1 (Satu) unit Handphone merk Blackberry warna hitam putih (dipergunakan dalam berkas perkara Yoga Aspian als Yoga Bin Maksum).Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Karawang Barat kemudian terdakwa bersama terdakwa Ahmad Pauzi(berkas terpisah) dan Terdakwa Yoga Aspian (berkas terpisah) dipecahmenjadi 5 (lima) bungkus, 3 (tiga) bungkus paket Rp. 1.400.000,(Satu JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah), 2 (dua) bungkus paket Rp. 300.000, (Tiga RatusRibu Rupiah) yang sudah dipecah kembali menjadi 4 (empat) bungkus.Bahwa sabusabu yang sudah terdakwa jual bersama terdakwa Ahmad Pauzi(berkas terpisah) dan terdakwa Yoga Aspian (berkas terpisah) pecah sudahterjual sebanyak 2 (dua

Bahwa saksi telah ikut serta memecah Narkotika jenis sabusabutersebut pada hari Senin tanggal 31 Nopember 2016 sekira pukul00.30 wib disebuah kosan milik terdakwa YOGA ASPIAN AlsYOGA Bin MAKSUM (Tertangkap berkas terpisah) yang beralamatdi Kp. Paracis Permai Rt. 004 / 011 Ds. Tanjung Pura Kec.Karawang Barat Kab. Karawang.

Saksi Yoga Aspian Als. Yoga Bin MaksumHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor Perkara 130 /Pid.Sus/2017/PN.Kwg. Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acara telah benaradanya tidak dalam keadaan dipaksa.

Nawir, B telahmeninggal dunia, sesuai dengan Surat Kematian, Nomor: 464.1/252/KB/IX/2015, tanggal 18 September 2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Bira,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar yang selanjutnya disebut sebagaiAlmarhumah.Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah telah menikah 1 (satu) kali denganlakilaki yang bernama Aspian bin Antoe , pada hari Selasa tanggal 12Februari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 071/16/II/2008tanggal 13 Februari 2008, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing

Nur Fia Anriani binti Aspian;b. Nurfadillah binti Aspian;Bahwa pada saat Almarhumah masih hidup, suami Almarhumah yangbernama Aspian bin Antoe telah meninggal dunia lebih dahulu padatanggal 18 Juli 2015, sesuai dengan Surat Kematian, Nomor: 373/RSUL/VII/2015, tanggal 20 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh dokter RumahSakit Umum Lasinrang, Kabupaten Pinrang.. Bahwa pada saat Almarhumah masih hidup ayah Almarhumah yangbernama H. M.

Nur Fia Anriani binti Aspian (anak kandung);c. Nurfadillah binti Aspian, (anak kandung);d. Uniaty binti H. M. Nawir, Bi, (saudara kandung);. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah (Nurliah binti H. M. Nawir,B), adalah untuk mengurus harta peninggalan Almarhumah (Nurliah bintiH. M.

Nur Fia Anriani binti Aspian (anak kandung);c. Nurfadillah binti Aspian, (anak kandung);d. Uniaty binti H. M. Nawir, Bi, (Saudara kandung);3.

Muhammad Yusuf lalu Terdakwa meminjam Sepeda Motor milik saksiMuhammad Rafiq dengan alasan hendak mengantarkan saksi Rani;e Selanjutnya saksi Muhammad Rofiq memberikan kunci sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan mengantarkan saksiRani ke Indrapura;Setelah mengantarkan saksi Rani, Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi Muahammad Rofiq namun Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke LP Labuhan Ruku dan menggadaikannya kepada saksi Aspian

mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksiMuhammad Rafiq;Karena merasa yakin dan percaya terhadap katakata Terdakwa selanjutnya skasiMuhammad Rafiq memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada Terdakwa laluTerdakwa membawa sepeda motor tersebut dan mengantarkan saksi Rani keIndrapura;Setelah mengantarkan saksi Rani, Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi Muhammad Rafiq namun Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke LP Labuhan Ruku dan menggadaikannya kepada saksi Aspian

warung milik saksi Muhammad Yusuflalu Terdakwa meminjam Sepeda Motor milik saksi Muhammad Rafiq dengan alasanhendak mengantarkan Rani;Bahwa saksi Muhammad Rofiq memberikan kunci sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan mengantarkan Rani keIndrapura;Bahwa setelah mengantarkan Rani, Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi Muahammad Rofiq namun Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke LP Labuhan Ruku dan menggadaikannya kepada saksi Aspian

Kise Bahwa saksi Muhammad Rofiq memberikan kunci sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan mengantarkan Rani keIndrapura;e Bahwa setelah mengantarkan Rani, Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi Muahammad Rofiq namun Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke LP Labuhan Ruku dan menggadaikannya kepada saksi Aspian alias Yan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan tersebutbertentangan dengan hak subyektif orang lain

Setelah ituTerdakwa bersama dengan Saksi HENDRIANTO, Saksi ASPIAN, Saksi NOVIdan Saksi MUHAMAD ASAD membuat acara bakarbakar untuk menungguwaktu. sahur. Tidak lama setelah itu) Terdakwa mengajak SaksiHENDRIANTO, Saksi ASPIAN, Saksi NOVI dan Saksi MUHAMAD ASADbermain judi jenis QiuQiu setelah sepakat kemudian Terdakwa bersamadengan Saksi HENDRIANTO, Saksi ASPIAN, Saksi NOVI dan SaksiMUHAMAD ASAD duduk di pondok bambo milik Terdakwa dengan posisimelingkar dan saling berhadapan.

Durian Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur terdapat 5 (lima) orang yang sedang bermain judijenis QiuQiu yakni Terdakwa, Saksi HENDRIANTO, Saksi ASPIAN, SaksiNOVI dan Saksi MUHAMMAD ASAD.

Oleh karena Terdakwa, SaksiHENDRIANTO, Saksi ASPIAN, Saksi NOVI dan Saksi MUHAMMAD ASADdalam melakukan permaenan judi jenis QiuQiu tersebut denganmenggunakan uang Rupiah sebagai taruhannya kemudian SaksiJEFRIYANTO MANTUNG bersama dengan Saksi MUHAMMAD NUR FAISALserta rekan anggota Tim Unit IV Satuan Reserse Polres Kutai Timur lainnyalangsung mengamankan Terdakwa, Saksi HENDRIANTO, Saksi ASPIAN,Saksi NOVI dan Saksi MUHAMMAD ASAD.

Kutim dan dalammelakukan permaenan judi jenis QiuQiu tersebut dengan posisi melingkaryakni sebelah kanan Terdakwa dan sebelah kiri Saksi ASPIAN lalu sebelahkanan Terdakwa adalah Saksi NOVI dan sebelah kirinya adalah Saksisendiri.

waktu sahur, kemudian selang beberapa waktuada yang mengajak bermain judi jenis QiuQiu setelah sepakat kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi HENDRIANTO, Saksi ASPIAN, Saksi NOVIdan Saksi MUHAMAD ASAD bermain judi jenis QiuQiu dan kurang lebihselama 2 (dua) jam datang anggota Kepolisian dari Polres Kutai Timurmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta Saksi HENDRIANTO,Saksi ASPIAN, Saksi NOVI dan Saksi MUHAMAD ASAD.

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Sdr Aspian Samsu d/a. Jalan Yos Sudarso RT. 27, Desa Loa Kulu Kota,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT.

Samsu tertanggal 12 April 2011 danSurat pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Aspian Samsu kepada HandojoHalaman 23 dari 38 Halaman, Putusan Nomor : 26/G/2013/PTUNSMD .....Selamet tertanggal 13 April 2011 yang ditujukan kepada Aspian Samsu dan PT.

Samsu tertangal 12 April 2011 dan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah dari Aspian Samsu kepada Handojo Selamet tertanggal13 April 2011, yang ditujukan kepada Yth. 1.Sdr Aspian Samsu d/a.

Samsu tertangal 12 April 2011 dan Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah dari Aspian Samsu kepada Handojo Selamet tertanggal 13 April 2011, yangditujukan kepada Yth. 1.Sdr Aspian Samsu d/a.

Aspian Samsu kepada sdr.

Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain bernama Aspian, awal kabartersebut diketahui oleh Pemohon dari media sosial Termohon, dan daripengakuan Termohon sendiri, mengetahui hal itu Pemohon merasa sakithati.b. Termohon sering membantah perkataan Pemohon dalam hal membina rumahtangga yang lebih baik lagi, yang mana Termohon sering tidak terimaketika diberi nasehat oleh Pemohon, sehingga rumah tangga dirasaPemohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi.6.

hubungannya dengan Pemohon selaku Ibu kandung Pemohon;Halaman 4 dari halaman 13 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di kediamanbersama di Kabupaten Bandung;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis sejakbulan Desember 2018 hingga sekarang, penyebabnya Termohon diketahuiselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Aspian

kepada Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri, hubungannya dengan Pemohon selaku Adik kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di kediamanbersama di Kabupaten Bandung;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis sejakbulan Desember 2018 hingga sekarang, penyebabnya Termohon diketahuiselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Aspian

, yang saksi ketahui dariHalaman 5 dari halaman 13 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Sorketerangan Termohon, Termohon tempramental, Termohon kasar katakatanya;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis sejakbulan Desember 2018 hingga sekarang, penyebabnya Termohon diketahuiselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Aspian, yang saksi ketahui dariketerangan Termohon, Termohon tempramental, Termohon kasar katakatanya

Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa tentang dalil permohonan Pemohon mengenai halhalyang menyebabkan perselisinan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai sebabperselisihan dan pertengkaran yang didalilkan oleh Pemohon adalah faktarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis sejak bulanDesember 2018 hingga sekarang, penyebabnya Termohon diketahui selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Aspian

Madina yang diawaki oleh Suharjo binAhring dan saksi Aspian bin Samadi serta Iqbal (DPO) dan Rojak (DPO)namun saat itu. Terdakwa Tomik sudah memberikan uang sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Muhamad Aras untukpembelian solar;e Selanjutnya keseluruahan imigran asal Timur tengah tersebut dikumpulkanke KM.

Madina berjumlah 56 orang yang terdiri 45 orang lakilaki dewasa, 7orang perempuan dewasa dan 4 orang anakanak, tujuan Imigran asal Timurtengah akan dibawa oleh saksi Suharjo bin Ahring dan saksi Aspian binSamadi serta Iqbal (DPO) dan Rojak (DPO) ke pulau Cristmas (Australia)dengan menggunakan KM.

Madina namun saat itu pihak Kepolisian telahmengagalkan upaya yang akan dilakukan oleh saksi Suharjo bin Ahring dansaksi Aspian bin Samadi serta Iqbal (DPO) dan Rojak (DPO);e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan seluruh imigran yang berada di atasKapal KM.

Madina ada dua orang awaknya yaitu saksi Suharjodan saksi Aspian;e Bahwa yang lebih dulu saksi tangkap adalah kapal KM. Madina lalu 2(dua) perahu kecil mendekat dengan kapal KM. Madina lalu saksi jugamelakukan penangkapan terhadap perahu kecil tersebut;e Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah pengurus kapal KM.

Madinaberjumlah 56 orang yang terdiri 45 orang lakilaki dewasa, 7 orang perempuan dewasadan 4 orang anakanak tujuan Imigran asai Timur Tengah akan dibawa oleh saksiSuharjo bin Ahring dan saksi Aspian bin Samadi serta Iqbal (DPO) dan Rojak (DPO) kepulau Cristmas (Australia) dengan menggunakan KM.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Aspian Ismail Saleh bin Anang Thaha sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aspian Ismail Saleh bin Anang Thaha adalah Paras Santy binti Aspian Ismail Saleh sebagai anak kandung perempuan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: 20+ 222222 non non nnn nnn nnn nnn non eon nnn nnn nee nn ene ne Bahwa pada wakiu dan tempat yang dsebut diatas sebelumnya pada tanggal 21Nopember 2015 terdakwa diberi sabu oleh saksi Aspian

Nur untuk dijual olehterdakwa sebanyak 1 (satu) poket narkotika jenis sabu seberat 1 (satu)gramdimana oleh terdakwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa pecahhal 3 dari 18 Putusan Nomor : 145/Pid.Sus/2016/PN.Trgmenjadi 17 (tujuh belas) poket dengan harga bervariasi dari harga Rp. 300.000, Rp. 200.000,, Rp. 150.000,dan apabila sudah terjual uangnya diberikankepada saksi Aspian Nur namun pada saat terdakwa berkunjung di rumahkontrakan saksi Aspian Nur dengan menggunakan sepeda motor Honda ScoopyKT

Rawa sering terjadi peredaran Narkotika jenis sabu dimanasetelah diperiksa ditemukan uang sebesar Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluhribu rupiah) ditanyakan mengenai asal usul uang tersebut terdakwa mengakuuang itu hasil penjualan sabu milik saksi Aspian Nur kemudian dilakukanpemeriksaan di motor terdakwa ditemukan 9 (Sembilan) poket sabu kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Muara Jawa untuk diproses secaraBahwa terdakwa sebelumnya sudah menjual sabu sebanyak 8 (delapan) poketdengan uang

Menetapkan pada tanggal 16 Maret 1980 bertempat di Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD ASPIAN NOR, anak sah keempat dari pasangan suami isteri HAMBERI dan HAMDIAH; ------------------------------3.

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD ASPIAN NOR, tempat / tanggal lahir : Kandangan, 16Maret 1980, Jenis kelamin LakiLaki Agama : Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl. Gambah Dalam Barat Rt. 01 Rk Kec. Kandangan Kab.

Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Maret 1980di Kandangan telah lahir seorang anak lakilakiyang diberi nama MUHAMMAD ASPIAN NORanak sah yang keIV (keempat) dari pasangansuami ister! HAMBERI dan HAMDIAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil yang berwenang untukmencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadapperistiwa kelahiran Pemohon;4.

Kgnnama MUHAMMAD ASPIAN NOR sebagaimana bukti P.2 dan P.7 sertadikuatkan oleh keterangan saksi Hamdiah dan saksi Harnawati;Menimbang, bahwa kedua orang tua Pemohon yaitu Hamberi danHamdiah sebelumnya telah melangsungkan pernikahan yang sah di wilayahKabupaten Hulu Sungai selatan pada tanggal 5 Januari 1969 yang manahal tersebut diperkuat dengan adanya bukti P.1 dan keterangan saksiHamdiah sehingga dengan demikian maka jelas dapat diketahui keduaorang tua Pemohon telah melangsungkan pernikahan jauh

Menetapkan pada tanggal 16 Maret 1980 bertempat di Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak Lakilakiyang diberi nama MUHAMMAD ASPIAN NOR, anak sah keempatdari pasangan suami ister) MHAMBERI dan HAMDIAH;3.

Menerima permintaan banding, baik Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN;-

2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat

Pertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr, tanggal 25 April 2017, yang dimintakan banding tersebut.

;-

1. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2. Memerintahkan agar Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN tetap berada dalam tahanan;
3. Membebankan kepada Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN, untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatan peradilan yang dalam Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERI ARIADI Bin ASPIAN Diwakili Oleh : HERDIAN ASMI, SH

Perkara PDS06/Ft.1/KS/12/2016 tanggal 14 Desember 2016terdakwa telah didakwa yang berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN selaku BendaharaKelompok Tani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kari KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi berdasarkan Berita AcaraPembentukan Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai KariKecamatan Kuantan Tengah tanggal 02 Januari 2012 dan tanggal 7 Mei 2012,baik perbuatan yang dilakukan sendirisendiri dan/atau perbuatan

Put.No.27/PID.SUSTPK/2017/PT PBRPERTAMA guna penyelesaian lebih lanjut sesuai dengan peraturan yangberlaku ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN baik perbuatanyang dilakukan secara sendirisendiri dan/atau perbuatan yang dilakukansecara bersamasama dengan Saksi SIMONDRA Bin MARJANAS dansaksi ERWINSYAH, SST Bin AMINUDDIN PULUNGAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana LaporanHasil

Kerugian Keuangan Negara (12) Rp. 250.000.000,00Perbuatan Terdakwa ERI ARIADI BIN ASPIAN bersamasama dengan SaksiSIMONDRA Bin MARJANAS dan Saksi Erwinsyah, S.ST tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b,ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahHalaman. 17 dari 50 hal.

Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN selaku BendaharaKelompok Tani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kari KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi berdasarkan Berita AcaraPembentukan Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai KariKecamatan Kuantan Tengah tanggal 02 Januari 2012 dan tanggal 7 Mei 2012,baik perbuatan yang dilakukan sendirisendiri dan/atau perbuatan yangdilakukan secara bersamasama dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa 1 HENDRIANTO Alias GONDRONG Bin ABDUL HERMAN, Terdakwa 2 ASPIAN Alias PIAN Bin MAPIASE, Terdakwa 3 NOVI Binti HALIKE (Alm) dan Terdakwa 4 MUHAMMAD ASAD Alias ACA Bin MURSALIM terbukti secara sah

SH
Terdakwa:
1.HENDRIANTO Alias GONDRONG Bin ABDUL HERMAN
2.ASPIAN Alias PIAN Bin MAPIASE
3.NOVI Binti HALIKE
4.MUHAMMAD ASAD Alias ACA Bin MURSALIM

Cendrawasihn RT. 50Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;: Islam;: Swasta;: ASPIAN ALIAS PIAN BIN MAPIASE;: Sangatta;: 27 tahun/3 Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Yos Sudarso Gg.

ASPIAN, Terdakwa Ill. NOVI,Terdakwa IV. MUHAMMAD ASAD dan Saksi ELISYAH (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah). Olen karena Terdakwa I. HENDRIANTO,Terdakwa II. ASPIAN, Terdakwa III. NOVI, Terdakwa IV.

ASPIAN,Terdakwa III. NOVI, Terdakwa IV. MUHAMMAD ASAD dan Saksi ELISYAHbeserta barang bukti di bawa ke Polres Kutai Timur guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa I. HENDRIANTO,Terdakwa II. ASPIAN, Terdakwa III. NOVI, Terdakwa IV.

ASPIAN, Terdakwa Ill. NOVI,Terdakwa IV. MUHAMMAD ASAD dan Saksi ELISYAH (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah). Oleh karena Terdakwa I. HENDRIANTO,Terdakwa II. ASPIAN, Terdakwa III. NOVI, Terdakwa IV.

ASPIAN,Terdakwa III. NOVI, Terdakwa IV. MUHAMMAD ASAD dan Saksi ELISYAHbeserta barang bukti di bawa ke Polres Kutai Timur guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa . HENDRIANTO,Terdakwa II. ASPIAN, Terdakwa III. NOVI, Terdakwa IV.

ASPIAN NOOR bin AKHMAD RAFE vs 1. Hj. NOR ACHLA binti H. ABD. SAMAD dkk

ASPIAN NOOR bin AKHMAD RAFE! umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.

Aspian Noor bin Akhmad Rafeii (anak lakilaki) mendapat 2/4 bagian;. Menetapkan harta kekayaan berupaa.

Aspian Noor bin Akhmad Rafeii ( anaklaki laki ) = 34/72 bagian10.Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj.Kapsah danbagian masing masing adalah sebagai berikuta. Akhmad Gusli ( anak laki laki) mendapat= 2/5 bagianb. Akhmad Effendi (anak laki laki ) mendapat= 2/5 bagianc. Jamilah ( anak perempuan) mendapat= 1/5 bagian11.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aspian alias Unggal bin Yamin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansya, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
ASPIAN Alias UNGGAL BIN YAMIN

Palaran SamarindaSeberang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, dari hasilPenggeledahan ketika itu pihak Petugas Kepolisian Ditresnarkoba PoldaKaltim menemukan sejumlah barang bukti narkotika jenis sabu; Bahwa dari hasil interogasi Saksi terhadap Saksi Aspian Noor Alias AspiBin Sopian tersebut, diperoleh informasi yakni narkotika jenis sabu yangdidapatkan dan dibeli Saksi Aspian Noor Alias Aspi Bin Sopian dariHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN SmrTerdakwa yang juga merupakan

.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk 2(dua) poket, yang dibeli oleh Saksi Aspian Noor Alias Aspi Bin Sopiansekitar jam 13.00 WITA tanggal 27 Februari 2019 di sebuah rumahbangsalan Jl.

Adapun dalam setiap harinya Saksi Aspian NoorAlias Aspi Bin Sopian selalu membeli 2 poket dengan harga per poketyaitu Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau total sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Aspian Noor Alias Aspi Bin Sopian tidakmemiliki izin dari pihak pejabat yang berwenang untuk penggunaanNarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;3.

Kemudian Terdakwa selama penjualannarkotika tersebut, telah sering menjual kepada Saksi Aspian Noor Bin Sopian,dimana sudah sebulan berlangganan membeli sabu kepada Terdakwa. Dalamsehari terkadang Saksi Aspian Noor Bin Sopian membeli narkotika sabusebanyak 2 (dua) poket seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).

Selanjutnya Terdakwa selama penjualan narkotikatersebut, telah menjual kepada Saksi Aspian Noor Bin Sopian, dimana sudahsebulan berlangganan membeli sabu kepada Terdakwa.

Palaran SamarindaSeberang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, dari hasilPenggeledahan ketika itu pihak Petugas Kepolisian Ditresnarkoba PoldaKaltim menemukan sejumlah barang bukti narkotika jenis sabu; Bahwa dari hasil interogasi Saksi terhadap Saksi Aspian Noor Alias AspiBin Sopian tersebut, diperoleh informasi yakni narkotika jenis sabu yangdidapatkan dan dibeli Saksi Aspian Noor Alias Aspi Bin Sopian dariHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN SmrTerdakwa yang juga merupakan

.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk 2(dua) poket, yang dibeli oleh Saksi Aspian Noor Alias Aspi Bin Sopiansekitar jam 13.00 WITA tanggal 27 Februari 2019 di sebuah rumahbangsalan Jl.

Adapun dalam setiap harinya Saksi Aspian NoorAlias Aspi Bin Sopian selalu membeli 2 poket dengan harga per poketyaitu Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau total sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Aspian Noor Alias Aspi Bin Sopian tidakmemiliki izin dari pihak pejabat yang berwenang untuk penggunaanNarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;3.

Kemudian Terdakwa selama penjualannarkotika tersebut, telah sering menjual kepada Saksi Aspian Noor Bin Sopian,dimana sudah sebulan berlangganan membeli sabu kepada Terdakwa. Dalamsehari terkadang Saksi Aspian Noor Bin Sopian membeli narkotika sabusebanyak 2 (dua) poket seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).

Selanjutnya Terdakwa selama penjualan narkotikatersebut, telah menjual kepada Saksi Aspian Noor Bin Sopian, dimana sudahsebulan berlangganan membeli sabu kepada Terdakwa.

1. Menyatakan Terdakwa Nirwan P Alias Wawan Bin Aspian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
Nirwan P. alias Wawan bin Aspian

Aspian dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak M. Mawi dan Bapak Parta denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh riburupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;2.

Aspian dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak M.

Aspian dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak M. Mawi dan Bapak Parta denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh riburupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'!

1. Menyatakan Terdakwa Aspian Nor Alias Ipi Bin Darkuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
ASPIAN NOR alias IPI bin DARKUNI