Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayong alami arobi ayuni adoni
Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 111/PID.B/2012/PN.MKW
Tanggal 12 Desember 2012 — WASIMIN alias AMIN
6818
  • Sudarso Sanggeng Kabupaten Manokwari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Manokwari, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan menggunakan nama palsu, tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya korban SRI YUNITA AYOMI
    pengecekan olhepihak Dealer Astra Motor tersebut ternyata dan pencatatan menerangkan bahwaterdakwa sudah membuat kontrak atas nama FRANGKY TABITA tapi karenaterdakwa belum menyerahkan uang mukanya kepada PT Astra Motor Manokwanri,maka motor tidak bisa keluar dan kemudian pihak Management Astra menyarankankepada korban untuk menanyakan kejelasan tersebut kepada WASIMIN alias AMIN ;AtauBahwa benar setelah terdakwa menerima uang muka sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) dari korban SRI YUNITA AYOMI
    Astra Motor Manokwari namun terdakwa gunakan untukkepentingan sendiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka korban SRI YUNITA AYOMI mengalamikerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa WASIMIN alias AMIN pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012sekira pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun 2012 bertempat dihalaman Kantor BRI Cab.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah berupaya melakukan pemanggilan terhadapsaksi SRI YUNITA AYOMI dan saksi FRANGKY TABITA secara sah dan patut, namunsaksisaksi tersebut tidak dapat hadir dipersidangan, oleh karenanya Penuntut Umum mohonagar keterangan saksisaksi tersebut untuk dibacakan dipersidangan ini, sehingga ataspersetujuan terdakwa, keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini dibacakan dipersidangan sebagai berikut :2 Saksi SRI YUNITA AYOML pada pokoknya
    ;e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban Sri Yunita Ayomi ;e Terdakwa sudah menikmati hasil dari perbuatannya.;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dan mengakui perbuatannya secara terus terang sertamenyesali perbuatannya.;e Terdakwa belum pernah di hukum.
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/PID/2021/PT JAP
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANTON TONCI OWAI alias ANTON
11046
  • Yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa kejadian pada waktu tersebut diatas, awalnya Saudara Bimbo Waay,Saksi Richard Yebi Yebi, dan Saksi Ignatius Jimmy Woisiri alias Jimmyberkumpul di depan ruko sambil minum minuman beralkohol jenis bobo.Kemudian datang Terdakwa bersama Saksi Yunus Wenam Ayomi aliasWenam, Saksi Maurits Tobuawen alias Unyil, Saksi Abraham Woru alias Bram,dan Saksi Salmon Nuntian alias Amon membeli bobo dan duduk di depan rukodengan
    Saat Terdakwa bersama SaksiYunus Wenam Ayomi alias Wenam, Saksi Maurits Tobuawen alias Unyil, SaksiAbraham Woru alias Bram, dan Saksi Salmon Nuntian alias Amon sedangmeminum minuman jenis bobo, datang Saudara Bimbo Waay yang ikutbergabung, kemudian terjadi percekcokan mulut antara Terdakwa denganSaudara Bimbo Waay. Setelah itu Saudara Bimbo Waay kembali kepadaberkumpul dengan Saksi Richard Yebi Yebi, dan Saksi Ignatius Jimmy Woisirialias Jimmy.
    Melihat hal tersebut Saksi Yunus Wenam Ayomi aliasWenam mengambil kayu balok dari tangan Terdakwa dan meletakkannya dibelakang. Kemudian temanteman Terdakwa termasuk Saksi Ignatius JimmyWoisiri alias Jimmy bersama temantemannya dan ibu penjual bobo diseberang jalan datang untuk melerai Saudara Bimbo Waay dengan Terdakwa.Pada akhirnya Saudara Bimbo Waay dan Terdakwa berdamai. Setelah ituSaksi Yunus Wenam Ayomi alias Wenam menyuruh Saudara Bimbo Waayuntuk pulang.
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. R.M. ALI Patta DP, MM
6529
  • Delapan Ratus Tiga Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Dua PuluhTiga Ribu Delapan ratus Rupiah Bahwa saksi Ayomi dan saksi Andi Samsu Alam (PT.
    Delapan Ratus Tiga Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Dua PuluhTiga Ribu Delapan ratus Rupiah Bahwa saksi Ayomi dan saksi Andi Samsu Alam(PT.
    Delapan Ratus Tiga Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Delapan ratus Rupiah e Bahwa saksi Ayomi dansaksi Andi Samsu Alam(PT.
    MAli Patta Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda JakartaUtara selaku KPA dengan Sri Ayomi Direktur PT.
    28 122013 senilai Rp. 834.923.800, kepada PT.Andi Niku Megah (Sri Ayomi) Direktur PT.
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PATRIS S. MULOKE, S.H.
Terdakwa:
RISWAN alias NANO
3516
  • sedang berada duduk di depan kios Cici sambilmenunggu penjual sayur yang akan Bahwa tak lama setelah itu, penjual sayur datang dan berhenti diseberang jalan pas di depan kios Cici, kemudian ibu korban yakni SaksiATOMINA AYOMI menyuruh korban FLORENSA MARANI untuk membelitomat kepada penjual sayur, sehingga korban FLORENSA MARANI punberjalan ke arah seberang jalan tempat dimana penjual sayur Bahwa setelah selesai membeli tomat, korban FLORENSA MARANIbermaksud kembali ke ibu korban yakni Saksi ATOMINA
    AYOMI yangberada di seberang jalan, namun pada saat menyeberang jalan tiba tibadatang Terdakwa dari arah utara ke selatan dengan mengendarai SepedaMotor Merk Yamaha Mio Soul PA 4489 KK dan langsung menabrak korbanFLORENSA MARANI sehingga korban FLORENSA MARANI terjatuh di Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut, Terdakwa melihat adapenjual atau pedagang sayur yang sedang melayani pembeli, dan Terdakwasama sekali tidak membunyikan klakson sebagai tanda atau isyarat kalauSpeda motor yang dikendarai
    Saksi ANTOMINA AYOMI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungankeluarga denganTEPER ~~~~~ sn mmm nn nnn nnn nnn nnn ninnmnnnnnnannnmens Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2020, sekitarpukul 13.30 WIT bertempat di Jl.Raya Rasiei Kab.
    Manokwari tepatnya didepan kios Cici, ketika korban FLORENSA MARANI bersama dengan ibuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mnk(mama) korban bernama Saksi ATOMINA AYOMI sedang berada duduk didepan kios Cici sambil menunggu penjual sayur yang akan lewat; Bahwa tak lama setelah itu, penjual sayur yakni Saksi NUR KHOLISAlias KHOLIS datang dan berhenti di Seberang jalan pas di depan kios Cici,kemudian ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI menyuruh korbanFLORENSA MARANI untuk membeli tomat
    Manokwari tepatnya didepan kios Cici, ketika korban FLORENSA MARANI bersama dengan ibu(mama) korban bernama Saksi ATOMINA AYOMI sedang berada duduk didepan kios Cici sambil menunggu penjual sayur yang akan lewat; Bahwa tak lama setelah itu, penjual sayur yakni Saksi NUR KHOLISAlias KHOLIS datang dan berhenti di Seberang jalan pas di depan kios Cici,kemudian ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI menyuruh korbanFLORENSA MARANI untuk membeli tomat kepada penjual sayur SaksiNUR KHOLIS Alias KHOLIS, sehingga
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 26 Februari 2013 — LUSIA LENI GITA MARLINA
174
  • Menetapkans ah kelahiran seorang anak perempuan bernama AYOMI MAWAR MERAH PANDAN WANGI, anakdariseorangperempuanbernama LUSIA LENI GITA MARLINAyang lahir di Yogyakarta padatanggal 5 Juli 2007 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon yang bernamaAYOMI MAWAR MERAH PANDAN WANGI dalam register yang dipergunakan untuk itu ;` 4.
    Bahwa telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AYOMI MAWARMERAH PANDAN WANGIT, anak dari seorang perempuan bernama LUSIALENILENI GITA MARLINA, yang lahir di Yogyakarta padatanggal 5 Juli 2007,sesuaiSuratKeteranganKelahiran No. 006695 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Bener, KecamatanTegalrejo, Yogyakarta tertanggal 572007 ;2. BahwaolehkarenakesibukanPemohon, kelahirananaktersebutbelumdicatatkan diKantor DinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Yogyakarta ;3.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama AYOMI MAWARMERAH PANDAN WANGL anak dari seorang perempuan bernamaLUSIALENI GITA MARLINA yang lahir di Yogyakartapadatanggal5 Juli2007 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan PencatatanSipil KotaYogyakarta untuk mencatat anak yang bernama AYOMI MAWAR MERAHPANDAN WANGL dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3471014504870001 tertanggal 10062012atas nama LusiaLeni Gita Marlina, diberi tanda Bukti P. 1 ;Foto copy Keterangan Kelahiran tertanggal 572007, atas nama Ayomi MawarMerah Pandan Wangi, diberi tanda Bukti P. 2 ;3.
    Yk2.3.4.Menetapkans ah kelahiran seorang anak perempuan bernama AYOMI MAWARMERAH PANDAN WANGI, anakdariseorangperempuanbernama LUSIA LENIGITA MARLINA yang lahir di Yogyakarta padatanggal 5 Juli 2007 ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon yang bernamaAYOMIMAWAR MERAH PANDAN WANGI dalam register yang dipergunakan untukMenetapkan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000 (seratussembilan puluh lima ribu
Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BIAK Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Bik
Tanggal 3 Maret 2016 — -YOSUA YONATHAN NORIWARI ALIAS SUPI NORIWARI
7746
  • Dikembalikan kepada saksi korban INARURI AYOMI.- 1 (satu) unit SPM Honda Revo 110 warna hitam Nopol : DS 2343 CH.Dikembalikan kepada terdakwa YOSUA YONATHAN NORIWARI. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; -M E N G A D I L I:1.
    Dikembalikan kepada saksi korban INARURI AYOMI.- 1 (satu) unit SPM Honda Revo 110 warna hitam Nopol : DS 2343 CH.Dikembalikan kepada terdakwa YOSUA YONATHAN NORIWARI. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) potong baju seragam SD warna putih ; 1(satu) potong rok seragam SD waran merah ; 1 (satu) potong celana dalam warna cream bermotif bunga bunga adabercak darah.Dikembalikan kepada saksi korban INARURI AYOMI. 1 (satu) unit SPM Honda Revo 110 warna hitam Nopol : DS 2343 CH.Dikembalikan kepada terdakwa YOSUA YONATHAN NORIWARI.4.
    Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Biak, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa saksikorban Anak yaitu INARURJ AYOMI melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain. Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksikorban anak INARURI AYOMI berjalan kaki dari rumahnya hendak menuju kesekolahnya.
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksikorban anak INARURI AYOMI berjalan kaki dari rumahnya hendak menuju kesekolahnya.
    Biak Numfor dan di tempattersebut saksi korban Inauri Ayomi disetubuhi.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) potong baju seragam SD warna putih ; 1(satu) potong rok seragam SD waran merah ; 1 (satu) potong celana dalam warna cream bermotif bunga bunga adabercak darah.Dikembalikan kepada saksi korban INARURI AYOMI. 1 (satu) unit SPM Honda Revo 110 warna hitam Nopol : DS 2343 CH.Dikembalikan kepada terdakwa YOSUA YONATHAN NORIWARI.6.
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 85/PID/2016/PT JAP
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MASDILIANTO
Terbanding/Terdakwa : ARISDIANTO
6417
  • tahun 2015,bertempat di JalanAhmad Yanibelakang PIN Simpati celluler Timika, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Timika, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari SabtutanggalO7 November 2015 sekirapukul 18.00 Wit,saksiHERU AYOMI
    mendapat perintah dari pimpinan saksi untuk melakukanpenangkapan judi togel di Kota Timika, kemudian dengan menggunakan mobilHalaman 2 Putusan No.85/Pid/2016/PT JAP.saksi bergerak menuju Jalan Ahmad Yani dan sesampainya di belakang PINSIMPATI Goronggorong, sekira pukul 18.30 Wit, Saksi HERU AYOMI melihatTerdakwa ARISDIANTO dan saksi SURYANTO sedang menjual Togel kepadamasyarakat umum, melihat hal tersebut, saksi HERU AYOMI langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi SURYANTO beserta
    barang bukti danmembawa ke Polres Mimika untuk proses lebihl anjut, atas penangkapan terhadapterdakwa tersebut, saksi HERU AYOMI menemukan 7 (Tujuh) buah kupon togel,2 (dua) buah spidol warna merah, 1 (satu) buah spidol Snowman warna hitam,5 (lima) buah pulpen warna biru merek Snowman, 1 (satu) buah pulpen warnahitam merek Snowman, 3 (tiga) buah pulpen warna biru merek Top Picolo, 1 (satu)buah kotak plastic warna merah bertuliskan family assorted biscuits, 7 (tujuh)lembar kertasShio, 1 (satu) lembar
    mendapat perintah dari pimpinan saksi untuk melakukanpenangkapan judi togel di Kota Timika, kemudian dengan menggunakan mobilsaksi bergerak menuju Jalan Ahmad Yani dan sesampainya di belakang PINSIMPATI Goronggorong, sekira pukul 18.30 Wit, saksi HERU AYOMI melihatterdakwa ARISDIANTO dan saksi SURYANTO sedang menjual Togel kepadamasyarakat umum, meliha thal tersebut, saksi HERU AYOMI langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi SURYANTO beserta barang bukti danHalaman 4 Putusan No.85
    /Pid/2016/PT JAP.membawa ke Polres Mimika untuk proses lebih lanjut, atas penangkapan terhadapterdakwa tersebut, saksi HERU AYOMI menemukan 7 (Tujuh) buah kupon togel,2 (dua) buah spidol warna merah, 1 (Satu) buah spidol Snowman warna hitam,5 (lima) buah pulpen warna biru merek Snowman, 1 (satu) buah pulpen warnahitam merek Snowman, 3 (tiga) buah pulpen warna biru merek Top Picolo, 1 (satu)buah kotak plastic warna merah bertuliskan family assorted biscuits, 7 (tujuh)lembarkertasShio, 1 (Satu) lembar
Register : 25-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 74/PID/2016/PT JAP
Tanggal 1 September 2016 — SURYANTO
6620
  • 22015, bertempat di Jalan Ahmad Yani belakang PIN Simpati Celluler Timika,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Timika, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2015 sekira pukul 18.00Wit, saksi HERU AYOMI
    mendapat perintah dari pimpinan saksi untukmelakukan penangkapan judi togel di Kota Timika, kemudian denganmenggunakan mobil saksi bergerak menuju Jalan Ahmad Yani dansesampainya dibelakang PIN SIMPATI Goronggorong, sekira pukul 18.00Wit, Saksi HERU AYOMI melihat terdakwa SURYANTO dan saksiARISDIANTO sedang menjual Togel kepada masyarakat umum, melihat haltersebut, saksi HERU AYOMI langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi ARISDIANTO beserta barang bukti dan membawa kePolres Mimika
    untuk proses lebih lanjut, atas penangkapan terhadapTerdakwa tersebut, saksi HERU AYOMI menemukan 7 (tujuh) buah kupontogel, 2 (dua) buah spidol warna merah, 1 (Satu) buah spidol Snowman warnahitam, 5 (lima) buah pulpen warna biru merek Snowman, 1 (satu) buah pulpenwarna hitam merek Snowman, 3 (tiga) buah pulpen warna biru merek TopPicolo, 1 (satu) buah kotak plastic warna merah bertuliskan family assortedbiscuits, 7 (tujuh) lembar kertas Shio, 1 (satu) lembar daftar hadiah, 2 (dua)lembar kertas
    Hal. 4memberikan kesempatan untuk khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2015 sekira pukul 18.00Wit, saksi HERU AYOMI mendapat perintah dari pimpinan saksi untukmelakukan penangkapan judi togel di Kota Timika, kemudian denganmenggunakan mobil saksi bergerak menuju Jalan Ahmad Yani dansesampainya di belakang PIN SIMPATI Goronggorong, sekira
    pukul 18.00Wit, saksi HERU AYOMI melihat Terdakwa SURYANTO dan saksiARISDIANTO sedang menjual Togel kepada masyarakat umum, melihathaltersebut, saksi HERU AYOMI langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi ARISDIANTO beserta barang bukti dan membawa kePolres Mimika untuk proses lebih lanjut, atas penangkapan terhadap terdakwatersebut, saksi HERU AYOMI menemukan 7 (tujuh) buah kupon togel, 2 (dua)buah spidol warna merah, 1 (satu) buah spidol Snowman warna hitam, 5(lima)buah pulpen warna
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8021
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PN Mnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MARGARETHA TRI YULI ASTUTI WAYURI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSorong tanggal 22 Juli 1989, pekerjaan Karyawan BUMD,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Sanggeng Manokwari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanRONI AYOMI, lahir tanggal 17 Agustus 1985, pekerjaan Anggota Polri,
    Bahwa dari perkawinan tersebut, telah lahir 1(Ssatu) orang anak yakni RithaLovely Chantika Febiola Ayomi (perempuan), yang dilahirkan di TanahMerah Bintuni tanggal O09 Februari 2009, sesuai akta kelahiran Nomor1594/CS/IST/VIIN/20113. Bahwa sejak awal perkawinan sesungguhnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sangat harmonis, namun sejak bulan Februari 2013 sampaisaat ini, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi disebabkan karena beberapa hal yaitu :a.
    Nomor 08/Pdt.G/2017/PN.Mnk;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :1. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, diberi tanda: P1;2. 1(satu) lembar fotocopy Surat Nikah Gereja, diberi tanda: P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama RITHA LOVELYCHANTIKA FEBIOLLA AYOMI
    ALBERTA TRININGSIH WAYURI:; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah baik secara Gereja maupunsecara Hukum; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Sion Sibena KabupatenTeluk Bintuni pada tahun 2010; Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama RITHA LOVELY AYOMI, yang saat ini telahberusia 9 (Sembilan) Tahun; Bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat saat ini duduk dibangku
    Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama RITHA LOVELY CHANTIKAFEBIOLA AYOMI, yang lahir di Bintuni pada tanggal 9 Februari 2009 (buktisurat bertanda P3 dan P4);3. Bahwa pekerjaan Penggugat adalah karyawati di BUMN Bank Papuasedangkan pekerjaan Tergugat adalah Anggota Polri (bukti surat bertanda P5dan P7);4.
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 26/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Muhammad Rayraf Samsani Als Dandi
2.Muhammad Rhamadan Annas Als Rama
8228
  • dilakukan oleh orang yang adadisitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu sebagaimana telah terurai diatas, terdakwa MUHAMMAD RAYRAF SAMSANI alias DANDI bersamaterdakwa IlMUHAMMAD RHAMADAN ANNAS alias RAMA sedang berada dirumahsaksi IMMANG lalu sekitar pukul 04.00 Wita terdakwa diajak olehterdakwa Il dengan mengatakan Ayomi
    kita pergi ambil gitar kemudianterdakwa menjawab Ayomi setelah itu terdakwa DANDI bersamaterdakwa RAMA pergi menggunakan sepeda motor milik saksi IMMANG,lalu terdakwa II membonceng terdakwa kemudian mengarahkan sepedamotrnya menuju rumah saksi NURALAM JUNAID alias ALAM, kemudiansetelah para terdakwa tiba di perempatan jalan Ternate, terdakwa RAMAmemarkirkan sepeda motor yang ia kendarai di pinggir jalan, kKemudiansetelah itu para terdakwa turun dari atas motor dan menuju kerumah saksiALAM dengan
    kita pergi ambil gitar kemudian terdakwamenjawab Ayomi setelah itu terdakwa bersama terdakwa Il pergimenggunakan sepeda motor milik saksi IMMANG, lalu terdakwa Ilmembonceng terdakwa kemudian mengarahkan sepeda motornya menujurumah saksi NURALAM JUNAID alias ALAM, kemudian setelah paraterdakwa tiba di perempatan jalan Ternate, terdakwa Il memarkirkansepeda motor yang ia kendarai di pinggir jalan, kemudian setelah itu paraterdakwa turun dari atas motor dan menuju kerumah saksi ALAM denganberjalan
    kita pergi ambil gitar kemudian terdakwa menjawab Ayomi setelah itu terdakwa bersama terdakwapergimenggunakan sepeda motor milik saksi IMMANG, lalu terdakwamembonceng terdakwa kemudian mengarahkan sepeda motrnya menujurumah saksi NURALAM JUNAID alias ALAM, kemudian setelah paraterdakwa tiba di perempatan jalan Ternate, terdakwa memarkirkan sepedamotor yang ia kendarai di pinggir jalan, kemudian setelah itu para terdakwaturun dari atas motor dan menuju kerumah saksi ALAM dengan berjalankaki sekitar
    kita pergi ambil gitar kemudianterdakwa menjawab Ayomi setelah itu terdakwa DANDI bersama terdakwaRAMA pergi menggunakan sepeda motor milik saksi IMMANG, lalu terdakwa IImembonceng terdakwa kemudian mengarahkan sepeda motrnya menujurumah saksi NURALAM JUNAID alias ALAM, kemudian setelah para terdakwatiba di perempatan jalan Ternate, terdakwa RAMA memarkirkan sepeda motoryang ia kendarai di pinggir jalan, kemudian setelah itu para terdakwa turun dariHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID.TPK/2017/PT JAP
Tanggal 8 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10393
  • Nikolas Yois The Ayomi, Amg melaporkankepada terdakwa Muhamad Nur Lasut alias Nur, S.Kep.
    ,MM menyerahkan Dokumen Peksanaan Anggaran (DPA) kepadaNikolas YoisThe Ayomi, Amg, selanjutnya atas arahan dan petunjukterdakwa Muhammad Nur Lasut alias Nur, S.Kep.,MM, administrasi dandokumen yang berkaitan dengan pengadaan obat dan perbekalanpadaDinas Kesehatan Kabupaten Waropen tersebut dipersiapkan olehNikolas Yois The Ayomi, Amg yang ditetapkan PT. Abadi BintangCemerlang untuk Pengadaan Obat Paten dari Dana Alokasi Umum (DAU),PT.
    ,MMAlimin bertemu dengan Nikolas Yais The Ayomi, Amgselaku Ketua Panitia Pengadaan dan menyerahkan 3 (tiga) profilperusahaan tersebut.
    Indo Takwa Sarana;131) 1 (Satu) buan Charger Laptop merek SONY AC ADAPATER 19.5V*148739161 0347406*Dipergunakan dalam perkara Nikolas Yois The Ayomi,Amg;8.
Upload : 20-08-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Pol.
HENDRIK Alias ENDI
7228
  • Setelah itu terdakwaHENDRIK Alias ENDI berkata "ayomi", namun saksi korban INDRAHAYUHASTUTI Alias YAYU menolak, sehingga terdakwa kemudianmembujuknya dengan mengatakan "Kalau musayangka harus ko begitu,ayomi, ayomi tawwa, kasi masukmi". Karena bujukan dari terdakwatersebut, akhirnya saksi korban INDRAHAYU HASTUTI Alias YAYUhanya pasrah saja. Selanjutnya terdakwa HENDRIK Alias ENDImembuka baju sekolah saksi INDRAHAYU HASTUTI Alias YAYU korbansehingga tinggal baju dalam saja yang masih dikenakan.
    Tidak lama setelah itu kemudian terdakwa HENDRIK AliasENDI mengajak dan membujuk saksi korban INDRAHAYU HASTUTIAlias YAYU untuk berhubungan badan lagi dengan mengatakan "Kalaumusayangka harus ko begitu, ayomi, ayomi tawwa, kasi masukmi".Kemudian terdakwa HENDRIK Alias FENDI dan saksi korbanINDRAHAYU HASTUTI Alias YAYU masuk ke dalam kamar saksi TONO.Di dalam kamar tersebut antara terdakwa HENDRIK Alias ENDI dansaksi korban INDRAHAYU HASTUTI Alias YAYU saling berpelukan danberciuman bibir. selanjutnya
    Tidak lama kemudianterdakwa HENDRIK Alias ENDI masuk ke dalam kamar tersebut danmengunci pintu, sedangkan saksi TONO tidur di luar (di ruang tamu).Sekitar pukul 21.00 wita terdakwa HENDRIK Alias ENDI mengajak danmembujuk saksi korban INDRAHAYU HASTUTI Alias YAYU untukmelakukan hubungan badan lagi, dimana terdakwa HENDRIK Alias ENDIkemudian mengatakan "Ayomi" dan saksi korban INDRAHAYU HASTUTIAlias YAYU hanya diam.
    lalu saksimenjawab "iyo" setelah itu saksi langsung ke kamar kecil (wc) untukbuang air kecil lalu saksi masuk kekamar saksi Tono sedangkanTerdakwa menyusul masuk ke kamar saksi Tono kemudian setelahHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Pol.itu saksi berduaan berada didalam kamar saksi Tono, lalu Terdakwamencium pipi kiri saksi lalu ia mengatakan "ayomi" dan saat itu saksihanya diam lalu terdakwa membujuk saksi untuk melakukanhubungan suami istri dan kemudian Terdakwa menyuruh saksi
    . ayomi tawwa. kasi masukmi" dimana terdakwa selalumembujuk saksi hingga terdakwa akhirnya menyetubuhi saksi;Bahwa setelah kejadian saksi merasa trauma, menyesal, dan malukepada keluarga dan temanteman saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak keberatan;.
Register : 12-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 99/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum almarhum ALBERTH WATORI dan Almarhumah SUSANA AYOMI
    Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Bapak.AlberthWatori dan Ibu Almarhumah Susana Ayomi, yang mana Almarum BapakAlbert Watori meninggal pada Tahun 2008 dan Almarhumah Ibu SusanaAyomi Meninggal pada Tahun 2010. Almarum dan Almarhumah mempunyai3 (tiga) orang Anak yang bernama Amos L. Watori, Izaack SamuelHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2021/PN SonWatory, dan Musa O. Watori.
    Menyatakan Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris Yang Sah dariAlmarhum Bapak Alberh Watori dan Almarhumah Ibu Susana Ayomi.3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang Sah, atas Objek Sengketa,Yang terletak di JI. Pendididkan KM 7 Kelurahan Klabulu Distrik MalaimsimaKota Sorong Provinsi Papua Barat, dengan ukuran + 600 M2, (40 X 50),dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan ; JI.
    Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 474.3/08 atas nama ALBERTHWATORI, tertanggal 9 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong serta Fotocopy Kutipan AktaKematian Nomor 9271KM200620110001 atas nama SUSANA AYOMI,tertanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sorong, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.
    (vide bukti P4 dan P5) ; Bahwa benar almarhum ALBERTH WATORI telah meninggal dunia padatahun 2008 dan almarhumah SUSANA AYOMI telah meninggal dunia padatahun 2010 (vide bukti P2) ; Bahwa benar pada tahun 1979 almarhum ALBERTH WATORI telahmembeli sebidang tanah dari sdr.
    Apakah benar Penggugat adalah ahli waris dari almarhum ALBERTHWATORI dan almarhumah SUSANA AYOMI;2. Apakah SAH kepemilikan Tergugat atas tanah objek sengketaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 014 tahun 1989 yang dikeluarkanoleh Turut Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu permasalahan hukum diatas sebagai berikut:> Apakah benar Penggugat adalah ahli waris dari almarhum ALBERTHWATORI dan almarhumah SUSANA AYOMI?
Register : 17-05-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 119/Pdt.G/2023/PN Jap
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat:
1.LABAN MACHBY HAMADI
2.MARVEYS WILFRED AYOMI
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Jayapura
Turut Tergugat:
ELMON MENGGO
170
  • Penggugat:
    1.LABAN MACHBY HAMADI
    2.MARVEYS WILFRED AYOMI
    Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Jayapura
    Turut Tergugat:
    ELMON MENGGO
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 3 Maret 2020 — Pidana - Syam Bin Juma'
6018
  • WENDI terus mengajak dengan mengatakan ayomi sehinggaTerdakwa menjawab ayomi pale, ka saya tidak ada itu uangku, namunSdr. WENDI menjawab ayomi, adaji uang lalu Terdakwa berkata tidakada uangku, adaji tapi untuk kupakai ke pesta besok, kemudian Terdakwabersama Sdr. WENDI masuk ke dalam lorong bersamasama. Sekitar pukul22.00 Wita, Terdakwa bersama Sdr.
    WENDI memaksa denganmengatakan ayomi, sebentayi sehingga Terdakwa berkata ayomi pale.Selanjuinya, Terdakwa bersama Sdr. WENDI berangkat ke Kampung TalaTaladengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa merk Yamaha Jupiter MXwarma merah hitam bemopol DD 3637 FM, dimana Sdr. WENDI yangmembonceng Terdakwa. tiba di depan jalan setapak di Kampung TalaTala, Sdr.WENDI berkata kepada Terdakwa ayo pergi shabushabu, sehingga Terdakwaberkata fdak ada uangku deh, namun Sdr.
    WENDI terus mengajak denganmengatakan ayomi sehingga Terdakwa menjawab ayomi pale, ka saya tidakada itu uangku, namun Sdr. WENDI menjawab ayomi, adaji uang laluTerdakwa berkata tidak ada uangku, adaji tapi untuk kupakai ke pesta besok,kemudian Terdakwa bersama Sdr. WENDI masuk ke dalam lorong bersamasama. Sekitar pukul 22.00 Wita, Terdakwa bersama Sdr.
    WENDI berkata kepada Terdakwa ayo pergi ke TalaTala,namun Terdakwa menolak dengan mengatakan mauka pulang. akan tetapi, Sdr.WENDI memaksa dengan mengatakan ayomi, sebentani sehingga Terdakwaberkata ayomi pale. Selanjutnya, Terdakwa bersama Sdr. WENDI berangkat keKampung TalaTala dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa merkYamaha Jupiter MX wama merah hitam bernopol DD 3637 FM, dimana Sdr. WENDIyang membonceng Terdakwa. tiba di depan jalan setapak di Kampung TalaTala,Sdr.
    WENDI terus mengajak denganmengatakan ayomi sehingga Terdakwa menjawab ayomi pale, ka saya tidak ada ituuangku, namun Sdr. WENDI menjawab ayomi, adaji uang lalu Terdakwa berkatatidak ada uangku, adaji tapi untuk kupakai ke pesta besok, kemudian Terdakwabersama Sdr. WENDI masuk ke dalam lorong bersamasama. Sekitar pukul 22.00Wita, Terdakwa bersama Sdr.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Ir. R.M. ALI PATTA D.P., M.M
149111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi Ayomi dan saksi Andi Samsu Alam (PT.
    Andi NikuMegah (Sri Ayomi) Direktur PT.
    Andi Niku Megah (Sri Ayomi), Jalan BugisHalaman 79 dari 197 hal.
Register : 16-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 419/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZAN alias OCANG Bin NASRUDDIN
2217
  • pergi cari motordanterdakwa mengatakan ayomi pale lalu terdakwa bersama Rian denganmenggunakan sepeda motor MX King warna merah dengan Nopol.
    Wara Utara Kota Palopo;;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekitarpukul 18.45 wita Terdakwa bersama RIAN berada dikos dijalan Salobulokota Palopo lalu RIAN mengatakan Ayomi pergi cari motor dan terdakwamengatakan Ayomi Pale kemudian Terdakwa bersama RIAN denganberbocengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha MX King, warnamerah menuju jalan Pontiku Kel. Salobulo Kec.
    Wara Utara Kota Palopo;;Bahwa saat itu Terdakwa bersama RIANTO SAMPE Alias RIANberada dikos dijalan Salobulo kota Palopo lalu RIANTO SAMPE Alias RIANmengatakan Ayomi pergi cari motor dan Terdakwa mengatakan AyomiPale kemudian Terdakwa bersama RIANTO SAMPE Alias RIAN denganberbocengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha MX King, warnamerah menuju jalan Pontiku Kel. Salobulo Kec.
    Rangka : MH3SE8890GJ155047, No.Mesin : E3R2E1192336, Warna merah milik saksi LINNONG ALIAS PAK EDI ;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa bersama RIANTO SAMPE AliasRIAN berada dikos dijalan Salobulo kota Palopo lalu RIANTO SAMPE Alias RIANmengatakan Ayomi pergi cari motor dan Terdakwa mengatakan Ayomi Palekemudian Terdakwa bersama RIANTO SAMPE Alias RIAN dengan berbocenganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha MX King, warna merah menuju jalanPontiku Kel. Salobulo Kec.
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 5 Maret 2020 — Pidana - MAX SEPSTARA DIMI
5216
  • Mesin : JBM1E-1010885 a.n Yones Ayomi; - 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Blade DS 4725 RH warna hitam dengan No. Rangka : MH1JBM117EKO11421, No. Mesin : JBM1E-1010885 a.n Yones Ayomi;Dikembalikan kepada saksi Maurits Ofniel Daimoi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
    Mesin : JBM1E1010885 a.nYones Ayomi; 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Blade DS 4725 RH warnahitam dengan No. Rangka : MH1JBM117EKO11421, No.
    Mesin : JBM1E1010885 a.n Yones Ayomi;Dikembalikan kepada pemilik saudara Maurits Ofniel Daimoi;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Max Sepstara Dimi, pada hari Minggu i tanggal 10Nopember 2019 sekitar jam 07.00 WIT atau setidak
    Mesin :JBM1E1010885 a.n Yones Ayomi;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN JapBahwa saksi tidak mengetahui apakah pada saat terdakwa mengambil danmembawa pergi sepeda motor ~milik saksi, dengan caramembongkar/merusak kunci kontak karena pada saat itu motor tersebuthilang bersamaan kunci kontak tersebut;Bahwa benar pada saat terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebutterdakwa tidak pernah meminta ijin kepada kepada saksi sebagai pemiliksepeda motor
    Mesin : JBM1E1010885 a.nYones Ayomi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    Mesin : JBM1E1010885 a.nYones Ayomi; 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Blade DS 4725 RH warna hitamdengan No. Rangka : MH1JBM117EKO11421, No. Mesin : JBM1E1010885a.n Yones Ayomi;Dikembalikan kepada saksi Maurits Ofniel Daimoi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2020, oleh MariaMagdalena Sitanggang, S.H.
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8135
  • putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai gugatan cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaitu saksi dan GethredaPriskila Ayomi
    dan Josephus Ayomi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan olen Penggugat, :1.
    Saksi Gethreda Priskila Ayomi yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Kristen 20 Desember2017, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena tingkah laku Tergugat yang sering berbohong dan tidakmenafkahi Penggugat sejak Agustus 2018;2.
    Saksi Josephus Ayomi yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah agama Kristen 20 Desember 2017, akan tetapi sejakbulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena tingkahlaku Tergugat yang sering berbohong dan tidak menafkahi Penggugat sejakAgustus 2018 selain itu Saksi sudan berusahna mendamaikan Penggugat danTergugat namun gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan Penggugat dalam persidangan ternyata
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4463/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frans Yosep Ayomi bin Gogos Ayomi) terhadap Penggugat (Syifa Siti Munigar binti Cucu Supriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu