• SIMON BAUN, bertempat tinggal di RT.003/RW.02,Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT;2. SIMON YEHESKIAL NENOGASU, bertempat tinggal diRT.01/RW.01, Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, KotaKupang NTT;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TergugatIl/Pembanding dan Pembanding II;Melawan:1. FRANSINA MANAFEPENUN, bertempat tinggal di DesaOenesu, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang NTT;2.

  Penggugat mempunyai Bai bernama Bat Taloi (Almarhum)dan semasa hidupnya memiliki banyak harta berupa tanah dan diantaranyayaitu:1.Tanah kebun yang terletak di RT.08/RW.03 dan RT.09 KelurahanManulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan luas tanah + 10Hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Kali, Korinus Bani, Tobias Fufu, Kristian loa, Lasarus Iba; Barat : Timotius Nenogasu, Julianus Sanam, Tobias Fufu; Timur : Daud Bolla, Hanok Bolla dan Jalan; Selatan : Timotius Tabu, Barnabas Mella, Baun

  , Simon Baun,Yumima Nenogasu;Selanjutnya disebut sebagai tanah bidang 1;Tanah kebun yang terletak di RT.08/RW.03 dan RT.09 KelurahanManulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan Luas tanah + 3.000m* dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Barat : Jalan; Timur :Fredik Sanam; Selatan : Timotius Tabu;Selanjutnya disebut sebagai tanah bidang II;Tanah kebun yang terletak di RT.15/RW.05 Kelurahan Manulai Il,Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan luas tanah + 5.000 m* denganbatasbatas sebagai berikut

  Nenogasu, Erwin Piga; Barat : Rencana Jalan; Utara: Roy Gunawan; Timur : Hendrik Lasse, Yesua Limau, Yoel Limau, Laasar Limau,Agustina Baun, Simon J.

  bidang tanah di atas disebut sebagai objek sengketa;Bahwa setelah Bai Para Penggugat yang bernama Bat Taloi (almarhum)meninggal dunia, keseluruhan objek sengketa dikuasai oleh anaknya yangbernama Taloi Penun Limau (Almarhum) sebagai satusatunya ahli warisyang berhak atas objek sengketa dan hartaharta ayahnya Bat Taloi(Almarhum);Bahwa Bai Para Penggugat bernama Taloi Penun Limau (Almarhum)semasa hidupnya mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Bene Taloi(almarhum) ayah kandung Para Penggugat, Kornalia Baun

• PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik tertanggal 22Januari 2018 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan yangsemula ;Hal 4 dari 54 hal Put.No.110/Pid.B/2017/PN.AtbMenimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPrimairBahwa ia Terdakwa HERMAN BEREK Alias MAN Alias DJ pada hariMinggu tanggal 25 Juni 2017 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Hutan Baun

  kepada Terdakwa: NYADU LU MAU TIDAK KITAJALANJALAN, lalu Terdakwa menjawab: MAU E NYADU, setelah ituDANKER menghentikan mobil Pick Up Warna Hitam nomor polisi DH 9694EF milik STEFANUS ATOK BAU yang dikemudikan oleh YOHANESMANEK ATOK Alias JHON lalu Terdakwa beserta DANKER dan MARIUSnaik kedalam mobil yang pada saat itu akan menuju ke sawah di Lurasik,Terdakwa duduk didepan bersama dengan pengemudi JHON sedangkanDANKER dan MARIUS duduk di bak belakang mobil dan ketika tiba disebuah tikungan Kampung Baun

  Saksi SEPNAT TIAUW Alias SEP : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara pembunuhan JoaoVicente Ferreira (korban); Bahwa saksi mengetahui adanya pembunuhan tersebut pada hari senintanggal 26 Juni 2017 sekitar pukul 13.00 wita; Bahwa tempat kejadiannya adalah di Hutan Baun, Dusun Kimbana, DesaBakutuslama, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu; Bahwa awalnya saksi melihat ada mayat di hutan Baun, awalnya saksikira itu orang mabuk; Bahwa pada hari hari senin pagi sekitar jam 09.00 wita,

  saksi keluar darirumah menuju ke hutan Baun dengan maksud mencari kayu bakar untukdijual.

  , dengan posisiterdakwa duduk disamping sopir sedangkan saksi DANIEL SERAN bersamaMARIUS OKTOVIANUS MESAK Alias MARIUS (DPO) duduk dibelakang;Hal 34 dari 54 hal Put.No.110/Pid.B/2017/PN.AtbBahwa kemudian mobil tersebut menuju Hutan Baun tempat lokasi kejadian,setelah perjalanan sampai di Baun, MARIUS OKTOVIANUS MESAK AliasMARIUS (DPO) meminta sopir yaitu saksi YOHANES MANEK ATOK AliasJHON dengan mengatakan, kemudian mobil berhenti dan saksi DANIELSERAN bersama sama dengan terdakwa dan MARIUS OKTOVIANUSMESAK

• Atas adanya dugaan tindak pidanaPenipuan dan atau Penggelapan seng sebanyak 88 lembah dan barangbarang lainnya di Polsek Medan Timur. adapun diduga pelaku tindakHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.Pra/2021/PN Mdnpidana tersebut a.n Iskandar Zulkarnain dan Baun Soripada Siregar sertadalam hal ini diduga adanya keterlibatan seorang penadah barangpenjualan tersebut a.n Bamabang Ismasya;2.

  BAMBANG ISMAYA Als BAMBANG (SAKSI)16) BAUN SORIPADA SIREGAR. IR( TERSANGKA)Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.Pra/2021/PN Mdn6.

  Foto Copy Surat Pengiriman Kembali Berkas Perkara atas namaTersangka BAUN SORIPADA SIREGAR, IR, kepada Kepala KejaksaanNegeri Medan, pada tanggal 14 Desember 2020, yang telah di negazelendan diberi meterai sesuai dengan aslinya, dan diberitanda.; Bukti T 8.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Sentosa Lama,Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medandan atas bencana kebakaran tersebut dibentuk Posko penerimaanbantuan dari masyarakat untuk korban kebakaran yang diketuai olehIskandar Zulkarnain dan Baun Soripada Siregar ; Bahwa bantuan yang diperoleh dari masyakat diduga dijual olehIskandar Zulkarnain dan Baun Soripada Siregar kepada Bambang; Bahwa masyarakat keberatan lalu. melaporkannya kepadakepolisian atas tindakan Iskandar Zulkarnain dan Baun Soripada Siregartersebut

  Sentosa Lama, Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan dan atas bencana kebakaran tersebut dibentukPosko penerimaan bantuan dari masyarakat untuk korban kebakaranyang diketuai oleh Iskandar Zulkarnain dan Baun Soripada Siregar ; Bahwa bantuan yang diperoleh dari masyakat diduga dijual olehIskandar Zulkarnain dan Baun Soripada Siregar kepada Bambang; Bahwa masyarakat keberatan lalu. melaporkannya kepadakepolisian atas tindakan Iskandar Zulkarnain dan Baun Soripada Siregartersebut

• Baun Bango (Taman KumKum) pukul 18.15 WIB. Lalu Terdakwa mintatolong temannya sdr. Utuh mengantarkan ke JI.

  Baun Bango (taman wisataKumKum) Rt 26 Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir kab. Katingan prop.Kalteng.Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukan bersamadengan anggota satres narkoba polres katingan yang lainnya dan anggotasatresnarkoba Polres Narkoba yang bernama Brigpol M.

  Baun Bango(aman wisata KumKum) Rt 26 Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir kab.Katingan prop.

  Baun Bango (TamanKumKum) Rt 26 desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah pukul 18.15 WIB;Bahwa Terdakwa minta tolong temannya sdr.

  Baun Bango (Taman KumKum) Rt 26 desaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah pukul 18.15 WIB. Kemudian Terdakwa minta tolong temannya sdr. Utuhmengantarkan ke JI.

• Saksi Saidin Alidan saksi M.Yaman kemudian meminta saksi AHMAD SIDIK menunjukanrumah terdakwa dimana saksi AHMAD SIDIK membeli obat jenisCARNOPHEW ZENITH Pharmaceuticals.Bahwa hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 10.30 WIB terdakwayang pada saat itu sedang memperbaiki sepeda motor di rumahnya yangberalamat di Jalan Baun Bango Rt.007, Desa Hampalit, Kec. KatinganHilir, Kab. Katingan Prov.

  Saksi Saidin Ali dan saksi M.Yamankemudian meminta saksi AHMAD SIDIK menunjukan rumah terdakwadimana saksi AHMAD SIDIK membeli obat jenis CARNOPHEN/ZENITH Pharmaceuticals.> Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 10.30WIB terdakwa yang pada saat itu sedang memperbaiki sepeda motorHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Ksn.di rumahnya yang beralamat di Jalan Baun Bango Rt.007, DesaHampalit, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan Prov.

  Saksi Saidin Ali Bin Sopian Hadi, dibawah Sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 09.40 WIBsaksi SAIDIN ALI Bin SOPIAN HADI dan saksi M.YAMANI BinMIDELLUSING yang merupakan anggota Polsek Katingan Hilirmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya orang yang diduga mabuk akibat mengkonsumsi obatobatan jenis Carnophen/Zenith Pharmaceuticals di Jalan Baun Bango RT.007, Desa Hampalit,Kec. Katingan Hilir, Kab.

  Saksi Saidin Ali dan saksi M.Yamankemudian meminta saksi AHMAD SIDIK menunjukan rumah terdakwadimana saksi AHMAD SIDIK membeli obat jenis CARNOPHEN/ZENITH Pharmaceuticals.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 10.30 WIBterdakwa yang pada saat itu sedang memperbaiki sepeda motor dirumahnya yang beralamat di Jalan Baun Bango Rt.007, DesaHampalit, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan Prov.

  Saksi AHMAD SIDIK Bin JAGAU, dibacakan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan telah membeli obat obatan jenisCARNOPHEN / ZENITH PHARMACEUTICALS tersebut Yaitu hari Selasatanggal 25 April 2017 sekira jam 09.30 Wib di Jalan Baun Bango Km. 12Hampalit, Kec Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.

• Alfons Nisnoni, No. 10, RT.007/RW. 003, Kelurahan Naikoten 1, Kecamatan Kota Raja, Kota KupangNTT, selanjutnya disebut sebagai semula TERGUGAT XI, sekarangTERBANDING XI; 727702 22 72 2= ===12.ESRON KIA, beralamat di RT. 010/RW. 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota KupangNTT, selanjutnya disebut sebagaisemula TERGUGAT XIl, sekarang TERBANDING XIl; 13.PETRUS BAUN, beralamat di RT. 010/RW. 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota KupangNTT, selanjutnya disebut sebagaisemula TERGUGAT

  Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAH SENGKETABIDANG KE SEPULUH/PETRUS BAUN. Sebelah BARAT berbatasan dengan SELOKAN/TANAH IWANSURYA. Sebelah UTARA berbatasan dengan Jalan SETAPAK.Selanjutnyadisebut sebagai TANAH SENGKETA BIDANG11. 10.

  TERGUGAT XIII/PETRUS BAUN menguasai TANAH seluas kuranglebin 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang terletak diRT.010/RW.004, Kelurahan BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah TIMUR berbatasan dengan TANAH SENGKETABIDANG KEDUA BELAS/ANUS BAUN. Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAH SENGKETABIDANG KETIGA BELAS/REMUNDUS BOUK. Sebelah BARAT berbatasan dengan SELOKAN/TANAH IWANSURYA.

  TERGUGAT XV/ANUS BAUN menguasai TANAH seluas kuranglebih 300 M2? (tiga ratus meter persegi) yang terletak diRT.010/RW.004, Kelurahan BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah TIMUR berbatasan dengan Jalan ALFONS NISNONI. Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAHSENGKETA/REMUNDUS BOUK. Sebelah BARAT berbatasan dengan TANAHSENGKETA/PETRUS BAUN.

  Sebelah UTARA berbatasan dengan TANAHSENGKETA/PETRUS BAUN;Selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA BIDANG KETIGA11. 14. TERGUGAT XVII/MARTHA DAMI menguasai TANAH seluaskurang lebih 2.500 M? (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletakdi RT.010/RW.004, Kelurahan BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah TIMUR berbatasan dengan Jalan ALFONS NISNONI.

• Terdakwa pada saat jam kejadian tersebut masih dalamperjalanan dari Kupang menuju Baun;4.

  Sekitar pukul 08.00 wita Wakil KepalaSekolah bernama YUSUF MOL tiba disekolah, sehingga saksi ABNERTAOSU bersama SIDON ISMAU pergi ke Pos Polisi Baun untukmelaporkan kejadian tersebut TAOSU bersama SIDON ISMAU pergi kePos Polisi Baun untuk melaporkan kejadian tersebutPerbuatan terdakwa KRISTHO INRA KASSEH sebagaimana diuraikan di atas,diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa KRISTHO INRA KASSEH bersama IVAN MANUHUTU(pelaku anak dalam berkas perkara

  ; Bahwa saksi dan Terdakwa tidur dan beristirahat di tempat yang berbeda,Terdakwa tidur di daerah Oelon sedangkan saksi di daerah jalan Bajawa; Bahwa biasanya dari Kupang ke Baun membutuhkan waktu sekitar satu jamsetengah dengan kecepatan tinggi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak menaruh keberatan;5.

  Sekitar setengah 4 (empat) pagi, Ivan Manuhutu datangmenjemput Terdakwa di Sikumana dan kami pun samasama pulang ke Baun; Bahwa sepulang dari Kupang dan sesampainya kami di Baun, kami pergi kerumah Ivan Manuhutu terlebin dahulu dan untuk menuju ke rumah Ivan Manuhutuharus melewati cabang sekolah SMA Negeri Amarasi Barat. Sesampainya dirumah Ivan Manuhutu, Terdakwa pun singgah untuk memasang spion motor didepan rumah Ivan.

  Terdakwa masih ditegur untuk minum kopi oleh Ivan tetapikarena sudah pagi jadi Terdakwa tidak mau kemudian Terdakwa pun pulang kerumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi Ivan manuhutu berangkat dari Kupang sekitarjam 4.00 wita dan nyampai di Baun sekitar jam 5.00 wita lewat dan saat itu harisudah terang; Bahwa Terdakwa singgah di rumah saksi Ivan Manuhutu hanya sebentarsaja, tidak sampai satu jam; Bahwa untuk kerumah saksi lvan Manuhutu harus melewati sekolah; Bahwa perjalanan Kupang ke Baun kalau

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maruf Baun bin Bahrun Baun), dengan Pemohon II (Suriyati Riaur binti Salim Riaur) yang dilaksanakan di Piahar, kabupaten Fakfak , Papua Barat;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak , untuk dicatat dalam daftar pernikahan;
  4. Membebankan biaya

• Baun/Tanah H. Musit/saluran air sekarangtanah H. Baun/PT Angkasa Pura II (Persero):dahulu tanah Bengseng/sekarang PT Angkasa Pura Il(Persero):dahulu tanah H. Usuf/sekarang PT Angkasa Pura Il(Persero):dahulu tanah H. Usuf/sekarang PT Angkasa Pura Il(Persero):4. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) yang merugikan hak dan kepentingan ParaPenggugat;Halaman 2 dari & hal. Put. Nomor 800 K/Pdt/20205.

  Baun/Tanah H. Musit/saluran air sekarangtanah H. Baun/PT Angkasa Pura II (Persero): Timur : dahulu tanan Bengseng/sekarang PT Angkasa Pura Il(Persero): Selatan: dahulu tanah H. Usuf/sekarang PT Angkasa Pura Il(Persero): Barat : dahulu tanah H. Usuf/sekarang PT Angkasa Pura Il(Persero):3. Menyatakan Termohon Kasasi telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang merugikan hak dan kepentingan ParaPemohon Kasasi:4.

• yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Simon Olla Alias Simon, pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014 bertempat di dalam rumah milik Sdri Bendelina Baun

  ukuran 10cm x 2cm dan pipi kanan ukuran 3cmx2cm yangdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagai mana diatur dalam pasal 44Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Simon Olla Alias Simon, pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014 bertempat di dalam rumah milik Sdri Bendelina Baun

  Desa Tune dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caramemukul pipi kanan saksi sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangankanan terkepal kemudian Terdakwa menendang pinggang kiri saksi sebanyak2 kali dengan menggunakan kaki Terdakwa kemudian Terdakwa memukulkepala bagian belakang saksi sebanyak 1 kali dengan menggunakan telapaktangan Terdakwa;e Bahwa berawal ketika saksi sedang berbaring di tempat tidur dalam kamarbagian depan rumah Bendelina Baun

  KabupatenTimor Tengah Selatan;Bahwa saksi Korban dan Terdakwa adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Desember 2010 di Gereja Yagar Sahaduta Bestaumuti di DesaTune dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 witapada saat itu saksi sedang ada di kebun bersama saksi Aser Fallo datangKorban menemui saksi kemudian Korban memberitahukan kepada saksibahwa sekitar jam 12.00 wita Terdakwa memukul dirinya di dalam rumah milikBendelina Baun

  DesaTune dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan cara memukulpipi kanan saksi sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kanan terkepalkemudian Terdakwa menendang pinggang kiri saksi sebanyak 2 kali denganmenggunakan kaki Terdakwa kemudian Terdakwa memukul kepala bagianbelakang saksi sebanyak 1 kali dengan menggunakan telapak tangan Terdakwa;Bahwa berawal ketika saksi sedang berbaring di tempat tidur dalam kamar bagiandepan rumah Bendelina Baun

• TeresiaBota Baun yang dilangsungkan di Gereja Mudakaputu pada tanggal 8Oktober 1982 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: PEM.43./28.Tertanggal 30 Juli 1985, dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu:1. Benediktus Badok Leton, lahir di Mudakeputu pada tanggal 11Januari 1983;2, Andreas Beda Leton, lahir di Larantuka pada tanggal 29 Oktober1987;s. Elisabet Barek Leton, lahir di Lebao pada tanggal 17 November1987;4. Yustina Gunu Leton, lahir di Mudakeputu pada tanggal 28Desember 1997;3.

  Fotokopi Akta Perkawinan Nomor: PEM.43.1./28 antara Paulus NuratLeton dengan Teresia Bota Baun, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5306KM310820200005 atasnama Margareta Gunu Leton, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5306KM310820200006 atasnama Paulus Nurat Leton, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 38/AM/VI/2002 atas namaTeresia Bota Baun, diberi tanda bukti P8;9.

  Saksi Aloysius Ola Geken; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena masih tinggal di satudusun; Bahwa kedua orang tua dari Pemohon yakni Bapak bernamaPaulus Leton dan Ibu bernama Teresia Bota Baun yang menikah secarasah berdasarkan Agama Katolik; Bahwa dari pernikahan antara Bapak bernama Paulus Nurat Letondan Ibu bernama Teresia Bota Baun dikaruniai 4 (empat) orang anak,diantaranya 2 (dua) anak lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan; Bahwa 2 (dua) anak lakilaki masingmasing bernama BenediktusBadok Leton

  , Andreas Beda Leton sementara 2 (dua) anak perempuantersebut diantaranya bernama Elisabet Barek Leton (Pemohon) danYustina Gunu Leton; Bahwa setelah lbu bernama Teresia Bota Baun meninggal duniapada tahun 2002, Bapak Paulus Leton kemudian menikah denganseorang wanita bernama Margareta Gunu Leton yang untuk tahunnyaSaksi sudah lupa; Bahwa dari pernikahan kedua Bapak Paulus Nurat Leton denganIbu Margareta Gunu Leton, dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaTimontius Pamlis Leton; Bahwa Ibu Margareta

  Saksi Laurensius Bala Kelen; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena masih tinggal di satudusun; Bahwa kedua orang tua dari Pemohon yakni Bapak bernamaPaulus Leton dan Ibu bernama Teresia Bota Baun yang menikah secarasah berdasarkan Agama Katolik; Bahwa dari pernikahan antara Bapak bernama Paulus Leton danIbu bernama Teresia Bota Baun dikaruniai 4 (empat) orang anak,diantaranya 2 (dua) anak lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan; Bahwa 2 (dua) anak lakilaki masingmasing bernama BenediktusBadok Leton

• Baun Bango, Desa Tumbang Liting, Kec.Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prop.

  Baun Bango untuk beristirahat. Pemilikpondok saksi Usman Siregar keluar dan berbicara kepada terdakwa Kamu ngapain kesini dijawab terdakwa Saya sedang mencari pekerjaan, terdakwa lalu meminta untukdibuatkan mie goreng.

  ia sudah benarbenar mengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukankeberatan/ eksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi I : USMAN SIREGAR Als BAPAK SISKA Bin MARULI SIREGAR dalampersidangan pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di teraspondok saksi yang berada diLokasi 60 Jalan Baun

  Saksi Il : NORLIANA Bintt TENGEW ICAH dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi adalah istri dari saksi USMAN SIREGAR.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di teraspondok saksi yang berada diLokasi 60 Jalan Baun Bango Desa Tumbang Liting,Kecamatan Katingan Hilir, terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motorkendaraan roda dua merk Suzuki Skywave warna merah hitam dengan Nopol.

  akibat kejadian tersebut, suami saksi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut:Terdakwa MUHAMAT GAFURI Alias AMAT Bin SALEH, di depan persidangan padapokoknya menerangkan,sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di teras pondoksaksi korban yang berada di Lokasi 60 Jalan Baun

• terdakwa mendekati saksi danlangsung menarik (menjambak) rambut saksi menggunakan keduatangan terdakwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan keduatangan memukul dahi saksi sebanyak 1 (Satu) kali kemudian terdakwajuga memukul bibir saksi bagian atas sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengeluarkan darah kemudian Jemris Namah datang untuk meleraisaksi dan terdakwa selanjutnya Jemris Namah membawa terdakwa pergimenjauh dari tempat kejadian kemudian saksi pergi mencari Suami Saksi(Imanuel Otemusu) dipasar baun

  terdakwamendekati saksi dan langsung menarik (menjambak) rambut saksimenggunakan kedua tangan terdakwa selanjutnya terdakwa denganmenggunakan kedua tangan memukul dahi saksi sebanyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa juga memukul bibir saksi bagian atas sebanyak 1(satu) kali sehingga mengeluarkan darah kemudian Jemris Namahdatang untuk melerai saksi dan terdakwa selanjutnya Jemris Namahmembawa terdakwa pergi menjauh dari tempat kejadian kKemudian saksipergi mencari Suami saksi (Imanuel Otemusu) dipasar baun

  danmenceritakan masalah penganiayaan tersebut kepada suami saksi(Imanuel Otemusu) kemudian suami saksi (Imanuel Otemusu) membawaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Olmsaksi ke Pos Polisi Baun utuk melaporkan kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar pada saat itu yang melihat terdakwa melakukanpenganiyaan kepada saksi ada Jimmy Namah, Yane Meno dan MakteldaSiki; Bahwa benar pada saat itu saksi mendengar terdakwa berteriak danmengeluarkan kata kata pencuri tanah;Menimbang

  terdakwamendekati saksi dan langsung menarik (menjambak) rambut saksimenggunakan kedua tangan terdakwa selanjutnya terdakwa denganmenggunakan kedua tangan memukul dahi saksi sebanyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa juga memukul bibir saksi bagian atas sebanyak 1 (Satu) kalisehingga mengeluarkan darah kemudian Jemris Namah datang untuk meleraisaksi dan terdakwa selanjutnya Jemris Namah membawa terdakwa pergimenjauh dari tempat kejadian kemudian saksi pergi mencari Suami saksi(Imanuel Otemusu) dipasar baun

  dan menceritakan masalah penganiayaantersebut kepada suami saksi (Imanuel Otemusu) kemudian suami saksi(Imanuel Otemusu) membawa saksi ke Pos Polisi Baun utuk melaporkankejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum NomorB/406/X/2029/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 26 Oktober 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• IV, Desa Teun Baun,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Dati Il Kupang;2. RUT KAROLINDA NONI KOROH, bertempat tinggal diRT. 08 RW. IV, Desa Teun Baun, Kecamatan Amarasi,Kabupaten Dati Il Kupang;3. APRIVAMA KOROH, bertempat tinggal di RT. 08 RW. IV,Desa Teun Baun, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Dati IlKupang;4. Ny. OKTOVIKAFERDERIKA KOROH, bertempat tinggaldi JI. Noelmuti No. 10, Kelurahan Naikoten , KecamatanKupang Selatan, Kabupaten Dati Il Kupang;5. FRANSINA HANNA KOROH, bertempat tinggal di Jl.Jend.

  IV, Desa Teun Baun, Kecamatan Amarasi,Kabupaten Dati Il Kupang;7. MARSEL MUNI KOROH, bertempat tinggal di RT. 08RW. IV, Desa Teun Baun, Kecamatan Amarasi,Kabupaten Dati Il Kupang;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 2734 K/Pdt/20118. SEOH VERIGAMA ADOLF KOROH, bertempat tinggal diRT. 08 RW. IV, Desa Teun Baun, Kecamatan Amarasi,Kabupaten Dati Il Kupang;Para Termohon Kasasi dahulu' para Terbantah/paraTerbanding;dan:1. Ny. MARIE HANNA PAULINA KOROHLOESI,bertempat tinggal di RT. 08 RW.

  IV, Desa Teun Baun,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Dati II Kupang;2. YESAYA ROBERT MAURITS KOROH, bertempattinggal di RT. 08 RW. IV, Desa Teun Baun, KecamatanAmarasi, Kabupaten Dati II Kupang;3. AYUB DANIEL KOROH, bertempat tinggal di RT. 08 RW.IV, Desa Teun Baun, Kecamatan Amarasi, KabupatenDati Il Kupang;4. YOHANA KOROH, bertempat tinggal di RT. 08 RW. IV,Desa Teun Baun, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Dati IlKupang;5. NY. SARAI KOROH, beralamat di RT. 08 RW.

  Teun Baun, Kec. Amarasi,Kab. Dati Il Kupang;4. Ny. Oktovikaferderika Koroh, alamat: JI. Noeltnuti No. 10 Kel. Naikoten I,Kec. Kupang selatan, Kab. Dati Il Kupang;5. Fransina Hanna Koroh, alamat: Jl. Jend. Sudirman No. 131, Kel.Kuanino, Kec. Kupang Selatan, Kab. Dati Il Kupang;6. Metriana Dina Koroh, alamat: RT. 08. RW. IV, Ds. Teun Baun, Kec.Amarasi, Kab. Dati Il Kupang;7. Marsel Muni Koroh, alamat: RT. 08. RW. IV, Ds. Teun Amarasi, Kab. DatiIl Kupang;8.

  Teun Baun, Kec. Amarasi,Kab. Dati II Kupang;. Ny. Oktovikaferderika Koroh, alamat: Jl. Noelmuti No. 10, Kel. Naikoten I,Kec. Kupang Selatan, Kab. Dati Il Kupang;Fransina Hanna Koroh, alamat: Jl. Jend. Sudirman No. 131, Kel.Kuanino, Kec. Kupang Selatan, Kab. Dati Il Kupang;Metriana Dina Koroh, alamat: RT. 08. RW. IV, Ds. Teun Baun, Kec.Amarasi, Kab. Dati Il Kupang;. Marsel Muni Koroh, alamat: RT. 08. RW IV, Ds. Teun Amarasi, Kab. DatiIl Kupang;Seoh Verigama Adolf Koroh, alamat: RT 08. RW.

• Onisimon Suan

• Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Negara
• Sebelah Timur : Berbatasan dengan Rahmad Arif Aklis/salim aklis
• Sebelah Barat : Berbatasan dengan Akemus Abdulah

Adalah milik ahli waris dari WELHEMUS MAMO yaitu Penggugat ;

1. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli sebagian dari tanah sengketa seluas 135 M2 dengan panjang 15 m2 dan lebar 9 M2 yang dilakukan antara KATARINA BAUN-BAIT

   berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari WELHEMUS MAMO sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 34/1987 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pencatatan sipil Kabupaten Kupang.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan suaminya WELHELMUSMAMO memiliki sebidang tanah sesuai Surat Pernyataan PenyerahanHak Atas Tanah Nomor : 520/27/KT/2016, dengan luas 3.000 M2 yangterletak di RT.04/RW.02 Desa Oesusu, kecamatan Takari dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara : Berbatasan dengan Husen Baun

   Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah sesuai Surat Pernyataan Penyerahan Hak AtasTanah Nomor : 520/27/KT/2016 dengan luas : 3.000 M2 yangterletak di RT.04/RW.02 Desa Oesusu dengan batasbatas sebagaiberikut :7 Sebelah Utara : Berbatasan dengan Husen Baun. Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Nikolas Babu7 Sebelah Timur : Berbatasan dengan Kali Mati. Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jemy Mamo5.

   SAKSI MANASE BAUN; Bahwa Saksi di hadapkan di persidangan perkara ini sehubungandengan masalah sengketa tanah antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Tanah sengketa terletak di RT. 04/ RW.02, Desa Oesusu,Kec.Takari,Kab.Kupang;Bahwa Luas tanah sengketa 9 x 15 m2;Bahwa Saksi tahu batas batas tanah sengketa yakni:e Bagian Utara berbatasan dengan sawah;e Bagian Timur berbatasan dengan tanah milik Salim Aklis;e Bagian Barat berbatasan dengan Jalan Negara;e Bagian Selatan berbatasan dengan tanah milik

   lupa;Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Bahwa Ada pohon kelapa,pohon pisang dan pohon mangga,pohonjeruk;Bahwa Sekarang tidak ada pohon mangga lagi hanya ada pohon pisang;Bahwa Saksi kenal, dengan Welhemus Mamo kerena Welhemus Mamoadalah suami dari Ester MamoBabu (Penggugat);Bahwa Welhemus Mamo sudah meninggal sekitar tahun 2016;Bahwa Welhemus Mamo menguasai dan tinggal diatas tanah sengketasejak tahun 1970 an;Bahwa Saksi tahu tentang surat pelepasan hak atas tanah sengketa;Bahwa Manase Baun

   Ako Mamo;Halaman 16 dari 42Putusan Perdata Nomor 60/Pat.G/2018/PN OlmBahwa Welhemus Mamo sudah meninggal pada tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Welhemus Mamo dan Ester MamoBabu tinggaldiatas tanah sengketa namun tidak tahu sejak kapan Welhemus Mamodan Ester MamoBabu (Penggugat) tinggal diatas tanah sengketa;Bahwa Saksi kenal Manase Baun dia hanya masyarakat biasa;Bahwa Saksi tidak tahu ada surat pernyataan penyerahan hak atas tanahsengketa dari Manase Baun kepada Welhemus Mamo;Bahwa Saksi tahu batasbatas

• LORENS pada hari, tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti di tahun 2005 sekitar pukul14.00 Wita, di tahun 2012 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain antara tahun 2005 sampai dengan tahun 2012, bertempat di DesaBinaus Kecamatan Mollo Utara Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Soe, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak (korban Nordi Anika Baun

  Nordi Anika Baun lahir pada tanggal 21Nopember 1999.Bahwa terhadap diri korban telah dilakukan pemeriksaan secara medissesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor : RSUD.22.A.03/31/III/2015tanggal 09 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Nordi Anika Baun lahir padatanggal 21 Nopember 1999.e Bahwa terhadap diri korban telah dilakukan pemeriksaan secara medissesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor : RSUD.22.A.03/31/III/2015tanggal 09 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Nordi Anika Baun lahir padatanggal 21 Nopember 1999.Bahwa terhadap diri korban telah dilakukan pemeriksaan secara medissesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor : RSUD.22.A.03/31/III/2015tanggal 09 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• Menyatakan terdakwa PAINA binti BAUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 335 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 April 2017;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap PAINA bunti BAUN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah );Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa PAINA binti BAUN, pada hari Rabu tanggal 8Februari

  ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PAINA binti BAUN, pada hari Rabu tanggal 8Februari 2017 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2017, bertempat di Dusun Pucuran RT.01 RW.01 DesaSidomulyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember. atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, Yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya mempergunakan sesuatusenjata penikam atau senjata

  Menyatakan Terdakwa PAINA Binti BAUN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai ancamankekerasan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama . 4 (empat) bulan ;;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

• Baun, Jalan Lebak Bulus Raya I,RT.001/01 Nomor 32 (dahulu Jalan Kampung Lebak Bulus RT.001/01, Nomor 28,Kelurahan Lebak bulus, Jakarta Selatan;Menyatakan Terbantah I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadapPembantah;Menghukum Terbantah I, If dan HI untuk mengembalikan Sertifikat Hak milikNomor 519/Lebak Bulus, berukuran seluas 358 m?

  Baun, Jalan Lebak Bulus Raya I, RT.001/01 Nomor 32Hal. 7 dari 23 Hal.

  Baun, Jalan Lebak Bulus Raya I RT.001/01 Nomor 32(dahulu Kampung Lebak Bulus RT.001/01 Nomor 28) Kelurahan LebakBulus, Jakarta Selatan.

  Baun, Jalan Lebak Bulus Raya I RT.001/01 Nomor 32 (dahuluKampung Lebak Bulus RT.001/01 Nomor 28) Kelurahan Lebak Bulus,Jakarta Selatan;Hal. 15 dari 23 Hal.

• Tkuba, Nitron Tkuba, Yosep Oematan, YulimenOematan, Melkias Oematan, Frans Oematan, Sandro Oematan,Frans Baun bersama anak dan cucunya;Bahwa Hanya Adam Oematan yang mengolah kebun di atas tanahsengketa, sedangkan kelima orang lainnya tidak menguasaitanah sengketa, dan tidak berada di atas tanah sengketa;Bahwa Yang menempati tanah sengketa ada sekitar 20 kepalakeluarga, yaitu Aleksander Oematan, Melkias Lasa, Nimrod Baun,Yunifer Kase, Alisabeth Lasa, dan sisanya saya tidak ingat;Bahwa Para tergugat

  Luastanah yangdisengketakan adalah 60 hektar; Bahwa Di atas tanah sengketaterdapat 17 buah tanah sengketa,yaitu: Esmi Oematan, Melkisedek Oematan, Benyamin Oematan,Ade Musi, Yusuf Baun, Mikael Oematan, Yunus Lasa, YafetMnune, Aleksander Oematan, Melkias Lasa, Yoni Oematan,Nimrot Baun, Filmon Babu, Anika Oematan, Elisabet Lasa,Sarlota Lasa, dan Deni Huan; Bahwa Setahu sayatanah sengketa adalah milik Tkuba Mal Onidan Lasa MalOni;Halaman 41 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN SoeBahwa raja yang

  Sarlota Lasa, Edison Likama,Elisabet Lassa, Anika Oematan, Filmon Babu, Nimrot Baun, JoniOematan, Melkias Lasa, Aleksander Oematan, Yafet Mnune, YunusLassa, Mikael Oematan, Yusuf Baun, Ade Musi, Benyamin Oematan,Melkisedek Oematan, Esmi Oematan yang menempati tanahsengketa tersebut, hal mana menunjukan bahwa di dalam statustanah sengketa ada pihak lain yang tidak dilibatkan sebagai pihakdalam perkara aquo, dalam hal ini adalah sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Sarlota Lasa, Edison Likama

  ,Elisabet Lassa, Anika Oematan, Filmon Babu, Nimrot Baun, JoniOematan, Melkias Lasa, Aleksander Oematan, Yafet Mnune, YunusLassa, Mikael Oematan, Yusuf Baun, Ade Musi, Benyamin Oematan,Melkisedek Oematan, Esmi Oematan haruslah diikutsertakansebagai Tergugat, karena merasa mempunyai hak atas tanahsengketa, sehingga apabila tidak di ikutsertakan sebagai pihakTergugat maka penyelesaian perkara Agquo tidak bisa dilakukansecara tuntas dan menyeluruh karena masih menyisakan persoalan,selain itu seandainyapun

  gugatan penggugat dikabulkan dan setelahmempunyai kekuatan hukum tetap akan menyulitkan proseseksekusinya karena masih ada pihak yang berkeberatan terhadapHalaman 49 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN Soeproses tersebut yaitu Sarlota Lasa, Edison Likama, Elisabet Lassa,Anika Oematan, Filmon Babu, Nimrot Baun, Joni Oematan, MelkiasLasa, Aleksander Oematan, Yafet Mnune, Yunus Lassa, MikaelOematan, Yusuf Baun, Ade Musi, Benyamin Oematan, MelkisedekOematan, Esmi Oematan;Menimbang, bahwa Majelis

• 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei tahun 2013 bertempat di Desa Oebelo, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamsi, telah melakukanperbuatan penganiayaan terhadap saksi korban Febriana Margarita Baunalias Febi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan berakibatsebgai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan temoat tersebut diatas, berawal padasaksi Febriana Margarita Baun

  kembali memukuldengan tangan kanan terkepal dan menendang saksi febi yang mengenaibagian pinggang kiri dan mengenai bagian perut saksi febi sebanyak empat kalimenggunakan alat bantu berupa bau yang mengenai bagian belakang saksifebi dan melempar saksi febi dengan menggunakan tanah liat hitam, saksi iasterik melihat saksi korban berlumuran darah, meihat hal tersebut, saksi ia terikpergi melapor ke kantor Polisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Simon Petrus Tualaka, saksi korbanFebriana Margarita Baun

  Saksi FEBRINA MARGARITA BAUN, saksi tersebut telah dipanggilsecara patut, namun tidak hadir dalam persidangan sehingga ataspersetujuan terdakwa keterangan saksi tersebut dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 16.00Wita di desa oebelo Kec Kupang Tengah KabKupang;e Bahwa terdakwa memukul saksi dengan caraterdakwa memukul dengan menggunakankepalan tangan kanan dan kiri secara bergantianyang mengenai

  , saksiDorciana Regian Baun, saksi Yeskiel Therik, sehingga Majelis Hakimberpendapat yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahSimon Petrus Tualaka, yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepdanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu ini telah terbukti;2.

  Soesilo halaman 211 ) ; 22222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dalam persidangan,dan hasil Visum Et Repertum yang dibacakan dalam persidangan dan barangbukti yang diperlinatkan dalam persidnagan yang stau dengan lainnya salingbersesuaian, berawal pada saksi Febriana Margarita Baun alias Feb pulangambil air, terdakwa Simon Petrus Tualaka bangun dari tiurnya, lalu menanyakanminuman larunya yang