Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 November2006, sekira jam 15.00 wib datang keluarga saksi korban Bedi kerumah saksi Mulyadi.

Bedi hendak pulang, terdakwa berkatakepadanya Kamu yang mau daftar Polisi, nanti saya bantu dekatdengan KAPOLDA Bengkulu, mendengar perkataan Terdakwa saksikorban Bedi pun yakin jika Terdakwa sanggup membantu meluluskandirinya.

antaraOrangtua Terdakwa bernama Murni Kadir dengan Bedi Ranggatanggal 23 Mei 2007 yang isinya orang tua Terdakwabersedia mengembalikan uang Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada Bedi Rangga pada tanggal 31 Juli 2007yaitu. untuk mengganti uang Bedi Rangga karena tidak lulustes Secaba Polri, surat pernyataan tersebut belumterlaksana karena Bedi Rangga tidak ada datang kerumah; Bahwa terdakwa juga tahu tentang adanya bukti Suratpernyataan atas nama Murni Kadir ( orang tua terdakwa )dengan

Jitra KecamatanTeluk Segara Kota Bengkulu untuk mencari informasi karenasaksi Mulyadi bekerja sebagai anggota Polisi dan masihsaudara angkat saksi Bedi Rangga ;19Bahwa dirumah saksi Mulyadi kebetulan sudah ada terdakwaBastari yang kemudian dikenalkan kepada saksi Bedi Rangga,saksi Mulyadi menyatakan kepada saksi Bedi Rangga InsyaAllah bisa dibantu tetapi mungkin memerlukan dana ;Bahwa terdakwa Bastari yang ikut mengobrol mengatakankepada saksi Bedi Rangga bahwa terdakwa bisa menolonguntuk lulus tes

Bin JUSI BASLIN dengan tujuan untuk membeli rokok .Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi AIDI Bin TOHA (Alm)dan membicarakan mengenai pekerjaan memasang bata yang akandilakukan terdakwa dan saksi BEDI dirumah saksi AIDI.

Toha (dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut):Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 September 2019sekira pukul 13.00 Wib di rumah saksi di Desa Padang Bakung,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma saksi kehilanganHandphone merk Samsung jenis lipat Warna Putih;Bahwa saat saksi sedang berada didalam rumah,saudara Hadiki datang kewarung untuk membeli rokok, namun olehkarena tidak ada orang di warung, maka saudara Hadiki bersamatemannya saudara Bedi masuk kerumah

untuk membayar harga rokoktersebut kepada saya, yang mana saat itu saya sedang berbaring, lalumereka sempat mengajak saksi ngobrol membahas mengenai tawaranpasang batu bata di rumah saksi, lalu saudara Hadiki dan saudara Bedikeluar, lalu setelah itu saksi berniat menelpon anak saksi, namunhandphone milik saksi tersebut sudah tidak ada lagi ditempat semula,selanjutnya oleh karena saya curiga, maka saya menanyakan kepadasaudara Feki yang merupakan kakak dari saudara Bedi yang datangHalaman 3 dari 9

miliknya yang hilang setelah saudara Bedi dansaudara Hadiki pulang dari rumahnya; Bahwa setelah saudara Aidi pulang, saksi mencari terdakwa Hadikidan saudara Bedi dan setelah mereka mengakui telah mengambilhandphone tersebut, saksi meminta untuk mengembalikan kepadasaudara Aidi, dan pada hari itu juga sekira pukul 18.00 Wib, saudaraHadiki ditemani saudara Bedi mengembalikan handphone tersebut,namun saat itu Ssaudara Aidi sudan melaporkan kepada pihak yangberwajib; Bahwa handphone milik saudara Aidi

kakak dari saudara Bedi yang datang kerumah saksibersama saudara Diki tersebut, namun oleh karena saudara Feki akanmenanyakan terlebih dahulu kepada adiknya, maka saksi korban AijdiBin Toha pulang dan pada sore harinya handphone milik saksikorbanAidi Bin Toha tersebut dikembalikan, tapi masalah tersebut sudahterlanjur saksi laporkan kepihak kepolisian;Halaman 5 dari 9 Halaman, Putusan Nomor 98Pid.B/2019/PN Tas.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Dandeni Herdiana,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EDY SUWANDI BIN HASYIM JOHAN Diwakili Oleh : BEDI SETIAWAN AL FAHMI, S.H., M.Kn.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejaktanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November 2019;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal7 November 2019 sampai dengan tanggal 6 Desember 2019;Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 21 Nopember 2019sampai dengan tanggal 20 Desember 2019 ;Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 21 Desember 2019sampai dengan tanggal 18 Februari 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu BEDI

Selanjutnya pada hari itu juga Terdakwa bersama isterinyadan saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi aedi menuju ke lokasi tanahuntuk melihat tanah tersebut dan Terdakwa juga menjelaskan pada saksiSulaeha dan saksi Bedi Humaedi bahwa tanah tersebut sudah lengkapdokumen suratsuratnya tanpa ada masalah;Bahwa pada saat itu juga Terdakwa memperlihatkan Sertifikat HM tanahtersebut kepada saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi;Bahwa kemudian jual beli tanah antara Terdakwa dengan saksi Sulaeha dansaksi Bedi

Pembayaran pertama, 3 (tiga) hari setelah saksi saksi Sulaeha dansaksi Bedi Humaedi melihat tanah tersebut, kKemudian saksi Sulaehadan saksi Bedi Humaedi memberikan uang sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, bertempat di rumah saksiSulaeha dan saksi Bedi Humaedi, untuk pengurusan AJB dan baliknama, tetapi karena Terdakwa tidak memiliki kwitansinya kemudiankwitansinya digabung menjadi ke kwitansi yang Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor

TB AliGhozali;Bahwa selanjutnya saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi menanyakankepada Terdakwa dan meminta pertanggungjawaban pada Terdakwa,kemudian Terdakwa membuat Surat Pernyataan akan mengembalikan uangpembelian tanah kepada saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi;Bahwa karena uang pembelian tanah tidak juga dikembalikan oleh Terdakwapada saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi, kemudian Terdakwadilaporkan pada Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Pembayaran pertama, 3 (tiga) hari setelah saksi saksi Sulaeha dansaksi Bedi Humaedi melihat tanah tersebut, kKemudian saksi Sulaehadan saksi Bedi Humaedi memberikan uang sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, bertempat di rumah saksiSulaeha dan saksi Bedi Humaedi, untuk pengurusan AJB dan baliknama, tetapi karena Terdakwa tidak memiliki kwitansinya kemudiankwitansinya digabung menjadi ke kwitansi yang Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah);2.

Humaedi, terlebih dahulu saksi Sulaehadan saksi Bedi Humaedi telah melihat lokasi tanah bersamasama denganTerdakwa, dan tanah tersebut merupakan tanah kosong;Menimbang, bahwa sebelum tanah dijual oleh Terdakwa kepada saksiSulaeha dan saksi Bedi Humaedi, Terdakwa telah memiliki SHM No. 00262 atasnama pemegang hak H.

Menyatakan barang bukti berupa:

- 1(satu) gulungan kabel Alpaka beserta kulitkabel yang yang telah terbakar dengan panjangkurang lebih 70 cm,(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BEDI IRAWAN)

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah)

YOGIK (belum tertangkap), PT Semen Baturaja(saksi BEDI IRAWAN) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.79.125.000(Tujuh puluh sembilan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Gulungan Kabel Alpaka beserta kulit Kabel yang telah terbakardengan panjang kurang lebih 70 MeterDi kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BEDI IRAWAN4.

tersebut saksi BEDI IRAWAN bersamasama dengansaksi YUBIANTO dan saksi MILIYANSAH melakukan pengecekan kabelalpaka di Areal Tambang PT Semen Baturaja Perbatasan Kelurahan TalangJawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa kemudian saksi BEDI IRAWAN bersamasama dengan saksiYUBIANTO dan saksi MILIYANSAH mendapati kabel alpaka listrik besaryang ada 3 (tiga) tumpukan berkurang menjadi 2 (dua) tumpukan lagi.Bahwa selanjutnya saksi BEDI IRAWAN bersamasama dengan saksiYUBIANTO dan saksi

lagi.Bahwa selanjutnya saksi BEDI IRAWAN bersamasama dengan saksiYUBIANTO dan saksi MILIYANSAH menelusuri keberadaan kabel alpakatersebut sampai di luar Area Tambang PT Semen Baturaja melalui jejakkabel yang masih ada di rumputan dan saat itu saksi BEDI IRAWANbersamasama dengan saksi YUBIANTO dan saksi MILIYANSAHmenemukan sisa tumpukan kabel alpaka yang terkelupas dan terbakar diAreal kuburan Kelurahan Air Gading Kecamata Baturaja Barat.Bahwa atas peristiwa tersebut saksi BEDI IRAWAN diberikan kuasa

Kemudian pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2006 sekira jam 15.00 Wib dating keluarga saksikorban Bedi ke rumah saksi Mulyadi. Pada saat itu) terdakwasudah berada di teras depan rumah saksi Mulyadi. Di ruangtamu rumah saksi Mulyadi, saksi Rosnely menyerahkan uangsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadasaksi Mulyadi dengan disaksikan saksi korban Bedi, saksiIfzhon, saksi Dina dan saksi Yulidar.

Selanjutnya olehsaksi Mulyadi uang tersebut diserahkan kepada terdakwa diteras depan rumahnya dengan disaksikan saksi Rosnely,saksi korban Bedi, saksi Ifzhon, dan saksi Yulidar tanpadibuatkan tanda terimanya. Pada tanggal 07 Desember 2006saksi korban Bedi menyerahkan nomor peserta tes tersebutkepada saksi Mulyadi ataS permintaan terdakwa untukmenyerahkan kepada Kapolda Bengkulu.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2006 sekira jam 15.00 Wib datang keluarga saksikorban Bedi ke rumah saksi Mulyadi. Pada saat itu) terdakwasudah berada di teras depan rumah saksi Mulyadi. Di ruangtamu rumah saksi Mulyadi, saksi Rosnely menyerahkan uangsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadasaksi Mulyadi dengan disaksikan saksi korban Bedi, saksiIfzhon, saksi Dina dan saksi Yulidar.

Selanjutnya olehsaksi Mulyadi uang tersebut diserahkan kepada terdakwa diteras depan rumahnya dengan disaksikan saksi Rosnely,saksi korban Bedi, saksi Ifzhon, dan saksi Yulidar tanpadibuatkan tanda terimanya. Pada tanggal 07 Desember 2006saksi korban Bedi menyerahkan nomor peserta tes tersebutkepada saksi Mulyadi atas permintaan terdakwa untukmenyerahkan kepada Kapolda Bengkulu.

Bedi Rangga Eriantotanggal O7 Desember 2006 ;18. 1 (satu) lembar suratperjanjian antara Murni Kadirdengan Bedi Rangga yangditandatangani di Bengkulutanggal 23 Mei 2007 oleh MurniKadir dan Bedi Rangga;. 1 (satu) lembar suratperjanjian diatas materai6.000, antara Murni Kadirdengan Mulyadi' tertanggal 23Mei 2007;. 1 (satu) lembar kwitansi yangditandatangani oleh Bastaridiatas materai 6.000,tertanggal 25 Desember 2006uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah);. 1 (satu) lembar kwitansi yangditandatangani

Ferry Kusworo Coert dari Astra International - 4 (empat) lembar uang kertas Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) no: JGH0314123, RJJ928534, SGP556279, ALU937567 Jumlah Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) - 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari PT AL IJARAH INDONESIA FINANCE Bogor no:10400/SK-STNK/185/09/2-15 tanggal 21 September 2015 atas mobil Toyota Avanza F 1781 CSDikembalikan kepada saksi korban Bedi Setyo6.

DAKWAAN :Kesatu :ooneee Bahwa ia terdakwa SLAMET EFENDI BIN MANISO pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekitar jam 08.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdi rumah saksi korban BEDI SETYO tepatnya di Dsn. Krajan, RT. 001/RW. 030,Ds. Wringinagung, Kec. Jombang, Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban BEDI SETYOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP..atauKedua :neneeeo Bahwa ia terdakwa SLAMET EFENDI BIN MANISO pada hari Rabutanggal 09 September 2015 sekitar jam 08.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di rumah saksi korban BEDI SETYO tepatnya di

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban BEDI SETYOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.

Ketua, Terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksitersebut sudah benar adanya ;SAKSI 3Saksi Finaryana, Bahwa saksi tahu terdakwa ada masalah sewa kendaraan yang digelapkanterdakwa ; Bahwa saksi tahu kendaraan tersebut disewa terdakwa karena Pak Bedi suamisaksi yang mengirim kendaraan tersebut pada terdakwa ; Bahwa kendaraan yang disewa terdakwa tersebut berupa mobil Toyota Avanzadan pemiliknya Mas Nanang ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa melalui suaminya (Pak Bedi) dan terdakwapernah menyewa

FERRY KUSWOROCOERT dari ASTRA INTERNATIONALO 4 (empat) lembar uang kertas Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) no:JGH0314123, RJJ928534, SGP556279, ALU937567 Jumlah Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah)O 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari PT AL IJARAH INDONESIAFINANCE Bogor no:10400/SKSTNK/185/09/215 tanggal 21September 2015 atas mobil Toyota Avanza F 1781 CSDikembalikan kepada saksi korban BEDI SETYO4.

GIRI pergi menuju tempatduka dirumahnya saudara MA WALU MANU di Dusun Laipori DesaPalakahembi Kecamatan Pandawai Kabupaten Sumba Timur denganmenggunakan sepeda motor, sesampainya ditempat duka korban bersamasama dengan saksi NIKSON HAE, saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIANJONIS PA, saksi ALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFONPETRUS dan saksi BERTON BEDI GIRI bertemu dengan terdakwa kemudianterjadi pertengkaran mulut antara korban, saksi NIKSON HAE, saksiJEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS

PA, saksi ALEXANDER RAJA,saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFON PETRUS dan saksi BERTON BEDIGIRI dengan terdakwa dan temanteman terdakwa sehingga saudara MAHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.WgpWALU MANU meminta korban saksi NIKSON HAE, saksi JEFRIANTO WADU,saksi YANSIAN JONIS PA, saksi ALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI,saksi MALFON PETRUS dan saksi BERTON BEDI GIRI dan terdakwa untukpulang dengan tujuan agar tidak menimbulkan masalah, selanjutnya terdakwakeluar dari rumah saudara MA

MALFON PETRUS dansaksi BERTON BEDI GIRI berada dibelakang lalu sesampainya dijalan depanrumah terdakwa saksi NISON HAE berhenti untuk menoleh kebelakang denganmaksud melihat saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS PA, saksiALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFON PETRUS dansaksi BERTON BEDI GIRI sementara korban terus berlari mengejar terdakwasehingga masuk kedalam halaman rumah terdakwa dan sesampainya dihalamrumah terdakwa, terdakwa langsung mengayunkan sebilah pisau kearah tubuhkorban

GIRI, saksi MALFON PETRUS dansaksi BERTON BEDI GIRI berada dibelakang lalu sesampainya dijalan depanrumah terdakwa saksi NISON HAE berhenti untuk menoleh kebelakang denganmaksud melihat saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS PA, saksiALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFON PETRUS dansaksi BERTON BEDI GIRI sementara korban terus berlari mengejar terdakwasehingga masuk kedalam halaman rumah terdakwa dan sesampainya dihalamrumah terdakwa, terdakwa langsung mengayunkan sebilah pisau kearah

GIRI bertemu dengan terdakwakemudian terjadi pertengkaran mulut antara korban, saksi NIKSON HAE,saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS' PA, saksiALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFON PETRUSdan saksi BERTON BEDI GIRI dengan terdakwa dan temantemanterdakwa sehingga saudara MA WALU MANU meminta korban saksiNIKSON HAE, saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS PA,saksi ALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFONPETRUS dan saksi BERTON BEDI GIRI dan terdakwa untuk pulangdengan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (DINDA MARETHA MYKE SUSANTO binti BEDI SUSANTO) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

BEDI SUSANTO BINSOEMARMAN menikah dengan almarhumah ETHIT MYKEWIDHOWATI binti FAOZAN di KUA Kecamatan KAYEN Kota PATIBerdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 433/8/VIII/2001 Tanggal682001Bahwa, semasa hidupnya almarhum BEDI SUSANTO hanya pernahsatu kali menikah dengan seorang perempuan bernama ETHIT MYKEWIDHOWATI dan semasa hidupnya bertempat tinggal di VILLADAMAI PERMAI B2 RT 031, No 7 Kelurahan GUNUNG BAHAGIA,Kecamatan Balikpapan SELATAN, Kota Balikpapan ;4.

BEDI SUSANTO BINSOEMARMAN menikah dengan almarhumah ETHIT MYKEWIDHOWATI binti FAOZAN di KUA Kecamatan KAYEN Kota PATIBerdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 433/8/VIII/2001Tanggal 682001, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda(P.1);Be Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang menerangkanbahwa BEDI SUSANTO bin SOEMARMAN telah meninggal duniapada hari MINGGU tanggal 27/ 12/ 2020, (bukti Surat Kematiandari RS.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BEDI SUSANTO BINSOEMARMAN dan anaknya dengan ETHITMYKE WIDHOWATI,sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak anaknya darialmarhum BEDI SUSANTO BIN SOEMARMAN dan anaknyadengan ETHIT MYKE WIDHOWATI, sesuai aslinya bermatraicukup diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri dan anakanaknya dari almarhum BEDI SUSANTO, sesuai aslinya bermatralcukup diberi tanda (P.7);8.

SAMARINDATanggal 6/ 3/ 2002VENNO APRILIAN SUSANTO, lahir di BALIKPAPANTanggal 7/ 4/ 2004Bahwa almarhum BEDI SUSANTO bin SOEMARMAN telah meninggaldunia pada hari MINGGU tanggal 27/ 12/ 2020,Dan Almarhumah ETHIT MYKE WIDHOWATI binti FAOZAN telahmeninggal dunia pada hari SELASA tanggal 15/12/2020,Bahwa kedua orang tua almarhum BEDI SUSANTO yaituSOEMARMAN DAN SITI ASTUTI telah meninggal dunia diSUKOHARJO, KAB.

,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;1 (satu) buah Surat Keterangan Asalusul DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan Kematian Suami DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan untuk Menikah DIAN MARIANI dengan Nomor

BAMBANG SUPENO dengan Nomor:164/474/03/BR/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Kampung BukitRata pada tanggal 07 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan tentang orang tua DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;1 (satu) buah Surat Keterangan Asalusul DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 11 Maret 2011;1 (satu

) buah Surat Keterangan Kematian Suami DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan untuk Menikah DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Persetujuan Mempelai yang ditandatangani kedua belahpihak calon istri dan calon suami pada

Aceh Tamiang;1 (satu) buah Surat Keterangan Asalusul DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan Kematian Suami DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan untuk Menikah DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan

, Kabupaten Aceh Tamiang;1 (satu) buah Surat Keterangan Asalusul DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan Kematian Suami DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan untuk Menikah DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang

Sampang, kemudian terdakwa berangkat kerumah MAT BEDI dengan menggunakan angkutan umum dan setelahsampal kemudian MATEDEI menyampaikan kepada terdakwa kalau adasepeda motor Honda beat yang di parkir dipinggir jalan, selanjutnya MATBEDI menyerahkan kunci T kepada terdakwa selanjutnya terdakwabersama MAT BEDI menuju ke jalan raya pasar Torjunan menuju ke mobilmilik MAT BEDI yang diparkir disebelah timur sepeda motor yang akandiambil;Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari dalam mobil milik MAT BEDI,

Sampang, kemudian terdakwa berangkat ke rumah MAT BEDIdengan menggunakan angkutan umum dan setelah sampai kemudian MATBEDI menyampaikan kepada terdakwa kalau ada sepeda motor Honda beatyang di parkir dipinggir jalan, selanjutnya MAT BEDI menyerahkan kunci Tkepada terdakwa selanjutnya terdakwa bersama MAT BEDI menuju ke jalanraya pasar Torjunan menuju ke mobil milik MAT BEDI yang diparkirdisebelah timur sepeda motor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari dalam mobil milik MAT BEDI

Sampang, kemudian terdakwa berangkat ke rumah MATBEDI dengan menggunakan angkutan umum dan setelah sampai kemudianMATEDEI menyampaikan kepada terdakwa kalau ada sepeda motor Hondabeat yang di parkir dipinggir jalan, selanjutnya MAT BEDI menyerahkankunci T kepada terdakwa selanjutnya terdakwa bersama MAT BEDI menujuke jalan raya pasar Torjunan menuju ke mobil milik MAT BEDI yang diparkirdisebelah timur sepeda motor yang akan diambil;Bahwa benar selanjutnya terdakwa keluar dari dalam mobil milik MAT

MAT BEDI menelepon kepada terdakwa dan menyuruh agarmengantarkan sepeda motor Honda Beat tersebut, kemudian terdakwamengantarkan sepeda motor Honda Beat dirumahnya dan setelah sampaikemudian MAT BEDI menjelaskan kepada terdakwa bahwa sepeda motorhonda beat tersebut akan digadaikan kemudian sepeda motor tersebutdibawa pergi oleh MAT BEDI untuk digadaikan dan pada hari Senin tanggal21 April 2020 sekitar pukul 12.00 wib, terdakwa mendatangi MAT BEDIdirumah orang tuanya di Desa Gunung Eleh Kec.

MAT BEDI menelepon kepada terdakwa dan menyuruh agarmengantarkan sepeda motor Honda Beat tersebut, kemudian terdakwamengantarkan sepeda motor Honda Beat dirumahnya dan setelah sampaikemudian MAT BEDI menjelaskan kepada terdakwa bahwa sepeda motorhonda beat tersebut akan digadaikan kemudian sepeda motor tersebutdibawa pergi oleh MAT BEDI untuk digadaikan dan pada hari Senin tanggal21 April 2020 sekitar pukul 12.00 wib, terdakwa mendatangi MAT BEDIHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sinta binti Rasid Lantong untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bedi Arif Soleh bin Suhadi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sinta binti RasidLantong) untuk kawin dengan calon suaminya bernama (Bedi Arif Soleh binSuhadi);3.

Arif Soleh bin Suhadi);Bahwa pendaftaran perkawinan anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong)dan calon suaminya (Bedi Arif Soleh bin Suhadi) telah ditolak oleh KantorUrusan Agama setempat karena anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong)belum cukup umur (belum berumur 19 tahun);Bahwa anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong) sekarang berumur 18(delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, sedangkan calon suaminya (Bedi ArifSoleh bin Suhadi) sekarang berumur 26 (dua puluh enam) tahun 1 (satu)bulan;Bahwa anak

Arif Soleh bin Suhadi), masingmasing telahmenasehati anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong) dan calon suaminya(Bedi Arif Soleh bin Suhadi), namun mereka tetap pada pendiriannya untukmenikah, sehingga orang tua masingmasing ingin segera menikahkanmereka agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan (melakukanperbuatan yang dilarang agama) karena mereka berdua selalu bersamasama;Bahwa orang tua anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong) dan orang tuacalon suaminya (Bedi Arif Soleh bin Suhadi), masingmasing

telah merestuimereka berdua untuk menikah;Bahwa calon suami anak Pemohon (Bedi Arif Soleh bin Suhadi) dankeluarganya telah melamar anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong), danlamaran tersebut telah diterima;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 6405060911940002, atas nama Bedi Arif Soleh, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberiparaf dan tanda P.3.

Bedi (dalampencarian) dan Sdr. Dayat (dalam pencarian) sepakat untuk mencari sasaransepeda motor milik orang lain yang akan diambil di daerah KabupatenMajalengka selanjutnya kelimanya berangkat dari rumah Sdr. Sdr. Bedi (dalampencarian) di Blok Tambak Desa Jagapura Kidul Kec. Gegesik Kab.

Bedi (DPO) dan Sdr Dayat(DPO) berangkat dari rumah Sdr. Bedi (DPO) di Blok Tambak DesaJagapura Kidul Kec. Gegesik Kab. Cirebon menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor dengan boncengan Sdr.Kaduri Alias Kad Bin Juri bersamaterdakwa dan Sdr. Agus Bin Dakir bersama Sdr.

Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat (DPO) sepakatuntuk mencari Sasaran sepeda motor milik orang lain yang akan diambil didaerah Kabupaten Majalengka kemudian terdakwa Agus Bin Dakir (Alm)bersamasama dengan terdakwa II Kaduri Alias Kad Bin Juri, terdakwa IllRapidin Alias Denggol Bin Dani (Alm), Sdr. Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat(DPO) berangkat dari rumah Sdr. Bedi (DPO) di Blok Tambak DesaJagapura Kidul Kec. Gegesik Kab.

Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat (DPO) sepakat untukmencari sasaran sepeda motor milik orang lain yang akan diambil di daerahKabupaten Majalengka kemudian terdakwa Agus Bin Dakir (Alm) bersamaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Mlsama dengan terdakwa II Kaduri Alias Kad Bin Juri, terdakwa III Rapidin AliasDenggol Bin Dani (Alm), Sdr. Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat (DPO) berangkat darirumah Sdr. Bedi (DPO) di Blok Tambak Desa Jagapura Kidul Kec.

Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat (DPO) untuk mencari sasaransepeda motor milik orang lain yang akan diambil di daerah KabupatenMajalengka kemudian berangkat dari rumah Sdr. Bedi (DPO) di Blok TambakDesa Jagapura Kidul Kec. Gegesik Kab. Cirebon menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor dengan boncengan terdakwa II Kaduri Alias Kad Bin Juri bersamaterdakwa III Rapidin Alias Denggol Bin Dani (Alm) dan terdakwa I Agus Bin Dakir(Alm) bersama Sdr. Bedi (DPO) serta Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepmor Smash warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak; 1(satu) unit Mesin Genset merk Daito warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak pengurus Mesjid Taqwa Paya Bedi; 1(satu) buah linggis;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani kepada terdakwa I FADLI SYAHPUTRA ALIAS PETOT BIN JAUHAR TIRTANA dan terdakwa II M.

Bahwa mereka terdakwa tidak berhak dan tidak memiliki izin daripengurus Mesjid Taqwa Paya Bedi untuk mengambil 1(satu) unit MesinGenset merk Daito warna merah milik Mesjid Taqwa Paya Bedi tersebut.Akibat dari perbuatan mereka terdakwa tersebut, pengurus MesjidTaqwa Paya Bedi mengalami kehilangan 1(satu) unit Mesin Genset merkDaito warna merah dengan kerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratus limapuluh rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana

;" Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil 1 (satu) unitgenset warna merah merk Daito milik mesjid Taqwa Paya Bedi;" Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut mesjid Taqwa Paya Bedimengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);" Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut telah dimaafkan oleh pihakpengurus mesjid Taqwa Paya Bedi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;4.

FADLI SYAHPUTRA ALIAS PETOT BIN JAUHAR TIRTANA; Bahwa Kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 15 April 2013sekira pukul 23.00 Wib, yang bertempat di Mesjid Taqwa Paya Bedi yangberada di Dusun Amal Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang;Bahwa pada saat itu terdakwa dan terdakwa II telah melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa

;" Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak ada memiliki izin untukmengambil 1 (satu) unit genset warna merah merk Daito milik mesjidTaqwa Paya Bedi;" Bahwa atas perbuatan terdakwa dan terdakwa II tersebut mesjid TaqwaPaya Bedi mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);Terdakwa II.

TARMIZI ALIAS SI TAR BIN ABDUL HAMID; " Bahwa Kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 15 April 2013sekira pukul 23.00 Wib, yang bertempat di Mesjid Taqwa Paya Bedi yangberada di Dusun Amal Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang;" Bahwa pada saat itu terdakwa dan terdakwa I telah melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;* Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Putusan

LANGODAY alias BEDI,kemudian pada saat itu LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI menghampirisaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN denganmengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMU kemudian LAMBERTUSBEDI LANGODAY alias BEDI mengantar saksi CLARA ELISABETH PERMATALANGODAY alias YOAN menuju ke tempat korban JOHAKIM LANGODAY yang10sudah dalam posisi tidur terlentang dan pada saat itu saksi CLARA ELISABETHPERMATA LANGODAY alias YOAN melihat korban JOHAKIM LANGODAY sudahtidak bergerak lagi dengan

LANGODAY alias BEDI,kemudian pada saat itu LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI menghampirisaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN denganmengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMU kemudian LAMBERTUSBEDI LANGODAY alias BEDI mengantar saksi CLARA ELISABETH PERMATALANGODAY alias YOAN menuju ke tempat korban JOHAKIM LANGODAY yangsudah dalam posisi tidur terlentang dan pada saat itu saksi CLARA ELISABETHPERMATA LANGODAY alias YOAN melihat korban JOHAKIM LANGODAY sudahtidak bergerak lagi dengan

alias BEDI.23Bahwa setelah menganiaya korban JOHAKIM LANGODAY, selanjutnyaLAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI beberapa saat kemudian langsung pergimeninggalkan tempat kejadian, sedangkan terdakwa MUHAMMAD PITANG aliasPITANG dan MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA langsung kembali menujuke tempat parkiran bandara dimana mobil Suzuki Vitara warna merah milik THERESIAABON MANUK alias ERNI berada dan ketika melihat terdakwa MUHAMMADPITANG alias PITANG dan MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA datang,maka BAMBANG

Santi Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 02 April 2001;G: Yulisti Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 03 Juli 2003;Bahwa pada tanggal 22 November 2015, Ayah dari ketiga anak tersebut diatas yaitu Bedi Wijaya, meninggal dunia di Bandar Lampung karena sakit;Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Bapak Bedi Wijayameninggalkan sebidang tanah di Jalan Sentot Alibasa No. 19, KetapangPanjang, Bandar Lampung dengan SHM Nomor: 292/Ktp;Bahwa oleh karena Santi Wijaya dan Yulisti Wijaya belum

Memberi izin kepada Pemohon Tjhun Fa sebagai Wali dari anakanaknyayang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah Hak Milik dengan SHMNomor: 292/Ktp atas nama Bedi Wijaya;4.

Saksi Sui Sian:= Bahwa Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan Bedi Wijaya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Bedi Wijaya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:a. Sindi Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 29 September1998;b. Santi Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 02 April 2001; danc.

Yulisti Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 03 Juli 2003; Bahwa 2 (dua) orang dari ketiga anak Pemohon dengan Bedi Wijayatersebut belum dewasa, yaitu Santi Wijaya dan Yulisti Wijaya;= Bahwa Suami Pemohon yang bernama Bedi Wijaya tersebut telahmeninggal dunia;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2020/PN TjkBahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonanizin menjual karena 2 (dua) orang anak Pemohon masih dibawah umuratau belum dewasa;= Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan

Wijaya dengan Nomor: 1871KM160620200015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandar Lampung tanggal 16 Juni 2020, dan dikaitkan dengan keteranganSaksiSaksi diperoleh fakta bahwa Suami Pemohon yang bernama Bedi Wijayatersebut telah meninggal dunia di Bandar Lampung, pada tanggal 22 November2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P12 berupa Fotokopi dariasli Sertifikat Hak Milik Nomor: 292/Ktp atas nama Pemegang Hak Ng Ju Hoa,Darwin, Erwanto, Bedi Wijaya, Herman, Rudin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bedi Efri bin Rofi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
BEDI EFRI Bin ROPI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak I Bedi Sangjaya Saputra Bin Amin dan Anak II Tri Aji Anjas Pamungkas Bin Anang Haryanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

MuaraEnimIslamTurut orang tuaSD TamatAnak Bedi Sangjaya Saputra Bin Amin ditangkap pada tanggal 21Januari 2021.Anak Bedi Sangjaya Saputra Bin Amin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.tanggal 21 Januari 2021.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 28 Januari2021 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2021sampai dengan tanggal 5 Februari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak

tersebut anak Bedi dan anak Tri Aji ditangkap oleh security PT.

Namun pihak kantor menyatakan tidak akan melakukanperdamaian sehingga Anak BEDI dan Anak TRI AJI akhirnya dibawa kekantor Polres Muara Enim ;Bahwa Barangbarang yang telah berhasil diambil oleh Anak BEDI dan AnakTRI AJl yaitu 36 (tiga puluh enam) buah tandan sawit yang merupakan milikPT. SURYA BUMI AGRO LANGGENG;Bahwa PT.

Namun pihak kantor menyatakan tidak akan melakukanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Mreperdamaian sehingga Anak BEDI dan Anak TRI AJI akhirnya dibawa kekantor Polres Muara Enim ;Bahwa Barangbarang yang telah berhasil diambil oleh Anak BEDI dan AnakTRI AJl yaitu 36 (tiga puluh enam) buah tandan sawit yang merupakan milikPT. SURYA BUMI AGRO LANGGENG;Bahwa PT.

Atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2011 bertempat dikandang milikRastono Alias Bedi Bin Sutrisno Ds. Plawangan, Kec. Kragan, Kab.

;Bahwa dua hari kemudian RASTONO alias BEDI datang kepada saksi memberitahukankejadian hilangnya ayam tersebut, selanjutnya RASTONO alias BEDI meminta tolongkepada saksi untuk mencarikan ayam yang telah hilang tersebut ;Bahwa seekor ayam jantan berbulu abuabu (klawu) dahulu dibeli RASTONO aliasBEDI dari saksi dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi dan ACHMAD MUTAROM berusaha mencari ayam tersebut, kemudianpada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011 sekitar pukul 11.30.

Wib. dari kandang ayamnyayang berada di samping rumah di Dukuh Blandok, Desa Plawangan, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang ;e Bahwa RASTONO alias BEDI memberitahu saksi dan BAMBANG SUBIYANTO BinHARIYANTO perihal ciriciri tiga ekor ayam milik RASTONO alias BEDI yang telahhilang tersebut adalah seekor warna bulu abuabu (klawu) dibeli dari BAMBANGSUBIYANTO Bin HARIYANTO, seekor ayam jantan warna bulu merah hitam danseekor ayam jantan warna bulu merah hitam juga ;e Bahwa setelah RASTONO alias BEDI memberitahu

saksi dan teman saksi berhasilmengamankan terdakwa dan membawanya ke Polsek Kragan ;Bahwa menurut keterangan isteri RASTONO alias BEDI, pelaku yang mengambilayam milik RASTONO alias BEDI ;Bahwa menurut keterangan RASTONO alias BEDI, harga ketiga ayam tersebut sekitarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti seekor ayam bangkok warna bulumerah yang diperlihatkan di depan persidangan ;5 Saksi HARNO Bin REPIN ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang

yang dibeli oleh RASTONO alias BEDIsekitar satu bulan sebelum kejadian ANDI memperlihatkan ayam itu kepada saksi ;Bahwa RASTONO alias BEDI membeli ayam itu dari saksi senilai Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi pulang dan menceritakannya kepada ACHMAD MUTAROM tentangayam saksi yang dibeli RASTONO alias BEDI berada di rumah ANDY, selanjutnyaACHMAD MUTAROM mengatakan ayam tersebut adalah ayam milik RASTONOalias BEDI yang hilang pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 dari ramah RASTONOalias

, selanjutnya tanopa ada katakata maka LAMBERTUSBEDI LANGODAY alias BEDI yang juga sudah merasa jengkel dan sakit hatiHal. 4 dari53 hal.

LANGODAY alias BEDI dan MATIAS BALA LANGOBELENHal. 6 dari 53 hal.

berwana merah selanjutnyaLAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI langsung mengantar saksi CLARAELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN ke tempat semula dimanasaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN diturunkan olehkorban JOHAKIM LANGODAY sambil mengatakan " ENGKAU JANGANBILANG SIAPASIAPA KALAU DITANYA JAWAB SAJA ASALASAL SAYAHal. 10 dari 53 hal.

BALA LANGOBELENalias BALA dan LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI, selanjutnya tanpaada katakata maka LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI yang jugasudah merasa jengkel dan sakit hati karena perobuatan korban JOHAKIMLANGODAY yang menghambat usaha THERESIA ABON MANUK alias ERNIdan Terdakwa MUHAMMAD PITANG alias PITANG sehingga gagalmendapatkan tender proyek di Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenLembata langsung memukul korban JOHAKIM LANGODAY denganmenggunakan tangan kanan yang dalam keadaan terkepal

Langoday) dan saksi bersama BEDI LANGODAYberada dibelakang BALA;bahwa tidak ada orang lain di TKP selain saksi, BEDI LANGODAY, BALA,PITANG, AGUS YOGAR dan YOHANES REDA LANGODAY (Vide hal. 75Putusan Pengadilan Negeri Lembata);Bahwa saksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY PemohonKasasi Terdakwa sebut sebagai Saksi Kunci karena berdasarkan faktapersidangan saksi ini sebagai orang pertama yang Melihat danMengetahui korban dan orangorang seperti Terdakwa, BEDI LANGODAY,BALA, AGUS YOGAR dan YOHANES REDA