Ditemukan 89 data
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
UNTUNG BINTI TOHALUS ALM
30 — 18
itu terlebih dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan aspekaspek pemidanaan antara lain: kesalahan pelaku;motif dan tujuan; sikap batin; perencanaan; cara perbuatan; sikap tindakanpelaku pasca tindakan; riwayat hidup; pengaruh pidana terhadap masa depanHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sgtpelaku; pengaruh tindak pidana kepada korban; dan nilai hukum serta keadilandalam masyarakat (living law);Menimbang, bahwa tentang jenis kesalahan Terdakwa, Majelis Hakimmempertimbangkan kesalahan bejenis
109 — 60
Unsur Pertama : Seorang priaBahwa yang dimaksud dengan Seorang priaadalah seorang yang bejenis kelamin laki laki,dimana secara fisik ada beberapa ciri antaralain mempunyai alat kelamin yang menonjol yangdisebut penis, berkumis, otot ototnya kuat danlain sebagainya.Bahwa seorang militer ditandai dengan adanyapangkat, Nrp, jabatan dan kesatuan didalammelaksanakan tugasnya atau dinas memakaipakaian seragam sesuai dengan matranya, lengkapdengan tanda pangkat, lokasi kesatuan danatribut lainnya.Berdasarkan
323 — 184
Putusan Nomor 69K/PM I04/AU/IX/2020Bahwa yang dimaksud dengan Seorang pria adalahseorang yang bejenis kelamin lakilaki, dimana secara fisikada beberapa ciri antara lain mempunyai alat kelamin yangmenonjol yang disebut penis, berkumis, ototototnya kuatdan lain sebagainya.Bahwa terhadap Terdakwa yang berstatus sebagaiseorang prajurit TNI AU ditandai dengan adanya pangkat,NRP, jabatan dan kesatuan serta dalam melaksanakantugas atau dinasnya memakai pakaian seragam sesuaidengan matranya, lengkap dengan
103 — 27
Saksi terbangun karena mendengar suarapembicaraan saudara SARIP dan saudara AJIS setelah itu saksi mendengar suarasaudara AJIS ribut sambil berteriak " buka po " di depan pintu pondok kemudian sakstmengintip dan melihat saudara AJIS membawa pedang bejenis samurai lalu saksisampaikan ke saudara SARIP " jangan di buka " dengan cara berbisik kemudian sakstlangsung hubungi kakak saksi yang bernama SURIAMI dengan menggunakanhandphone kemudian saksi berbicara dengan tpar saksit yang bernama AMBO ALWIbahwa
128 — 61
Hukum, olehkarenanya WMjelis tidak perlu menanggapinyakembali.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam Dakwaan yang disusun' secara tunggalmengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur ke1 : Seorang pria.Unsur ke2Yang turut serta melakukan zinah.Unsur ke3 :Padahal diketahui yang turutbersalah telah kawin.Bahwa = mengenai Dakwaantersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut1.Unsur Pertama : Seorang priaBahwa yang dimaksud dengan Seorang pria adalahseorang yang bejenis
104 — 111
UnsurPertama : Seorang priaBahwa yang dimaksud dengan Seorang pria adalah seorangyang bejenis kelamin lakilaki, dimana secara fisik adabeberapa ciri antara lain mempunyai alat kelamin yangmenonjol yang disebut penis, berkumis, ototototnya kuat danlain sebagainya.Bahwa seorang militer ditandai dengan adanya pangkat, Nrp,jabatan dan kesatuan didalam melaksanakan tugasnya ataudinas memakai pakaian seragam sesuail dengan matranya,lengkap dengan tanda pangkat, lokasi kesatuan dan atributlainnya.Berdasarkan
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
. , Kelurahan Bulian,Kecamatan Bejenis, Kota Tebing Tinggi;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai ParaPemohon Kasasi I/Para Pembanding II/Para Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi II/ Pembanding /Tergugattelah mengajukan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 434 K/TUN/2013, Tanggal 24 Desember 2013 yang
Pembanding/Penggugat II : SYUHAIRI ISHAK Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat III : SYAMSINAR CHAIRANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IV : SYAHRIZAL SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat V : Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VI : IRWANSYAH NASUTION Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VII : SUSI PRIHARTINI, SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VIII : ROSDIANA Br. PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IX : RONALD SIHOMBING Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat X : LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XI : YUNITA ANDRIYANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XII : RICCIE
84 — 62
SYUHAIRI ISHAK, LakiLaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Guru, beralamat dijalan KF Tandean, Lingkungan I,Kelurahan Bulian, Kecamatan Bejenis Kota Tebing Tinggi, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula PenggugatII;3. SYAMSINAR CHAIRANI, Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat dijalanMerpati Komp.
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P. SIHOMBING
14.MINA KIE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN,
3.PT. INTI PALM SUMATERA
4.YUSNAH KOSIM, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
93 — 12
SYUHAIRI ISHAK, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Guru,beralamat dijalan KF Tandean, Lingkungan , Kelurahan Bulian,Kecamatan Bejenis Kota Tebing Tinggi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;3. SYAMSINAR CHAIRANI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat dijalan Merpati Komp. GriyaBulian Permai Blok A177, Kelurahan Pinang Mancung,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;4.