kebohongan menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaPerbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban bernamaSariyanto Bin Nubi ada kedatangan terdakwa Pirwadi Bin uhammad Ruslandirumahnya Dusun Il Desa Kemang Belaju Kecamatan Rantau BayurHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN SKYKabupaten Banyuasin dan meminta uang panjar untuk pengembalian kayusebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) di daerah Benakat

Pengadilan Negeri Sekayu, telah memiliki sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan berupa uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Pirwadi Binuhammad Ruslan meminjam uang kepada saksi korban bernama Sariyanto BinNubi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai panjar untukpengambilan kayu di daerah Benakat

(lima juta rupiah) di daerah Benakat MuaraEnim, dikarenakan saksi korban membutuhkan kayu yang telah dijanjikanoleh terdakwa, lalu saksi korban menyerahkan uang tersebut, namunsetelah uang diterima kayu tidak juga diantarkan lalu setelah 1 (satu)bulan terdakwa berjanji akan mengembalikan uangnya dalam jangkawaktu 5 (lima) hari namun juga tidak dikembalikan sampai sekarang ; Bahwa saat menyerahkan uang tersebut disertai bukti surat berupakwitansi yang isinya terdakwa menerima uang tersebut sebagai

Ruslan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN SKYBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Dusun Il Desa Kemang Bejalu KecamatanRantau Bayur Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi ada ditempat kejadian danmelihat langsung saksi korban menyerahkan uang Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) sebagai panjar pengambilan kayu di daerah Benakat MuaraEnim;Bahwa kayu yang akan diambil oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) mobil;Bahwa Terdakwa

.5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal 06 Oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul11.00 WIB bertempat di rumah Saksi Korban yang beralamat di Dusun llDesa Kemang Bejalu Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten BanyuasinTerdakwa datang meminta uang panjar untuk pengembalian kayusebanyak 1 (satu) mobil dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)di daerah Benakat

SURYABUMI AGRO LANGGENG Blok 38 Divisi Kebun Enau Desa Padang BinduKecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukui 15.00 WIB,Saksi bersama dengan security lainnya sedang melaksanakan patroli denganmenggunakan mobil Patroli milik security PT. SURYA BUMI AGRO LANGGENG diBlok 37 Divisi . Pada pukul 17.00 WIB Saksi dan security lainnya melanjutkanpatroli di Blok 38 Diwsi wilayah perkebunan PT.

SURYA BUMIAGRO LANGGENG pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul17.00 WIB bertempat di perkebunan kelapa sawit Blok 38 Divisi KebunEnau Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim ;Bahwa anak I mengambil kelapa sawit di perkebunan milik PT. SURYA BUMIAGRO LAGGENG dengan Anak II dan sdr. Jefri;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIBAnak bersama dengan Anak II dan sdr.

SURYA BUMIAGRO LANGGENG pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul17.00 WIB bertempat di perkebunan kelapa sawit Blok 38 Divisi KebunEnau Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim ;Bahwa Anak II mengambil kelapa sawit di perkebunan milik PT. SURYA BUMIAGRO LAGGENG dengan Anak dan sdr. Jefri;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIBAnak II bersama dengan Anak dan sdr.

Jefri Anjas Aliamun (belum tertangkap/ DPO) bertempat diperkebunan kelapa sawit lok 38 divisi kebun Enau Desa Padang BinduKecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim telah mengambil kelapa sawitmilik PT. SURYA BUMI AGRO LANGGENG.Bahwa awalnya Anak I, Anak II dan sdr.

Jefri Anjas Aliamun (belumtertangkap/ DPO) bertempat di perkebunan kelapa sawit lok 38 divisi kebunEnau Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim telahmengambil kelapa sawit milik PT.SURYA BUMI AGRO LANGGENG.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN MreMenimbang, bahwa awalnya Anak I, Anak II dan sdr.

Motornya mengunakan 1 Bilah Pisau Cap garpu ;Bahwa, setelah kami berhasil mengambil Sp Motor merk Yamaha RX KingMilik saksi korban Doli, dibawa sampai didekat Gedung SMPN 3 Benakat,Selanjunya di bawa ke tempat/rumah saya di Prabumulih ;Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2011 pukul 08.00 Wib No.polisi Sp.

Motornyamengunakan 1 Bilah Pisau Cap garpu, Setelah terdakwaberhasil mengambilSp Motor merk Yamaha RX King Milik saksi korban, Kemudian didorongsampai didekat Gedung SMPN 3 Benakat, Selanjunya di bawa ke tempatTerdakwa di Prabumulih ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangseluruhnya sebagian Termasuk Kepunyaan Orang lain telah terpenuhi menuruthukum ;3.

Benakat Kabupaten Muara Enim, telah mengambil sepeda motorYamaha RX King warna biru BG 3991 AW milik saksi tersebut yang diparkirdibawah rumah ;Bahwa, Saksi mengetahui ada tindak pidana pencurian tersebut setelah adalaporan oleh saksi Jeri Bin Pono dan saksi korbannya Doli Artadeker diKantor Polsek Gunung megang Selanjutnya setelah diketahui dimanakeberadaan terdakwa di Prabumulih, kami, Kami berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah Sdr.

Motornya mengunakan 1 Bilah Pisau Cap garpu ;e Bahwa, setelah kami berhasil mengambil Sp Motor merk Yamaha RX KingMilik saksi korban Doli, dibawa sampai didekat Gedung SMPN 3 Benakat,Selanjunya di bawa ke tempat/rumah saya di Prabumulih ;Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2011 pukul 08.00 Wib No.polisi Sp.

Motornyamengunakan 1 Bilah Pisau Cap garpu, Setelah terdakwaberhasil mengambilSp Motor merk Yamaha RX King Milik saksi korban, Kemudian didorongsampai didekat Gedung SMPN 3 Benakat,Selanjunya di bawa ketempat Sdrmuhamad di Prabumulih;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangseluruhnya sebagian Termasuk Kepunyaan Orang lain telah terpenuhi menuruthukum ;3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Katiman Bin Yitno) terhadap Penggugat (Yati Yosepa Binti Syaipul Anwar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kecamatan Benakat,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23September 2002, berwalikan Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enimdengan sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 61

tetapsebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatan ini, dan sudah tidakbisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugat sebagai pasangansuamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Benakat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kecamatan Benakat,Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon denganidentitas:Nama : Anak Para PemohonUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : , Kabupaten Muara Enimdengan calon suaminya,Nama : Calon Suami Anak Para PemohonHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME.Umur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Kabupaten Muara Enim;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat

sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Calon Suami Anak Para Pemohon di Kantor Urusan AgamaKecamatan Benakat

pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN MreBahwa Terdakwa Arsi Bin Rusman bersamasama dengan Ebit SingaraAgung Bin Jono (Dalam Berkas Penuntutan Terpisah), pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Devisi VI Blok61 Desa Pagar Jati Kecamatan Benakat

Surya BumiAgro Langgeng Desa Pagar Jati Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karena pada hari dan tanggalkejadian sekira pukul 12.00 WIB Saksi bersama teman Saksi sesama anggotaSecurity PT. Surya Bumi Agro Langgeng yaitu Miswanto Bin Udik sedangmelakukan Patroli rutin, lalu Saksi dan Miswanto melihat 1 (satu) unit mobil carrypick up warna biru dengan nomor polisi BG9437D melintas di jalan kebun kelapaSawit milik PT.

Surya BumiAgro Langgeng Desa Pagar Jati Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karena pada hari dan tanggalkejadian sekira pukul 12.00 WIB Saksi bersama teman Saksi sesama anggotaSecurity PT. Surya Bumi Agro Langgeng yaitu Ramon Manalu Bin Parlin sedangmelakukan Patroli rutin, lalu Saksi dan Ramon melihat 1 (satu) unit mobil carry pickup warna biru dengan nomor polisi BG9437D melintas di jalan kebun kelapa Sawitmilik PT.

Surya Bumi AgroLanggeng Desa Pagar Jati Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi dan 4 (orang) anggota Security PT.Surya Bumi Agro Langgeng lainnya diantaranya saksi Masrul sedang melakukanPatroli mendapat laporan dari saksi Ramon Manalu yang juga sedang melakukanPatroli mengenai kejadian ada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal mengambilkelapa Sawit dari Pohon kelapa Sawit milik PT.

Surya Bumi AgroLanggeng Desa Pagar Jati Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi dan 4 (orang) anggota Security PT.Surya Bumi Agro Langgeng lainnya diantaranya saksi Suprianto sedang melakukanPatroli mendapat laporan dari saksi Ramon Manalu yang juga sedang melakukanPatroli mengenai kejadian ada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal mengambilkelapa Sawit dari Pohon kelapa Sawit milik PT.

Nama Lengkap : Yiyin Dirman Bin Sudirman;Tempat Lahir : Desa Padang Bindu;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Mei 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Bindu Dusun I Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (berijazah);

PUTUSANNomor 357/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yiyin Dirman Bin Sudirman;Tempat Lahir : Desa Padang Bindu;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Mei 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Bindu Dusun Kecamatan Benakat

perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa YIYIN DIRMAN BIN SUDIRMAN, pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2018, sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat diDesa Benakat

Polta Anggara BinHalaman 10 dari 25 halamanPutusan Nomor 357/Pid Sus/2018/PN MreSurahman dan saudara Rangga Polta Anggara Bin Surahman langsungmemberikan uang sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadasaudara Tetong; Bahwa setelah menerima shabu tersebut Terdakwa dan saudara RanggaPolta Anggara Bin Surahman pergi kerumah temannya; Bahwa ketika Terdakwa dan saudara Rangga Polta Anggara Bin Surahmansekira pukul 21.30 WIB hendak pulang kerumah saat melintas di JalanLintas Sumatera Simpang Benakat

kecilnarkotika jenis shabu tersebut kepada saudara Rangga Polta Anggara BinSurahman dan saudara Rangga Polta Anggara Bin Surahman langsungmemberikan uang sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadasaudara Tetong;> Bahwa setelah menerima shabu tersebut Terdakwa dan saudara RanggaPolta Anggara Bin Surahman pergi kerumah temannya;> Bahwa ketika Terdakwa dan saudara Rangga Polta Anggara Bin Surahmansekira pukul 21.30 WIB hendak pulang kerumah saat melintas di JalanLintas Sumatera Simpang Benakat

Setelah menerima shabu tersebut Terdakwa dan saudaraRangga Polta Anggara Bin Surahman pergi kerumah temannya, kemudian ketikaTerdakwa dan saudara Rangga Polta Anggara Bin Surahman sekira pukul 21.30WIB hendak pulang kerumah Terdakwa pada saat melintas di Jalan LintasHalaman 20 dari 25 halamanPutusan Nomor 357/Pid Sus/2018/PN MreSumatera Simpang Benakat Kecamatan Gunung Megang Kabupaten MuaraEnim ada beberapa anggota polisi yang berpakaian preman;Menimbang, bahwa barang Narkotika jenis shabu tersebut

Hamidin Bin Madin : Umur 61 tahun, pekerjaan tani, Alamat Dusun II, DesaBetung, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enimdalam hal ini memberikan kuasa kepada GUNAWANAPRIADI, SH., MH., M.

perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim di bawah register perkaraperdata gugatan Nomor : 13/PDT.G/2015/PN.Mre tanggal 10 September 2015 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat I, Tergugat II yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah / kebun yang terletak di ataran SungaiPenanggiran, Desa Padang Bindu/ Desa Betung, Kecamatan Benakat

dengan cara menggarap dan membersihkan lahan tersebut karena diatas tanah/ kebun tersebut terdapat tanaman karet dan tanaman kayu ramuan lainnya ;4 Bahwa semenjak Penggugat menguasai dan mengusahakan tanah/kebun tersebut daritahun 1991 sampai dengan tahun 2004 Penggugat belum pernah menjualmenggadaikan dan atau memindahtangankan dengan sesuatu hak atas tanah tersebutkepada pihak lain ;5 Bahwa sekitar tahun 2005 Penggugat mendapat kabar dari masyarakat Desa DesaPadang Bindu/ Desa Betung, Kecamatan Benakat

, Kabupaten Muara Enim tanah /kebun hak milik Pengguat tersebut yang terletak di ataran sungai penanggiran DesaPadang Bindu / Desa Betung, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim secaratanpa hak dan melawan hukum telah dikuasai oleh Tergugat I ;6 Bahwa Tergugat I setelah menguasai tanah / kebun milik Penggugat maka tanah / kebuntersebut digusur dengan menggunakan dozer untuk perkebunan sawit yang dimanasetelah digusur tanah/ kebun milik Penggugat tersebut digarap oleh Tergugat I ;7 Bahwa setelah

, Kabupaten Muara Enim hinggamempunyai kekuatan hukum tetap ;B DALAM POKOK PERKARA1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2Menyatakan tanah / kebun yang terletak di Ataran Sungai Penanggiran Desa PadangBindu/ Desa Betung, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim dengan ukuranseluas + 3 Ha, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah / lahan belukar ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah / kebun Rozali ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah / lahan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... 2017,berwalikan kakak kandung yang bernama WALI dengan mas kawin berupaemas 2 suku tunai;2. Bahwa status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor .../2017;3.

yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepada Pemohonagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTermohon, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat Permohonan Pemohon telah dibacakan di persidangan,dan Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya tanpa ada tambahandan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Benakat

Benakat Kab. MuaraEnim;: Islam;: Petani:;: Mulyono Bin Fathurrozi;: Padang Bindu;: 40 Tahun / 08 Agustus 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Padang Bindu Ke. Benakat Kab.Muara Enim;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2018;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2018 sampai dengan tanggal 19Oktober 2018;2.

Benakat Kab. Muara Enim, terdakwa danHalaman 3 dari 27 halamanPutusan Nomor 615/Pid Sus/2018/PN Mreterdakwa II diberikan olen DEDI (dalam berkas dan penuntutan terpisah) 1 (Satu)paket yang diduga narkotika jenis sabusabu. Setelah itu terdakwa danterdakwa II bersamasama dengan DEDI menggunakan sabusabu tersebut;Bahwa pada sekitar pukul 21.30 Wib, saat mereka selesai memakainarkotika jenis sabusabu datanglah pihak kepolisian dan langsung melakukanpenggerebekan dirumah sdr.

Benakat Kab. Muara Enim, terdakwa danterdakwa II diberikan oleh DEDI (dalam berkas dan penuntutan terpisah) 1 (Satu)paket yang diduga narkotika jenis sabusabu. Setelah itu terdakwa danterdakwa II bersamasama dengan DEDI menggunakan sabusabu tersebut;Bahwa pada sekitar pukul 21.30 Wib, saat mereka selesai memakainarkotika jenis sabusabu datanglah pihak kepolisian dan langsung melakukanpenggerebekan dirumah sdr.

saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Halaman 7 dari 27 halamanPutusan Nomor 615/Pid Sus/2018/PN MreBahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 September2018 sekira jam 22.00 WIB, bertempat di rumah tempat tinggal saudaraWilli Sandi yang bernama Willi Sandi yang beralamatkan di Dusun DesaRami Pasai, Kecamatan Benakat

telahdiberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa I yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikan keteranganyang sebenarnya dipersidangan; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Mulyono Bin Fathurrozi ditangkap padahari Senin tanggal 24 September 2018 sekira jam 22.00 WIB, bertempatdi rumah tempat tinggal saudara Willi Sandi yang bernama Willi Sandiyang beralamatkan di Dusun Desa Rami Pasai, Kecamatan Benakat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Benakat Minyak serumah dengan orang tuaPenggugat, tidak pernah berpindah tempat tinggal, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama :Ica Saputri Binti Taryanto, Umur 1 Tahun 6 bulan, yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No. 569/Pdt.G/2016/PA.ME.ditandatangani oleh Kepala Desa Benakat Minyak, desa tempat tinggalTergugat terdahulu;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaproses

No. 569/Pdt.G/2016/PA.ME.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Benakat Minyak serumah dengan orang tuaPenggugat, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis

Jumadi bin Kasno, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun IV Desa Benakat Minyak, Kecamatan TalangUbi, Kabupaten PALI.

menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;w Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Benakat

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2017/PA.ME.2 a 2neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hadian Bin Cik Usup, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun , DesaBetung, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Susriana Ana Binti

Muhammad Asan Wesi, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Dusun I, Desa Betung, Kecamatan Benakat,Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2017 yang

No.0193/Pdt.P/2017/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Asan B bin Bahim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun , Desa Betung, Kecamatan Benakat, Kabupaten MuaraEnim.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Tansani bin Cik Inu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Desa Betung Kecamatan Benakat Kabupaten MuaraEnim.

X11/2007, Tanggal 12 Nopember 2007, di berikode bukti (P 1);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi ibu kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah menikah berumahtangga di rumah saksi dan kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Benakat

Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugatagar riukun kembali dengan Tergugat ;SAKSI II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah menikah berumahtangga di rumah orang tua Penggugat dan terakhirberumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Benakat

menyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKRON BIN SAIDIN ALI, pada hari Minggu tanggal 30April 2017 sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun III Desa Hidup Baru Kecamatan Benakat

mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa korban dari perbuatan Terdakwa tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa kejadian terakhir pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitarpukul 20.00 wib bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun IIIDesa Hidup Baru Kecamatan Benakat

Benakat Kab.

Benakat Kab. Muara Enim karena telah menyetubuhi anaknya sendiri yaitusaksi Fadilah Binti Sukron, Bahwa terakhir kali perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 20.00 wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun III Desa Hidup BaruKecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim.

Bahwa Pemohon adalah sebagai isteri, telah menikah dengan suami nama SuamiPemohon, di Desa Pagar dewa Benakat, Kecamatan Gunung Megang, KabupatenMuara Enim. Pernikahannya telah dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal28 Juni 1967, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama ABIDIN, maskawin berupa emas (satu) suku dan seperangkat alat sholat dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.2.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya SuratKeterangan Perkawinan No. 99/78 atas nama : Suami Pemohon yangdikeluarkan Khatib Pagardewa Marga Benakat Tanggal 13 September 1978 (bukti P.1);Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya KartuTanda Penduduk atas nama : Suami Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembang, Tanggal 12 Februari 2013 ( bukti P.2);Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya KartuTanda Penduduk Pemohon

saksisaksi, yang diajukan oleh Pemohon, , tersebut dapatMajelis pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantah oleh paraTermohon, yang selanjutnya dibuktikan dengan bukti fotokopi bermeterai cukup dancocok dengan aslinya yang terdiri dari bukti P.1 s/d P.13 , majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 28 Juni 1967 telah terjadi pernikahan menurut syari;at Islam,yang dilangsungkan di Desa Pagar Dewa Benakat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Muara Enim pada tanggal 29 Februari 1995, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05//2013 tanggal 02 Januari 2013,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2bulan, kemudian pindah dengan mengontrak rumah selama

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/2013, bermeterai cukup, capPos yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benakat tanggal 2 Januari 2013, selanjutnya disebutbukti P;B. Saksi :1.

tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdan sering bertengkar sejak tinggal di SMP 2 sekitar tahun 1997,saksi melihat langsung pertengkaran tak terhitung jumlahnya danpernah melihat Tergugat mengejar Penggugat dengan memakaiparang; bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat suka berjudi, pacarandengan perempuan serta kasus narkoba; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat selama 1 tahunlebih karena Tergugat meninggalkan Penggugat dan menurutinformasi dari keluarga yang tinggal di Benakat

MHP (Musi Hutan Persada) Desa Benakat Minyak KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI;Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan laporan masyarakatbahwa terdakwa memiliki 6 (enam) pucuk senjata api rakitan;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang makan di pondoktempat tinggalnya tersebut;Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi bersama dengan rekansaksi yaitu sdr. Desta Saputra dan sdr.

MHP (Musi Hutan Persada) Desa Benakat Minyak KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI;Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan laporan masyarakatbahwa terdakwa memiliki 6 (enam) pucuk senjata api rakitan;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang makan di pondoktempat tinggalnya tersebut;Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi bersama dengan rekansaksi yaitu sdr. Rino Winarno dan sdr.

MHP (Musi Hutan Persada) Desa Benakat Minyak KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa memiliki 6 (enam) pucuksenjata api rakitan; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang makan di pondoktempat tinggalnya tersebut; Bahwa dariketerangan terdakwa senjata api tersebut terdakwadapatkan dengan cara terdakwa merakitnya sendiri; Bahwa senjata api tersebut terdakwa pergunakan untuk berburu babi; Bahwa saksi tidak pernah membantu dan melihat terdakwa membuatserta merakit

MHP(Musi Hutan Persada) Desa Benakat Minyak Kecamatan Talang UbiKabupaten PALI;Bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 6(enam) pucuk senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek berikutperalatan pembuatan senjata api tersebut;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa berada dipondok bersamadengan istri terdakwa yaitu sdri.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 17 Mei 2010, berwalikanayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejaka danperkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat,Kabupaten Muara Enim, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 034/11/V/2010 seriDG, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;2.

dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:034/11/V/2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Benakat

hadiranTergugat dalam perkara ini tidaklah dianggap sebagai pengakuan yang memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, melainkan hanyalah menggugurkanhak jawabnya terhadap gugatan Penggugat dan masih harus didukung oleh bukti buktilain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tulis berupa fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:034/11/V/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat

PUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2019/PA.ME.2 aXe) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun III, Desa Pagar Dewa,Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawan , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Mei 2004,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 2suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat, KabupatenMuara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. KK.65.8/07/2004;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Benakat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Februari 2010,Putusan Nomor 0900/Padt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari12.berwalikan ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 1/2(setengah) suku tunai, status perkawinan jejaka dan perawan, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benakat ,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 012/03/III/2010tanggal 15 Maret 2010 seri AA;Bahwa setelah

dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepada Pemohonagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTermohon, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat Permohonan Pemohon telah dibacakan di persidangan, danPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya tanpa ada tambahan danperubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Benakat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benakat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.