Ditemukan 10537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 13 Agustus 2012 — DEDE SUSANDI bin HASANUDIN
277
  • 7794 DT yang dikendarai oleh korban ERTIANI denganmengenakan jas hujan datang dari arah Pangkalpinang menujuSunngailiat dan dikarenakan terdakwa tidak dapat mengendalikan lajukendaraan/mobil yang dikemudikannya sehingga kendaraan/mobilDaihatsu Grand Max jenis Pik Up nopol.BG9052NC warna birumetalik tahun 2011 tersebut masuk ke lajur jalan sebelah kanandengan posisi bagian belakang kendaraan/mobil Daihatsu Grand Maxtersebut berputar hinggga bagian depan kendaraan/mobil DaihatsuGrand Max tersebut berbalik
    terdakwa DEDE SUSANDI BinHASANUDDIN yang saksi tumpangi kurang lebih 50 km/jamdengan porseneling/gigi 4 (empat).Bahwa pada saat belum terjadi kecelakaan mobil DaihatsuGrand Max cary pick up yang saksi tumpangi tidakterkendali / hilang keseimbangan dan berjalan seperti ularjalur kiri, setelah itu saksi memegang stir dengan tangankanan setelah itu saksi lepas.Bahwa saksi memberitahu supir untuk menghentikan dansetelah stir dilepas oleh saksi ternyata mobil semakin hilangkeseimbangan dan langsung' berbalik
    arah menujukesungailiat.Bahwa pada saat mobil sudah berbalik arah dan posisisudah lurus, tibatiba mobil berjalan mundur, kemudiansaksi injak rem dan ternyata mobil tidak dapat berhenti danmasih berjalan mundur.Bahwa benar mobil Daihatsu Grand Max berada di sebelahkiri dari arah pangkal pinang dan sepeda motor berada dibelakang mobil Daihatsu sedangkan pengendara sepedamotor berada di depan dari mobil Daihatsu Grand max.Bahwa setelah ada suara benturan saksi turun dari mobildan saksi lihat ada sepeda
    arahmenuju kesungailiat kembali;Bahwapada saat mobil sudah berbalik arah dan posisi sudahlurus, tibatiba mobil berjalan mundur, kemudian saksi injak remdan ternyata mobil tidak dapat berhenti dan masih berjalanmundur dan sepeda motor berada di belakang mobil Daihatsulansung menabrak bahagian belakang dari mobil DaihatsuGrand max ;Bahwa terdakwa DEDE SUSANDI Bin HASANUDDIN berusahamelakukan pengereman untuk menghentikan kendaran tetapimobil tetap melaju.Bahwa mobil Daihatsu carry pick Up tersebut
Register : 30-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 242/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 24 September 2013 — DODI SURYADI Bin KISINAN
262
  • KB AV 2013Berjumlah 17 (tujuh belas) halaman.Setelah itu Terdakwa dan saksi ROSTRIAWAN mendekat dan mengambil sepedamotor (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki ZX warna hitam dengan NopolBE 5912 HU tanpa ijin pemiliknya dengan cara menuntun bergantian olehTerdakwa dan saksi ROSTRIAWAN, lalu ditengah jalan Terdakwa dan saksiROSTRIAWAN bersepakat untuk berpisah dan bertemu dibelakang desa dansaksi ROSTRIAWAN tetap mendorong sepeda motor tersebut sedangkanTerdakwa DODI SURYADI berbalik arah menuju
    menjawab, JANGAN ITU DODI, AH GAK PAPA AYO KITAAMBIL, dan saksi Rostiawan menjawab, AYO ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Rostiawan mendekat dan mengambil sepeda motor1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki ZX warna hitam dengan Nopol BE5912 HU tanpa ijin pemiliknya dengan cara menuntun bergantian olehTerdakwa dan saksi Rostiawan ;e Bahwa ditengah jalan Terdakwa dan saksi Rostiawan bersepakat untuk berpisahdan bertemu dibelakang desa dan saksi tetap mendorong sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa berbalik
    arah menuju jalan alternatif dan memberikankaos yang dipakainya dan berkata kepada saksi Rostiawan PAKAI BAJUKAOS INI MENUTUP WAJAH AGAR TIDAK DIKENALI OLEH ORANGLAIN ;e Bahwa Terdakwa berbalik arah menuju jalan alternatif desa sedangkan saksiRostiawan melanjutkan mendorong sepeda motor ;e Bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahTerdakwa ;Putusan perkara pidana Nomor : 242/Pid.
    arah menuju jalan alternatif dan memberikankaos yang dipakainya dan berkata kepada saksi Rostiawan PAKAI BAJUKAOS INI MENUTUP WAJAH AGAR TIDAK DIKENALI OLEH ORANGLAIN ;e Bahwa Terdakwa berbalik arah menuju jalan alternatif desa sedangkan saksiRostiawan melanjutkan mendorong sepeda motor ;e Bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa melihat saksi Rostiawan dipergoki oleh saksi Yuli Suryadi,saksi Rostiawan melarikan diri dan bersembunyi direrumputan
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa berbalik arah menuju jalan alternatif desa sedangkansaksi Rostiawan melanjutkan mendorong sepeda motor ;Menimbang, bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa melihat saksi Rostiawan dipergoki oleh saksi YuliSuryadi, saksi Rostiawan melarikan diri dan bersembunyi direrumputan hingga akhirnyaditemukan warga sedangkan Terdakwa berlari menuju perkampungan desa agar tidakdicurigai oleh warga ;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 29 April 2015 — NGATONO Alias MBON bin SUDIKAN, Cs.
383
  • Selanjutnya salah satu pemain/petaruh mengocok kartu sertamembagikan kartunya kepada para pemain/petaruh yang lainnya dari arah kanan kekiri (berbalik arah jarum jam), masingmasing pemain pelaku mendapatkan 3 (tiga)kartu lalu para pemain membuka kartu yang dipegang yang apabila dijumlahmenjadi 30 (tiga puluh), namun apabila jumlah 3 (tiga) kartu tersebut tidakmencapai 30 (tiga puluh), maka tiap pemain dapat mengambil kartu lagi maksimal 4(empat) kartu sehingga menjadi berjumlah 7 (tujuh) kartu, selanjutnya
    Selanjutnya salah satupemain/petaruh mengocok kartu serta membagikan kartunya kepada parapemain/petaruh yang lainnya dari arah kanan ke kini (berbalik arah jarumjam), masingmasing pemain pelaku mendapatkan 3 (tiga) kartu lalu parapemain membuka kartu yang dipegang yang apabila dijumlah menjadi 30(tiga puluh), namun apabila jumlah 3 (tiga) kartu tersebut tidak mencapai 30(tiga puluh), maka tiap pemain dapat mengambil kartu lagi maksimal 4(empat) kartu sehingga menjadi berjumlah 7 (tujuh) kartu, selanjutnya
    Kudus,kemudian diajak oleh NGADIMIN main kartu remi dengan permainan jenisSamgong sambil taruhan.Bahwa modal terdakwa adalah sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)dan terdakwa kalah sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan caraduduk melingkar selanjutnya salah satu. pemain mengocok kartu sertamembagikan kartunya kepada para pemain yang lainnya dari arah kanan kekiri (berbalik arah jarum jam), masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga
    Kudus,13kemudian diajak oleh NGADIMIN main kartu remi dengan permainan jenisSamgong sambil taruhan.> Bahwa modal terdakwa adalah sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)dan terdakwa kalah sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).> Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan caraduduk melingkar selanjutnya salah satu. pemain mengocok kartu sertamembagikan kartunya kepada para pemain yang lainnya dari arah kanan kekiri (berbalik arah jarum jam), masingmasing pemain mendapatkan 3
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 27 Mei 2019 — Pidana - Sunusi Bin Sa'ge
7527
  • Lalu saksi Saleng menghampiri terdakwa yangsedang memegang badik ditangannya, Saat itu saksi Saleng mencobamengingatkan terdakwa dengan mengatakan sadar jeko tuka artinya(sadarko) namun terdakwa pada saat itu dalam keadaan marah sehinggalangsung berbalik kearah saksi Saleng dengan mengatakan apa kau sambilmengarahkan badik yang dipegangnya kearah saksi Saleng denganmaksud mengancam untuk menikam saksi Saleng sehingga saksi Hasnayang berada di dekat terdakwa langsung memegang tangan terdakwa agarterdakwa
    Lalu saksi Saleng menghampiri terdakwayang sedang memegang badik ditangannya, Saatitu saksi Saleng mencobamengingatkan terdakwa dengan mengatakan sadar jeko tuka artinyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Ban(sadarko) namun terdakwa pada saat itu dalam keadaan marah sehinggalangsung berbalik kearah saksi Saleng dengan mengatakan kau sambilmengarahkan badik yang dipegangnya kearah saksi Saleng denganmaksud mengancam untuk menikam saksi Saleng sehingga saksi Hasnayang berada di dekat terdakwa
    mengejar lelaki Idwar yang berlarimenuju kerumah saksi, kemudian lelaki Idwar langsung berlari masukkedalam rumah saksi lalu lelaki Idwar mengunci pintu rumah saksi daridalam; Bahwa saksi menjelaskan bahwa melihat kejadian tersebut saksimenghampiri terdakwa yang sedang memegang badik ditangannya, lalusaksi mencoba mengingatkan terdakwa dengan mengatakan sadarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN BanJeko tuka artinya (sadarko) namun terdakwa pada saat itu dalamkeadaan marah sehingga langsung berbalik
    Nomor 67/Pid.B/2019/PN BanBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan namun tidak memiliki hubungnkeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diminta keterangan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa melihat kejadian tersebut saksi Salenglalu menghampiri terdakwa yang sedang memegang badik ditangannya,lalu. saksi Saleng mencoba mengingatkan terdakwa denganmengatakan sadar jeko tuka artinya (sadarko) namun terdakwapada saat itu dalam keadaan marah sehingga langsung berbalik
    Lalu saksi Salengmenghampiri terdakwa yang sedang memegang badik ditangannya,Saat itu saksi Saleng mencoba mengingatkan terdakwa denganmengatakan sadar jeko tuka artinya (Sadarko) namun terdakwa padasaat itu dalam keadaan marah sehinggalangsung berbalik kearah saksiSaleng dengan mengatakan apa kau sambil mengarahkan badik yangdipegangnya kearah saksi Saleng dengan maksud mengancam untukmenikam saksi Saleng sehingga saksi Hasna yang berada di dekatterdakwa langsung memegang tangan terdakwa agar terdakwa
Register : 10-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 680/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 12 Januari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : RATIO WASIS ALS SISWANTO Bin AHMAD YANI Tempat lahir : Desa Sukarejo Umur/Tgl .Lahir : 31 Tahun/ 08 Agustus 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Sukarejo Kec.STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas Agama : Islam Pekerjaan : Tani
274
  • Lalu mereka terdakwa berbalik arah mengejar saksi korban dengansepeda motor milik terdakwa Samsul Rizal dimana Terdakwa.
    Tuah Negeri Kab.Musi Rawas berpapasan dengan terdakwa Ratio Wasis,Samsul Rizal dan Adi Soleh yang mengendarai sepeda motormerk Honda Supra warna Biru secara berboncengan;Bahwa melihat situasi sepi dan melihat saksi korban seorangdiri, timbul keinginan terdakwa Ratio Wasis bersama duarekannya untuk merampas sepeda motor yang dikendarai saksikorban Rio Yulianto;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa berbalik arah mengejarsaksi korban dengan sepeda motor milik terdakwa Samsul Rizaldimana Terdakwa.
    Tuah Negeri Kab.Musi Rawas berpapasan dengan terdakwa Ratio Wasis, SamsulRizal dan Adi Soleh yang mengendarai sepeda motor merkHonda Supra warna Biru secara berboncengan;e Bahwa melihat situasi sepi dan melihat saksi korban seorangdiri, timbul keinginan terdakwa Ratio Wasis bersama duarekannya untuk merampas sepeda motor yang dikendarai saksikorban Rio Yulianto;e Bahwa selanjutnya mereka terdakwa berbalik arah mengejarsaksi korban dengan sepeda motor milik terdakwa Samsul Rizaldimana Terdakwa.
    Tuah Negeri Kab.Musi Rawas berpapasan dengan terdakwa Ratio Wasis, SamsulRizal dan Adi Soleh yang mengendarai sepeda motor merkHonda Supra warna Biru secara berboncengan;Bahwa melihat situasi sepi dan melihat saksi korban seorangdiri, timbul keinginan terdakwa Ratio Wasis bersama duarekannya untuk merampas sepeda motor yang dikendarai saksikorban Rio Yulianto;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa berbalik arah mengejarsaksi korban dengan sepeda motor milik terdakwa Samsul Rizaldimana Terdakwa.
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Penggugat mengenalrumah tangga Penggugat dan Tergugat bahwa semula telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 20 tahun,akan tetapi sekarang, kehidupan rumah tangganya sudah tidak rukun lagi,mereka sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karena Tergugat seringminumminuman keras sampai mabukmabuk, apabila di nasihati samaPenggugat malah Tergugat berbalik
    sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenalrumah tangga Penggugat dan Tergugat bahwa semula telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 20 tahun,akan tetapi sekarang, kehidupan rumah tangganya sudah tidak rukun lagji,mereka sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karena Tergugatsering minumminuman keras sampai mabukmabuk, apabila di nasihati samaPenggugat malah Tergugat berbalik
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 20 tahun, akantetap sekarang, kehidupan rumah tangganya sudah tidak rukun lagi,mereka sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karena Tergugatsering minumminuman keras sampai mabukmabuk, apabila di nasihatisama Penggugat malah Tergugat berbalik marahmarah lalu memukulPenggugat kemudian Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lainbernama ayu dan sudah punya anak;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi harapan untuk bisakembali hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh sikap Tergugat seringminumminuman keras sampai mabukmabuk, apabila di nasihati samaPenggugat malah Tergugat berbalik marahmarah lalu memukul Penggugatkemudian Tergugat sudah menikah lagi dengan
    diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapatmajelis:aalle nvolall ade slo lIgrg J aro jJI ant, prs aril llyArtinya : Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talag si suami;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai kepala rumah tanggaberkewajiban menjaga kehormatan rumah tangganya, namun yang terjadiTergugat tidak menempatkan diri sebagai panutan, Tergugat suka minumminuman keras sampai mabukmabuk, apabila di nasihati sama Penggugatmalah Tergugat berbalik
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH
2.RIANIULY N, SH
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
Muhammad Risky alias Jen bin Jaelani
279
  • yang sedang mengantri hendak masuk ke dalamGerbong Kereta Api Commuter line jurusan Tanah Abang Bogor.Kemudian Andy alias Door (DPO) menghalanghalangi korban dengancara berpurapura berhenti di depan korban pada saat antrian, setelah ituTerdakwa melakukan pencurian dengan ditutupi jaket warna biru yangdikenakannya agar tidak diketahui orang lain pada saat mengambilhandphone korban.Bahwa aksi Terdakwa berhasil diketahui korban karena korban merasaada yang merogoh kantong sakunya lalu Saksi korban berbalik
    Kemudian Terdakwa dan Andy melakukanaksinya dengan cara Andy alias Door (DPO) menghalanghalangi danmengalihkan perhatian korban dengan berpurapura berhenti di depankorban pada saat antrian, setelah itu Terdakwa mengambil handphone milikkorban yang disimpan di saku depan sebelah kanan dengan ditutupi Jaketwarna biru yang dikenakannya agar aksinya tidak diketahui korban.Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone milik korban tibatiba korban berbalik badan dan mengatakan balikin handphone saya
    Kemudian Terdakwa dan Andy melakukan aksinya dengancara Andy alias Door (DPO) menghalanghalangi dan mengalihkan perhatiankorban dengan berpurapura berhenti di depan korban pada saat antrian,setelah itu Terdakwa mengambil handphone milik korban yang disimpan disaku depan sebelah kanan dengan ditutupi Jaket warna biru yangdikenakannya agar aksinya tidak diketahui korban.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone milik korbantibatiba korban berbalik badan dan mengatakan balikin handphone
    Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone milik korban tibatiba korban berbalik badan dan mengatakan balikin handphone saya, makaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 631/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst.Terdakwa langsung menjatuhkan handphone dan berpurapura mengatakanitu handphonenya jatuh.
    Bahwa setelah sampai di stasiun Tanah Abang Jakarta Pusat danmendapatkan target, Terdakwa bersama dengan Andy melakukan aksinyamencuri 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfone 2 warna merah milikSaksi korban Luthfi Riananda, namun aksinya tersebut diketahui oleh korbansehingga korban berbalik dan mengatakan balikin handphone saya, makaTerdakwa langsung menjatuhkan handphone dan berpurapura mengatakanitu handphonenya jatuh.
Register : 25-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 1/Pid.C/2018/PN Trg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG RIANTO
Terdakwa:
JOKO SANTOSO Bin KLIMAN.
2719
    1. Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO Bin KLIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang akan membelok atau berbalik arah, tanpa memberikan isyarat;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
    3. <
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SULISTIYONO Als. SULIS Bin Alm. JALI
283
  • kembali ke Gurah dengan terlebin dahulu meminggirkankendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol AG 5939 OD yangdikendarainya dibahu jalan sebelah kiri.Setelah terdakwa dan saksi Ratnaningsih sepakat untuk kembali ke Gurahselanjutnya terdakwa dengan tidak terlebin dahulu menyalakan lampu signsebagai tanda pindah lajur dan tanpa menoleh kiri kanan serta tanpamengamati situasi lalu lintas di sekitarnya langsung mengarahkan sepedamotornya dengan cara membelokkan sepeda motornya ke kanan (timur kebarat) untuk berbalik
    korbankorban DODIK SETIAWAN ALIAS DIDIK SETIAWAN berboncengan dengansaksi NURSAHEP sempat melakukan pengereman namun jarak terlaludekat sehingga terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda Vario Nopol AG3572 JB yang dikendarai oleh korban DIDIK NURSAHEP dengan sepedamotor Honda Beat Nopol AG 5939 OD yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan seharusnya terdakwa sebagai pengemudikendaraan yang akan berbelok atau berbalik
    Setelah terdakwa dan saksi Ratnaningsih sepakat untuk kembali ke Gurahselanjutnya terdakwa dengan tidak terlebin dahulu menyalakan lampu signsebagai tanda pindah lajur dan tanpa menoleh kiri kanan serta tanpamengamati situasi lalu lintas di sekitarnya langsung mengarahkan sepedamotornya dengan cara membelokkan sepeda motornya ke kanan (timur kebarat) untuk berbalik arah ke arah Utara.
    PN Gprkorban DODIK SETIAWAN ALIAS DIDIK SETIAWAN berboncengan dengansaksi NURSAHEP sempat melakukan pengereman namun jarak terlaludekat sehingga terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda Vario Nopol AG3572 JB yang dikendarai oleh korban DIDIK NURSAHEP dengan sepedamotor Honda Beat Nopol AG 5939 OD yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan seharusnya terdakwa sebagai pengemudikendaraan yang akan berbelok atau berbalik
    arah, bahwaketika berbalik arah dan belum berbelok sepenuhnya serta masih di sisi kirijalan dari arah belakang melaju sepeda motor yang dikemudikan oleh DodikSetiawan yang berboncengan dengan saksi Nursahep sehingga terjaditabrakan ;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat akan membelokkan sepedamotor untuk berbalik arah tidak menghidupkan lampu sein/riting dan terdakwatidak menengok atau menoleh ke arah belakang serta terdakwa belum memilikiSurat Ijin Mengemudi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1438/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 27 September 2016 — Nama : MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA; Tempat lahir : Taput; Umur / tgl. Lahir : 39 Tahun / 04 Juli 1977; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Kuis Indah Permai Dusun IV Blok CC No. 10 Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
194
  • tidak ada, kalau kamujantan hadapi saya mendengar jawaban tersebut terdakwa MAMPANAINGGOLAN alias PAK NEHA merasa emosi lalu mengambil pot bunga darisamping rumah lalu melemparkannya kearah saksi korban MURNI namuntidak mengenai saksi koroan MURNI namun mengenai anak saksi korbanMURNI yang sedang berada di belakang, lalu saksi koroan MURNI mendekatiakan saksi korban MURNI, pada saat itu terdakwa MAMPA NAINGGOLANalias PAK NEHA menemui saksi korban MURNI dari belakang, dan ketikasaksi korban MURNI berbalik
    jawaban tersebutterdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasa emosi lalumengambil pot bunga dari samping rumah lalu melemparkannya kearahsaksi korban MURNI namun tidak mengenai saksi korban MURNInamun mengenai anak saksi korban MURNI yang sedang berada dibelakang, lalu saksi korban MURNI mendekati akan saksi korbanMURNI, pada saat itu terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAKHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 1438/Pid.B/2016/PN.LbpNEHA menemui saksi korban MURNI dari belakang, dan ketika saksikorban MURNI berbalik
    tersebutterdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasa emosi lalumengambil pot bunga dari samping rumah lalu melemparkannya kearahsaksi korban MURNI namun tidak mengenai saksi korban MURNInamun mengenai anak saksi korban MURNI yang sedang berada diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 1438/Pid.B/2016/PN.Lbpbelakang, lalu saksi korban MURNI mendekati akan saksi korbanMURNI, pada saat itu terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAKNEHA menemui saksi koroban MURNI dari belakang, dan ketika saksikorban MURNI berbalik
    jantan hadapi saya mendengar jawabantersebut terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasaemosi ;" Bahwa lalu terdakwa mengambil pot bunga dari samping rumah lalumelemparkannya kearah saksi koroban MURNI namun tidak mengenaisaksi korban MURNI namun mengenai anak saksi korban MURNIyang sedang berada di belakang, lalu saksi korban MURNI mendekatiakan saksi korban MURNI, pada saat itu terdakwa MAMPANAINGGOLAN alias PAK NEHA menemui saksi korban MURNI daribelakang ;" Bahwa ketika saksi korban MURNI berbalik
    ada, kalau kamu jantan hadapi saya mendengarjawaban tersebut terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasaemosi lalu mengambil pot bunga dari samping rumah lalu melemparkannyakearah saksi koroban MURNI namun tidak mengenai saksi korban MURNInamun mengenai anak saksi koroan MURNI yang sedang berada di belakang,lalu saksi koroan MURNI mendekati akan saksi koroban MURNI, pada saat ituterdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA menemui saksi korbanMURNI dari belakang, dan ketika saksi koroban MURNI berbalik
Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 198/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 4 Januari 2017 — ILHAM APRIYANTO Als ILHAM Bin SUKIRMAN
3014
  • R 2019EG dengan membawa tas, kemudian KUSRIYANTO menyuruhTerdakwa untuk berbalik arah dengan tujuan membuntuti Saksikorban KUSMIYATI dan Saksi DESTI WULANDARI tersebut,Kemudian Terdakwa berbalik arah selanjutnya memeped sepeda1 LIACOLNG ZADANALTLITt CPL IXLIX A Bi @ weer Bet t SFmotor saksi korban, dan KUSRIYANTO menarik paksa tas milik saksikorban KUSMIYATI tersebut sehingga korban terjatuh dari sepedamotornya, kKemudian karena Terdakwa juga jatuh lalu, saksi korbanberteriak jambret sehingga banyak
    R 2019 EG dengan membawatas, kemudian KUSRIYANTO menyuruh Terdakwa untuk berbalik arahdengan tujuan membuntuti S aksi korban KUS MIYATI dan Saksi DESTIWULANDARI tersebut, Kemudian Terdakwa berbalik arah selanjutnyamemeped sepeda motor saksi korban, dan KUSRIYANTO menarikpaksa tas milik saksi korban KUSMIYATI tersebut sehingga korbanterjatuh dari sepeda motornya, kemudian karena Terdakwa juga jatuhlalu, saksi korban berteriak jambret sehingga banyak warga yangberdatangan lalu mengamankan Terdakwa,
    R 2019 EG dengan membawa tas;Bahwa kemudian KUSRIYANTO menyuruh Terdakwa untuk berbalikarah dengan tujuan membuntuti Saksi korban KUSMIYATI dan SaksiDESTI WULANDARI tersebut, Kemudian Terdakwa berbalik arahselanjutnya memeped sepeda motor saksi korban, dan KUSRIYANTOmenarik paksa tas milik saksi korban KUSMIYATI tersebut sehinggakorban terjatuh dari sepeda motornya, kKemudian karena Terdakwa jugajatuh lalu, saksi korban berteriak jambret sehingga banyak warga yangberdatangan lalu) mengamankan Terdakwa
    yangdicurinya akan dibuktikan sebagai berikut;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiapperbuatan yang mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidakringan secara tidak syah dimana perbuatan ini terwujud dengan caramemukul, menendang, menyekap, mengikat, menahan dan sebagainya;Menimbang bahwa pada hari hari Kamis tangggal 22 September 2016sekitar jam 23.30 wib Terdakwa dan KUSRIYANTO (DPO) membuntutiSaksi korban KUSMIYATI dan Saksi DESTI WULANDARI tersebut,Kemudian Terdakwa berbalik
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 184 /PID/B/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Agustus 2015 — Yeremia Nomeni Alias Mias
4218
  • Kelapa Lima Kota Kupang, saksi dibangunkanoleh para tetangganya yang dan melihat gembok rumah sudah dalam keadaanrusak dan terdapat palu yang sudah patah di depan rumah, kemudian saksikorban mendengarkan keterangan saksi Agustinus Naihati yang melihat kejadiantersebut secara langsung karena pada saat yang bersamaan saksi berada dipinggir jalan, melihat terdakwa mencongkel gembok pintu rumah/kios, kemudianketika ada sepeda motor melintas, terdakwa membuat gerakan berbalik badanseolaholah tidak ada
    Oesapa Kec.Kelapa Lima Kota Kupang, saksi dibangunkan oleh para tetangganya yang danmelihat gembok rumah sudah dalam keadaan rusak dan terdapat palu yangsudah patah di depan rumah, kemudian saksi korban mendengarkan keterangansaksi Agustinus Naihati yang melihat kejadian tersebut secara langsung karenapada saat yang bersamaan saksi berada di pinggir jalan, melihat terdakwamencongkel gembok pintu rumah/kios, kemudian ketika ada sepeda motormelintas, terdakwa membuat gerakan berbalik badan seolaholah
    Kelapa Lima Kota Kupang ; Bahwa benar pada waktu kejadian tersebut saksi berada sekitar 10 (Sepuluh)meter dari tempat kejadian dan melihat dengan jelas terdakwa mencongkelgembok pintu rumah/kios, kemudian ketika ada sepeda moior melintas, terdakwamembuat gerakan berbalik badan seolaholah tidak ada kejadian apaapa,setelah aman terdakwa kembali mencongkel gembok pintu kios denganmenggunakan palu, setelah gembok terlepas terdakwa menarik pintu danmemasukkan setengah badannya ke dalam kios, kemudian
    Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP),Politeia, Bogor, 1988,hlm.250);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwakejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitarjam 03.00 wita, bertempat di rumah/kios Dalek Esa milik saksi korban Alwi di jalanTimor Raya Kota Kupang, terdakwa mencongkel gembok pintu kios, dan ketika adasepeda motor melntas, terdakwa membuat gerakan berbalik badan seolaholah tidakada kejadian apaapa, tetapi setelahn aman
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa yang di maksud mengambil barang yang sebagian atauselurunnya kepunyaan orang lain dalam perkara ini adalah tindakan menguasaiharta kekayaan atau barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya saksi korban Alwidimana terdakwa mencongkel gembok pintu kios, dan ketika ada sepeda motormelntas, terdakwa membuat gerakan berbalik badan seolaholah tidak ada kejadianapaapa, tetapi setelan aman terdakwa kembali mencoongkel gembok pintu kiosdengan
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 30/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD SALEH Aias ALEX
3515
  • Pajak Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga KotaKendari;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi yaitudengan cara terdakwa mengayunkan parangnya kearah kepala saksiakan tetapi saksi menangkisnya dengan menggunakan tangannyasehingga parang terdakwa mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manisdan jari kelingking saksi kKemudian saat saat saksi hendak berbalik,terdakwa mengayunkan lagi parangnya dan mengenai lengan kiri saksi;Bahwa awalnya saksi dan saksi MUH.
    RUSUI, SE., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban ARDIN dengan caratibatiba langsung mengambil parang yang ada didekatnya kemudianparang tersebut diayunkan kearah kepala saksi korban akan tetapi saksikorban menangkisnya dengan menggunakan tangannya sehingga parangterdakwa mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingsaksi korban selanjutnya saat saksi korban hendak berbalik, terdakwamengayunkan lagi parangnya
    membawa parang danmencari saksi korban kemudian saksi korban menemui terdakwa danberkata alex lepas Parangmu kau itu komabo, namun terdakwa tidakmau melepas dan langsung mengejar saksi korban setelah itu terdakwalangsung mengayunkan parangnya ke arah kepala saksi korban akanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Kditetapi saksi korban menangkis dengan menggunakan tangannyasehingga mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingsaksi korban, dan saat saksi korban hendak berbalik
    Pajak Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga KotaKendari;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban yaitudengan cara terdakwa mengayunkan parang kearah kepala saksi korbanakan tetapi saksi korban menangkisnya dengan menggunakan tangannyasehingga parang terdakwa mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis danjari kelingking saksi korban kemudian saat saat saksi hendak berbalik,terdakwa mengayunkan lagi parangnya dan mengenai lengan kiri saksikorban;Bahwa awalnya terdakwa datang
    pergi, setelah terdakwa kembali sudah membawaparang dan mencari saksi Korban, kemudian saksi korban menemuiterdakwa dan berkata alex lepas parangmu kau itu komabo, namunterdakwa tidak mau melepas dan langsung mengejar saksi korban kemudianterdakwa mengayunkan parangnya kearah kepala saksi korban akan tetapipada saat itu saksi korban menangkis dengan menggunakan tangannyasehingga parang tersebut mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis danjari kelingking, kemudian saat saksi korban hendak berbalik
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 593/Pid.B/2014/PN.Srg
MUNIRAH Binti MUKTAR
3418
  • SAKSIDAAH Binti RASUD, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, saksi telah dipukul oleh terdakwa secaraberulangkali ;Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi yaitu dengan menggunakankayu kaso memukul kearah punggung saksi sebanyak satu kali, saksi kagetdan langsung berbalik badan kemudian saksi melihat terdakwa memegangkayu dan diayunkan kearah muka saksi hingga saksi terjatuh
    SAKSIBUSTOMI Bin MAD SAID, menerangkan : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi DAAH di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa secara berulangkali kepada saksi DAAH ;Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi DAAH yaitu denganmenggunakan kayu kaso memukul kearah punggung sebanyak satu kali,saksi DAAH kaget dan langsung berbalik badan kemudian melihat terdakwamemegang kayu dan
    SAKSILINS DAYANTI Binti JAKARIA, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi DAAH di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa secara berulangkali kepada saksi DAAH ;Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi DAAH yaitu denganmenggunakan kayu kaso memukul kearah punggung sebanyak satu kali,saksi DAAH kaget dan langsung berbalik badan kemudian melihat terdakwamemegang kayu
    SAKSIRUDIYANI Bin ASMUNI, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi DAAH di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa secara berulangkali kepada saksi DAAH ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 593/Pid.B/2014/PN Srg.Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi DAAH yaitu denganmenggunakan kayu kaso memukul kearah punggung sebanyak satu kali,saksi DAAH kaget dan langsung berbalik
    bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keteranganTerdakwa maka Majelis telah memperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa secara berulangkali ;Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi DAAH yaitu denganmenggunakan kayu kaso memukul kearah punggung sebanyak satu kali,saksi DAAH kaget dan langsung berbalik
Register : 13-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3271/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2016 — - MUHAMMAD DARWIN PULUNGAN Als DARWIN
262
  • Medan Johor sudah hilang kemudiansaksi korban berkeliling mencari sepeda motor namun tidak ditemukan lalusaksi korban melihat dari rekaman CCTV milik tetangganya dan setelahmelihat adanya sepeda motor yang parkir didepan teras rumah, selanjutnyaterdakwa bersama RAMLI dan ZAINAL berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X warna merah milik ZAINAL melihat sepedamotor saksi korban langsung berbalik arah, lalu terdakwa turun sambilmembawa kunci Letter T kemudian terdakwa masuk ke halaman
    Medan Johor sudah hilang kemudiansaksi korban berkeliling mencari sepeda motor namun tidak ditemukan lalusaksi korban melihat dari rekaman CCTV milik tetangganya dan setelahmelihat adanya sepeda motor yang parkir didepan teras rumah, selanjutnyaPutusan No. 3.271/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 5terdakwa bersama RAMLI dan ZAINAL berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X warna merah milik ZAINAL melihat sepedamotor saksi korban langsung berbalik arah, lalu terdakwa turun sambilmembawa kunci
    Medan Johor sudah hilang kemudiansaksi korban berkeliling mencari sepeda motor namun tidak ditemukan lalusaksi korban melihat dari rekaman CCTV milik tetangganya dan setelahmelihat adanya sepeda motor yang parkir didepan teras rumah, selanjutnyaterdakwa bersama RAMLI dan ZAINAL berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X warna merah milik ZAINAL melihat sepedamotor saksi korban langsung berbalik arah, lalu terdakwa turun sambilmembawa kunci Letter T kemudian terdakwa masuk kehalaman
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 603/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2016 — MUHAMMAD JAFAR SIDIK Als SIDIK Bin YULIAWAN TRIMARGIANTO
7628
  • Anoy berbalik atau kembali mendatangi tempat berhentitersebut, selanjutnya saksi koroban menegur mereka dan meminta supayapulang saja karena sudah larut malam, namun Terdakwa jadi tersinggung lalumemukul kearah tubuh saksi korban menggunakan tangan kosong dikepal yangmengenai bagian muka saksi korban kemudian Terdakwa juga memukulmenggunakan sebuah helm yang mengenai bagian belakang kepala saksikorban, dan akibat pukulan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukalecet pada bibir kiri atas bagian
    Anoi dan Terdakwa yang mengendarai sepeda motordidepan berbalik arah dan mendatangi, kemudian saat mendengar saksiBESUS BIGAR PRIMANDANU yang menegur dan meminta untuk pulangkarena sudah larut malam, Terdakwa jadi tersinggung lalu Terdakwamemukul kearah tubuh saksi BESUS BIGAR PRIMANDANUmenggunakan tangan kosong dikepal yang mengenai bagian muka/bibirsaksi BESUS BIGAR PRIMANDANU kemudian Terdakwa juga memukulmenggunakan sebuah helm yang mengenai bagian belakang kepala saksiBESUS BIGAR PRIMANDANU,
    Anoi berbalik arah dan mendatangi saksiIndra Ariyudi dan saksi Rizky Ramadhan;Bahwa saat terdakwa mendengar Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARUyang menegur dan meminta untuk pulang karena sudah larut malam,Terdakwa jadi tersinggung lalu Terdakwa memukul kearah tubuh SaksiBESUS BIGAR PRIMANDARU menggunakan tangan kosong dikepal yangmengenai bagian muka/bibir Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARUkemudian Terdakwa juga memukul menggunakan sebuah helm yangmengenai bagian belakang kepala Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARU,
    Anoy sedangkan saksi Indra Ariyudiberboncengan menggunakan sepeda motor juga dengan saksi RizkyRamadhan, saat diperjalanan saksi Indra Ariyudi dan saksi Rizky Ramadhandiberhentikan oleh Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARU yang jugamenggunakan sebuah sepeda motor, melihat hal tersebut Terdakwa dan sdr.Anoi berbalik arah dan mendatangi saksi Indra Ariyudi dan saksi RizkyRamadhan, saat terdakwa mendengar Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARUyang menegur dan meminta untuk pulang karena sudah larut malam,Terdakwa jadi
Register : 14-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/AD /II /2012
Tanggal 21 Maret 2012 — ONGKY KUSUMA WARDANA / Serda / 21060127070386
6814
  • Bahwa karena Terdakwa melihat Saksi1 tetap terus berusahamengejar Sepeda motor Terdakwa hal tersebut membuat Terdakwapanic dan kemudian setelah sampai di samping lapangan RawaloTerdakwa mencoba menghindari kejaran Saksi1 dengan caramembelok berbalik arah menuju Rawalo namun sepeda motorSaksi1 juga mengikuti berbalik arah dan berusaha menghalangiTerdakwa tetapi terjatuh sehingga Terdakwa dapat menghindarikemudian Terdakwa tetap berusaha melaju kearah Rawalo.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5.
    Bahwa pada saat Terdakwa berbalik arah dari arah berlawananmobil kijang yang dikemudikan Saksi2 sedang menyelip truk yangmembawa pasir sehingga Terdakwa yang dalam keadaan paniktersebut tidak bias mengendalikan sepeda motor dan menabrakmobil yang dikendarai Saksi2 hingga jatuh di aspal.6.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi berusahamengejar Terdakwa dengan sepeda motornya sambil berteriakcopet... copet... hingga mendahului mobil Dishub dengan tangankiri Saksi menujuk kearah Terdakwa, kemudian sementara Saksimengejar kurang lebih 1 km tepatnya di samping lapanganRawalo, tibatiba Terdakwa melaju berbalik arah dan Saksi punikut berbalik arah dibelakangnya, namun Saksi pada saat berbelokterjatuh bersama motornyaBahwa pada saat Saksi terjatun Saksi melihat Terdakwa tetapberusaha
    Bahwa karena pada saat berbalik arah kendaraan yangdikemudikan Saksi2 sedang menyalip kendaraan truk yangmembawa pasir, maka Saksi2 berusaha menghindari denganmembanting stir ke kanan dan berhenti, namun bersamaandengan itu sepeda motor Yamaha scorpio Z yang dikendaraiTerdakwa tersebut menabrak kendaraan kijang yang dikemudiakanSaksi2.Bahwa setelah Terdakwa jatuh kemudian Saksi1 menghampiriTerdakwa sambil mengatakan ini tas milik saya yang dirampasoleh Terdakwa, namun Terdakwa saat itu. beralasan
    Bahwa pada saat sepeda motor Terdakwa berbalik arah kebetulanSaksi sedang menyalip truk yang membawa pasir, kemudianbersamaan dengan itu karena berpapasan maka Saksi berusahaMenimbangmembanting setir ke kanan dan berhenti, namun sepeda motorYamaha scorpio nopol R 4838 AS yang dikendarai oleh Terdakwatidak dapat menghindar sehingga menabrak mobil Saksi hinggajatuh .4.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 428/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 17 Desember 2013 — APOAN MARBUN.
732385
  • 09.00 wib saat saksi korbanRUSLI MANALU dengan mengendarai sepeda motor melintas di Jalan Umum DesaPasaribu Tobing Jae Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah menuju SungaiAek Sibundong Sorkam untuk mandi selanjutnya terdakwa APOAN MARBUN datangdari arah belakang dengan mengendarai sepeda motornya kemudian terdakwa APOANMARBUN menendang punggung korban RUSLI MANALU sehingga korban RUSLIMANALU terkejut lalu terdakwa berkata ikkon hubunuh doho (kau akan kubunuh)selanjutnya korban RUSLI MANALU berbalik
    terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi sambilmengatakan kepada saksi ikkon hubunuh do ho (akan ku bunuh kau) danselanjutnya saksi langsung berbalik
    didepan persidangan ;e Bahwa benar saksi Rusli Manalu kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan ;e Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ; Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi danselanjutnya saksi langsung berbalik
    keterangan didepan persidangan ;Bahwa benar saksi Rusli Manalu kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi danselanjutnya saksi langsung berbalik
    keterangan didepan persidangan ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Rusli Manalu dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi danselanjutnya saksi langsung berbalik
Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN WATES Nomor 19/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 10 April 2017 — ANARKHI DANA WILAPA Als DONO Bin SUPARTO
9827
  • dengan temanteman terdakwa yang lain dari arahberlawanan yakni dari arah selatan menuju ke utara, selanjutnya saatberpapasan di Jembatan Layang Baru yang terletak di Dusun SiwalanDesa Sentolo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, TerdakwaPutusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Wat, Hal 2 dari 17bersama dengan temantemannya merasa salah satu dari Saksikorban, Saksi Dwiyan Cristisa dan Ali Marwan menggeber gas sepedamotornya dengan kencang (mbleyer) kemudian karena emosiTerdakwa bersama dengan temantemannya berbalik
    MH4LX150GFJP4978 milik Terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa yang lain dari arahberlawanan yakni dari arah selatan menuju ke utara, selanjutnya saatberpapasan di Jembatan Layang Baru yang terletak di Dusun SiwalanDesa Sentolo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, Terdakwabersama dengan temantemannya merasa salah satu dari Saksikorban, Saksi Dwiyan Cristisa dan Ali Marwan menggeber gas sepedamotornya dengan kencang (mbleyer) kemudian karena emosiTerdakwa bersama dengan temantemannya berbalik
    pukul 00.45WIB bertempat di Jembatan Layang Sentolo Kulon Progo;Bahwa awalnya Terdakwa dalam perjalanan pulang darihajatan/ndangdutan bersama temanteman kemudian Terdakwamampir di Alfamart dulu, sekitar pukul 23.20 WIB dari Alfamartkemudian pulang dan sampai di Jembatan Layang baru Sentolobertemu dengan korban Gilang Ramadan naik sepeda motor bertigadengan temannya naik sepeda motor sendirisendiri, dan salah satudari rombongan korban Gilang Ramadhan membleyer motornya ,kemudian spontan Terdakwa berbalik
    Progo; Bahwa benar awalnya Terdakwa dalam perjalanan pulang darihajatan/acara dangdut bersama temanteman kemudian Terdakwamampir di Alfamart dulu, sekitar pukul 23.20 WIB dari Alfamartkemudian pulang dan sampai di Jembatan Layang baru Sentolobertemu dengan korban Gilang Ramadan naik sepeda motor bertigaPutusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Wat, Hal 10 dari 17dengan temannya naik sepeda motor sendirisendiri, dan salah satudari rombongan korban Gilang Ramadan membleyer motornya ,kemudian spontan Terdakwa berbalik
    WIBbertempat di Jembatan Layang Sentolo Kulon Progo;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dalam perjalanan pulang darihajatan/ndangdutan bersama temanteman kemudian Terdakwa mampir diAlfamart dulu, sekitar pukul 23.20 WIB dari Alfamart kKemudian pulang dansampai di Jembatan Layang baru Sentolo bertemu dengan korban GilangRamadan naik sepeda motor bertiga dengan temannya naik sepeda motorsendirisendiri, dan salah satu dari rombongan korban Gilang Ramadanmembleyer motornya, kemudian spontan Terdakwa berbalik
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 261 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 11 Oktober 2016 — TARDIANSYAH Bin GASSING
8518
  • pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengendarai1 ( satu) unit sepeda motor Vixion warna Merah Nopol 3778 ZAN dengan kecepatan40 50 Km/Jam dari arah Simpang Empat menuju ke Karang Bintang dengan KondisiJalan Beraspal lurus, cuaca cerah serta arus lalu lintas sepi, kemudian tiba tibaterdakwa berhenti dan tanopa memperhatikan Arus lalu lintas dari arah belakang yangmana pada saat itu pandangan terdakwa terhalang oleh mobil Box yang parkirdidepan took, lalu terdakwa langsung berbalik
    motor Vixion warna Merah Nopol 3778 ZAN dansepeda motor Yamaha Jupiter Z bitu No.Pol DA.3756ZM dating dari arah yangsama dari simpang empat menuju karang Bintang sedangkan saksi dari arahberlawanan;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan jarak antara sepeda motor Yamaha Jupiterz dengan sepeda motor saksi kirakira 7 (tujuh) meter didepan saksisedangkan sepeda motor vixion dengan sepeda motor Yamaha Jupiter saksitidak mengetahui berapa jaraknya tapi tidak terlalu jauh;Bahwa sepeda motor vixion warna merah berbalik
    Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015Bahwa sepeda motor vixion warna merah berbalik arah sehingga tidak melihatapabila saksi M. HAMIDUN yang mengendarai 1 ( satu) unit sepeda motorYamah Jupiter Z warna Biru Nopol DA 3576 ZM berada dibelakang terdakwaberjarak kurang lebih 15 meter, saksi M.
    Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/201511 Bahwa benar terdakwa mengendarai 1 ( satu) unit sepeda motor Vixion warnaMerah Nopol 3778 ZAN dengan kecepatan 40 50 Km/Jam dari arah SimpangEmpat menuju ke Karang Bintang dengan Kondisi Jalan Beraspal lurus, cuacacerah serta arus lalu lintas sepi, kemudian tiba tiba terdakwa berhenti dantanoa memperhatikan Arus lalu lintas dari arah belakang yang mana pada saat itupandangan terdakwa terhalang oleh mobil Box yang parkir didepan took, laluterdakwa langsung berbalik arah
    Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/201513terdakwa langsung berbalik arah sehingga tidak melihat apabila saksi M.HAMIDUN yang mengendarai 1 ( satu) unit sepeda motor Yamah Jupiter Z warnaBiru Nopol DA 3576 ZM berada dibelakang terdakwa berjarak kurang lebih 15meter, saksi M.