Menyatakan Terdakwa Umi Chasanah binti Karso Hutomo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rp. 48.140.000,00 (empat puluh delapan juta seratus empat puluh ribu rupiah);- Bilyet Giro nomor CS553806 tanggal 12-04-2016 nilai Rp. 47.660.000,00 (empat puluh tujuh juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);- Bilyet Giro nomor CS553807 tanggal 16-04-2016 nilai Rp. 49.100.000,00 (empat puluh sembilan juta seratus ribu rupiah); - Surat Keterangan Penolakan dari warkat jenis Giro Bilyet, nomor warkat CS 553805, tanggal penarikan 8 April 2016, nominal Rp. 48.140.000,00 nama pemilik rekening UMI CHASANAH

BDN UD BAGASPUTRA, alasan penolakan saldo tidak cukup;- Surat Keterangan Penolakan dari warkat jenis Giro Bilyet, nomor warkat CS 553806, tanggal penarikan 12 April 2016, nominal Rp. 47.660.000,00 nama pemilik rekening UMI CHASANAH BDN UD BAGASPUTRA, alasan penolakan saldo tidak cukup;- Surat Keterangan Penolakan dari warkat jenis Giro Bilyet, nomor warkat CS 553807, tanggal penarikan 16 April 2016, nominal Rp. 49.100.000,00 nama pemilik rekening UMI CHASANAH BDN UD BAGASPUTRA, alasan penolakan

Pengeluaran dari bank BCA dengan nomor DK 527482 tanggal 22 April 2016 nilai Rp. 37.800.000,00 (tiga puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Cek Pengeluaran dari bank BCA dengan nomor DK 527481 tanggal 16 April 2016 nilai Rp. 20.500.000,00 (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah);- Surat Keterangan Penolakan (SKP) jenis warkat Cek, tanggal penarikan 16 April 2016, No Warkat DK 527481, nominal Rp. 20.500.000,00 alasan penolakan saldo tidak cukup, nama pemilik rekening UMI Chasanah

BDN UD Bagasputra;- Surat Keterangan Penolakan (SKP) jenis warkat Cek, tanggal penarikan 22 April 2016, No Warkat DK 527482, nominal Rp. 37.800.000,00 alasan penolakan tanggal kadaluarsa dan rekening tutup, nama pemilik rekening UMI Chasanah BDN UD Bagasputra;- 1 (satu) bendel nota bukti pengiriman barang jagung pipil untuk BU MEGA;dikembalikan kepada Saksi Sri Sugirah;6.

-Umi Chasanah binti Karso Hutomo (alm)

Menyatakan terdakwa FIYANTI NUR CHASANAH Binti AHMAD AMINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Fiyanti Nur Chasanah dikembalikan kepada saksi Karmini Haris Sutrisno- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari Ari Artati sebesar Rp. 2.000.000,- yang diterima dan ditandatangani oleh Fiyanti Nur Chasanah terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

FIYANTI NUR CHASANAH Binti AHMAD AMINAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FIYANTI NUR CHASANAH Binti AHMAD AMINANTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir: 34 tahun / 03 Maret 1978Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Fiyanti Nur Chasanah dikembalikankepada saksi Karmini Haris Sutrisnoe 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari Ari Artati sebesar Rp. 2.000.000,yang diterima dan ditandatangani oleh Fiyanti Nur Chasanah terlampir dalamberkas perkara4.

Klatendengan luas tanah pekarangan Rp. 180 m2e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari Ari Artati sebesar Rp. 2.000.000,yang diterima dan ditandatangani oleh Fiyanti Nur Chasanah Bahwa atas hal tersebut saksi mengalami kerugian dan melaporkan kepadakepolisian ;2 Saksi Ny.

Klaten ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :FIYANTI NUR CHASANAH Binti AHMAD AMINAN, lahir Klaten tanggal 03 Maret1978, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMEA, kewarganegaraanIndonesia, alamat di Desa Bero, Kec. Trucuk, Kab.

Fiyanti Nur Chasanah dikembalikankepada saksi Karmini Haris Sutrisno16e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari Ari Artati sebesar Rp. 2.000.000,yang diterima dan ditandatangani oleh Fiyanti Nur Chasanah terlampir dalamberkas perkara6 Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari RABU, tanggal 13 Februari 2013 oleh kami MARLIYUSMS.

Menyatakan terdakwa KAMILATUN CHASANAH Als ATUN Binti NURROCHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAMILATUN CHASANAH Als ATUN Binti NURROCHIM;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KAMILATUN CHASANAH Als ATUN Binti NURROCHIMTempat Lahir : Purbalingga ;Umur/Tanggal Lahir : Tahun/11 April 1993 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gewok Desa Bumisari Rt.12/Rw.8 Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga

PERK.: PDM47/PRBL/Ep.1/06/2011 tertanggal 29 September 2011 ;Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa;Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan DuplikPenasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa KAMILATUN CHASANAH Als ATUN Binti NURROCHIM pada hariSabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanApril 2011, bertempat bertempat di

kamar mandi dalam rumah terdakwa di Dukuh Gewok DesaBumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga setidaktidaknya disekitar tempat itu yangmasih termasuk dalan daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, seorang ibu yang karena takut akanketahuan melahirkan anak, pada saat anak dilahirkan atau tidak lama kemudian, dengan sengajamerampas nyawa anaknya, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Juni 2010 terdakwa KAMILATUN CHASANAH Als ATUN BintiNURROCHIM yang berstatus gadis telah

Goeteng Taroenadibrata Purbalingga dengan hasil pemeriksaan :Mayat bayi perempuan ;Mayat sudah mengalami proses pembusukan sebagian organ dalam (paruparu dan hati) sudahrusak ;Kesimpulan : sebab kematian diduga karena asfeksia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 341 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa KAMILATUN CHASANAH Als ATUN Binti NURROCHIM pada hariSabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanApril 2011

, bertempat bertempat di kamar mandi dalam rumah terdakwa di Dukuh Gewok DesaBumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga setidaktidaknya disekitar tempat itu yangmasih termasuk dalan daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, karena kealpaannya menyebabkanmatinya orang lain, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Juni 2010 terdakwa KAMILATUN CHASANAH Als ATUN BintiNURROCHIM yang berstatus gadis telah melakukan hubungan suami isteri dengan SARDI BinBUARJI Als BURENG di hotel

Menyatakan Terdakwa Umi Chasanah binti Karso Hutomo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rp. 48.140.000,00 (empat puluh delapan juta seratus empat puluh ribu rupiah);- Bilyet Giro nomor CS553806 tanggal 12-04-2016 nilai Rp. 47.660.000,00 (empat puluh tujuh juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);- Bilyet Giro nomor CS553807 tanggal 16-04-2016 nilai Rp. 49.100.000,00 (empat puluh sembilan juta seratus ribu rupiah); - Surat Keterangan Penolakan dari warkat jenis Giro Bilyet, nomor warkat CS 553805, tanggal penarikan 8 April 2016, nominal Rp. 48.140.000,00 nama pemilik rekening UMI CHASANAH

BDN UD BAGASPUTRA, alasan penolakan saldo tidak cukup;- Surat Keterangan Penolakan dari warkat jenis Giro Bilyet, nomor warkat CS 553806, tanggal penarikan 12 April 2016, nominal Rp. 47.660.000,00 nama pemilik rekening UMI CHASANAH BDN UD BAGASPUTRA, alasan penolakan saldo tidak cukup;- Surat Keterangan Penolakan dari warkat jenis Giro Bilyet, nomor warkat CS 553807, tanggal penarikan 16 April 2016, nominal Rp. 49.100.000,00 nama pemilik rekening UMI CHASANAH BDN UD BAGASPUTRA, alasan penolakan

Pengeluaran dari bank BCA dengan nomor DK 527482 tanggal 22 April 2016 nilai Rp. 37.800.000,00 (tiga puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Cek Pengeluaran dari bank BCA dengan nomor DK 527481 tanggal 16 April 2016 nilai Rp. 20.500.000,00 (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah);- Surat Keterangan Penolakan (SKP) jenis warkat Cek, tanggal penarikan 16 April 2016, No Warkat DK 527481, nominal Rp. 20.500.000,00 alasan penolakan saldo tidak cukup, nama pemilik rekening UMI Chasanah

BDN UD Bagasputra;- Surat Keterangan Penolakan (SKP) jenis warkat Cek, tanggal penarikan 22 April 2016, No Warkat DK 527482, nominal Rp. 37.800.000,00 alasan penolakan tanggal kadaluarsa dan rekening tutup, nama pemilik rekening UMI Chasanah BDN UD Bagasputra;- 1 (satu) bendel nota bukti pengiriman barang jagung pipil untuk BU MEGA;dikembalikan kepada Saksi Sri Sugirah;6.

-Umi Chasanah binti Karso Hutomo (alm)

Pemohon:
TOYIBATUL CHASANAH, S PD

Pemohon:
Ika Farchatun Nur Chasanah

Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap ke persidangan, kemudian sidang dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan pemohon dan pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3404116302920001, atas namaIka Farchatun Nur Chasanah, S.Pd.l, tertanggal 13 Desember 2017,untuk selanjutnya

diberi tanda Bukti P.1;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 3404110602170005, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependuduka dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, tanggal 26 September 2017, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5552/R/2002, atas nama IkaFarchatun Nur Chasanah, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 147/19/VIII/1991, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Sleman, tanggal31 Agustus 1991,

untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.4 ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 420/Padt.P/2019/PN.SmnFotocopy' lIjazah Universitas Cokroaminoto Yogyakarta, Nomor141011063, atas nama Ika Farchatun Nur Chasanah, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P.5 ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, Nomor DN04 DI0126488, atas nama IkaFarchatun Nur Chasanah, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.6 ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor DN04 Dd0028528,atas nama Ika Farchatun Nur Chasanah, untuk selanjutnya diberi

tandaBukti P.7 ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah kejuruan 3 Tahun , Nomor DNO1 Mk0029252, atas nama Ika Farchatun Nur Chasanah, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P.8 ;Bahwa Surat Bukti P1 sampai dengan P8 telah bermeterai cukup,kemudian di cocokkan dan sesuai dengan aslinya, kecuali P4 fotocopy darifotocopyMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi yaitu :1.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah cucu saksi ;Bahwa setahu saksi Pemohon hendak merubah tempat lahir karena adakekeliruan ;Setahu saya Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tempatlahir Pemohon yang dalam akta kelahiran Pemohon tempat lahir diSleman menjadi tempat lahir di Gunung Kidul ;Bahwa akta kelahiran Pemohon akan dirubah dari yang semula tempatlahir di Sleman menjadi tempat lahir di Gunung Kidul ;Bahwa Pemohon yang bernama Ika Farchatun Nur Chasanah

Ny Hj Ritha Chasanah A M

RITHA CHASANAH AM;Tempat lahir : Malang;Umur : 73 Tahun/Tanggal 11 November 1943;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl.

RITHA CHASANAH. AM bersama samadengan saksi Juliet Watakuri Kiroma (dalam berkas perkara terpisah).

RITHA CHASANAH AM terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasama memasukkan keterangan palsu kedalam akta otentik sebagaimanayang tercantum dalam surat dakwaan Primair Pasal 266 ayat 1 KUHP joPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ny. Hj. RITHA CHASANAH AMdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan sementara;3.

RITHA CHASANAH AM. Foto copy legalisir dari foto copy Kartu Keluarga (KK)No.025013/01/05870 Kel. Asam Kumbang a.n Dr. MUSTAFA KAMILADAM. Foto copy legalisir Register Akta Nikah No. 1151 / 93 / XII / 2010tanggal 20 Desember 2010. Foto copy legalisir Surat Keterangan Waris No. 69 / 1.711.1 / 1999tanggal 23 April 1999. Foto copy legalisir Akta kelahiran atas nama Juliet Watakuri denganNo : 89/ DISP / JS / 1992 / 1977 tanggal 23 Juni 1992.

SUKRIYO bin SLAMET;;SITI CHASANAH binti SOEPARMO

MARSINEM CHASANAH tersebut

MARSINEM CHASANAH vs PURWITO, S.Pd, dkk

MARSINEM CHASANAH, bertempat tinggal di DesaNusawungu, RT. 002 RW. 001, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPAHOTMA BUTAR BUTAR, S.H. dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Veteran Nomor 4 (Utara Pasar Mandir)Kelurahan Purbalingga Lor, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Oktober 2016:Pemohon Kasasi:Lawan:1.

, yang terletak di Desa Karangtawang, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap atas namaHj Marsineh Chasanah kepada (PELAWAN):5. Menghukum para TERLAWAN untuk membayar biaya perkaraint;SUBSIDAIR:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Cilacap cq.

atas nama HajjahMarsinem Chasanah terletak di Desa Karangtawang, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap;Menyatakan Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvensi telahmelakukan wanprestasi terhadap kesepakatan pembeliankembali terhadap objek lelang berupa sebidang tanah danbangunan sebagaimana terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor00239/Karangtawang tanggal 8 Agustus 2007, luas 921 m?

atasnama Hajjah Marsinem Chasanah terletak di DesaKarangtawang, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada verzet, banding maupun kasasi/peninjauankembali dari Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvensi;Menghukum Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvensi untukmembayar kerugian yang ditanggung Terlawan Konvensi/Pelawan Rekonvensi dengan perincian sebagai berikut :a.

Karangtawang, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap atas, yang terletak di Desanama Hj Marsinem Chasanah;Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 3110 K/Pdt/20177. Menghukum kepada Termohon KasasiIll/Terbanding IIl/Terlawan Ill bahwa lelang yang telah dilaksanakan pada tanggal22 November 2012 untuk menyatakan tidak pernah dilaksanakan;8.

PERDATA PERMOHONAN- I MADE SUTATA - ROHDATUL CHASANAH

olehPerbekel Desa Batukaang pada tanggal 26 Pebruari 2013; Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/18/2013/Kesra yang dikeluarkan olehPerbekel Desa Batukaang pada tanggal 26 Pebruari 2013; 5.P51 222222 2222 ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106042707730005 atas nama I MADESUTATA tertanggal 27 September 2012;6.P61 22222222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106045306740003 atas namaROHDATUL CHASANAH

Menetapkan menurut hukum bahwa:e Anak ke1 (satu) bernama I GEDE RENALDI PRAWIRA PUTRA, jeniskelamin lakilaki lahir di Bangli pada tanggal 3 Mei 2002;e Anak ke2 (kedua) bernama NI KADEK RINASIH PRATIWI PUTRI, jeniskelamin perempuan lahir di Bangli pada tanggal 24 Agustus 2003;e Anak ke3 (ketiga) bernama I KOMANG TRI YUDA DARMA, jenis kelaminlakilaki lahir di Bangli tanggal 14 Agustus 2006, adalah sah anakanak kandungdari pasangan suami istri yang bernama I MADE SUTATA denganROHDATUL CHASANAH >3.Memerintahkan

RAMA DUTA ANGKASA VS USWATUN CHASANAH

Menyatakan Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als. WIWIN Binti SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als. WIWIN Binti SUPARJO

Berkas Penyidikan Perkara Penipuan dan atau Penggelapan NomorPerkara BP/28/V/2011/Reskrim atas nama Tersangka WIWIN TRIISWATUN CHASANAH Als. WIWIN Binti SUPARJO dari Kepolsian ResortKuantan Singingi Tertanggal 31 Mei 2011;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 292/Pid.B/2011/PN.RGT.TLK atas nama Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als.WIWIN Binti SUPARJO;7.

WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH pada Tanggal 02Mei 2011 untuk pembelian arisan sejumlah Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah); e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. OBONkepada Sdri. WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH pada Tanggal 03Mei 2011 untuk pembelian arisan sejumlah Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah); INIe 1 (satu) buah buku agenda sampul berwarnahitam; Dilampirkan dalam berkas perkara;5.

Pasal 65 ayat (1) (2)KUHP; as Atau:Bahwa ia Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als.

Kuansing yang dilakukan oleh Terdakwa WIWIN TRIISWATUN CHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJO;34Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa WIWIN TRI ISWATUNCHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJO karena ia adalah anakkandung SakSi; Bahwa Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als WIWIN BintiSUPARJO bekerja sebagai ibu rumah tangga.

= ISWATUN CHASANAH Als WIWIN ~ Binti SUPARJO;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi pernah mendengarbahwa Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als WIWIN BintiSUPARJO menjual arisan pada saat ada perkumpulan keluarga danTerdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJObercerita langsung bahwa ia menjual arisan kelompok tani; Bahwa saksi kenal dengan Sdr Jon Hendri dan saksi perrnahmelihat Sdr Jon Hendri menemui Terdakwa WIWIN TRI ISWATUNCHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJO. di rumah saksi atau

MARSINEM CHASANAH melawan PURWITO, S.Pd, dkk

WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als. WIWIN Binti SUPARJO

Berkas Penyidikan Perkara Penipuan dan atau Penggelapan NomorPerkara BP/28/V/2011/Reskrim atas nama Tersangka WIWIN TRIISWATUN CHASANAH Als. WIWIN Binti SUPARJO dari Kepolsian ResortKuantan Singingi Tertanggal 31 Mei 2011;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 292/Pid.B/2011/PN.RGT.TLK atas nama Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als.WIWIN Binti SUPARJO;7.

WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH pada Tanggal 02Mei 2011 untuk pembelian arisan sejumlah Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. OBONkepada Sdri. WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH pada Tanggal 03Mei 2011 untuk pembelian arisan sejumlah Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);IINIe 1 (satu) buah buku agenda sampul berwarnahitam;Dilampirkan dalam berkas perkara;5.

Pasal 65 ayat (1) (2)KU nannsrcrrncescseeesnseinsnarnsnrnnnsnnerineinennnnBahwa ia Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als.

Kuansing yang dilakukan oleh Terdakwa WIWIN TRIISWATUN CHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJO;34Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa WIWIN TRI ISWATUNCHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJO karena ia adalah anakkandung SaksSi; Bahwa Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als WIWIN BintiSUPARJO bekerja sebagai ibu rumah tangga.

ISWATUN CHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJO;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi pernah mendengarbahwa Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als WIWIN BintiSUPARJO menjual arisan pada saat ada perkumpulan keluarga danTerdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJObercerita langsung bahwa ia menjual arisan kelompok tani; Bahwa saksi kenal dengan Sdr Jon Hendri dan saksi perrnahmelihat Sdr Jon Hendri menemui Terdakwa WIWIN TRI ISWATUNCHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJO. di rumah saksi atau orangtua

SASIADI; ALIK UL CHASANAH; SUPRASTOWO; EKO APRILIANA W;

ALIK UL CHASANAH, umur: 25 tahun,pekerjaan: Sekretaris KSU SURYA MADANI,Ngunut, alamat: Desa Sumberdadi KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung, sebagaiPENGGUGAT ITI;Telah memberikan kuasa dan memilih tempat kedudukan hukum dikantor kuasanya yaitu SUGENG RIYANTO, SH, Advokat/ Pengacaraberalamat di Perumahan Sobontoro Indah Blok A.1 KabupatenTulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PENGGUGAT ;1.

HERNI CHASANAHL A W A N KATEMAN

Fotocopy Kuitansi Pembayaran atas nama Herni Chasanah/Mutiatun kepadaLandep tertanggal 12032003, sebesar Rp. 24.500.000,00 yang diberi tandabukti P8 ;9.

Fotocopy Surat Kuasa dari Herni Chasanah kepada Mutiatun tertanggal 10Pebruari 2003, yang diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dicocokkan denganaslinya dan cocok serta telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikan alat buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat jugamengajukan bukti Saksi, yaitu :1.

(Penggugat) kepada Landep dan Tumiran (orang tua Tergugat) ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan bukti P8 tersebut bersesuaian denganKeterangan Saksi Kateno, Saksi Tukimun dan Saksi Heri Aprianto, yang padapokoknya SaksiSaksi tersebut menyatakan bahwa mereka mengetahui bahwa padatahun 2003 Landep dan Tumiran telah menjual tanah dan rumahnya yang terletak diJalan Semen Remeng RT 03 RW 02 Kelurahan Kertosari Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo seharga Rp. 24.500.000,00 kepada Herni Chasanah melaluiibunya

yang bernama Mutiatun dan sertifikat tanah dan rumah milik Landep tersebuttelah diserahkan oleh Landep kepada Herni Chasanah melalui ibunya yang bernamaMutiatun setelah Landep menerima uang dari Herni Chasanah lewat Mutiatun (ibuPenggugat) ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P8 dan keterangan saksi Kateno, Saksi Tukimun sertaSaksi Heri Aprianto tersebut dapatlah diperoleh fakta bahwa benar telah terjadi jualbeli atas tanah dan rumah a quo obyek sengketa milik Landep dan Tumiran kepadaHerni Cahasanah

Yang menjadi pertanyaan adalah apakah jual beli atas dan rumahaquo obyek sengketa antara Landep dan Tumiran (Penjual) dengan herni Chasanah(Pembeli) sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 6 Maret 2003 tersebutsah menurut hukum, dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 13820 KUHPerdata suatuperjanjian dinyatakan sah apabila perjanjian tersebut dilakukan oleh pihakpihak yangcakap melakukan tindakan hukum tersebut dan terhadap sesuatu yang halal ;Menimbang

Siti Chasanah binti Tasikin;M.Cecep Kurniadi bin Ibrahim

SITI CHASANAH dan Terdakwa II SAIFUL ANAS Alias AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

SITI CHASANAH II SAIFUL ANAS Alias AMBON

PUTUSANNomor : 239/Pid.B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengaadili perkaraaperkara pidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap: SIT CHASANAH Tempat lahir : MadiunUmur/Tgl. Lahir :/46 tahun /08 Juni 1968Jenis kelamin : /PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kedungboto RT.18 RW.03 ,Kelurahan TamanKec. Taman, Kab.

Menyatakan Terdakwa SIT CHASANAH dan Terdakwa II SAIFUL ANASAlias AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP, sesuai padaDakwWaan K@S@tU ~~nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene nennnenen2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

SITI CHASANAH danTerdakwa II SAIFUL ANAS Alias AMBON dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :1(satu) buah kayu balok dengan ukuran panjang sekitar 40 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dan anaknya yangbersama SAIFUL ANAS Alias AMBON, yang selanjutnya tanpa berkatakata apa dan saksi tidak tahu masalahnya kemudian saksi langsungdipukul oleh Sdri SIT CHASANAH dan anaknya yang bernama SAIFULANAN Alias AMBON dibagian kepala dan badan saksi sehingga denganadanya hal tersebut saya sempat terjatuh namun saksi ditendang dibagiankaki kanan dan diinjak oleh Sdr SAIFUL ANAS Alias AMBON yangkemudian saya tidak bisa berbuat banyak dan kemudian ditolong wargasekitar dan kemudian Sdri SIT CHASANAH

dan anaknya yabng bernamaSAIFUL ANAS Alias AMBON meninggalkan tempat tersebut.Bahwa saksi diserang dan dilakukan pemukulan/pengeroyokan tersebutada saksi yang mengetahui yaitu warga setempat, dimana kemudian saksisempat dilerai sehingga terdakwa SIT CHASANAH dan anaknya yangbernama terdakwa Il SAIFUL ANAS Alias AMBON bubar danmeninggalkan tempat ; 220202 2o eo non ne noneBahwa akibat perbuatan terdakwa SIT CHASANAH dan terdakwa IISAIFUL ANAS Alias AMBON maka saksi mengalami luka memar padabagian

Penggugat:
AKHADUN
Tergugat:
NUR CHASANAH

NURUL CHASANAH NINGRUM