M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSONO BIN MADARJO) terhadap Penggugat (CUCUM SUMINAH ALIAS CUCUM BINTI SAHYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

Saksi Cucum, setelah bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 dari Hj.

Wartini S.AG dansaksi Cucum, maka ternyata Pemohon adalah Warga Negara Indonesia danberdomisili di wilayah hukum Pengdilan Negeri Jakarta Utara, sehinggapengajuan permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Jakarta Utaraadalah sudah tepat dan benar;Halaman 5 Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2019/PN.

Wartini SAG dan saksi Cucum, bahwa benar PemohonNIK : 3172031104920012 dengan nama FURQON FIRMANSYAH lahir diJakarta, 11 04 1992:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan permohonanPemohon untuk menetapkan bahwa Nama Pemohon adalah FURQONFIRMANSYAH lahir di Jakarta, 11 04 1992 bukanlah dimaksudkan untukmenjelmakan orang baru seolaholah lain dari yang memakai nama semulaserta bukan dimaksudkan untuk memepersulit pembayaran hutangnyamelainkan untuk mensinkronkan atau menyamakan nama dan tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Sumarna bin Suhardi) terhadap Penggugat (Cucum Sumiyati alias Cucum Sumiati binti Edeng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hotib bin Sahmid terhadap Penggugat Cucum Sumiyati alias Cucum Sumiati binti H. Husna ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah)

SUMEDANG, Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatkeponakan saksi, dan mereka adalah suami isteri yang telah membinarumah tangga selama kurang 23 tahun dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa, saksi sering mendengar dan melihat langsung rumah tangga antaraPenggugat dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain orang Cianjurbernama Cucum

kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara patut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.) dan keterangan saksisaksi,menurut hukum antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalikan padapokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain orang Cianjurbernama Cucum

Cucum Suminarsih binti Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.4. Nining Maryani binti Rd. Tohran ( anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.5. Rudi Hatono bin Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.6. Abdul Jamaludin Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.7. Raden Darmawan bin Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Cucum Suminarsih binti Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.4. Nining Maryani binti Rd. Tohran ( anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.5. Rudi Hatono bin Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.6. Abdul Jamaludin Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.7. Raden Darmawan bin Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);4.

Foto copy sesuai denga aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 146/39/VI/1993,yang diterbitkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Cikeruh,Sumedang, yang menerangkan pada hari Selasa, tanggal 8 Juni 1993 telahberlangsung akad nikah antara Dedi dengan Cucum, untuk selanjutnyadiberi tanda P3;4.

nama DEDI YAHUDI, yangdikeluarkan oleh SMA Negeri Tanjungsari Kabupaten Sumedang, tanggal02 Juni 1970 ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yaitu Dedi Yahudi, Pemohonsering menjelaskan tidak cocok dengan sebutan nama belakangnya yaituYahudi dan karena tidak ccocok maka Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa benar saksi diberitahu almarhum ayahnya Pemohon, yangmemberitahukan bahwa nama Pemohon sebenar adalah Dedi Wahyudinamun tertera di ijazah menjadi nama nama lain ;Bahwa benar Pemohon Kawin dengan Cucum

nama DEDI YAHUDI, yangdikeluarkan oleh SMA Negeri Tanjungsari Kabupaten Sumedang, tanggal02 Juni 1970 ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yaitu Dedi Yahudi, Pemohonsering menjelaskan tidak cocok dengan sebutan nama belakangnyayaitu Yahudi dan karena tidak ccocok maka Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa benar saksi diberitahu almarhum ayahnya Pemohon, yangmemberitahukan bahwa nama Pemohon sebenar adalah Dedi Wahyudinamun tertera di ijazah menjadi nama nama lain ;Bahwa benar Pemohon Kawin dengan Cucum

Nur umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPengacara, tempat kediaman di Gampong Cucum, KecamatanKuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Harun, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di GampongCucum Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa

Abu Bakar bin Mahmud, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Gampong Cucum,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Saifuddin danPemohon Il Nurhayati karena Saksi adalah tetangga ditempat paraPemohon tinggal; Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu pernikahan yang dilangsungkan padatahun 2000; Bahwa Pemohon pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Sudrajat bin A Taryo) terhadap Penggugat (Cucum Suminar binti Kandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Sudrajat bin A Taryo)kepada Penggugat (Cucum Suminar binti Kandi)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan,

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Sudrajat bin A Taryo)terhadap Penggugat (Cucum

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon darihasil pernikahan dengan Cucum Sumyati alias Cucum Sumiati binti Memedyang bernama:Nama : Risa binti Endang Hirmawan alias Endang IrawanTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 19 Agustus 2003Umur : 17 tahun 3 bulanJenis Identitas : Akta KelahiranNomor Identitas : 7443/Is/PD/2010Agama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaPendidikan Terakhir :MTSStatus : PerawanAlamat Lengkap : Kampung Sukahurip RT. 018 RW. 004 DesaPasirsalam Kecamatan Mangunreja Kabupaten

kode P.1 sampai dengan P.8 ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk danP.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga adalah merupakan bukti otentik yang memuatketerangan bahwa Pemohon dan anaknya yang bernama Risa binti EndangHirmawan alias Endang Irawan adalah penduduk Kampung Sukahurip RT. 018RW. 004 Desa Pasirsalam Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya.Sedangkan P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah adalah merupakan bukti otentikyang memuat keterangan bahwa Pemohon dengan Cucum

Marina Cucum Sumirat, ada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kp.

dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P9tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa nama Liasari Faujiah yang akan diubah menjadi nama Lia SariFauziah adalah benar Pemohon orangnya sesuai dengan keterangan yangdisampaikan oleh Saksi Irma Nurmayanti dan Saksi Marina Cucum

Sari Fauziah, maka tujuan Pemohon untukmengubah namanya yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran menurut Hakimtidak bertentangan dengan adat setempat maupun tata kesusilaan sehingga dapatdikabulkan, terlebih memang hal tersebut ada dikarenakan kekeliruan dari Pemohonsendiri serta didukung bukti telan diajukan dimuka persidangan dan terhadap hal Halaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Pwk. tersebut juga sudah didukung dengan keterangan Saksi Irma Nurmayanti dan SaksiMarina Cucum

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nindi Bin Entag ) dengan Pemohon II (Cucum Binti Ojo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut ;
3. Memerintahkan para Pemohon I (Nindi Bin Entag) dan Pemohon II (Cucum Binti Ojo) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut;
4.

telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gitri Novitasri (Pemohon II)telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5; Fotokopi Kartu Keluarga atas Cucum Fitriasari (ibu kandung Pemohon II)telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6; Fotokopi Surat Pengantar Isbat Nomor : B 270/Kua.10.11.10/Pw.01.1/8/2019 antara Mohamed Ahmed Magzoub(Pemohon ) dengan Gitri Novitasri (Pemoho II) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua telah dicocokkan denganaslinya

Saksi Saksi1.Cucum Firiasari binti Waluyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSumber, RT.029/RW.010, Desa Bojongloa, Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang yang dilaksanakan

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Cucum

Mawar Sumarna bin Cucum, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :3Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah sareal Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Usman Darusmandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Mamar Sumarna danHermansyah

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Mawar Sumarna bin Cucum

obeng namun tidak berhasil, kemudianterdakwa mencongkel engsel gembok kotak amal dengan menggunakan obengyang telah dibawa terdakwa dan berhasil membukanya lalu penutup kotak amalberhasil dibuka, kemudian terdakwa mengambil uang yang ada didalam kotakamal sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah ) dan terdakwamasukan ke dalam tas yang sudah terdakwa sediakan, selanjutnya terdakwameninggalkan masjid Baitul Mulslimin dan keluar dari masjid , namun perbuatanterdakwa diketahui saksi Cucum

CUCUM SUMIATI; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh oleh penyidik dan keterangansaksi di BAP penyidik tersebut adalah benar semuanya; Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 1 Nopember 2015 sekirajam 11.00 Wib bertempat di Masjid Baitul Muslimin Rt. 02/09 JalanBango Raya Komplek Mas Naga Kel Jakamulya Kec BekasiSelatan Kota Bekasi, saksi telah melihat terdakwa sedangmemasukkan tangannya ke dalam kotak amal anak yatim yangterletak dalam Masjid Baitul Muslimin, kemudian terdakwamemasukkan uang yang ada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE KUSDINAR alias DEDE BIN ABIDIN) terhadap Penggugat (CUCUM SUMIATI alias CUCUM BINTI ENDIK);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahinin bin Sahata) dengan Pemohon II (Cucum binti Sohi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Cikoneng, RT. 2, RW. 8, Desa Puraseda,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Cucum binti Sohi, umur 55, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahinin bin Sahata) denganPemohon II (Cucum binti Sohi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (A Latif alias Abdul Latif bin Basori) dengan Pemohon II (Cucum binti Supri) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1980, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A Latif alias Abdul Latif binBasori) dengan Pemohon II (Cucum binti Supri) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (A Latif alias Abdul Latif binBasori) dengan Pemohon II (Cucum binti Supri) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1980, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta.Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Musa bin Dadang Sumantri) dengan Pemohon II (Cucum Sumiati binti Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Musa bin DadangSumantri) dengan Pemohon Il (Cucum Sumiati binti Hajar) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Musa bin DadangSumantri) dengan Pemohon II (Cucum Sumiati binti Hajar) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

MSJthaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Gampong Reuloh, KecamatanIngin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Gampong Cucum

Penggugat sekarangtinggal di Gampong Reuloh Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besardan Tergugat tinggal di Gampong Cucum Kecamatan Kuta Baro KabupatenAceh Besar.Bahwa Tergugat telah menceraikan Penggugat dengan talak 3 padatanggal 5 juni 2017.Bahwa permasalahan keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiselesaikan oleh keluarga dan aparat Desa, tetapi tidak ada hasilnya.Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesual dengan tujuanperkawinan